人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Friday, 29 July 2022

我背上行装去远方 ——《活着的人》读后 / 马共领导承认处决错误 “张成结冤案”已经平反

我背上行装去远方——《活着的人》读后 作者:彼岸 @林今达(2020-8-25逝世)来源:sahabatrakyatmy.blogspot.com 点击箭头聆听内容: ❝不是壮烈牺牲,不是从容就义,而是,冤死在同志的“误杀”。天底下还有什么比这种悲剧更可悲呀!老张忠心耿耿。他的冤死,领导说不出一个所以然,“告发他的同志事后也支吾其词,提不出任何他通敌的真凭实据。❞本文是我国的一名进步作家彼岸收集在他晚年(2016年)出版的限量的彩色珍藏本《白鸽从这里飞起》一书中的一篇关于阿枚回忆录《活着的人》的读后感。彼岸原名林今达,1941年5月28日出生于吉打居林,2020年8月25日逝世于柔佛新山士姑来,享年79岁。彼岸原为小学教师,后因左倾思想而遭教育部查办而停职。随后转入新闻界长达10年,离开新闻界后,成为自由撰稿人,为多家报社包括《星洲日报》和《光明日报》撰写专栏文章。早期作品有诗歌散文集《《嚮雷》、《英雄的花兒》、《半掌集》,在2002年出版《窗口跳歌》、《寫給祖國》等詩集。晚年仅出版《白鸽从这里飞起》散文评论集一书,因它是少量的彩色珍藏本,流传范围极小。与此文同时收集在他的最后这本书的还有《阿枚的回忆录:活着的人》与《1990年9月3日领导同志传达原机关警卫队同志关于张成杰同志平反问题的讲话》——这两篇文章作为该书的殿后内容,可视为他本身的《<活着的人>读后》的附录文件。彼岸这篇对《活着的人》的读后感,原标题:我背上行装去远方。全文如下(上图和作者简介为《人民之友》编辑部所加)——那是一个热火朝天的年代,在新马。那是一段史诗般的峥嵘岁月,充满憧憬和希望。《活着的人》的作者阿枚和许多进步青年和热血儿女一样,响应时代的号召,投身历史的洪流,把宝贵的青春献给了祖国,谱写了一曲又一曲激动人心的战歌,把许多可歌可泣的事迹,展现在一副又一副气势恢宏的画卷。这篇《回忆录》以朴实的文字,直率的笔调,通过天然去雕饰的叙述,真情实意的表白,实话实说的流露,对她上山前后的不寻常的经历和曲折的境遇,娓娓道来,如泣如诉,感人至深。这只是真人真事真情真景的画卷的一角。我们殷切期待,有更多的下山战士,拿起彩笔和刀具,描绘历史,刻画未来,把亲身经历或者亲眼所见的好人好事,呈献给我们,给我们的前程增添斑斓的色彩,壮丽我们的行色。“我背上行装去远方,告别妈妈在小屋旁”:一个中学刚刚毕业的纯洁向上的女孩,挥一挥手,告别爹娘,就潇洒地踏上了为革命为人类解放的不归路。在进入森林之前,作者结识了一位叫老张的地下党,跟他结了婚,养了一男一女。身份暴露以后,夫妻拖男带女,一起上山。文字的主轴是她的丈夫不明不白地在“敌奸”的罪名下被冤杀。牺牲之前,他留给爱妻的只有一句耐人寻味的话儿:“他们不是人!”死后,他的尸骨,作为他最亲密的妻子,只知道埋葬在乱山深处,不知道在何处深山。凄凉欲绝!不是壮烈牺牲,不是从容就义,而是,冤死在同志的“误杀”。天底下还有什么比这种悲剧更可悲呀!老张忠心耿耿。他的冤死,领导说不出一个所以然,“告发他的同志事后也支吾其词,提不出任何他通敌的真凭实据。值得注意的是,这个冤案发生在肃反扩大化结束以后的70年代末,先知先觉的共产党人为什么一错再错?而且错得离谱。由于社会主义阵营分崩离析,越战结束以后,骨牌论因此没有出现,马共夺权的最后希望随着破灭。摆在马共面前的只有两个选择,一,终老森林,二,谈判下山。领导不可能不知道。那么,为什么还继续招募或者让许多像老张那样一心奉献的青年上山,又把其中一些以“敌奸”或其他罪名加以“正法”?过后又轻描淡写地以“误判”为理由推卸责任。疑云重重。不是一部虚构的小说,而是一腔悲愤的哭诉。最可贵的是作者的真情坦露,可谓披肝沥胆。勇者无惧。读来叫人心酸不已,惹人热泪盈眶。失望之余,无怨无悔。我们依然踩着壮阔的脚步,昂首前行。烈火烧炼出来的是真金。真理的火把不会熄灭。不管是过去、现在、未来,我们前进的步伐不会停止。我谨以一首旧诗《祭奠》献给所有葬于乱山深处的冤死战士: ...

Thursday, 28 July 2022

阿枚回忆录:活着的人

阿枚回忆录:活着的人 作者:阿 枚 @ 刘秀春(柔佛州,振林山)  来源:sahabatrakyatmy.blogspot.com 点击箭头聆听按语内容: 本文是在上世纪70年代初期参加地下活动,后期跟着丈夫上队干革命,结果其丈夫在机关队里被“领导”怀疑为“敌奸”加以处决,她因而悲愤控诉的一名女战士的回忆录,作者原名刘秀春,她原先印刷很小数量分发给至亲和友好。后来有许多人通过重新复印或制成电子文件,在一些老左和一些民主人士的圈子里传阅而引起关注和议论。 ...

Sunday, 24 July 2022

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 当林吉祥说 他准备 与纳吉合作……

 郑丁贤《星洲网》专栏评论: 当林吉祥说 他准备 与纳吉合作…… 来源:vip.sinchew.com.my › 郑丁贤 ›当uncle-lim准备与... 点击箭头聆听内容: ❝为什么Uncle...

Friday, 22 July 2022

林宏祥《东方网》评论:公正党还能迎头赶上吗?

  林宏祥《东方网》评论:  公正党还能迎头赶上吗?来源: orientaldaily.com.my/news/mingjia/2022/07/22/500406 点击箭头聆听内容: ❝当下来势汹汹的拉菲兹(上图左1)挑战安华(左2),就如二十多年前锋芒毕露的安华挑战马哈迪一样。如果人类之所以进步,主要是因为下一代人不听上一代人的话(倪匡语录),则安华唯有坦然面对这个历史定律,并确保自己不像马哈迪那样,以低劣手段罢黜挑战者。否则安华若让自己变成了马哈迪,则安华所剩无几的政治遗产,都要输个精光。❞本文是时评人林宏祥2022年7月22日发表于《东方网》名家栏的评论,原标题:公正党还能迎头赶上吗?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——人民公正党署理主席职位之争几乎尘埃落定时,饭局中一名长辈问道:拉菲兹当选,会不会淡化或缓和马来西亚当下日益尖锐的种族政治?我们熟悉的拉菲兹是“吹哨者”,是媒体眼中的“爆料王”,以揭露掌权者舞弊丑闻见称,却鲜少就族群与宗教课题深入辩论。宗教与族群争议存在已久,惟拉菲兹当时揭露一单比一单更震撼的贪污丑闻,成功把舆论焦点转向经济、廉正议题——甚至在某个阶段,在野党得以批评“国阵炒作族群宗教议题转移贪污视线”,用“反贪腐”议程集结所有反对势力,淡化彼此在身份认同政治上的分歧。拉菲兹能否抵挡右翼的舆论浪潮?2018年底,拉菲兹角逐公正党第二把交椅败选后,宣布退出政坛。少了吹哨者的爆料,舆论空间迅速让族群宗教议题填满,看法更民粹的右翼因此声势高涨。拉菲兹三年后回归,是否能抵挡这个排山倒海的舆论浪潮?我只能说,若拉菲兹启动“揭露丑闻”模式,展开更多具深度的政策辩论,确实有助于让廉正、经济等议题重回大众焦点,而非任由宗教族群议题垄断“政治”的讨论。只是,种族、宗教、语言、文化、性别等议题的争议,掀开后就挥之不去,是这一代人终将要解决的问题。拉菲兹一人无法扛下的重担,需要公青团与妇女组分担。阿当阿里顶著前学运领袖光环入党,党龄未及一年就获得党员信任,当选公青团团长;而2020年“喜来登夺权”事件后入党的上议员法丽娜,具备伊斯兰法律背景,本身亦关注妇女儿童议题。二人领导的臂膀,能否让公正党重振旗鼓,值得关注。青年团为主席护航让人错愕的言行安华在公正党最低潮时,将这个多元族群政党定位为“未来的政党”,曾大胆抛出“废除新经济政策”建议,更糅合世界各大文明精神价值,畅谈马来西亚民族身份认同的塑造。吊诡的是,“未来的政党”之软肋,竟然是青年团这个臂膀——这些年来公青团领袖不仅没抛出更前瞻的观点,偶尔还会出现让人错愕的言行,例如一群公青团团员就在2020年9月,基于一名“宪法专家”发表了“让人混淆”的观点,于是向警局举报此教授。他们丝毫没意识到“动辄要求国家机关(警察)介入压制言论自由”的做法何其危险,其“前锋队”角色不外为主席护航,让人从傻眼到摇头。两大臂膀和宣传部,...

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE