提议复办南大不睿智
不如争取平反陈六使
原标题：復办南洋大学是主题
作者 / 来源：许万忠 / 《东方网》忠言逆耳专栏
orientaldaily.com.my/columns/pl20152652
（文内小标题为《人民之友》编者所加）
作者：许万忠
第15届全球南洋大学校友联欢会订今年9月9日至12日在印尼巴厘岛举行，逾千人报名参加。联欢会主席翁俊民在《会长的话》中，明確表明聚会主题有二，一是在新加坡復办南大，一是成立全球南大校友基金会，为南大校友的后辈在新加坡上大学提供助学金和奖学金。
1976年毕业于南洋大学的翁俊民，是成功的印尼商人，业务遍东南亚，横跨银行、医院与免税商店几个领域。2012年，翁俊民获理工大学“南大校友成就奖”。
翁俊民重提“在新加坡復办南大”的宏愿
2015年5月，翁俊民已经宣佈成立南洋大学校友会基金，率先捐出新幣500万元，並承诺以一元对一元方式，为基金筹款至少1000万元新幣。此次重提，应是希望借助全体校友力量，完成宏愿。
本文不谈基金“为南大校友的后辈在新加坡上大学提供助学金和奖学金”是否適当，专谈復办。
新加坡政府于2001年7月立法，在云南园成立南洋理工大学以来，少部分校友在“復名”和“正名”字眼上作无谓的爭论，大部分则是意兴阑珊，兴致索然。1996年，理工学院首创校友服务奖、2005年继发“南洋校友奖”，这两个奖都发给理工大学与南洋大学校友。
提议“在新加坡复办南洋大学”是不睿智的
2005年，理工大学校长徐冠林公然宣称理工大学是南洋大学的延续，要把校名订为南洋大学；同年，南洋理工大学庆祝50週年校庆，在南洋大学校友群中引起极大反响。情势发展使大部分校友认为在新加坡復办南洋大学是奢想，也不睿智的。
1992年，热爱南洋大学的著名作家、学者韩素英在多伦多举行的第一届全球南大校友联欢会上，呼吁南大校友凝聚力量復办南洋大学。须注意的是韩素英不把新加坡列为復办的理想地点，是她不齿于李光耀扼杀南洋大学、把民族教育连根拔起的卑劣手段及施行英文至上教育政策。
这些年来极力鼓吹復办的陈国相校友，也认为復办后的南洋大学不仅限于新马，以致整个南洋的华人，它也是全世界华人所共有的，不一定要在新加坡復办。
翁俊民很有自信认为新加坡是適当地点，而且“相信新加坡政府会允许这个申请”。翁俊民胸有成竹，却没有告诉我们原因何在，也没有告诉我们復办的南洋大学，会不会保留民族大学本质。这是南大精神最可贵部分，失去这个本质，即使成功復办，必然丧失光辉和色彩。
南洋大学儿女能够看著历史重演再被欺凌吗？
翁俊民简简单单的“復校的办学方向、课程设置要顺应適应时代的需求”这句话，是不能满足大部分校友需求的。在新加坡復办，校址设于何处？与理工大学在同一校园，还是另起炉灶？福建会馆捐献的500英亩校园，当年只用了一小部分，在云南园復办南洋大学名正言顺，可是，云南园如今已经鹊巢鳩佔，原有建筑物被摧毁，这笔账怎么算？忘掉过去，重头再来，適宜吗？
与理工大学同一校园，南洋大学儿女能够忍受原南大牌坊废弃荒郊，偽牌坊在被徵用一半的云南花园耀虎杨威吗？李光耀当年的手段，就是先统一校园，迁册，最终扼杀。南洋大学儿女能够眼睁睁看著歷史重演，再一次被欺凌吗？
争取平反陈六使之后再谈复办南大方为正道
以翁俊民与新加坡官商建立起来的良好关係，不如联合全体校友，全力向新加坡政府爭取平反陈六使先生，恢復陈六使先生公民权，还陈六使先生应有的尊严和地位。若能成功，大功一件，全体南洋大学校友及热爱民族教育人士，无不感激。
改革开放以来，中国共產党总共平反、纠正了300多万名包括国家领导人、將领、文化工作者、干部的冤假错案，丝毫无损党威信与毛泽东形象。平反陈六使先生，能够凸出新领导层的宽宏开放，是可以肯定的。
平反之后，无论在哪里復办，把陈六使先生塑像立在显要处，让所有人瞻仰，將是多么美好的一回事！
相关链接：
1、向南大人建议的两项“事业”：追讨陈六使公民权、追讨南洋大学产业
2、正确评价民族教育旗手...
