Saturday, 30 April 2016

提议复办南大不睿智 不如争取平反陈六使

提议复办南大不睿智
不如争取平反陈六使

原标题:復办南洋大学是主题

作者 / 来源:许万忠 / 《东方网》忠言逆耳专栏
(文内小标题为《人民之友》编者所加)

作者:许万忠
第15届全球南洋大学校友联欢会订今年9月9日至12日在印尼巴厘岛举行,逾千人报名参加。联欢会主席翁俊民在《会长的话》中,明確表明聚会主题有二,一是在新加坡復办南大,一是成立全球南大校友基金会,为南大校友的后辈在新加坡上大学提供助学金和奖学金。

1976年毕业于南洋大学的翁俊民,是成功的印尼商人,业务遍东南亚,横跨银行、医院与免税商店几个领域。2012年,翁俊民获理工大学“南大校友成就奖”。

翁俊民重提“在新加坡復办南大”的宏愿

2015年5月,翁俊民已经宣佈成立南洋大学校友会基金,率先捐出新幣500万元,並承诺以一元对一元方式,为基金筹款至少1000万元新幣。此次重提,应是希望借助全体校友力量,完成宏愿。

本文不谈基金“为南大校友的后辈在新加坡上大学提供助学金和奖学金”是否適当,专谈復办。

新加坡政府于2001年7月立法,在云南园成立南洋理工大学以来,少部分校友在“復名”和“正名”字眼上作无谓的爭论,大部分则是意兴阑珊,兴致索然。1996年,理工学院首创校友服务奖、2005年继发“南洋校友奖”,这两个奖都发给理工大学与南洋大学校友。

提议“在新加坡复办南洋大学”是不睿智的

2005年,理工大学校长徐冠林公然宣称理工大学是南洋大学的延续,要把校名订为南洋大学;同年,南洋理工大学庆祝50週年校庆,在南洋大学校友群中引起极大反响。情势发展使大部分校友认为在新加坡復办南洋大学是奢想,也不睿智的。

1992年,热爱南洋大学的著名作家、学者韩素英在多伦多举行的第一届全球南大校友联欢会上,呼吁南大校友凝聚力量復办南洋大学。须注意的是韩素英不把新加坡列为復办的理想地点,是她不齿于李光耀扼杀南洋大学、把民族教育连根拔起的卑劣手段及施行英文至上教育政策。

这些年来极力鼓吹復办的陈国相校友,也认为復办后的南洋大学不仅限于新马,以致整个南洋的华人,它也是全世界华人所共有的,不一定要在新加坡復办。

翁俊民很有自信认为新加坡是適当地点,而且“相信新加坡政府会允许这个申请”。翁俊民胸有成竹,却没有告诉我们原因何在,也没有告诉我们復办的南洋大学,会不会保留民族大学本质。这是南大精神最可贵部分,失去这个本质,即使成功復办,必然丧失光辉和色彩。

南洋大学儿女能够看著历史重演再被欺凌吗?

翁俊民简简单单的“復校的办学方向、课程设置要顺应適应时代的需求”这句话,是不能满足大部分校友需求的。在新加坡復办,校址设于何处?与理工大学在同一校园,还是另起炉灶?福建会馆捐献的500英亩校园,当年只用了一小部分,在云南园復办南洋大学名正言顺,可是,云南园如今已经鹊巢鳩佔,原有建筑物被摧毁,这笔账怎么算?忘掉过去,重头再来,適宜吗?

与理工大学同一校园,南洋大学儿女能够忍受原南大牌坊废弃荒郊,偽牌坊在被徵用一半的云南花园耀虎杨威吗?李光耀当年的手段,就是先统一校园,迁册,最终扼杀。南洋大学儿女能够眼睁睁看著歷史重演,再一次被欺凌吗?

争取平反陈六使之后再谈复办南大方为正道

以翁俊民与新加坡官商建立起来的良好关係,不如联合全体校友,全力向新加坡政府爭取平反陈六使先生,恢復陈六使先生公民权,还陈六使先生应有的尊严和地位。若能成功,大功一件,全体南洋大学校友及热爱民族教育人士,无不感激。

改革开放以来,中国共產党总共平反、纠正了300多万名包括国家领导人、將领、文化工作者、干部的冤假错案,丝毫无损党威信与毛泽东形象。平反陈六使先生,能够凸出新领导层的宽宏开放,是可以肯定的。

平反之后,无论在哪里復办,把陈六使先生塑像立在显要处,让所有人瞻仰,將是多么美好的一回事!

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE