Saturday 27 March 2021

Joint Statement of 69 CSOs on the universal use of Allah Government should withdraw appeal. Let’s accept the lift of Allah ban and move on. / Kenyataan Bersama 69 Organisasi-organisasi Masyarakat Sivil (CSOs) atas penggunaan sejagat kalimah Allah : Kerajaan diseru tarik balik rayuan. Semua pihak diseru terima keputusan Mahkamah Tinggi dan beranjak ke depan. / 69社会团体对阿拉名号公用的联合声明 : 政府应该撤回上诉, 各方应接受法庭对阿拉案判决并往前走

Joint Statement of 69 CSOs on the universal use of Allah: 
Government should withdraw appeal
Let’s accept the lift of Allah ban and move on

18 March 2021 (updated on 20 March 2021) 


We the undersigned Civil Society Organisations (CSOs) urge Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin to withdraw the Government’s appeal against the High Court’s decision on 30 March to allow all Malaysians to use the word Allah, the Arabic word for the God borrowed by Bahasa Malaysia, Bahasa Iban, Bahasa Bidayuh, Bahasa Lun Bawang/Lun Dayeh/Kelabit and Bahasa Punjabi. 

We call upon the Government and People of Malaysia to seize the High Court’s decision as the closure of the 35-year-old polemic since the Federal Cabinet’s decision to ban its universal use. All political parties should not exploit the High Court’s decision for narrow political mileage.  

Many Peninsular Muslims suspect that Christians praying in Bahasa Malaysia and to Allah, a phenomenon increasingly noticeable since 1980s, is a deliberate attempt to convert Muslims. 

In reality, Christians who recite Allah in prayers are predominantly Sabahans, Sarawakians and Orang Asli. Muslims in Sabah and Sarawak, many of whom have Christians families and friends, are comfortable and not alarmed by Christians praying to Allah, just like Muslims in Indonesia and the Arab world. 

That suspicion against Christians praying to Allah is actually a cultural shock experienced by Peninsular Muslims and the natural outcome of two phenomena, first, the success of the National Language Policy which reversed the decline of Bahasa Malaysia amongst natives in Borneo; and, second, the closer integration of East and West Malaysia as more Sabahans and Sarawakians migrate to the Peninsula for  education and employment. 

As a response of the cultural shock, the ban on universal use of Allah by the Federal Cabinet in 1986 stemmed from concern of the Muslim community fearing itself becoming the target of aggressive proselytization, incidentally a common concern of all other religious communities.  

Underlying such cultural shock is the ignorance that Christians in Nusantara have been praying to Allah in Bahasa Melayu, Bahasa Iban, Bahasa Bidayuh, Bahasa Lun Bawang/Lun Dayeh/Kelabit and some other regional languages for as long as 476 years.  

No party should provoke and spread unfounded fear that Christians praying to Allah would lead to Muslims’ apostasy. The undisputed fact is that Muslims constitute near or more than 90% of population in Arab countries and Indonesia, even though Muslims and Christians have shared the word Allah and other religious terms for 1,442 and 476 years respectively.  

The High Court’s decision is but restoring the pre-1986 status quo and undoing a restriction on Sabah, Sarawak and Orang Asli Christians on an unfounded threat felt by many Peninsular Muslims but not shared by Sabah and Sarawak Muslims.
 
The High Court’s decision should be viewed positively for two grounds. First, it would strengthen Malaysia when Christians in Sabah and Sarawak can freely pray to Allah as their Christian cousins in Indonesian Kalimantan do. Second, it is reaffirming the status of Bahasa Malaysia as the national language for all. 

Initiated by Engage and Pusat KOMAS (KOMAS), this statement is endorsed by a total of 69 civil society organisations representing different states, communities and sectors: 
  



Kenyataan Bersama 69 Organisasi-organisasi Masyarakat Sivil  
(CSO) atas penggunaan sejagat kalimah Allah : 
Kerajaan diseru tarik balik rayuan. Semua pihak diseru 
terima keputusan Mahkamah Tinggi & beranjak ke depan

18 Mac 2021 (dikemaskini 20 Mac 2021) 

Kami, organisasi-organisasi masyarakat sivil (CSOs) yang bertandatangan di bawah menyeru Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk menarik balik rayuan Kerajaan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi pada 10 Mac untuk membenarkan semua anak Malaysia untuk menggunakan kalimah Allah, perkataan bermakna Yang Maha Esa yang dipinjam daripada bahasa Arab oleh Bahasa Malaysia, Bahasa Iban, Bahasa Bidayuh, Bahasa Lun Bawang/Lun Dayeh/Kelabit dan Bahasa Punjabi. 

Kami menyeru Kerajaan dan Rakyat Malaysia untuk mengambil keputusan Mahkamah Tinggi ini sebagai peluang untuk menamatkan satu polemik yang telah berlanjut selama 35 tahun sejak keputusan Kabinet Persekutuan untuk mengharamkan penggunaan sejagat kalimah Allah. Semua parti politik tidak harus menangguk di air keruh untuk meraih populariti politik dengan isu ini. 

Ramai orang Muslim di Semenanjung mensyaki Kristian berdoa dalam Bahasa Malaysia dan kepada Allah, satu fenomena yang semakin nampak sejak 1980an, adalah helah sengaja untuk memurtadkan orang Muslim. 

Realitinya, kebanyakan Kristian yang berdoa kepada Allah adalah orang Sabah, orang Sarawak dan Orang Asli. Muslim di Sabah dan Sarawak, yang ramai antara mereka mempunyai saudara-mara dan sahabat handal Kristian, rasa senang dan tidak terancam dengan Kristian berdoa kepada Allah, sepertimana juga Muslim di Indonesia dan dunia Arab. 

Syak wasangka terhadap fenomena Kristian berdoa kepada Allah sebenarnya satu kejutan budaya yang dialami oleh Muslim di Semenanjung dan akibat semulajadi dua perkembangan, pertama, kejayaan Dasar Bahasa Kebangsaan yang memulihkan populariti Bahasa Malaysia di kalangan Bumiputera Sabah dan Sarawak; kedua, integrasi antara Malaysia Timur dan Malaysia Barat yang meningkat dengan bertambahnya anak Sabah dan Sarawak berhijrah ke Semenanjung. 

Sebagai reaksi susuran kejutan budaya itu, pengharaman oleh Kabinet Persekutuan pada tahun 1986 atas penggunaan sejagat kalimah Allah berpunca daripada ketakutan komuniti Muslim menjadi sasaran kepada pendakwahan agresif, yang sememangnya ditakuti oleh semua komuniti agama yang lain. 

Di sebalik kejutan budaya ialah kejahilan tentang fakta bahawa Kristian di Nusantara sudahpun berdoa kepada Allah dalam Bahasa Melayu, Bahasa Iban (‘Allah Taala’), Bahasa Bidayuh (Tuhan Alla), Bahasa Lun Bawang/Lun Dayeh/Kelabit (Tuhan Allah) dan bahasa-bahasa serumpun yang lain secara keseluruhannya sudah selama 476 tahun.  

Tiada pihak harus memprokovasi dan menyebarkan ketakutan tidak berasas bahawa Muslim akan murtad dengan Kristian berdoa kepada Allah. Fakta yang tidak dapat dipertikaikan ialah hampir atau lebih daripada 90% penduduk di negara-negara Arab dan Indonesia adalah Muslim sungguhpun Muslim dan Kristian telah berkongsi kalimah Allah dan istilah-istilaha keagamaan yang lain selama 1,442 dan 476 tahun.  

Keputusan Mahkamah Tinggi sekadar memulihkan status kuo sebelum tahun 1986 dan mematahkan satu sekatan ke atas Kristian Sabah, Sarawak dan Orang Asli atas ancaman tidak berasas yang terasa oleh Muslim Semenanjung tetapi langsung tidak dikongsi oleh Muslim Sabah dan Sarawak.  

Keputusan Mahkamah Tinggi seharusnya dilihat positif atas dua asas. Pertama, ia mengukuhkan Malaysia apabila Kristian di Sabah dan Sarawak dapat berdoa kepada Allah sebebas sepupu Kristian mereka di Kalimantan, Indonesia. Kedua, ia mengukuhkan kedudukan Bahasa Malaysia sebagai Bahasa Kebangsaan untuk semua.  

Diusahadayakan oleh Engage dan Pusat Komunikasi Masyarakat (KOMAS), kenyataan ini ditandatangai oleh sebanyak 69 organisasi masyarakat sivil (CSO) yang mewakili pelbagai negeri, komuniti dan sektor: 


  
69社会团体对阿拉名号公用的联合声明 :
政府应该撤回上诉, 各方应接受
法庭对阿拉案判决并往前走

2021 年 3 月 18 日 (2021 年 3 月 20 日更新) 

我们,以下联署的公民社会团体,呼吁首相丹斯里慕尤丁雅新撤回政府提出的上诉,不寻求推翻高等法庭允准所有国人使用阿拉名号的判决。阿拉作为“独一之神”的名号,源自阿拉伯语,被国 语、伊班语、比达友语、伦巴旺-伦大业-科拉比语(Lun Bawang/Lun Dayeh/Kelabit)、旁遮普语借用。 

我们呼吁马来西亚政府与人民抓住高庭判决的良机,为这自 1986 年联邦内阁颁布禁令后纠缠至今 35 年的难题解套。所有政党都不应利用高庭判决捞取狭隘的政治利益。 

基督徒以马来西亚语祈祷并向阿拉祷告的情景,自 1980 年开始在半岛为人注意,并让许多半岛穆斯林视为特意要诱导穆斯林改教的阴谋。 

事实上,绝大多数向阿拉祷告的基督徒是沙巴人、砂拉越人和半岛原住民。沙巴与砂拉越的穆斯 林多有基督徒亲友,对基督徒向阿拉祷告完全不以为意,就如印尼和阿拉伯国家的穆斯林一样。 

半岛穆斯林对基督徒向阿拉祷告的疑虑,其实是两个事态发展无心插柳造成的文化冲击。第一, 国语政策成功让马来西亚语在东马土著中转衰为盛。第二,越来越多沙巴与砂拉越民众因为求学 谋生西渡半岛,加强了东西马的联系。 

联邦政府在 1986 年颁布的非穆斯林不得使用阿拉名号的禁令,其实是穆斯林社群对这文化冲击的 反弹,担心本身成为强势宣教的对象,而这也是其他宗教社群人同此心的忧患。 

这文化冲击背后是对马来-印尼群岛基督教社群的无知。他们以马来语、伊班语、比达友语、伦巴 旺-伦大业-科拉比语等本区域语言向阿拉祷告,总计有 476 年之久。 

任何方面都不应无中生有,制造恐慌,使人以为基督徒向阿拉祷告就会导致穆斯林脱教。一个无 可争议的事实是:尽管阿拉伯国家和印尼的穆斯林和基督徒已经共同阿拉名号和其他宗教词语分 别超过 1,442 年和 476 年,穆斯林仍然占了两地人口近或逾九成的比率。 

高庭的判决不过是恢复 1986 年前的现状,扭转了对沙巴、砂拉越与西马原住民基督徒的限制。这 限制的根源是一个虚幻无据的威胁,让许多半岛穆斯林恐慌不已,而沙巴、砂拉越穆斯林却浑然 不觉。 

高庭的判决,有两个应该被正面肯定的理由。第一,当沙巴、砂拉越的基督徒能够和他们在马印边界外加里曼丹的基督徒族人一样自由地朝拜阿拉,马来西亚就会更加巩固。第二,它也增强了马来西亚语作为全民皆可通用国语的地位。

本声明由愿景工程(Engage)与社会传播中心 (KOMAS)发起,并获得代表各州属、各社群、各领域 的 69 个团体联署: 

Endorsing groups / Ditandatangani oleh / 联署单位:

1. Advancing Knowledge in Democracy and Law initiative (AKDL) 
2. Advocates for Non-Discrimination and Access to Knowledge (ANAK) 
3. Agora Society Malaysia 群议社 
4. Aliran Kesedaran Negara (ALIRAN) 
5. All Women Action Society (AWAM) 
6. Association of Women Lawyers 
7. Belia di Bawah Bayu, Sabah 
8. Beyond Borders Malaysia 
9. Centre for Independent Journalism (CIJ) 
10. Childline Foundation 
11. Community Action Network (CAN) 
12. Engage 愿景工程 
13. Freedom Film Network (FFN) 
14. G25 
15. Gerakan Mahasiswa Maju UPM 
16. Global Organisation of People of Indian Origin (GOPIO Malaysia) 
17. Good Samaritan Kuala Lumpur 
18. Growing and Emerging Leaders (GEL)  
19. Jagoi Area Development Committee (JADC) 
20. Jaringan Kampung Orang Asli Semenanjung Malaysia (JKOASM) 半岛原住民乡村网络 21. Jaringan Orang Asal SeMalaysia (JOAS) 全马原住民网络 
22. Justice for Sisters 
23. Kuala Lumpur & Selangor Chinese Assembly Hall (KLSCAH) 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂 24. LLG Cultural Development Centre (LLG) 林连玉基金 
25. Malaysian Action for Justice and Unity (MAJU) 
26. Malaysia First 
27. Merdeka University Berhad 独大有限公司 
28. Muslim Professional Forum (MPF) 穆斯林专业人士论坛 
29. New Student Movement Alliance of Malaysia 
30. North South Initiative 
31. Oriental Hearts and Mind Study Institute (OHMSI) 
32. Our Journey 
33. PACOS Trust 
34. Pasukan Pembela Hak Rakyat Sabah (PEMBELA) 
35. People Like Us Support Ourselves (PLUsos) 
36. Pergerakan Tenaga Akademik Malaysia (GERAK) 
37. Persatuan Dayak Sarawak (PEDAS) 
38. Persatuan Masyarakat Tering Miri (PMTM) 
39. Persatuan Pemangkin Daya Masyarakat (R. O. S. E) 
40. Persatuan Penduduk Galing Besar Kuantan 
41. Persatuan Promosi Hak Asasi Manusia (Proham) 
42. Persatuan Sahabat Wanita Selangor 
43. Persatuan Wanita Desa Sarawak (WADESA) 
44. Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina Malaysia (Dong Zong) 45. Pertubuhan Paradigma Wanita Sabah (AWAS) 
46. Pertubuhan Solidariti Hijau Kuantan 
47. Protect & Save the Children 
48. Pusat KOMAS (KOMAS) 社会传播中心 
49. Sabah Human Rights Centre 
50. Sabah Reform Initiative (SARI) 
51. Sabah Women's Action-Resource Group (SAWO) 
52. Sahabat Rakyat 人民之友 மக்கள் தோழர்கள்
53. Sarawak Association for Peoples Aspirations (SAPA) 
54. Sarawak Women for Women Society 
55. Saudara Socio-Cultural Research 
56. SAVE Rivers 
57. SCRIPS Malaysia 
58. Sisters in Islam (SIS) 
59. Society for Equality, Respect And Trust for All Sabah (SERATA) 
60. SUARAM (Suara Rakyat Malaysia) 马来西亚人民之声 
61. TENAGANITA 
62. Teoh Beng Hock Trust for Democracy 赵明福民主基金 
63. To Earth with Love, Sabah 
64. Undi Sabah 
65. University of Malaya Association of New Youth (UMANY) 
66. Voice of Youtharian 
67. Voice Your Choice 
68. WISDOM Foundation, Sabah 智慧基金会 
69. Women Aid Organisation (WAO)

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE