Wednesday 19 February 2020

郑丁贤预测"马安摊牌"结果: 4种可能发生的情境; 老百姓只能观望而已

郑丁贤预测"马安摊牌"结果:
4种可能发生的情境;
老百姓只能观望而已



本月21日(周五)就是希盟主席理事会开会讨论和决定马哈迪何时交棒给安华(左)的重要日子,换句话说,就是首相马哈迪和候任首相安华摊牌的紧张时刻。为迎接这个关键时刻到来,一些主张跟马哈迪合作的保皇派政客和谋士大张旗鼓继续鼓吹“希盟政府一直就是马哈迪—安华、安华—马哈迪联盟政府”、 “希望联盟是由原本立场不同乃至对立的各方,为了国家和人民的福祉整合而成”等等迷惑性言论。

而<星洲日报>副总编郑丁贤却在他今日(2月19日)的专栏文章中毫不含糊指出,“大马政治的重要篇章,希盟的最后审判,或许是在这个星期五。”并说明“这个会议可能出现4种情境。”

以下是这篇专栏文章的全文内容——

原标题: 星期五的最后审判

不同的宗教,包括伊斯兰、基督教和犹太教,教义中都有“最后审判”的重要篇章;一切的是是非非,对对错错,都在这一刻,作个了断。

而大马政治的重要篇章,希盟的最后审判,或许是在这个星期五。

希盟主席理事会将在星期五开会,会议重点是马哈迪将在什么时候交棒。

首相交接的日期,已经不能继续含糊不清。一日不解决交棒悬念,大马政治就没有稳定的一天。所谓的“APEC之后”,也必须要有一个明确的日期。

而过去2个星期甚嚣尘上,传言朝野准备成立国民联盟,以及支持马哈迪任满的法定声明,相信也会出现在会议台面。

这将是马哈迪和安华的摊牌时刻。谁掌握了王牌,以及能否打出一手好牌,可以决定谁控制了政府,以及决定首相任期的长短。

希盟主席理事会可能出现的4种情境

以下是(希盟)主席理事会可能出现的4个结果,或称4种情境:

1. 马哈廸自愿交棒,在APEC之后,2020年结束之前卸任。

这是希盟最理想的情境。在没有权力恶斗的情况下,首相位子顺利过渡,符合了希盟政府成立之初的方案(虽然延迟了半年),希盟渡过危机。

当然,这必须是马哈迪自愿,而且也需要他压住土团内部的异议。

2. 安华派系压下马哈迪,在APEC之后强行接棒。

如果马哈迪不愿意对交棒日期作出承诺,人们就有理由推论,马哈迪或许准备任满为止。

此时,若是安华派系主导希盟主席理事会,并且拥有足够的国会议员支持,就可以强行通过决议,定下首相交棒日期。

问题是,安华即使能够主导希盟主席理事会,但是,他是否能够获得多数国会议员支持?

3. 马哈迪掌握优势,交棒计划搁浅。

如果马哈迪没有交棒的意愿,或者他心目中的接棒人不是安华;而安华派系又是少数弱势,无力反抗;那么,交棒计划将搁浅,或是搁置。

一旦如此,希盟主席理事会必须接受现实,不再追究交棒日期,一切听从马哈迪的意愿。马哈迪想要做到什么时候,就是什么时候。

当然,马哈迪可以对外说,不是我不要走,而是大家不让我走。

4. 各方无法妥协,希盟分裂在所难免。

若是希盟4党无法对交棒问题达致共识,各方又无法妥协,则希盟的分裂势在难免。

可能出现的情况是,希盟主席理事会的其中3方,即公正党安华派系、行动党和诚信党联手,设下马哈迪的交棒日期。

倘若马哈迪不愿就范,而作为现任首相,他掌握了在位的优势,希盟主席理事会对之无可奈何。

按照宪法,只能交给国家元首和国会来决定。国家元首在政治上是中立的,他必须征询多数国会议员的倾向,而多数国会议员支持的人选,就是首相人选。

流传中的法定声明,可能就是马哈迪的王牌。

一旦人数超过112的法定声明摊在希盟主席理事会桌面,几乎已成定局。

如果不接受的话,希盟就此分裂,乃至崩盘;而一旦接受,今后一切遵照马老爷子的安排,未来是希望联盟还是国民联盟,就看马哈迪操盘。

4种情境,都有可能发生。遗憾的是,你我老百姓只能观望而已。

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE