人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Saturday, 30 November 2019

罗汉洲<南洋网>专栏文章: 巡回全国寻求民意的笑话

罗汉洲<南洋网>专栏文章: 巡回全国寻求民意的笑话 来源:<南洋网>enanyang.my/?p=1323504 刘镇东(上图右)披露,行动党领导层将会巡回柔佛州乃至全国各地,聆听各地选民意见,协助制定新政和2020年的全年计划,重新挽回人民对希望联盟的信心与支持。 希望联盟在丹绒比艾补选惨败后,民主行动党柔佛州主席刘镇东宣称该党领导层将巡回全国聆听民意,敦马哈迪医生则说要认真检讨,要纠正。 首先说刘镇东吧,他的话令我大吃一惊。什么?做了五十多年反对党,又执政了一年多的行动党,到了今天仍然不知道民意,需要巡回全国各地去问人民“你们到底还要什么?” 行动党党员遍布各阶层,是他们平日没有把民意反映上去,还是上层充耳不闻,闹到今日才说要巡回各地以了解民意? 尽管行动党自认是一个代表多元种族的政党,但它全靠华人支持才能有今日则毋庸讳言,因为马来人根本就不需它做代表,也从不把它看作是代表,华人则期待它取代马华,替华人讲话,所以支持它,所以行动党只需了解华人的民意,并按照华人的民意去做即足以“行走江湖”,它今日能跻身为执政之一员也正因为它在过去一直按照民意为华人讲话。 换言之,“巡回全国以了解民意”是掩饰遭华人唾弃的借口,何况如今资讯发达,面簿与华文报章都已充分表达了华人的民意,何必“巡回全国”? 上台之后 ...

外媒<多维新闻>评希望联盟: 执政一年半犯下4大错, 不思改革必遭选民粉碎!

外媒<多维新闻>评希望联盟: 执政一年半犯下4大错, 不思改革必遭选民粉碎! 作者 /来源:卓朋序 /<多维新闻> news.dwnews.com/global/news/2019-11-25/60158357.html 希盟在比艾补选的惨败是人民对希盟的一次教训! (以上插图和文内小标题为<人民之友>编者所加。以下为刊载于<多维新闻>的全文内容与原来插图) 原标题: 四大错令马哈蒂尔政府遇险...

Thursday, 28 November 2019

<星洲网>总编郭清江:拉曼(大学学院)是华社的! (附<人民之友>编者按语)

<星洲网>总编郭清江: 拉曼(大学学院)是华社的! 来源:sinchew.com.my/content/content_2153662.html 希盟2018年上台执政后,财政部长林冠英在<2019年财政预算案>与<2020年财政预算案>之中两次削减对拉曼大学学院的拨款,并以“政教分离”为由,要求马华放弃对拉曼大学学院的控管。 拉曼大学学院是我国华裔子弟在国内深造的高等学府之一,政府2019年的拨款已减少至550万令吉,而明年(即2020年)的拨款再减少至100万令吉。林冠英在10月12日宣布,只要马华放弃控制拉曼大学学院,政府立即拨款6000万令吉给该校。林冠英的这项举措引起了强烈反弹! 经过一番争论之后,林冠英11月22日宣布同意发出3000万令吉拨款。但林冠英提出,“必须交由拉曼大学学院校友总会设立的信托基金会管理”,先决条件依然是马华必须放手。 林冠英的别出心裁的这项决定,又成了民主行动党和马华公会之间争论不休的政治课题,也在华人团体和华人社会之中引起广泛关注和激烈议论,有许多人甚至极度愤懑。 有人批评,林冠英此举无疑是为了争取他个人和民主行动党在拉曼大学课题上的政治利益,而罔顾广大华人社会的普遍感受的一项政治行动。 以下是<星洲日报>总编郭清江今日(11月28日)发表于其专栏的文章,原标题:拉曼是华社的,以上插图和文内小标题为<人民之友>编者所加。 我曾经于去年11月29日的《总编时间》专栏,以“勿让政治斗争拖垮拉曼”为题的文章结尾里这么说:政治不是斗气,要斗就斗谁做得比较好。任何斗争都不应牵扯到学府,就让拉曼回归教育吧! 转眼间又是一年,这个课题依然纠缠在“政教分家”的争议中;回归教育讲的是不要政治干预。如果没有政治干预就没必要“政教分家”,因为我们原本就应该不分党派,一起动员社会上所有能用的力量,包括政府与朝野政党来一起发展教育事业。 这几十年来,华社就是在民主行动党、马华、民政党及各大小华团等基层的共同努力下,不分党派的发展华文教育。这是各党派基层与华团一起走过的故事。过去是那样,现在与未来也该当如此。 遗憾的是,如今拉曼既不是被巫统,也不是土团党所打压,而是华人本身在闹、在斗。 还是那句老话,本是同根生,相煎何太急。 行动党元老廖金华向党领导进谏 火箭元老廖金华最近频频在个人脸书上向党领导进谏,可惜老人家的话还有多少人愿意听。 廖老针对拉曼课题最新贴文是这么说的:我有一句话想对民主战士们说,那是在扔手榴弹前必须估计它能命中目的。避免它打不中敌人却反而伤了自巳。譬如在议论什么政教分家的议题时,必须充分了解在民主与不民主的政治体制下来论说政教分家,不同的议题当然结论也不一样。说简单一些,弱势民族与强势民族来谈政经或政教分家,后者会尊敬前者吗?弱势对弱势,却摆出强者的姿态来做事,那是不明智的,因为你会失去更多的支持。除非你准备更坏的后果,要不然,还得三思而后行! 没有智慧的人永远看不清。 在拉曼课题上,看似马华受打压,受伤的却是华社。熟悉华社辛酸史的人都知道,打从拉曼学院成立的那一天,拉曼就交给了华社。 华社当年出钱出力建设拉曼,就是希望拉曼学院能协助许多因种族固打制,被拒于政府大学门外的华裔子弟。这50多年来,拉曼并没有让华社失望,迄今已栽培了逾20万名各行各业的专业人士。 为了惩罚马华却祸及拉曼,输家会是与民意相悖的民主行动党,以及仰赖拉曼培育更多贫穷华裔子弟的华社。 拉大的拥有者是拉曼教育基金会 马华充其量只是拉曼学院的发起人,在完成创建之后就退居幕后挂名,将校务与管理全权交给专业人士。根据了解,9名信托人之中虽然有8名是马华领袖,但是,除了出钱出力也没拿一分钱。至于有没有干预校政或将政治带入学校,拉曼管理层尤其是校长及学生们应该很清楚。 根据拉曼学院教育基金(TARC...

<观察者网>发表 评论员文章: 香港问题的要害还是颜色革命

<观察者网>发表 评论员文章: 香港问题的要害还是颜色革命 来源:guancha.cn/GuanChaZheWangPingLunYuan/2019_11_25_526348.shtml 以上插图和文内小标题为<人民之友>编者所加。以下是刊载于<观察者网>的原文与插图。 [文/观察者网评...

香港<多维新闻>评论:建制派在区议会选举中惨败, 香港需要一场怎样的"斗争"?

香港<多维新闻>评论: 建制派在区议会选举中惨败, 香港需要一场怎样的"斗争"? 作者 / 来源:泉野 / <多维新闻> news.dwnews.com/hongkong/news/2019-11-25/60158448.html 香港区议会选举建制派惨败,外界纷纷猜测林郑月娥去留。(新华社) 以下是香港...

Wednesday, 27 November 2019

关于香港区议会选举的五点认知(附<人民之友>编者按语)

关于香港区议会选举的五点认知 作者 / 来源:郑庆军 / <多维新闻> blog.dwnews.com/post-1166423.html 2019与2015年香港区议会选举结果比较示意图 为了加强读者对本文的阅读效果,我们添加了取自网络的以上插图。尽管其中有的数字与本文作者所引述的数字,有些微差异,但不影响作者所作分析和判断,可作为参考资料。 本文作者郑庆军为资深中国政情观察者,已在<多维新闻>“多维博客”栏目发表了不少关于香港局势的评论文章。<多维新闻>博客是一个汇聚各方言论的平台,所述观点纯属作者个人见解。<人民之友>转贴本文,旨在为我国(马来西亚)读者提供一份见解温和中肯的简明材料。 作者在本文中没有指出一个被人忽视的香港选民结构的事实:几十万国民党残兵败将及其后裔,几十万越南难民及其后裔,几十万加拿大国籍居民,以及200万拿英国海外公民护照的居民,这些人是不会认同中国的,他们的香港心当然与大陆心渐行渐远,甚至可以说,这些人简直就是拥有“外国心”的所谓“香港人”。 读者若有上述认知,就不难理解,持续了半年之久的“香港暴乱”发生的缘由,也不会对刚举行过的区议会选举出现非常意外的结果感到吃惊——这两个重大事件,在香港回归中国并(在香港)实行“一国两制”与“港人治港”22年后又面临美英两国的联合破坏和颠覆的严重时刻相继发生,或许是对习近平时代的一个重大考验。 以下是刊载于<多维新闻>的全文内容—— 香港特别行政区2019年区议会选举刚刚结束,泛民阵营以压倒性的优势获得452个席位中的385席,建制阵营仅获59席,其他阵营候选人获得8席。此次选举,投票率与累积投票人数,双双打破香港回归后所有的选举纪录。 香港目前分为18个区,每个区拥有自己的区议会,每届议员任期四年。更重要的是,区议会选举甚至可能影响到2022年香港特区行政长官的选举。在香港街头政治运动期间举行的本次选举,反映了香港社会怎样的政治现实,又会对香港的政治格局产生怎样的影响呢? 1、建制派大败,民主派大胜——这就是香港的真实民意。 在选举前,鉴于香港出现反暴力的局面,很多人乐观的认为,香港泛民主派会赢,但香港的建制力量不会输的很惨。现实的投票结果,让很多人大跌眼镜,不仅建制力量没有预料到自己会输这么惨,泛民主派可能也没有预料到自己会赢这多。 这就是香港的真实民意。这是需要中国社会面对的现实。要知道,这一结果是在294万人投票,投票率高达71.2%的局面下产生的。 在此前的选举中,建制派均占主导地位。在2015年的上一届的区议会选举中,范民主派只赢得了104个席位。 2、香港社会严重撕裂,问题严峻——很多人寄望改变。 对比上届选举,泛民较上届的120席多取265席,建制派今届暂取得57席,较上届减少逾200席。不过,看总得票率,泛民在全港一共赢得164万票,建制派取得118万票,得票比约为6:4,这个得票比例接近以往几次立法会选举中两大阵营的“六四黄金比例”。 香港街头的反政府情绪,在区议会选举投票上得到体现。很多人投给的可能不是泛民主派,他们投出的是对建制力量的否定票,是他们寄望获得改变的票。 香港区议会是地方的行政机关,主要工作是就市政、地区交通等日常生活事务向政府提供意见,表达选民围绕民生议题的诉求。因此,投给一个愿意表达不同声音的,而不是投给一个跟政府“穿一条裤子的”,是很多人的自然选择。 笔者在此前文章中就曾指出,包括经济、政治、社会等,香港社会存在诸多深层次问题,甚至是结构性的矛盾,民众期望改变,区议会选举恰恰是一个突破口。当然,这也重重给香港和北京敲响了警钟。 3、泛民主派大胜不代表民意支持暴力——莫要将二者划上等号。 在“反修例”风波下,区选分别被泛民和建制两大阵营视为“反修例”及“反暴力”的民意对决。但也不能简单的以为,泛民主派获胜就一定表明香港社会的民意是支持暴力行为的,二者之间不能划上等号。 4、对特首选举有影响,但很难左右特首选举大局。 对于此次区议会的选举,很多人关心会对2021年的立法会选举和2022年香港特首选举产生什么样的影响。 虽然,区议会只是一个地区咨询组织,没有任何法定权力,也没有独立的财权。但区议员的影响力不止于地方市政事务,立法会部份议席、以至负责选出特首的选举委员会部份委员,都会预留给区议员主席。因此这次选举,对明年的立法会选举和2022年的特首选举都会有影响。 香港行政长官由选举委员会负责选出。选举委员会由1200人组成,其中117人为港九(57人)和新界(60人)的区议员,由民选选出。根据《行政长官选举条例》,要提名某人参选行政长官,该人需要获得至少150名选举委员的签名。 泛民主派在区议会选举中获胜,意味着2021年特首选举117个选委,及下届6个立法会功能界别的区议会议席,都将由泛民主派拿下。那么,他们很有可能联合其他亲民主派的选举委员提名行政长官人选。若以民主派在上届特首选举委员会有325席计,再添上这117个席位,民主派将坐拥约440席,占去由1200人组成的选委会逾三分一。 当然,即便是相关的6席立法会议员和特首选举中117席的选举委员全由泛民拿走,建制派人数还是占优,很大概率改变不了现有的政治格局。但无论怎样,对于香港建制力量和北京来说都是前所未有的挑战,需要采取得力措施有效应对。 5、北京在“一国两制”的框架下,寻求解决问题的方式和态度不会改变。 对于香港区议会选举结果,香港特首林郑月娥发布声明...

Monday, 25 November 2019

刘镇东发表"马安联手"论, 遭<当今大马>读者吐槽

刘镇东发表"马安联手"论, 遭<当今大马>读者吐槽 来源:<当今大马> malaysiakini.com/news/501035 发表于2019年11月24日 12:53时分  更新于同日 14:34时分 刘镇东说,“这也是为何我们要坚守在中间路线,扩大我们的政治中间。” 、“也要竭尽全力保住我们中...

Sunday, 24 November 2019

两个民调中心评论比艾补选结果: 不仅对首相马哈迪不满,而是针对整个希盟政府!

两个民调中心评论比艾补选结果:    不仅对首相马哈迪不满,    而是针对整个希盟政府! 来源:themalaysianinsight.com/chinese/s/199553 透视大马刊登于23 Nov 2019 年11月23日07:00时分 丹绒比艾补选的民意 原标题:不仅是针对马哈迪,希盟才是选民教训对象 (以上插图和文内小标题为<人民之友>编者所加。) 两所独立民调机构分析员指出,丹绒比艾补选成绩反映的不仅是对首相马哈迪不满,而是针对整个希盟政府。 巧思:希盟落败乃华裔“异常生气”政府所致 独立民调机构巧思中心(Ilham...

Saturday, 23 November 2019

林瑞源<星洲网>评论:希盟政府继续烂下去!

林瑞源<星洲网>评论: 希盟政府继续烂下去! 来源:sinchew.com.my/content/content_2151190.html (插图与小标题为<人民之友>编者所加) 丹绒比艾补选惨败后,希盟领袖表示已经听到人民的声音,但补选后他们继续搞权谋游戏,不专心治理国家、服务人民。补选的教训很大,然而对心...

Thursday, 21 November 2019

外媒<多维新闻>评论:18个月流失六成支持者, 马哈迪政府还能撑多久?

外媒<多维新闻>评论:  18个月流失六成支持者,  马哈迪政府还能撑多久? 作者 / 来源:卓朋序 / <多维新闻> news.dwnews.com/global/news/2019-11-20/60157654.html 马哈迪(上图右)和他所领导的希望联盟“Pakatan Harapan”(由右起的土著团结党、国家诚信党、民主行动党和人民公正党组成) 上图与说明为<人民之友>编者所加。以下是<多维新闻>今日刊出的原文与插图。 11月17日,马来西亚执政党希望联盟在柔佛州丹绒比艾议席补选中遭遇惨败:首相马哈蒂尔领导的土著团结党候选人卡敏(Karmaine...

Wednesday, 20 November 2019

近800人和平离开港理大, 有3暴徒逃跑数秒即被捕 / CNN: What's left of one Hong Kong university after hundreds of protesters fled

近800人和平离开港理大, 有3暴徒逃跑数秒即被捕 来源:<观察者网>guancha.cn/politics/2019_11_20_525755.shtml 发表于2019年11月20 日08:53时分 占领香港理工大学的自首者在警方带领下前往登记身份  (图源:香港<文汇报>) 据香港警方消息,截至11月19日晚11时,一共有近800人和平离开香港理工大学,接受警方调查,其中近300人未满18岁。 警方表示,晚上近10时,一批大约20人的自愿医疗人员由理大正门离开。晚上11时,一批大约10人的蒙面暴徒突然从理大正门跑出,防暴警察立即追截并将他们全部拘捕。 媒体报道,今晨6时许,还有4名暴徒试图突围,其中3人跑出数秒即被捉回,一人未跟随。 暴徒占据理大已一个多星期,其间警方多次呼吁理大内的人离开。由始至终,警方一直强调以“和平方式”及“灵活弹性”两大原则解决事件。警方在晚上继续通过让不同界别人士进入校园进行斡旋及劝说以解决问题。此外,警方亦曾协调红十字会与无国界医生进入理大施以适切的医疗协助。 香港警方呼吁现时仍留在理大的人,和平有序地离开,并承诺他们必定受到公平对待。 港警脸书截图 连日来,大量暴徒“占领”香港理工大学作为“基地”,香港警方自11月17日开始采取行动,将逾千名暴徒围困在理大中。 随着时间流逝,理工大学校园里开始缺水缺粮、满地垃圾,卫生情况恶化。暴徒不愿意被困,18日至少3次企图冲出校园,但却由于警方在外包围,撤离失败,多人逃跑不成反被拘捕。 香港特区政府和警方一直希望和平处理此事,警察公共关系科总警司郭嘉铨19日重申,警方不会实时拘捕自愿离开校园的未成年人士,会先拍照及登记资枓,但会保留追究权利,而成年人就会实时拘捕。 据警方此前数据,截至19日下午3时,共有1100人在理大校园附近被拘捕或登记,大部分都不是理大学生,其中600人属自愿离开。 另据港媒消息,截至20日清晨,仍有人滞留在理大校园内,6时许,4名暴徒试图突破警方防线,其中3人跑出公路后数秒即被警员发现并被拘捕,另一人并未跟随。# What's...

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE