Sunday, 1 May 2011

雪州园丘工人的房屋问题: 我们只要求房子

雪州园丘工人的房屋问题:
我们只要求房子

Yuvarajan Subramaniam (马大物理系,荣誉学士)著
蔡尚彬 译

各位先生女士,大家好。首先,我想向在场的各位祝贺五一劳动节愉快。但是,就目前园丘工人的情况,虽然他们付出了数十年的劳力,却还在争取着一所房子,我因此对这劳动节祝贺感到很沉重。

我以一个故事来开始我的演讲。25年前,我与我的爷爷奶奶居住在吉打双溪大年的一个叫Scorboro第四区的园丘里。那个园丘有个工会领袖。
每年的五一劳 动节,他就会召集所有的园丘工友,高唱国歌然后升起国旗。然后,他会给我们分发糖果,以及发表演说痛诉园丘工友的苦难。他的演说总是以无奈、疲累的论调终 结。我当时年纪太年轻,无法理解他的痛苦,只懂得吃糖果。

我奶奶曾经提过那个人。他的名字是Periannan先生。他是个老实人。园丘工友们如果面对困境,他都愿意帮忙。他太老实,以致不会为他的妻子争取收割嫩树的权利,通常老工友是都获得这项优先权。他担心,如果他这么做会让其他工友误会。

有一天,我看到他跟其他工友难过地在聊着。当时他刚从双溪大年出席工会会议回来。他当时忧愁的表情在我脑海里仍然清晰。他对当时园丘工会的无能不满。他不认同工 友只给予赔偿金就得离开园丘到城市去。他认为,工友们应该获得更多,应该获得土地或房子作为赔偿。他认为园丘工会只屈服于园丘管理层的意愿,典当了工友们 的基本权利。其实这位工会领袖不是别人,他是我的爷爷。两年前,他离开了人间。

我爷爷的哭诉已经过去20多个年头。进入21世纪的第11年头,园丘工友仍然苦苦盼望着月薪制。以发展为由,他们从园丘被驱逐出来。工友们是否应该享有廉价房屋为赔偿呢?大家扪心自问吧。让我们想想,工友历经4代在园丘辛苦工作,自独立以来,政府有给予园丘工人们什么照顾呢?

1973年拉萨时期的园丘工人的私有房屋政策

1973年,第二任首相拉萨推行私有房屋计划。在该计划下,园丘雇主应该为他们的工人们提供属于工人的房屋。当时的园丘工人们皆活在贫困之中。

该 计划下,共有3个园丘为它的工人提供房屋,即是雪州的Tennamaram-Sime Darby Sdn Bhd 园丘 (1976) - 108间房屋,吉打的Batu Perkaka园丘 - 230间房屋,及霹雳的Dovenby园丘 - 110间房屋。通过该计划,园丘工人们通过在一定时期内分期付款的购买了房子。

1995年林亚礼时期的园丘工人们的私有房屋政策

1995年,前人力资源部长林亚礼说过,若园丘将被变卖或开发,园丘主得为园丘工人提供房子。因为,园丘工人四代为园丘工作,园丘被开发了之后,房屋被拆除,他们没有其他去处。(星报,6/4/1995)

因此,州政府被指示确保园丘工人在房屋赔偿被解决之前不被驱逐出园丘。几个州属,如雪州、柔佛州拥有相关的政策确保园丘被卖掉之前园丘工人获得房屋赔偿,而吉兰丹则由州政府提供土地给园丘工人们。

雪州政府的政策

自1991年,所有州内的园丘必须推行为园丘工人提供私有房屋计划。园丘雇主或发展商在发展园丘之前必须安顿园丘工人在永久、固定的房屋。州务大臣泰益于1991年说,州政府应该为被驱赶出来的园丘工人提供替代房屋。

但是,事实是如此麽?其实,工人们的命运并非像政客们所说的如此美好。我们看到的事实是,园丘雇主根本不理会园丘工人的前途,便将他们被驱赶出来。

这篇文章专注讨论雪州境内过去15年来园丘工人们的房屋问题。


1. Semenyih 园丘

园丘工人们在该园丘居住与工作超过半个世纪。管理层于2004年4月1日发出停工通知。当时的园丘里住着16户人家。该通知被发出之后,全国园丘工人工会(NUPW)与 Golden Hope集团共会谈了两次。第二次是6个月前。2008年2月,资方努力促成会谈以解决园丘内的礼堂与教堂的问题。该会谈无法进行因为教堂当局缺席了。

2. Glengowrie园丘

这园丘还有9户人家,在此工作与居住长达半个世纪。逼迁通告早在2005年1月就发出,但是直至如今,Golden Hope还是无法与居民取得有效的谈判结果,尽管资方于2007年7月答应给工人们提供廉价房屋,庙堂及赔偿金7千令吉。

3. Dunedin园丘

这园丘有16户人家,都还没有收到逼迁通知。园丘工人们在这园丘居住超过70年。1997年,Denudin园丘工人全国工会敦促管理层执行工人私有房屋计划。1997年4月3日,NUPW就资方答应提供永久房屋事宜提出谈判要求,但是到目前为止没有得到任何回复。

4. Abaco园丘

园丘工人们在此居住于工作超过70年,目前还有10户人家居住在此。逼迁通告还未被发出。

2001年4月16日,三美访问该园丘时呼吁与承诺:

• 为工人们提供位位于Tasik Kesuma的廉价屋
• 三美将联系NLFCS方面争取Rinching一带的廉价屋,及争取房屋部与公积金局的财政援助,而资方将支付两万令吉的赔偿金作为购买房屋的头期付款。就如一般的情况,这件事到目前为止都没有下文。

5. Bangi园丘

园丘工人于2000年接获逼迁通知。目前园丘还住着28户人家。2001年,园丘工人在工业法庭的诉讼获胜,但是雇主Golden Hope却在沙亚南高庭提出上诉。尽管如此,法庭的判决是被裁退的工人们应该享有体恤金的赔偿。2007年,加影县政府与工人代表会谈,答应在万宜(Bangi)为他们提供44间房子及一所庙堂。直至如今还没有下文。

6. Tumbuk园丘

这园丘坐落在Banting一带,由Maika Holding管理。工人们在此居住超过30年。在园丘被一家名为G-Team的公司购买之后,逼迁令于2006年发出。当时,管理层答应为他们提供新房子。但是,园地易主之后,只获得赔偿金的工人们被威胁迁出园求。工人们已经针对该威胁报警。

7. Bukit Jalil园丘

在Bukit Jalil体育馆,高尔夫球场及高级公寓被建造之前,Bukit Jalil园丘有1千8百公顷的面积。目前只剩26公顷。26公顷当中,工人们只要求4公顷的土地来维持他们现有的房子。这项要求对于吉隆坡市政府来说有什么困难呢?没人知道。

众所周知,橡胶与油棕是我国在80年代的主要收入。园丘管理层丰厚利润的代价就是工人们的苦力。但是,最后留给工人们的就只是贫困及被逼迁。

以下是政府拒绝提供土地给Bukit Jalil园丘工友的理由:

1. 多数的园丘住户都已经搬迁到政府提供的廉价组屋

2. 在吉隆坡地区提供土地不合理

3. 这样处理(提供土地)是不好的案例

社会主义党秘书阿鲁哲文针对这些不合理的理由提供解释说:

1. . 多数的园丘住户都已经搬迁到政府提供的廉价组屋

在一个记者招待会上,联邦直辖区部长Nong Chik承认,搬到组屋的71户Bukit Jalil园丘居民当中,只有10户是园丘工人,其余的是违建(木屋)居民。剩下的39家园丘工人还居住在园丘里,努力争取他们的权益。

这充分反映多数的园丘工人们还在寄望获得他们应该拥有的土地。其实,有位副部长正在离间工人们。他误导已经搬出去的工人们;只有在所有的工人们搬出园丘之后,这些工人才可获得赔偿金。这导致工人们之间的关系紧张。

2. 在吉隆坡地区提供土地不合理

提供26公顷中的4公顷也不合理么?

3. 这样处理(提供土地)是不好的案例

这怎么是不好的案例?给予园丘工人们土地盖房子有错么?国大党在豆蔻村的议题上要求居民给予房屋赔偿,尽管那是私人土地。但是,Bukit Jalil园丘属于政府地。怎麽国大党却双重标准了?

据我们的消息,政府更加愿意提供该4公顷作为穆斯林的坟场。如果那是真的,我就要质问当权者:相对于活着却在遭遇极度痛苦中的人,你为什么更加尊重已经逝世者的权利?

在这情况,我回想那五一劳动节唱完国歌之后的糖果。每当大选期间,政客们总是给长期努力建设国家的园丘工人们派发种种”甜蜜的承诺“ 。独立后的60年,我如今明白了所谓的”甜蜜承诺“。政客们只会给工人们的忠心效劳报以这些糖果,而不会是工人们所要求的土地。

感谢以下的人士提供协助:

1. 园丘社区支援委员会以及被压迫人民联盟(Jawatankuasa Sokongan Masyrakat Ladang (JSML-JERIT))

2. 社会主义党秘书长阿鲁哲文

3. E. Nalini(大马人民之声)

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE