中国学者文扬撰文提出
对孟晚舟案的当下思考
作者 / 来源:文扬 / <观察者网>
作者:文扬(复旦大学中国研究院研究员、上海春秋发展战略研究院研究员)
(文内小标题为<人民之友>编者所加)
12月1日会谈之后,中美双方都发表了表示乐观的声明,特总连续发推称赞,中国外交部发言人则表示,此次会谈不仅在当前的重要问题上达成了“重要共识”,而且“为今后一个时期的中美关系指明了方向”。
但谁也没想到,就在12月1日习特会当天,发生了加拿大警方应美方要求逮捕华为CFO孟晚舟的事件。
这5天时间里,到底谁知情谁不知情,现在还完全没头绪。
对孟晚舟案产生的两种不同的判断
这个秘密暂且不论。由于孟晚舟的特殊身份,抓捕的理由似乎不重要了。抓孟就代表打击华为,美国打击华为就意味着要打击中国的核心利益,美国选择这个时候出重拳冲击中国的核心利益部分,就难免会令人猜测,去年以来的中美贸易摩擦实际上是按照一个逐步升级的节奏在进行,节奏由美国单方面设定,战略目标确定,战术手段充分,正在按部就班地实施。
果真是这样,那么过去一年以来的很多事情,特别是刚刚结束的G20中美峰会结果,关于90天的协议,都要重新评估了。
甚至自特总执政以来的美国对华政策,哪些是虚晃一枪?哪些是声东击西?哪些又是将计就计?也都要重新看待了。
还有一种判断,就是美国没有这么一个连贯的战略,特总也是走一步看一步,甚至很多事并不在他的掌控之中。包括这次抓捕华为高管,也许就是特总的政敌或猪队友或CIA或Deep State中的什么势力故意制造事端,意在破坏中美贸易战停火。
两种判断,意味着两种不同应对策略
毫无疑问,这两种判断对于中国来说,意味着两种完全不同的应对策略。
如果假定美国的确有一个连贯的或者说至少是越来越具有一致性的对华战略,以决战胜利为终极目标,此次打击华为就是战略目标的大暴露,美国方面也不想再隐藏了,那么中国也只能拿出自己的决战战略来应对。刚刚达成的90天谈判,也只能当成一个阶段性战术手段,不必当真了。
如果假定美国现在没有这个大战略,甚至也没有实施大战略的能力,那么,对于此次华为事件,也只要继续按照中兴事件、关税事件类似的模式大事化小小事化了地处理,不干扰大局。
必须找出一个高超走法, 变被动为主动
中美关系,现在是十字路口套十字路口,一味喊打和一味姑息都太简单了,走不出迷魂阵,必须要找出一个更高超的走法,逐渐变被动为主动。
孟晚舟案最终如何了结是一回事,中国从战略模糊到战略清晰的转变是另一回事。坏事变好事的契机也正在这里。
0 comments:
Post a Comment