《东方网》发表中国学者评论:
取消隆新高铁应该慎行
作者 / 来源：邵宝辉 /《东方日报》
orientaldaily.com.my/s/248848
马哈迪说，一旦终止建造新隆高铁协定，马来西亚必须赔偿新加坡5亿元，但他不确定这个赔偿额是5亿令吉还是5亿新元——图与说明取自<早报网>，文内小标题为<人民之友>编者所加。
原标题：取消隆新高铁应该慎行
...
Wednesday, 27 June 2018
Tuesday, 26 June 2018
马哈迪重弹供新"生水"价格低得荒谬, 学者：为取消隆新高铁谈判增筹码
马哈迪重弹供新"生水"价格低得荒谬,
学者：为取消隆新高铁谈判增筹码
作者 / 来源：王恺雯 /《观察者网》（中国）
guancha.cn/internation/2018_06_26_461479_s.shtml
马来西亚首相马哈迪
【综合/观察者网 王恺雯】“我们竟然以每千加仑（约合4.5立方米）3分林吉特（约合人民币5分）出售水，我认为这显然是荒谬的。”25日，马来西亚总理马哈蒂尔在接受新加坡媒体访问时如是说。
[<人民之友>编者加注：作者所用的“3分林吉特”一词，是令人费解的。林吉特（即令吉）是马币的“元”（Ringgit）单位的汉语（以及马来西亚华语）译词。马币1令吉即马币100sen(分)，“林吉特”不是马币的代名词或简称。因此，本文中的“3分林吉特”一词，应为“马币3分（sen）”之意。特此予以更正]
作为与马来西亚相邻的岛国，新加坡有一半以上的用水从马来西亚输入。不过两国间供水协议自1962年达成至今，近60年间没有涨过水价，马哈蒂尔对此颇有微词。
不过，新加坡并不打算谈价钱，该国外交部同一天回应称，敦促马来西亚遵守1962年达成的供水协议。
据亚洲新闻台25日报道，马哈蒂尔当天谈到水价时表示，“这（3分林吉特）在上世纪90年代或30年代还能被接受，但现在你能用3分钱买什么呢？”
马哈蒂尔称，马来西亚正在对这一情况进行研究，还将为此做一份报告。
新加坡：需遵守1962年协议
新加坡与马来西亚柔佛州隔海相望，由于新加坡淡水资源稀缺，两国分别在1961年和1962年各签订一份供水协议，前者在2011年期满，后者则在2061年到期。
据新加坡《联合早报》介绍，根据1962年的供水协议，马来西亚同意以每千加仑（约合4.5立方米）3分林吉特（约合人民币5分）的价格，每日向新加坡供应2.5亿加仑（约合113.7万立方米）的非饮用水。
这份供水协议准许签署国在1987年，即签署后的25年检讨条款，但是马来西亚政府当时经过仔细考量，选择不调整水价。
对于马哈蒂尔重提水价一事，新加坡外交部25日回应称，1962年签署的供水协议被列在新马1965年分家协议（1965年新加坡脱离马来西亚独立）中，获两国政府承诺，并且在联合国备案。“双方有必要完全遵守这些协议里的所有条款。”
马来西亚柔佛州供水给新加坡的水管 ...
Monday, 25 June 2018
中国媒体报道：马来西亚媒体计算，取消中资高铁，要赔近造价一半
中国媒体报道：马来西亚媒体计算，
取消中资高铁，要赔近造价一半
作者 / 来源：李焕宇 /《观察者网》（中国）
guancha.cn/internation/2018_06_24_461200_s.shtml
上图为<人民之友>编者所加，以下是<观察者网>报道的全部内容和原文插图——
这个月，马来西亚高铁工程的命运反转了。
据马来西亚“透视大马”6月23日报道，马财政部长林冠英称，当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特，因此准备重新磋商并调低成本后继续进行，而非取消。
而就在约两周前，马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁，也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。
这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算，一旦取消东铁，那么马政府将面临巨额赔偿金（220亿林吉特，约合人民币358亿元），接近东铁造价的一半，马政府也是在发现这点后转持保留态度。
马哈蒂尔原计划要取消高铁
林冠英：付了200亿，不能随便取消
据马来西亚《诗华日报》报道，财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示，由于已支付200亿林吉特（约合人民币325亿元），因此新政府在这一问题上“选择不多”，他们已决定重新谈判东海岸铁路计划（ECRL），而不是取消计划。
“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多，我们对东铁计划已投入200亿林吉特，就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
他还说，如果要政府承担高成本而继续工程，这是很难的，除非削减成本，只有更低的成本，东铁计划才会继续。不过，林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少，或透露合约条款。
“让我们先协商。我们不能公开讨论这事，必须闭门协商。”
与此同时，据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称，政府正在检讨隆新高铁计划。
“我们已看过数据，有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了，现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”
他称，这代表可能不继续推行，也有可能延迟推行。
林冠英...
Sunday, 24 June 2018
西式政党政治在亚洲遭遇滑铁卢?
西式政党政治在亚洲遭遇滑铁卢?
作者 / 来源：寒竹 / 《环球时报》（中国）
globalview.cn/html/global/info_25324.html
[作者寒竹，是春秋综合研究院研究员、旅美学者]
据媒体报道，当地时间6月20日马来西亚新任总理马哈蒂尔表示，调查人员已经找到近乎完美的证据来指控前总理纳吉布。其实，自大选失败后不到10天的时间里，纳吉布就从马来西亚的总理沦为犯罪嫌疑人。
亚洲的政治撕裂
在亚洲地区，纳吉布并非个例。2018年4月6日，朴槿惠“亲信干政门”案一审宣判，被判24年监禁，罚款180亿韩元，而朴槿惠之前的历任韩国总统在卸任后几乎都未能善终;本以为能够成为唯一幸免的韩国前总统李明博，如今也面临着相关罪名的审判。此前，泰国前总理英拉被泰国最高法院判处5年刑期，英拉的哥哥前总理他信也一直被迫流亡国外。2017年7月15日，菲律宾监察专员办公室下令依刑法及反贪污法对阿基诺三世进行起诉，而阿基诺三世的前任阿罗约，因为涉嫌贪污和掠夺政府资金，在长达5年时间里遭遇起诉、逮捕、羁押，直到杜特尔特上台后才被无罪释放。
如此多的亚洲国家领导人在政党轮替交出政权后都被送入监狱，不能不让人怀疑，是不是这些国家引进的西方政党政治出了问题。长期以来，西方的民主理论一直用“忠诚的反对党”来形容多党制中的反对党，并且把不同政党通过普遍选举来实现政权的和平交替看作是西方政治模式的重要优势。但是，为什么同样实行西方政党政治的一些亚洲国家及地区会出现领导人下台即入狱的情况？是因为它们还没有真正建立起西方式的政党政治，还是它们引进的西方政党政治在撕裂国家政治？
从时间上看，韩国、泰国、菲律宾和马来西亚实行西方式的政治制度已经超过半个多世纪，很难说它们的政治制度还不够西方化。更重要的是，这些国家建立的西方政党制度经过数十年的发展，政治撕裂的情况反而越加严重。从直观上看，它们引进的西方政党政治本身是有问题的。深入探究则可以发现，这种西式政党政治越是发展，政治撕裂的状况越严重。
政党政治的西方土壤
西方政党产生于议会政治，具备议会政治，才有为了获得政权的选举，才有为了赢得选举的政党，所以，西方各国政党产生的初衷就是要瓜分既有的国家权力，宗派性可以说是西方政党的应有之义。西方社会通常把早期的政党称之为小圈子派别(caucus...
Saturday, 23 June 2018
传播学者郭史光庆 向新政府建议: 开放数据应列为改革重点, 为人民留下更好政治遗产
传播学者郭史光庆 向新政府建议:
开放数据应列为改革重点,
为人民留下更好政治遗产
作者 / 来源：郭史光庆/《当今大马》
malaysiakini.com/columns/430508
发表于 2018年6月20日下午5点39分 更新于 2018年6月21日下午3点42分
本文是郭史光庆在<当今大马>发表的一篇专栏文章。原标题：开放数据应列为改革重点。文章内容是作者个人观点，不代表<当今大马>立场。
郭史光庆，曾在《当今大马》从事新闻报导长达8年。纽约大学新闻学硕士、陶氏奈特创业新闻中心（Tow-Knight...
Friday, 22 June 2018
AI已经开始动摇“民主政治”——一位政治学者对AI人工智慧革命的一些思考
AI已经开始动摇“民主政治”
——一位政治学者对AI人工智慧革命的一些思考
作者 / 来源：朱云汉 / 观察者网 (中国)
guancha.cn/ZhuYunHan/2018_06_19_460519.shtml
[ 本文为台湾大学政治系教授、台湾“中央研究院”院士朱云汉，在台湾“中技社基金会”今年2月会议上的演讲。小标题为<观察者网>编者所加。
<观察者网>感谢朱云汉教授赐稿，并申明本文部分内容已按中国大陆读者语言习惯修订，修订部分未经作者审核。
主持人、陈校长、各位嘉宾各位先进，今天我站在这个台上，事实上是完全被逼上梁山，陈院士非常恳切地要我来做这样一个演讲，我只能说他大概觉得我春节没有更好的事情可以做，就丢一个很大的家庭作业给我。
当然，我过去也思考过AI相关的问题，不过从来没有准备要做这样一个比较系统性的论述，我可能也要感谢他逼着我有机会去整理一下这方面的文献，以及自己过去在这个问题上的一些思考。可能还不成熟，我今天也很高兴有机会来就教于各位。
今天的演讲，因为只有40分钟，我会尽量精简一点，前面会讲一些关于AI以及跟AI非常密切相关领域的科技的、未来的、巨大的、潜在的爆发力。先谈一些它已经在政治领域里面产生的、我们看得到的影响，这是一个具体的线索，一方面是对于民主政治运作的影响，而更广义来讲，对国家职能、政府机器，它的运作，整个影响绝不下于它对所谓商业模式或是企业组织的影响，应该说有一些地方是非常雷同的。 ...
Thursday, 21 June 2018
赞颂马哈迪2.0的谬论
赞颂马哈迪2.0的谬论
作者 / 来源： 游 黎 / 南洋大学校友业余网站
nandazhan.com/ze/ymahathir2.htm
马哈迪（Mahathir） 马基雅维利(Machiavelli)
马哈迪是个典型的马基雅维利(Machiavelli)...
Monday, 18 June 2018
换了新政府是好事, 别陶醉在蜜月期了
换了新政府是好事,
别陶醉在蜜月期了
作者 / 来源：苏德洲 / 《光华日报》异言堂
kwongwah.com.my/?p=530376
本文原标题是：别陶醉在蜜月期了。小标题为<人民之友>编者所加
全民海啸成功在509推翻腐败的国阵政府后，许多人对我国可以改朝换代是无比感动，更自豪的呼喊：我是马来西亚人。
随后当财长宣布国债后并公布大马希望基金银行账户资料时，许多人都踊跃捐钱并在网上秀出汇款记录时，又再次自豪呼喊：我是马来西亚人。
从509改朝换代后，到希盟政府落实和废除一些政策时，又让许多人再次突然对自己是马来西亚人的身份感到无比自豪，这是否意味着过去这些人在国阵当政府时期对身份认同感到疑惑，只有希盟当了政府才是真正的马来西亚人？
当然许多人在改朝换代后自称是马来西亚人时，无疑是活在兴奋和喜悦中，然而目前绝大部分人对于国家成功改朝换代仍没有要退潮的兴奋，许多选民兴奋是因为他们都认为自己是造王者，所以他们对自己钦选出来的“王”...
Sunday, 17 June 2018
马来西亚新闻媒体与新政府的“蜜月期”
马来西亚新闻媒体与
新政府的“蜜月期”
作者 / 来源：庄迪澎 / 《卓越新闻电子报》
feja.org.tw/41481
[本文是马来西亚传播学者庄迪澎6月12日发表于一份在中国台湾刊行的<卓越新闻电子报>的一篇短评。上图与文内小标题为<人民之友>编者所加。
这份电子报对作者简介如下：庄迪澎，在学与术两栖的马来西亚传播学人，钟情於传播政治经济学，长期观察马来西亚的传播法规、新闻自由、中文媒体和互联网媒体变迁。2010年创设“马来西亚媒体识读资源网”，以期推广媒体识读。著有<强势首相vs弱势媒体――给马哈迪的媒体操控算账>及<批判与改造――马来西亚传媒论衡>等书。]
马来西亚四党组成的在野党联盟“希望联盟”（希联，马来语：Pakatan...
《当今大马》刊载“读者来函”： 马哈迪效仿“诸葛亮借箭” 其“日本之行”有收获吗？
《当今大马》刊载“读者来函”：
马哈迪效仿"诸葛亮借箭"
其"日本之行"有收获吗?
作者 / 来源：张延友 /《当今大马》
malaysiakini.com/letters/429770
发表于 2018年6月14日中午12：23时分 更新于同日12：37时分
马哈迪上台刚满一个月时间，完整的内阁尚待组成之前，便急着出国到日本去，表面上是为了出席一个由日本商业机构主办的论坛和发表演讲，实际上是独自向日本首相安倍表达他的“向东学习”2.0的意向。
马哈迪独断独行的这项行动在一定程度上引起了许多在这次全国大选中支持“改朝换代”（希盟上台）的国人的疑惑、失望和不满。以下是刊载于<当今大马>的一篇“读者来函”，反映的正是这类群众的心声。
上图与说明以及下文小标题为<人民之友>编者所加。
原标题：东京"马安会"成了什么吗？
作者：张延友
马哈迪6月12日在日本东京，与日本首相安倍晋三进行50分钟的双边会议。他的首次外交应引起国民关注，但是报导世界最高龄的首相出访日本反而不及“特金会”，国内媒体亮点明显不足。
结束访问日本行程返国后，马哈迪只是轻描淡写日本之行，只透露说“我国将取得意料之外的成功”。这说法反而引发国人好奇，马哈迪在缺乏外交部长的情况下拜访，会有什么“意料"?...
Thursday, 14 June 2018
中国《草根网》评论：马哈蒂尔学美国“退群” 马国在关闭开放的大门？
中国《草根网》评论：
马哈蒂尔学美国“退群”
马国在关闭开放的大门？
作者 / 来源：邱林 / 草根网 (中国)
caogen.com/blog/index.aspx?ID=438
上图取自马来西亚<南洋商报>/<南洋网>6月9日新闻报道与文内小标题为<人民之友>编者所加。
马来西亚总理马哈蒂尔表示，发展中小国享有某种形式的保护主义是“正当的”，因为它们无法与贸易大国平等竞争。在6月11日访问日本期间，马哈蒂尔在东京的一次会议上呼吁各方重新审查跨太平洋伙伴关系协定（TPP），因为目前TPP的条件对马来西亚这样的小型经济体十分不利。
马哈迪向推动和参与TPP的国家泼冷水
事实上，马哈蒂尔对TPP并无好感，因为这是前总理纳吉布与TPP其他成员国合作的成果，与马来西亚新政府没有关系。正当“退群”的美国总统特朗普待价而沽，伺机卷土重来之时，马来西亚“退群”之意直击其软肋，也让心心念念要复活TPP的日本首相安倍脸上无光。
一直以来，在推动TPP上，安倍可谓是“不遗余力”，即便是美国“退群”之后，安倍也在力推TPP并挑头组织除美国之外的11国继续推进TPP谈判。并且，日本参院去年6月1日起已经正式开始审议由日本等11国签署的TPP的相关法案。为使TPP协定早日生效，日本政府希望其他成员国批准相关法案。
2016年1月，时任总理纳吉布提交给马来西亚议会的TPP议案，获得了议会的通过，从法律上批准了TPP。在当时的审议中，127名议会议员投票赞成，84名议员投票反对。但马来西亚新政府对此不削一顾，一方面让日本情何以堪，另一方面给其他成员国留下负面影响，对希望加入TPP的国家也泼了一盆冷水。
当然，马来西亚打算退出TPP绝非个案。一股“退群”的“逆全球化”之风正席卷世界：2016年6月23日，英国举行全民公投，退出欧盟；同年11月6日，意大利修宪改革失败，总理伦齐下台，再度引发欧盟震荡；而就在特朗普就任第一天（2017年1月20日），他就宣布美国退出过去由美日牵头的TPP。
其“退出主义”也都是“退出纳吉主义”
一般国家领导人换届后，现任对于前任多会进行政策上的否认，但是像马哈蒂尔这样着急“动手”的确实不多。同时也反应出，马哈蒂尔要废除前总理纳吉布的政治遗产不是一句空话。...
