谁是敌 谁是友？
作者：邹宇晖
《火箭报》总编辑、民主行动党彭亨州美律区州议员
《火箭报》总编辑、民主行动党彭亨州美律区州议员
| [《人民之友》编者按语] 本文是作者邹宇晖（左图）应邀作为人民之友举办的主题为“认清斗争敌友，埋葬巫统霸权”论坛主讲人，在预定日期内，传送给论坛筹委会的两篇论文的其中之一。 邹氏自己选择了《希望联盟，希望在哪里？》作为他提呈当天论坛的论文。邹氏和论坛筹委会双方同意，将本文移交《人民之友》部落格，与论坛论文同时发表。 以下是本文的全文内容—— |
 |
随着马哈迪-慕尤丁开始组军，并且成立新政党准备在来届大选迎头痛击纳吉的巫统，坊间对希盟要不要与马哈迪慕尤丁结盟合作也有分歧。
然而，摆在希望联盟面前更棘手的问题，不是要不要跟土著团结党在大选中合作，至少现在马哈迪和慕尤丁是摆明要跟纳吉一战，这跟希盟的方向是一致，至于对于过去马慕两人的历史过失，希盟的确需要采取更坚定的态度要求他们道歉，以及在大选中如何让他们接受民主政纲，相当确定的是，马哈迪-慕尤丁会是来届大选希盟的“友”，以期他们能够分裂巫统，在选举中把巫统党员的票大幅度转移来反对联盟，促成变天。
希盟最棘手的问题，是要如何处置与伊斯兰党的关系，尤其是在江沙和大港双补选后的惨败。
很多人看到双补选里，伊党依然掌握一定的马来基本盘，因此认为希盟必须与伊党合作，因为伊党依然是“朋友”，必须尽量避开三角战。
首先，选举不是一加一的数学题，纳入伊党后，对希望联盟非马来选票的冲击到底有多大没有人知道；其二，加入伊党，希望联盟如何在伊刑法上取得共识，如何推出共同纲领？就算伊党暂时为了选举利益而搁置，非马来人要对它重建信任也非常困难。
若不结盟，与伊党展开一对一的议席谈判如何，如复制2008年大选模式？如果谈判成功，当然乐以见成，但我持保留态度。毕竟当前局势与2008年有着不同的客观条件，当时没有诚信党从伊党分裂出来，而当年伊党即使没有与行动党直接结盟，也在社运上合作如反大道起价、净选盟1.0等，加上安华居中协调，因此大家都有默契，谈判相对容易。
三角战无法避免
如今伊党不朝不野，既跟巫统眉来眼去，也对诚信党和行动党充满敌意，诚信党现在所持的议席如莎阿南、瓜拉吉赖、雪邦以及所要攻打的议席，像大港、江沙、瓜雪、瓜登等都是伊党过去的传统选区，伊党领袖就算知道三角战会让国阵渔翁得利，也会出战保住面子，要伊党低声下气让出议席几乎不可能。
何况，伊党已经摆明要推动伊刑法到底，假设与伊党谈判成功，选民将会质疑希望联盟胜选后是否会继续与伊党共组联合政府，届时又再次陷入另一个困局。
喜欢与否，只要伊党一天没有放弃伊刑法的坚持，继续跟巫统暗渡陈仓，伊党就是“敌”，不是“友”。因此，我们要为无法避免的三角战而做好准备。
尽快与伊党切割
既然是“敌”，那希望联盟必须破釜沉舟，尽快与伊党做出切割。
诚信党在江沙大港马来区惨败，公正党和行动党难辞其咎，因为无法帮助诚信党在马来区定位成真正的替代伊党的“反对党”。虽然最后有共识推出诚信党候选人以及为其助选，但却依然跟伊党藕断丝连，一定程度会导致马来社群误以为伊党还是“在野党”，或是希望联盟一分子。
尤其是在雪州，因为希望联盟政府没有果断与伊党切割，大港的马来选民也可能产生混淆，而且该名伊党候选人，还是雪州政府的其中一名州议员，因此反国阵的票，或支持雪州政府的票分裂到伊党身上也不出奇，毕竟伊党是历史最悠久的马来反对党。因此，希望联盟领导层必须严正讨论如何与伊党切割政府上的关系，以便能更有效地扶持诚信党，让它名正言顺取代伊党在马来社群的角色。
继续跟哈迪掌控的伊党暧昧不清，也将陷诚信党领袖于不义，他们因为在党选中吃尽苦头而败北，如今好不容易集结所有开明派领袖力量，如果希望联盟还对伊党态度犹豫不决，诚信党领袖将是白白被牺牲。
没有了伊党的铁票，或许来届大选改朝换代难上加难，但政党不能只为了权力而生存，道义也很重要，尤其是诚信党的领袖自308大选后就一直与公正党和行动党并肩作战，岂能弃他们而不顾。
重新定义“改朝换代”
那是否意味着希望联盟应该放弃改朝换代的目标？我想更正确的说法应该是，重新定义“改朝换代”，308过后把改朝换代当成终极目标的做法必须被摒弃，希望联盟三党都要重新认识到，改朝换代不是不重要，但它始终只是手段；启迪民智，开创新政治才是一个政党斗争的目的。
为了改朝换代而选择策略性模糊的“五月五模式”已经随着民联的破局而不复存在。诚信党的出现其实是完整化了后民联的斗争模式，让希望联盟能够抛开伊刑法的包袱，打造一个更加清晰和进步的共同政纲、从巫统的种族政治和伊党的神权政治解放出来，尤其是近几年，马来西亚的伊斯兰化和种族矛盾问题越来越严重，在野党为了选票考量，往往在处理这些议题时，显得扭扭捏捏，不够果断，令人失望。当然，诚信党现阶段依然偶尔在宗教议题上有失言的时候，因此这需要一些时间让三党磨合，但对比当初与伊党的合作，诚信党在种族和宗教议题上相对中庸，也有较大的包容空间。
如果不再把改朝换代当成现阶段唯一或终极目标，把理念置放在选票之上，把理想置放在利益至上，希望联盟才能回到正轨，做回一个真正的反对党，拨乱反正，走向真正的中庸开明，世俗多元道路。这样的大破大立才更能重燃民间改革热情，届时选票也会不请自来，改朝换代就未必没有机会；反之，本末倒置继续把改朝换代当成最终目的，就算没有三角战，人民也未必买账，安顺补选就是最好的例子，虽然一对一，但人民政治疲劳感涌现，投票率一低，反对党最终也会败选。
因此若希盟要认清敌友，埋葬巫统，就要从与伊党完整切割开始。
（作者原注：此文乃根据此前撰写的《告别五月五模式，希盟不走回头路》文章延伸阐述。）
0 comments:
Post a Comment