从历史视角看 新加坡对待华族语言的态度

从历史视角看 新加坡对待华族语言的态度 作者 / 来源：商丘羊 / 《南洋大学校友业余网站》 http://www.nandazhan.com/zb/sgdaihuayu.htm [ 插图和小标题为本部落格编者所加 ] 2014年7月5日李显龙在第35届“讲华语运动”推介会上强调，放宽使用方言是不务实的做法。2014年7月11日，他在中正中学声称，如果不是政府推行两种语文政策，新加坡可能已经是讲英语社会。李显龙对语文的看法，完全是继承李光耀的思路，父子两人声气相同，俨然是语言学专家自居。...

Read More

Sahabat Rakyat explains the reason of publishing (Fragments of Lim Chin Siong’s Q&A Posthumous Manuscript) and seeks Mr. Lim Chin Joo’s kind understanding

Sahabat Rakyat explains the reason of publishing  Fragments of Lim Chin Siong’s Q&A Posthumous Manuscript and seeks Mr. Lim Chin Joo’s kind understanding Translated...

Read More

谁拥有林清祥手稿的版权？

 谁拥有林清祥手稿的版权？ 原文：Who owns the copyright to Lim Chin Siong’s writings? 作者：陈华彪律师（伦敦） 陈华彪律师 【《人民之友》编辑部按语】本部落格张贴《林清祥<答问>遗稿片段》遭遇林清祥的弟弟林清如委托律师发出将会采取法律行动对付的消息，不仅引起了国内民主党团和民主人士的关注和议论，而且也引起了许多被新马统治集团驱逐出境或因政治流亡而散居国外（主要是香港、中国、英国、澳洲等地）的民主人士的留意和反响。 上世纪70年代流亡英国、现居伦敦执律师业的陈华彪，日前通过电邮发出一篇以英文撰写的题为《谁拥有林清祥手稿的版权？》（Who...

Read More

Who owns the copyright to Lim Chin Siong’s writings? (Updated on 30 Aug: Editor's Note)

Who owns the copyright to Lim Chin Siong’s writings? 谁拥有林清祥手稿的版权？ Author: Tan Wah Piow (London) Updated on 30th August: Editor's Note  【Sahabat Rakyat Editor’s...

Read More

Sabah churches to skip N-Day celebrations

Sabah churches to skip N-Day celebrations 沙教会今年不庆祝国庆日,不满阿拉风波与州内问题 Source: Malaysiakini  http://www.malaysiakini.com/news/273030 Churches in Sabah are skipping this...

Read More

沙教会今年不庆祝国庆日,不满阿拉风波与州内问题

 沙教会今年不庆祝国庆日 不满阿拉风波与州内问题 Sabah churches to skip N-Day celebrations 来源：《当今大马》8月29日报道 http://www.malaysiakini.com/news/273044 8月31日国庆日即将到来，但沙巴教会决定不欢庆今年的国庆日，反而仅会在...

Read More

浅析新加坡左翼运动的兴衰

浅析新加坡左翼运动的兴衰 作者/来源：叶德民（香港） /南洋大学校友业余网站 www.nandazhan.com/lishi/sgzuoyun.htm 【《人民之友》编辑部按语】本文作者叶德民（左图），1961年新加坡华侨中学高中毕业，1964年进入南洋大学念化学系，曾任化学学会秘书，1965年反对《王赓武报告书》被开除学籍。在李绍祖回返社阵、推展“革命路线”初期，受委为摩棉支部秘书兼花拉办事处主席。现居香港，担任南洋大学香港校友会（义务）秘书，文章多见于多伦多《南大站》。他关注新马华人的社会动态和遭遇问题，本文是他最近发表的一篇专题文章。 作者在本文中着重提出，马共在抗英民族解放战争中犯了以下的严重错误：二战日本投降后，在莱特《八大主张》指示下，马来亚共产党接受马来亚再次成为英国的殖民地，人民抗日军不得抵抗英军登陆，并接受英国军政府的管制，解散了“人民抗日军”和“人民委员会”并上缴武器，解甲归田。作者虽然在文章中作出了“以陈平为领袖的马共对英殖民统治者还是抱有幻想”的批判，却只引述陈平《我方的历史》第177页所言“对於我作为党的新领袖来说，官方正式承认党为合法组织，是马共的基本目标”这句话简单带过，而没有针对陈平领导下的武装斗争或政治活动作出具体分析，或许作者会在较后时期再做补充。 作者通过对二战以后新加坡的学生运动、工人运动、宪制斗争以及政党政治等方面的重大事件的阐述和梳理，来分析新加坡左派社会政治运动（包括马共领导的地下组织和公开阵线活动）的状况，让人们可以清楚看到新加坡左派力量由微弱转向强盛，再由强盛转向式微以至最后消亡而让一党独大的政权父传子延续到今天合共55年的因由。 作者在本文中强调指出，“一位极右政党的党棍，摇身一变成了一名左翼社会主义人物，整个新加坡的左派阵营，以及马共几乎都相信李光耀是一位反对殖民地主义者，是左派的可靠朋友，这种相信导致左翼日後遭受惨重的损失。”、“新加坡自治邦政府举行第一届立法议会大选，整个左翼以及马共都决定放弃人民党、工人党等左翼的政党，转而全力支持“形左实右”的人民行动党。认为这麽做相对来说对整个左翼运动和反对殖民地主义会带来好处，这个战略似乎有点异想天开。”...

Read More