李显龙继承李光耀衣钵
作者/来源：商丘羊 /南洋大学校友业余网站
李显龙（左）与李光耀合影（资料图）
李显龙已经不只一次发表对于网络行为的言论，他特别强调网络上的恶意谩骂和挑衅行为，认为各国都面对此棘手问题，而新加坡要以自己的方法，让网络行为保持礼仪与建设性。
说实在，自从网络出现后，世界上的专制主义统治就面对无法控制言论的窘境，新加坡也是一样。李光耀当年可以牢牢控制一切，就是牢牢控制媒体言 论，不准任何人发出反对意见，然而在他还未退居幕后之时，网络已经出现，并对他发起了批评与攻击，此后网络上对他不利的言论铺天盖地而来，李光耀想要采取行动，也只能徒呼荷荷。而尽管李显龙已经指示官员设立网络安全委员会以便采取对付行动，但是空气中的电波不可能听从新加坡政府的指挥意愿，而世界越来越开放的言论自由却是无法掌控的。
李显龙学到了李光耀的真传，利用自己的有利身份控告反对者毁谤名誉，最近控告博客鄞义林毁谤就是例子。一个口口声声要建设礼仪和建设性社会的总理，一个月薪38万新元的总理，却对一个收入微薄的医疗人员发出毁谤控告，而对方愿意给予5000新元赔偿，他竟然得理不饶人，将之开除解雇。李光耀当年使人破产的手段，在二十一世纪又再出现，李显龙继承其衣钵，完全是一个样子了。
李显龙应该明白，作为一个公众人物，受到来自各方面的责难是无法避免的，宽大的胸怀还要容得下各种批评，包括金钱方面的批评。身正不怕影子斜， 让人家问一下公积金问题应该不至于惊慌失措吧！试想想，身在其位，必受其责，更何况何晶还是淡马锡控股总裁，人们的遐想联翩，不会是空穴来风。
新加坡有太多令人民不解的问题，例如总理、部长、总统的薪金为何如此之高？为何淡马锡控股盈亏不需公布？公积金与储备金是否挂钩？建屋局律师费是何人所定，何人所收？建屋局商店租赁与购买是否存在裙带关系？……这些种种问题，都没有经过国会讨论，也不许人们讨论，将之上网讨论是否就如李显龙所说的“恶意和谩骂”？
世界上没有完美的政治体系，任何政治体系经过长久的沉积都会产生腐败，而尽管人们口中为自己划上自我更新的美丽语言。那些陶醉在天下一统美梦的凡夫俗子，即使自己吃得撑死，也不会让人指出自己的缺点。因此，“建设性政治”的要求应运而生，说穿了，还是你“民”我“主”，对于政府，对于执政党，不可以指责，只能提出令其满意的建设性意见。但是，尽管天天承诺“机遇国家”，好处不会降临在普通人身上，殊不知多少年了，机遇都是给了当官的议员、部长， 尤其是在他们退休之后。从来没有人统计过、提起过，有多少个议员在位时当起大公司、大机构的顾问，而顾问费每月至少在2、3万新元之数。有一位猝死的议员， 就担任了十间公司顾问；还有一位议员，替商家运动将矿泉水打入职总超市；更有某些议员，当起大机构的海外顾问……。他们利用与政府的关系，替商家联络、说项，架桥引路，通关过卡，从中得到好处。如何看待这类事情？这已经不是一句“恶意和谩骂”可以推搪得了！当李显龙指责别人对他毁谤时，有没有想到这些到处充当顾问的议员内心的窃喜和对他的感激之情？然而，对比之下，有多少人无法偿还组屋的分期付款？有多少人无法提供水电费而被切断服务？有多少老年人无法过着正常的生活？这不是闭着眼睛说瞎话的“挑衅行为”！
任何政体在历史长河中都有自我毁灭的因素，这是不以人们的意志为转移的。人民行动党已经失掉了一些席位，现在摆出一些新面孔以为可以制造新气象，但是许多积累的问题不但没有解决，而且沉淀更深，蕴藏更密，花样更多。可以肯定的说，问题普遍，欲盖弥彰，天下皆知，狂澜已倒，在不久将来的大选中， 它会失去更多席位。恐慌会产生掩饰心理，恐慌也会产生更多粉饰太平的动作，这也就是为什么当局准备在2015年的金禧年大搞庆祝活动，目的是为来届大选制 造声势。
0 comments:
Post a Comment