联合阵线与第14届大选以及对它的幻想
UNITED FRONT, PRU 14 DAN ILUSINYA
作者：阿鲁哲文（马来西亚社会主义党中委）
译者：徐袖珉
【《人民之友》编者按语】 本文是马来西亚社会主义党中委阿鲁哲文（S.Arutchelvan）应邀在今年9月25日人民之友15周年纪念举办的“认清斗争敌友，埋葬巫统霸权”论坛上，按照提纲发表演讲之后，用马来文撰写并改了标题的文稿的华文译稿。这篇论文提及马哈迪最近在希望联盟的代表大会上提出以一个政党、一个旗帜及一对一的方式对抗巫统国阵的建议是论坛时未发生的事。
因阿鲁事务繁忙以至这篇文稿延迟至今（12月2日）方送达人民之友秘书处。《人民之友》编辑部随即于12月4日把马来文原稿全文刊出。
尽管这篇文稿姗姗来迟，人民之友还是欣赏和赞扬阿鲁在事务繁忙的情况下努力践行其作为论坛主讲人提呈论文的承诺的负责任精神。
这篇译稿的文辞含义跟马来文原文含义若有不符或有抵触之处，则以原文含义为准。
一、前言
此简短论文是为于2016年9月25日在新山晶冠酒店举行的“认清斗争敌友，埋葬巫统霸权”论坛而撰写。
感谢主办方邀请我参与此论坛，同时向大家致歉。由于我遭遇了场摩托车小车祸，之后忙着筹办于2016年10月2日在怡保举行的“一千名战士集会”，过后又在10月8日至15日之间出访匈牙利和斯洛伐克，导致我来不及在论坛举行时完成此论文。
在出席论坛之前，我已经阅读了来自主办方人民之友的文件和他们的分析。我对于人民之友抛出的想法，即马来人至上霸权主义已经延伸至伊斯兰至上霸权主义，而这些都是巫统为继续掌握政权的议程，没有太大分歧。对于我来说，这两者在我们国内已经合二而一，“马来（文化）”这词与“伊斯兰”这词可随意切换使用，仿佛伊斯兰即是马来（文化），而马来（文化）即是伊斯兰。那么，伊斯兰化议程其实并不是什么新的议程，它就是巫统为了紧握政权而利用种族政策的统治者意识形态的一部分。
就我们应当如何解决巫统种族主义政策，如何应对种族主义的战术问题，则有所区别——我们应当直接对抗，还是采取阶段战略（不同阶段采用不同战术），以解决这非常根本的课题。
我们立场是，直接对抗种族主义课题是几方，包括行动党、兴权会和此论坛主办方所采取的途径。这的确没有原则性的错误，但是将引来如土权会和红衣贾马，那些处心积虑想要引发种族纷争的右翼份子的回应。
然而，此论文将聚焦讨论扳倒巫统国阵是多么的困难，接着阐述需要建立一个全面的、广大的联合阵线。此新联合阵线不可以是暂时性的、短时期的，还必须解决冲击这个国家人民的各种根本课题。
二、我对第十四届全国大选的预想
I、巫统国阵集团将继续执政
II、希望联盟与伊斯兰党将在雪兰莪与吉兰丹败北
III、巫统国阵集团将重新取得国会三分之二多数议席
我的预想的原因根据
I、反对党内部的分裂
反对党或人民联盟的分裂直接影响来临的全国大选，所有的议席预料将面临三角或多角战。我们在大港和江沙补选时已经看到这（现象）。这两场补选均出现三角战。大港补选，国阵以1191张多数票胜选，而在江沙，巫统候选人以6969张多数票胜选。这两个议席除了巫统也同时由诚信党和伊斯兰党进行三角争夺。
同样的情况可以在砂拉越州选举中见到。那么在没有合作的情势下，这个趋势看来将延续至第十四届全国大选。
一些人尝试制造这样的印象，表示三角战只是暂时性的，所有政党将会在来临的第十四届全国大选同意一对一参选。这是一种非常幼稚的想法。伊斯兰党怎么可能让路给诚信党，一个由该党分离出去的政党在其议席上参选？这部分是不可能妥协的。那么在这样的情况下，诚信党将被牺牲，又或者其他政党如行动党和公正党愿意让诚信党在他们的选区竞选？这个问题如果在希联内投票表决，行动党和诚信党必定站在同一方，而公正党将持对立立场。那么，我认为这件事没有机会妥协，我们也需要理解公正党内接纳伊斯兰党的派系即阿兹敏派系目前在党内比较有影响力。
虽然马哈迪、慕尤丁等人一直在讨论着一对一竞选，但是这些看起来将不会发生。在刚刚举行的砂拉越州选举中，希望联盟内的成员行动党和公正党自己都不能够完全达成协议，最终在七个议席中互伐。如果连希盟之间都无法团结，那么联盟以外的政党如团结党和伊斯兰党会是什么情况呢？这些还尚未将其他政党如社会主义党、人民党和沙砂两州的其他政党计算在内。
II、低投票率
在过去两届的全国大选反对党取得了卓越的胜利，因为出来投票的选民总数非常之高。...
