Monday, 9 June 2014

公积金课题引发集会示威 新加坡出现“信任危机” 【6月9日更新:附加视频】

公积金课题引发集会示威
  新加坡出现“信任危机”

作者/来源:蒋锐(新加坡特约记者)/BBC中文网

(更新时间 2014年6月7日, 格林尼治标准时间16:26)

【部落格6月9日晚上10时40分更新:附加视频】

6月7日芳林公园爆发了一场罕见的大规模集会示威,抗议政府的公积金养老制度,强烈发出“把公积金还给我们”的呼声。芳林公园是新加坡政府允许民众公开集会示威的唯一地点。
新加坡一名博客作者在示威集会中抨击政府用高压手段对付人民。举办集会者说有六千人出席集会。

被新加坡总理以诽谤罪名提控的一名博客周六(7日)在示威集会中强力抨击政府用高压手段对付人民,获得集会群众热烈支持。

有评论更指人们对新一代新加坡领导人的尊重“不如李光耀”,因此对高压手段的接受度也大不如前,而人民与政府之间出现了“信任危机”。

相关新闻话题

33岁的博客鄞义林(左图)过去曾写过多篇批评公积金制度的文章。上个月,他发表了一篇《你的公积金去了哪儿》的博文,涉嫌影射兼政府投资公司主席的李显龙挪用公积金款项。总理后来通过律师信警告,要求他撤下文章,并做出道歉和赔偿。

公积金(CPF)是一种长期强制储蓄养老制度,雇主和雇员必每个月须按工资收入比例缴纳存款。按照今年的新规定,会员在退休后存款达到至15.5万新元后,才能提取其余存款。公积金局表示这是为了确保人民能善用退休金所制定的条例。

鄞义林后来删除了博文,发表了道歉声明,并表示愿意支付5000新元 (约2.5万元人民币)的赔偿金。

不过李显龙的律师以“诚意不足”不接受道歉,更以“具嘲弄意味“来形容其所提出的赔偿金额,最后决定控告他。

新加坡政府非常重视自己的清廉名声,过去曾多次通过法律程序以诽谤罪起诉政敌以及外国媒体。

不满高压手段

被提控后,鄞义林展开了筹款活动,希望筹足7万新元的讼费。在数天内,原本知名度不算太高的他已得到超过9万多元的捐款。

鄞义林以及其他维权人士在周六“把公积金还给我们”集会中批评政府为了禁止人们表达不满的声音,使用高压手段恐吓人民。他们也呼吁政府提高存款利息、增强公积金使用透明度以及灵活性。

据举办方估计,出席周六集会的民众约6千人,比原先在Facebook上登记出席的1千人多出许多。

民众阅读会场上展示的漫画与标语牌
在场可见到不少出席集会的民众手持标语,高喊支持鄞义林,并感谢他“为新加坡人发声”。

鄞义林在接受BBC中文网的采访时表示,自己对民众的热心捐款感到有些意外,但他认为这可能反映了人们对公积金课题的关注程度。

他说:“过去人们曾给政府不少提议,但政府都不予理会,所以现在大家都希望向政府传达一个明确的信息…我们的国家如果要向前迈进,人们必须克服恐惧,勇于说出看法。”

“不如李光耀”

一些网络评论认为,鄞义林的筹款活动获得热烈响应,显示民众对政府诉诸法律手段对付不同意见者的作法已有不满,而年收入2百多万的总理提控一名普通公民也给人一种”以大欺小“之感。

新加坡知名作家、政治评论员林宝音在一篇写给总理的公开信中指出新加坡正处于“人民不再信任政府的危机中,而政府也不再在乎是否能重获人民的信任”。

她在文中恳请总理李显龙勿以高压的法律途径对付不满言论。

她指出,目前年轻一代领导人所获得的尊重和爱戴程度不如前总理李光耀,因此人们对政府“教训斥责人民”以及领取高薪资等做法会感到不服。

她说: “在你的阵营里,应该也有不少人不认同(起诉博客的做法),但他们却不愿意把话说出来。也许是时候开始聆听他们以及人民的声音了。”


【编者按语】以下是鄞义林在“把公积金还给我们”集会上发表讲话的视频,取自鄞义林的部落格

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE