人民公正党的“联伊派”和“反伊派”的矛盾、斗争,也将随着第14届大选的到来而更加严重、更加激烈,也已经是无需争论的客观事实。全国民主党团和民主人士都在关注着人民公正党两派矛盾斗争的发展情况。
以下是《当今大马》关于人民公正党两派矛盾斗争情况的两篇重要报道的全文内容—
公正党反伊派基层发动特别代表大会,根据这派的说法,由于联伊派已掌控政治局,反伊派在别无他法下只好发动特大,以冀能讨论联伊路线是否可行。
反伊派一名要求匿名的消息人士向《当今大马》指出,大多数的政治局成员都支持联伊主张,因此反伊派只能发动特大。
消息形容,若指望政治局有所决定,则难如登天。
“事实上,党主席(旺阿兹莎)应该紧密观察领导层的变动,不过至今一部分成员认为,她的反应太慢。”
这名消息人士说,这也是为何公正党副主席拉菲兹多番缺席政治局会议。
“他没有清楚说明,不过我们相信这是他向大部分政治局成员表达不满。”
“拉菲兹也曾说,只要其中一两名政治局成员还在,他就不会参与政治局会议。”
公正党党章阐明,若要召开特大,必须是以下三原因中的之一:
- 一、党主席要求;
- 二、不少过三分二中委会的书面要求;
- 三、至少三分一区部代表向总秘书提呈书面要求。
党章也阐明,若要召开特大,总秘书必须在特大日期前的至少21天发出书面通知。若总秘书在接获要求后,未在14天内发出特大通知,那么大会议长或副议长则需要召开特大。
上周,士拉央国会议员梁自坚宣布辞去公正党政治局职位,以抗议党的联伊路线,使得这个“联伊派”与“反伊派”的分歧正式浮上台面。
属于反伊派的拉菲兹倡议,举办公正党全国特别大会以解决纠纷。他担心若任由分歧扩大,恐会影响公正党备战来届大选。
拉菲兹也供出党内联伊派与反伊派代表名单。其中,以署理主席阿兹敏为主的联伊派,多数是政治局成员。
昨日,一群公正党反伊派基层宣称已获得56个区部支持开特大。他们宣称,只要再取得17个区部支持,就能达到开特大的门槛。
不过,联伊派的公青团署理团长阿菲夫则批评,所谓的特大建议荒谬且毫无必要。
无论如何, 希盟主席理事会周一晚议决,来届大选不会与伊党合作,更准备迎接三角战。
公正党副主席拉菲兹 (下图) 抖出党内两派名单后,今日再发表一篇长文揭露,由于党内分歧严重,再加上公正党实权领袖安华入狱,每每政治局开会都是议而不决,决而不行。
拉菲兹在最新文章中解释,为何他不再出席公正党政治局会议。
“我从2016年8月开始就已决定,不再出席政治局会议。显然的,政治局内的意见分歧拖延下去,无法帮助党迎战来届大选。”
拉菲兹指出,政治局会议每次议而不决,即使有所议决,也无法执行。
他举出一些例子。首先,他说,虽然公正党政治局决定遵循希盟主席理事会的砂州议席分配方案,且获得公正党署理主席阿兹敏的签名,但2016年5月砂州选举依然爆发三角战。
其次,他说,由于公正党政治局无法议决是否参与大港与江沙双补选,以致在最后一刻,他不待政治局决定,自以总秘书身份指示党机关投入助选。
“自从安华入狱后,如果政治局出现意见分歧,就很难达成议决。即使政治局有所决定,若这项决定不为一些人所喜,就不会获得尊重,甚至在下一次的政治局会议中重新拿出来谈,乃至推翻。”
拉菲兹说,吉兰丹州辞官事件的U转即是另一例子。
他指出,若政治局讨论课题涉及跟伊党的合作,则更加敏感,因为这件事也涉及雪州政权。
“由于署理主席(阿兹敏)认为应继续跟伊党协商至最后一刻,以确保雪州胜选,任何被视为不被伊党所喜的措施,都会遭到拒绝。”
基于上述种种问题,拉菲兹表示,在砂州选举与双补选结束后,他决定与其出席政治局会议,倒不如专注时间与精力,通过INVOKE组织耕耘边缘议席。
与此同时,在这段时间内,他因为官方机密法令案罪成,被判入狱,于是他决定辞去总秘书职位,转而推荐赛夫丁纳苏丁(Saifuddin Nasution Ismail)接任。
他形容如此安排是一种妥协,一边厢给予阿兹敏机会跟伊党寻找一对一共识,另一方面则允许他通过INVOKE组织耕耘边缘议席。
“肯定的,这一切决定,都曾与安华及旺阿兹莎讨论。虽然他们心情沉重,但明白到当时的情况,也唯有如此安排。”
根据拉菲兹,虽然他已不再出席政治局会议,但依然每周跟旺阿兹莎与赛夫丁纳苏丁开会,而他也代表公正党跟希盟谈判议席分配。
“所以,虽然我可能没出席政治局会议,但不代表我不知道党务进展,因为我依然与党主席、总秘书(与选举主任努鲁依莎)每周开会。”
“不过,在第14届大选即将到来之际,我看不出政治局或最高理事会能就联伊事宜,达成一项大家都满意的方案。”
“所以,我主张最好就是召开特大,让基层来决定。”