Monday, 10 July 2017

李家纷争真能私下和解吗? 李总理应让法庭证明清白!

李家纷争真能私下和解吗?
李总理应让法庭证明清白!

原标题:李家纷争真能私下和解吗?

作者/ 来源:黄伟光 / 作者(个人)部落格

[插图和小标题为《人民之友》编者所加]


上图为引发李家纷争的李光耀故居(欧思礼路38号)
小图为纷争主角(左起):李显龙、李玮玲、李显扬

[《人民之友》编者按语] 新加坡和马来西亚的主流媒体在报道或引述李玮玲、李显扬7月6日联合声明时,大都侧重或强调他们两人“有意与大哥私下和解”。本文作者黄伟光,他是新加坡人,却持不同的看法,他认为:李玮玲李显扬没有真正的“让步”,也没有放弃原先的“立场”;李显龙面对李玮玲李显扬的指控,应该“风风火火闯法庭”,要有勇气在法庭上证明自己清白。

作者或许表达了长期生活在“法治社会”的新加坡人民的合理愿望和正当要求,且看李家纷争如何发展?如何了结?

以下是黄伟光7月8日张贴在其部落格的全文内容——

日前,李显扬和李玮玲发表联合声明表示,欢迎哥哥李显龙总理在7月4日表明私下解决纷争的意愿,并表示只要他们和父亲的意愿不被攻击或扭曲,他们将停止在社交媒体上发布更多证据。看来,李家纷争似乎出现了转机,有望停火和解。

当然,最高兴的莫过于围绕在李显龙身边的部长们,心想你们李家的家事儿无缘无故的把我们拖下水当打手,现在总算松了一口气,天下太平喽!副总理张志贤马上发表声明表示,与大多数国人一样,他欢迎这个正面的发展。 希望大家能携手合作,把精力投入在让新加坡向前迈进的事务上。

李玮玲、李显扬真有“让步”吗?

然而,李家纷争真的能实现停火和解吗?我个人并不这么认为。首先,李家三兄妹都继承了父亲性格的遗传基因,即好胜、不妥协、不让步。李显扬和李玮玲的联合声明说穿了只不过是一种政治手腕,这是说给不明就里的国人听的,顺便把球丢给李显龙罢了,他们真有让步吗?没有!

李显扬和李玮玲在提出私下和解的同时分别在各自的Facebook专页上,就欧思礼路38号纷争,发布了一份长达七页的联合声明,声明中指出他们根本没有机会在国会表达看法。 李显龙总理的政党基本上在国会里掌控大部分议席,议员根本无法有效地向总理提问。没有独立调查员搜集证据,没有同其他证人面谈,或发传票要求交出政府的记录。就如他们之前所指出的,国会并不是调查这类事件的合适平台。在国会上,很多议员都在重复李显龙总理对于李光耀遗嘱和对他们的攻击,这证明了,李显龙的下属受制于他,不能公正地对他们的上司做出评断。

李玮玲、李显扬放弃“立场“了吗?

李显扬和李玮玲也认为,在社交媒体进一步发布更多证据,只会模糊事实,并让政府机构面对为李总理找借口的压力,如果有真正独立的调查委员会来查核证据,欢迎委员们来提问。他们也认为,无需再向目前的委员会做进一步的陈述,目前,只要他们和他们父亲的意愿不再被攻击或扭曲,他们会停止在社交媒体上提出更多证据,他们不希望看见新加坡卷入一场没完没了的公开争执。最终,政府和新加坡人民必须决定,是否以及要如何让李显龙对事件负责。

据说他们过后还附上条件,就是要求李显龙取消国会辩论、解散部长委员会,以及不回应他们的指控。哈哈哈!这样的声明这样的条件可能达成和解吗?

李显龙无法答应其弟妹任何一项要求

果不其然,远在德国出席二十国集团(G20)领导人峰会的李显龙总理马上迫不及待地回应,他对弟妹要求他取消国会辩论、解散部长委员会,以及不回应他们的指控的这些条件,他任何一项都无法答应,他认为那么做既不恰当也不负责任。 李显龙当然不会同意啦!如果他同意的话,那不是说明他之前所说的全是谎言,之前所做的全在演戏。在这样谁都不让步的情况下,是不可能达成和解的,说句不好听的,他们李家不过是在玩弄政治手腕,既不说出实情又不敢上法庭面对考验,只是把球踢来踢去,把国人当傻瓜罢了。

李玮玲、李显扬有一句话耐人寻味

通过这次的事件我们不难看出,李显扬和李玮玲绝对不是孤军作战,以他们雄厚的财力,背后肯定有一个强大的律师团或智囊团在协助他们,而且还表现得十分出色。从一开始他们把李家纷争将国人拖下水对付李显龙,搞得李显龙手忙脚乱就已经领先第一回合了。现在又附和李显龙不经意提的和解建议,同意和解,向国人证明他们不愿新加坡卷入一场没完没了的公开争执,这样的以退为进把球踢给李显龙,牵着李显龙鼻子走的手法,明显的又领先了第二回合。李显扬和李玮玲是绝对输得起的,他们也绝对有足够的财力与哥哥周旋到底,别忘了他们可能还有杀手锏,他们的这句话“只要我们和我们父亲的意愿不再被攻击或扭曲,我们会停止在社交媒体上提出更多证据。”确实耐人寻味,什么是“更多证据”?

李显龙”输不起“,不敢面对现实

反观李显龙这一边,虽然有强大的精英部长做后盾,但这些人大多数都是公务员或军人出身,忠于老板和上司的指令执行公务,比较缺乏创意思维,加上李显龙没有也不可能对他们说出实情,所以无法给老板提出好的策略,这可从李显龙一开始就手忙脚乱无所适从的应对手法看出端倪。我前文有提到,正因为有所顾忌,李显龙在处理与弟妹的纷争这件事上,患得患失,不敢面对现实,频频耍政治手腕小动作,如发表没有旁证的宣誓声明,接着劳民伤财的要求国会议员们花两天宝贵的时间听他自说自话、声泪俱下的发表部长声明,下来又搞放弃国会特权重述国会演讲的把戏。如我所说,就算李显龙哭着喊着对天发誓说自己是清白的,头脑清醒的国人都会在脑子里画上大大的问号。其实,说到完,李显龙是输不起,他不可能拿自己崇高的地位、权力和全世界最高的总理薪金做赌注,所以,除非他有高人指点找到万全对策,否则他还是不会上法庭面对法官的检证的。

李显龙应该让法庭证明自己清白

老实说,李光耀故居的拆留问题并不难解决,现在球在李显龙这里,只有两个选择。要嘛就作出让步,同意拆除房子,解散部长委员会,当然,李显龙绝对不会做这样的选择。另外一个选择就是坏人做到底,在国会里通过把欧思礼路38号列为古迹,政府强行征用并保留李光耀的故居不就完事儿了吗?

我还是坚持我前文(《人民之友》编者注:这是指作者7月5日张贴在其部落格的另一篇题为《 李家纷争说明会》的文章)的看法,李家的纷争最恰当的解决地方就是法庭,李总理如果坚信自己在这起事件中没有不对的行为,就应该当机立断的通过正当的法律程序来证明自己的清白,无需患得患失、婆婆妈妈、拖拖拉拉的搞政治手腕小动作。家事方面可以入稟法院质疑李光耀遗嘱的合法性,证明弟妹撒谎,还自己一个清白。国事方面,李显龙更应该就弟妹对自己的滥权指控提出告诉,给全体国人和国际社会一个交代。所以,我认为李显龙总理不应该再犹豫了,该出手时就出手哇,风风火火闯法院哇!哈哈哈!



0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE