人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Sunday, 25 August 2013

美国曾经推翻的七个政府 The 7 Governments the U.S. Has Overthrown

美国曾经推翻的七个政府The 7 Governments the U.S. Has Overthrown作者: John Dana Stuster    来源: 《观察者网》  http://www.guancha.cn/JohnDanaStuster/2013_08_22_167392_s.shtml一些国家领导人,无论是独裁者还是靠民选上台的人物,被夹在了美苏冷战中间——这一地位最终让他们丢掉乌纱(有些人甚至赔掉了性命),因为美国中央情报局试图把“他们的人”安置到国家元首的位置上。此后,美国政府已公开承认这些秘密行动的其中一些;事实上,中情局在1953年伊朗政变中发挥的作用本周刚刚解密。在其他事件中,中情局的参与仍然只是怀疑。 七个被推翻的政权在地图上所处的位置在下面提到的七场成功的政变中,美国秘密参与遗留下来的问题使得美国的隐秘之手很容易就被说成是如今政治紧张局势中的可怕推手...

建议华团一致张挂布条: “坚决拒绝《教育发展大蓝图》”!

建议华团一致张挂布条:“坚决拒绝《教育发展大蓝图》”! 本工委会主席朱信杰将华团一致张挂《坚决拒绝教育发展大蓝图》布条的建议交给董总署理主席邹寿汉 人民之友工委会主席詹玉兰和朱信杰偕同4位工委既吴振宇、钟立薇、Mohd Nasir bin Prayitno Thum及洪佩珊出席2013年8月25日在新山宽柔中学杨文富讲堂举行的“反对《2013–2025...

Friday, 16 August 2013

埃及政府血腥对付穆兄会 民主样板国家变支离破碎

埃及政府血腥对付穆兄会民主样板国家变支离破碎来源:《观察者网》http://www.guancha.cn/ThirdWorld/2013_08_15_165778.shtml一个月前穆尔西的下台,在西方媒体眼中是一场“民主的胜利”,而今天,同样是西方媒体,开罗则成了不折不扣的“战区”。英国《每日邮报》称,在穆尔西支持者和安全部队冲突数个星期后,这一最新暴力事件很有可能使埃及走向全面内战。担忧暴力失控的同时,西方也在叹息埃及“披了没几天的民主斗篷”被越撕越碎。“这是一场大屠杀!”面对军警的强力清场,埃及穆兄会14日连续发出“哀嚎”般的控诉。穆兄会单方面宣称,军警清场造成2200人丧生。法新社一名记者称,在一处临时停尸房至少看到124具遇难者尸体。而英国天空电视台称,该台一名摄影师在冲突中遭射击身亡。一位穆兄会成员说,政府安全部队全然不顾穆尔西支持者的和平静坐,而以荷枪实弹驱散他们穆尔西支持者们在街头奔跑逃命埃及穆尔西支持者们四处设置障碍物另一方面,在军方及其支持者看来,他们已经对穆兄会做出最大限度的容忍,并对普通示威者“网开一面”。埃及卫生部称,已确认95人死亡,500多人受伤,死者包括数名警察和士兵。埃及内政部否认埃及军警射杀示威者,并强调在清场活动中仅使用了催泪瓦斯。目前,埃及停驶了进出开罗的所有火车,埃及中央银行宣布关闭是为区域的所有分支机构,埃及旅游部长宣布,关闭包括埃及金字塔、埃及国家博物馆以及亚...

Thursday, 8 August 2013

Correct Evaluation of the standard-bearer of mother tongue education Contributions by Tan Lark Sye towards the establishment of Nanyang University

Correct Evaluation of the standard-bearer of mother tongue educationContributions by Tan Lark Sye towards the establishment of Nanyang University - An article in commemoration...

中国官员在新加坡学不到未来

中国官员在新加坡学不到未来 作者/来源: 魏峰 / 观察者网 (中国)www.guancha.cn/WeiFeng/2013_04_14_138490_s.shtml新加坡新加坡是中国以外唯一华裔占多数的国家,再加上陈嘉庚先生等老一代南洋华侨遗泽,大多数中国人或多或少,都对它有过特殊关注。自独立以来,新加坡经济高速发展,成为了继日本之后第二个进入发达国家行列的亚洲国家,去年人均GDP达5万美元,高居世界前十,确实成绩斐然。再加上新加坡自独立以来,一直由人民行动党一党执政,政局相当稳定,被称为威权与市场的完美结合范例。于是,无论海内海外,许多舆论都声称,新加坡与中国的体制接近且更为完美,最适合中国参照模仿。众多中国官员纷纷赴新加坡留学,学习执政经验。据不完全统计,已有3万名中高层官员去过新加坡。但是,他们能学到什么呢?不必羡慕新加坡的经济发展新加坡模式最拿得出手的就是其经济成就。这一点当然不可否认。但是,新加坡是个地地道道的小国,面积仅700平方公里,人口不过300万,还不到中国一个较小的地级市。它的地理位置得天独厚,早在独立前就是整个东南亚经济的中心枢纽,拥有当时亚洲最好的基础设础,甚至超过欧洲的平均水准。李光耀之流一再暗示新加坡过去是一个既落后又孤立的破败城市,纯粹是为了树立家族独裁的神话。独立后新加坡摆脱了英国对于殖民地的榨取和压制,人民习性勤劳,又没有偏远地区需要扶助,不出现经济腾飞恐怕才是奇闻。这些条件对于绝大多数国家来说,根本就无法学习和模仿,而且如果以单纯的城市来比较,深圳在三十年前还是一个默默无闻的小渔村,现在已是现代化的特大城市,发展速度比新加坡更快数倍。无论比哪方面,深圳经验都远比新加坡经验更加辉煌,中国官员又何必舍近而求远呢?1900年的新加坡如果说这种理论争论还比较空泛,眼前还有更实实在在的案例。1994年,正因为仰慕所谓新加坡经验,中国决定与新加坡共同合作开发苏州工业园区,并将园区的大多数股权,和负实际运营管理权全部交给了新加坡方面。但新加坡人很快就让中国失望了,园区年年亏损不说,建设和招商成果也始终诸多不利。亏到1999年,两国政府经过长期谈判签订了新的备忘录,从2001年起将多数股权和运营管理权转交给中方,结果从2001年当年开始,园区即扭亏为盈,发展更是一日千里,成为了全国著名的工业开发区之一。现在这个开发区的人均GDP是4万美元。如果实践确实是检验真理的标准,那么苏州工业园区的经验就不否质疑的证明了,所谓的新加坡经验,即使在其最擅长的经济领域,在中国也不见得能比得上“土经验”。新加坡的社会政策学不了,也不能学新加坡公认最好的施政是其以组屋——即(中国的)经济适用房和廉租房——为核心的住房政策,这也是人民行动党能够长期执政,在经济和社会因素上的最关键原因。但这套政策别人也很难直接套用。1966年新加坡制定了强制征用土地的法律,开始时新加坡只有44%的土地为国家所有,到1985年,仅建屋发展局就已经拥有新加坡近75%的土地资源,而新加坡政府直到1995年才开始按市场价格向原主人提供补偿(这里的“市场价格”仍是只指征用前的原值,土地使用状况变化导致的升值不予考虑)。低廉的土地成本是新加坡能有财力大规模建设组屋的关键,而只要看看我们国内主流媒体对于“钉子户”们的无条件支持,就能想见,中国政府也如此效法的话,会有多快就被唾沫所淹没。如果说住房政策还只是很难学,新加坡的社保政策就是根本不能学,也不应学。李光耀是一个完完全全的社会达尔文主义者,他和人民行动党一直挂在嘴上的原则就是,绝不允许新加坡变成一个高福利国家,绝不能让人民偷懒。如果仅仅是反对欧洲式的高福利,这话当然不能说就是错的。但实际上,新加坡的社保原则是政府不为基本的养老、医疗、失业及救贫保障花一分钱。以世界人均第十的经济高度发达国家水准,新加坡却存在大量70甚至更高龄以上的老人要工作糊口,而且往往是从事体力劳动才能养活自己。2012年一位80岁的老人在做清洁工作的菜场里猝死,震惊全国,但新加坡政府却依旧毫无反应——累死老人本来就是新加坡财政得以维持的前提。辛勤工作的新加坡老人新加坡唯一覆盖大多数国民的社保制度就是中央公积金,相当于他国住房、养老、医疗、失业等所有社保项目的总和,但与其它国家都不同的是,新加坡公积金要由个人缴纳大头,一般占工资的20%,而雇主缴纳的比例大多只在13%-15%间。以上海作为对比,同样的住房、养老、医疗、失业等社会保险,个人缴纳比例为18%,而雇主为44%。而新加坡政府本身,对公民是没有救济帮扶责任的。这些难道也是大多数中国人希望的未来方向吗?至于在劳资关系和财富分配上,新加坡更是从来赤裸裸的完全倾向于雇主和富人,它的人均GDP已经超过了欧美大多数国家,但普通工薪阶层的收入要差很大一截。如果不是住房问题解决的比较好,如果不是新加坡实在太小,抬抬脚就能到物价较低的马来西亚、印度尼西亚消费娱乐,甚至看病、养老,对于大多数身处中下层的新加坡人来说,这个“第一世界”实在没有什么意义。新加坡的“廉洁牌”很虚假对于“新加坡模式”来说,新加坡的廉洁度一直是最大的王牌。李光耀、李显龙和人民行动党也一直以此夸赞自己的操守和能力举世罕见。应该承认,新加坡的吏治,尤其是对中下层公务员的管理,有着相当出色的一面。严格的职权划分,清晰的办事流程、详细的法律规章,加上超级优厚的薪水及福利(注1),让这些老百姓最经常接触的政府人员,既难以贪腐索贿,也没有多少必要贪腐索贿。这方面的经验确实值得学习和借鉴。但是,对于在政治和经济事务上真正拥有自由裁量权的新加坡高官,也就是人民行动党高层来说,所谓的制约制衡几乎完全就是装装门面。他们和他们的家族、亲朋,早就完全占据了新加坡政治、经济乃至社会关键职位,几乎整个国家实际都已经是他们的,个个可以完全合法的大发其财。用拙劣的手段贪污一点小钱,非不能也,只是不屑罢了。就以吴作栋为例,他任总理时的年薪是一百多万新元(600万人民币),还自称因为只有这份收入,所以自己实际是世界上最穷的总理之一,但他太太陈子玲的一次无心之语却把他家的实际财力水准捅破了。2005年新加坡最大的慈善机构全国肾脏基金会NKF,爆发主席杜莱(Durai)滥用善款丑闻,此案堪称新加坡的郭美美事件(注2),只不过杜莱被抓到的是直接用善款给自己发高薪和各种奢侈享受。陈子玲是NKF当时的三位名誉赞助人之一,但她在亲自听审后却公开表示杜莱行事除了不太透明外,并无其它不妥,还向记者发表了一句著名的话,大意是象杜莱这样掌管机构千万财产的人来说,年薪60万新元(超过300万人民币)只是“一粒花生”(a...

Thursday, 1 August 2013

现在的人民行动党政府理应 平反陈六使并恢复其公民权

现在的人民行动党政府理应平反陈六使并恢复其公民权作者 / 来源:wangruirong (王瑞荣)/ 人民论坛(新加坡)【注】上述标题是人民之友部落格编者根据原意加以改写的。原标题是《现在的行动党政府有义务和责任就李光耀时代政治迫害陈六使老先生的历史进行平凡并恢复他的公民权!!》陈六使老先生是东南亚为维护和延续5千年中华文化、为新加坡华文教育和华族文化的生存个人做出巨大牺牲的老一辈华人的典范!陈六使老先生是领导新加坡华族同胞捍卫新加坡华文、华文教育和华族语言的核心领导者!陈六使老先生的伟大精神在于他在面对李光耀政权的专横迫害面前不向李光耀拱手妥协!这是作为新加坡华族的后代、华文教育的后代子孙必须永远铭记在心中的!任何人今天在谈论维护华文教育、延续华族文化传统的时候,不需要因为李光耀还活着而恐惧颂扬陈六使老先生为新加坡和东南亚华族和华族文化做出不可磨灭的伟大功勋!任何人在谈论陈六使老先生对南洋大学作出伟大贡献时,不需要因为李光耀还活着而恐惧说出当年李光耀为了个人的政治野心,迫害陈六使老先生的历史真相!李光耀当年对陈六使老先生的一切指责,包括陈六使老先生为维护华文教育的生存、为维护南洋大学、为保护南洋大学的莘莘学子的安全,个人付出了巨大的牺牲的历史必须获得平反!这是鉴别谁是真正热爱新加坡的华文教育、挽救日益没落的华族文化的一块试金石!任何人在推动新加坡的华文教育和华族文化时,大肆颂扬李光耀对新加坡的华族文化和华族优良传统是做的任何‘贡献’,哪怕是‘微不足道’的贡献!这些人不是李光耀圈养的华族败类,就是李光耀消灭华文教育和华族文化的帮凶!他们现在在为即将入殓的李光耀进行涂脂抹粉的目的只有一个:就是要让后人相信,李光耀不是为了个人的政治目的消灭南洋大学、就是要让后人相信,当年李光耀指责陈六使老先生是‘共产党的同情者’、因此,剥夺了陈六使老先生的公民权是正确的!在李光耀的维权统治时代对新加坡的华文教育和华族文化的摧残和消灭已经是一个不可争辩的历史罪行!我们不需要李光耀圈养的那些披着所谓‘研究新加坡华文、华文教育发展的历史学者和御用文人’为南洋大学的历史问题进行任何的论证!我们也不需要李光耀圈养的那些披着所谓‘推动华族文化、弘扬华族传统’的主流媒体的人民行动党党棍、文棍和御用文人拿着李光耀施啥的‘推动华族文化和弘扬华族传统的捐款基金’为李光耀进行歌功颂德!今天在我们缅怀和纪念陈六使老先生的时刻,我们呼吁全体华族同胞和自己的父辈是华文教育的后代,我们必须要求现有人民行动党政府:立即无条件为陈六使老先生进行历史的平反!——恢复陈六使老先生的公民权!今天在我们缅怀和纪念陈六使老先生的时刻,我们呼吁全体华族同胞和华文教育的后代,我们必须要求人民行动党政府:正确和实事求是的恢复对陈六使老先生在推动新加坡的华文教育和华族文化所作出的不可磨灭的伟大功勋记载!今天在我们缅怀和纪念陈六使老先生的时刻,我们呼吁全体华族同胞和华文教育的后代,我们必须要求人民行动党政府:必须对当年关闭南洋大学以及改制新加坡的华校中小学的决定是错误的作出公开道歉!在李光耀威权统治时期所犯下的华文教育和摧毁华族优良的文化传统给新加坡的华族造成的历史事实已经是不可挽回了!这是李光耀一手造成的!现在的人民行动党政府与过去这段历史没有直接的关系!但是,作为一个声称要面对现实的人民行动党现有领导完全有义务和责任,就李光耀迫害陈六使老先生的历史问题作出平反!完全有义务和责任恢复陈六使老先生的公民权!相关链接:1、正确评价民族教育旗手...

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE