董总领导缩头软脚，926行动虎头蛇尾
——926华教救亡与抗议大会特写（组图）
（2012年9月29日下午3点36分：上载图1至图10； 2012年10月1日晚上6点50分：上载图11至图22）
针对魏家祥与马华领导的横幅（特别是图中右边的两条），全被926华教救亡大会排斥和打压的事件，能够说明董总与马华领导之间有隐议程存在！？
【图1】9月26日清晨5时，我们柔佛州人民之友工委会3名成员，陈成兴、吴志鸿与梁碧琴，偕同柔州伊斯兰党华社工作者纳西尔（MOHD...
Saturday, 29 September 2012
Saturday, 22 September 2012
华教前路在何方？——写在926抗议之前
华教前路在何方？ ——写在926抗议之前作者：孙誉来源：《当今大马》读者来函栏目【档案图片】此漫画取自部落格—天涯客-广角镜《华教面对单元教育政策进迫》 插图。华教界近期所发生的风波清楚反映华社对华教立场的分歧，一方主张坚持维护母语教育的权益，另一方主张服从单元教育的政策。其实两方立场切割存在已久，只不过平时被扫在地毡底下，如今在阳光下摊开来，抖得尘土满天飞扬，看起来比较“壮观”而己。...
Thursday, 20 September 2012
5华团对董总926号召的批评令人失望！（更新：编者补报）
5华团对董总926号召的批评令人失望！作者：陈成兴（2012年9月24日晚上10点更新：编者补报）【编者按语】本文是本工委会的一名年长工委陈辛（成兴）针对5华团的联署声明而写的一篇小感文章。他于当天（9月17日）下午完稿后发送给《东方日报》言论版，同时（电邮）抄送给工委会秘书处，但要求（秘书处）暂且不要（先）贴在工委会部落格。他在电邮中表示，这样做的目的是，争取这篇小文章在平面媒体发表，可以让更多的人（尤其是那些不懂上网的人或年纪大的受华文教育者）有机会阅读到它。20日凌晨上网浏览，未见于东方网（即《东方日报》网站）即日的言论版。离926只剩5天，若再迟几天发表此文，必然让人有“明日黄花”之感，殊为可惜。为了让各个党派、各界人士在决定要不要参与或支持“926华教救亡抗议”斗争的最后时刻，有着多一种参照的意见，秘书处征得作者同意，决定就在今天贴出此文。作者期待《东方日报》言论版也尽早刊出。以下是全文内容，主图与两张插图是编者所加的。“魏家祥在325大会上被喝倒彩以及在会后走出会场时，被群众一路跟着呼喊他“下台！”、“下台！”(点击观看视频）。这种罕见的事情的发生，不是董总领导或其他什么人的意志所能决定的。这根本就是华族群众的愿望和要求的最集中表现。换句话说，“逼迫魏家祥辞去官职谢罪”正是表达华裔族群愤懑的一个象征性诉求。”9月17日《东方日报》全国新闻A4版赫然出现一则令华教人士非常关注、标题为“5华团冀董教总枪口对外”的新闻，内容是“5个华团今日（16日）发表6点声明，对当前华教局势表达忧虑，认为復办关丹独中困难重重，董教总应闭门协商內部矛盾，枪口一致对外。这5个华团罕有地针对现今华教队伍，因926抗议大会、关丹独中和增江北区华小事件造成的不和谐状况深切关注与担忧。”（借用新闻报道语言，详细内容参阅该则报导）这5个团体分別是，林连玉基金、吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂、马来西亚华校校友会联合会总会、马来西亚留台校友会联合总会，以及马来西亚留华同学会。这5个团体可以说是，在董教总以外的华族文化教育方面有着不可忽视的言论地位的领导组织，在董总领导已经发出号召”各界人士、不分党派，926到国会去‘逼迫魏家祥辞去官职谢罪’以及向首相纳吉表达华裔族群对政府排斥和打压华教的愤懑的重要时刻，对董教总提出“枪口应对外”的批评，确实令许多热爱华教人士震惊与失望！登录《当今大马》华文版新闻网站浏览这篇6点声明的全文内容，我发现在有关贴文之后，有多达66则各种各样的“读者评论”。我个人认为，截自今日下午为止，其中颇有见地、有针对性的批评如下：• “1.关丹独中到底该边办边要求修改批文，或等批文修改问题明朗化才办，五华团总该给华社一个说法；不能模棱两可，叫华社何去何从？...
Sunday, 16 September 2012
“926 Demand for resignation of Wee Ka Siong” - A symbolic demand expressing the resentment of the Chinese community
“926 Demand for resignation of Wee Ka Siong” – A symbolic demand expressing the resentment of the Chinese community Statement by Friends of Suaram (FOS) Working...
Monday, 10 September 2012
柔佛州“909 捍卫华小董事主权大会” 不准展示“魏家祥须辞职谢罪”条幅（组图）（更新:上载图8至图18）
柔佛州“909 捍卫华小董事主权大会”
不准展示“魏家祥须辞职谢罪”条幅
（组图）
（2012年9月10日晚上11点50分：上载图1至图7；
2012年9月11日晚上10点50分：上载图8至图18）
【前言】在董总在吉隆坡号召“926到国会去声讨魏家祥”的同时，黄循积、黄剑锋为首的一些柔董联会理事却在新山宣布“909在居銮召开‘捍卫华校董事主权大会’”，而且特别申明这个大会将回避“魏家祥辞职谢罪”的课题。作为董总其中的一个重要组成部分的柔州董联会为何在同个阵营里独树一帜提出“回避魏家祥辞职谢罪课题”的主张呢？这就理所当然地引起华教人士以至华人社会的密切关注和深刻思考。柔州人民之友工委会在9月6日对这项议题，发表了一篇题为《“926逼迫魏家祥辞去官职谢罪”正是表达华族愤懑的象征诉求》的声明，明确表达了我们作为民主人权组织的立场和观点，供给全国民主党团和个人参考。我们成立了一个工作队，并在9月9日当天向在居銮召开的“捍卫华小董事主权”大会，表达我工委会对当今闹得沸沸扬扬的华教课题的立场与我国华裔群众对民族母语教育遭受压迫摧残的感受。以下是本工委会工作队参与这次大会的图片记录和简要说明。
【图1】9月9日10时30分，我们柔佛州人民之友工委会一行12人，从新山驱车前往柔佛州华校董事联合会（以下简称柔董联会）召开“华教救亡运动——维护华小董事主权大会”会场。我们在中午12时许抵达居銮中华中学门口，把车停放在校门口公路边的停车位后一起走进校门，一位印裔守卫看着我们手里的传单，质问那是什么文件。我们说：我们要会见大会负责人，要分发这些传单，这是我们对今日大会讨论的华教课题的声明，他接过我们给他的一份传单之后，不再说些什么。我们到达大会设在学校底楼的接待处，看不见柔董联会领导人在场，便在那里站着等候他们到来。
...
Friday, 7 September 2012
国内四家华文报从各自角度报导工委会9月6日四点声明
国内四家华文报从各自角度报导工委会9月6日四点声明本工委会5名代表（左起：陈成兴、朱信杰、严居汉、吴志鸿和杨秀丽）昨日在新山举行记者会，发布《“926逼迫魏家祥辞去官职谢罪”，正是表达华族愤懑的象征诉求 》的声明，并回答记者提出的问题。派出记者与会的国内4家华文报都从各自的角度，作出了相关报道。以下是《中国报》相关报导的扫描——以下是《东方日报》相关报导的...
