Friday 8 September 2017

伊斯兰政治的民间基础

伊斯兰政治的民间基础

作者: 丘伟荣 /《当今大马》“兼容并蓄”专栏

发表于 2017年9月6日 中午11点56分     更新于 同日 下午12点59分


谈论马来西亚政治时,很多人往往都会把焦点放在马来人与非马来人、穆斯林和非穆斯林之间的竞争和协商;因而忽略各个不同马来民族主义和伊斯兰政党、团体和个人之间的角力、互动和磨合。

同样的,谈论穆斯林政治,很多人都认为那是伊党和巫统竞相伊斯兰化,让马来社会趋向保守。然而,我倾向于认为伊斯兰化进程是由下至上的,伊斯兰复兴运动的推动者源自马来穆斯林民间社会,特别是新兴穆斯林中产阶级。

这些伊斯兰主义者加入巫统、伊党,乃至公正党以实践他们的议程。当然在加入这些政党后,他们或多或少调整伊斯兰化宗旨和策略。这点跟华教人士在1982年“打入国阵,纠正国阵”和在1990年加入行动党推动两线制的策略,以及他们在各个政党活跃后的不同机遇,有相似之处。

伊党面临其他组织挑战

伊党之所以会在2013年大选后走向偏锋,除了党内的分歧、巫统的诱骗和行动党的强大,也是因为该党面对党外不同伊斯兰势力,如穆斯林连线(ISMA)、伊斯兰解放党(Hizbut Tahrir)、新萨拉菲 (Neo-Salafi)和新苏菲(Neo-Sufi)穆斯林等的强力挑战。

马来西亚的两大穆斯林组织大马伊斯兰青年运动(ABIM)和伊斯兰友好协会(IKRAM),整体而言,倾向于支持在野党,包括民联期间的伊党和公正党。然而,穆联会却倾向于支持巫统,在上届大选则以BERJASA的名义上阵。

伊友会和穆联会其实在意识形态上接近,深受埃及穆斯林兄弟会的影响,主要拥护者是虔诚的新兴都市穆斯林中产阶级。然而,穆联会受到马来民族主义的影响,比较排他。本来,穆联会只是小规模的组织,然而由于受到联邦政府间接的支援,这几年来的影响力日益扩张,足以抗衡相对支持在野党的伊友会。

一些比较激进的伊党党员也不满该党为了在上两届大选开拓政治版图而淡化伊斯兰化议程,选择离开伊党,加入其他更为激进的伊斯兰组织,如提倡跨国界伊斯兰政体的伊斯兰解放党(Hizbut Tahrir)。

另一方面,巫统也间接资助或拉拢日益活跃的新苏菲和新萨拉菲伊斯兰活动。这两股势力虽然互相较劲,但他们大体上也有一些共同点,以个人虔诚为主轴、少谈政党政治或偏于维稳,倾向于通过现有政府来达到他们的目的。因此,伊党不是伊斯兰运动的唯一推动者;无论伊党壮大或微弱,伊斯兰化的势力不会减退,只是其程度和内容有别。

城市的穆斯林严重分化

2013年大选时,虽然伊党获得很多非穆斯林选票,一些领袖却认为流失了部分忠诚支持者的选票。他们也认为伊党作为主要伊斯兰运动推手的地位受到动摇,因而重提伊斯兰刑事法等议题,企图通过保守的言论和动作来夺回伊斯兰政治论述的话语权,并回归其基本盘。

伊斯兰党的支持者,简略而言有三类,包括主要住在乡镇的传统虔诚穆斯林,多数住在城市的现代虔诚穆斯林,和不满巫统的马来人。当然,必须强调的是,传统与现代、乡区与城市、保守与开明之间的关系是错综复杂的。伊党的影响力也因地域而有差别,该党在吉打、吉兰丹、登嘉楼和雪兰莪相对强大,在柔佛和东马则微弱。

伊党通过其清真寺、宗教学校和宗教师团体等牢牢掌控其在乡区的传统虔诚穆斯林。多数住在城市的虔诚穆斯林者则出现严重的分裂,很多所谓的开明派(其实应该说是温和与兼容的保守派)加入了诚信党,而比较排他的则是哈迪的拥护者。

不过,目前还有一些不满哈迪的温和保守派基于情意结留在该党。希望联盟能否拉拢更多伊党温和保守派的支持,又或者能比伊党获得更多的城市虔诚穆斯林选票目前仍是未知数。雪州万宜是虔诚穆斯林中产阶级的重镇,据说穆联会如今在该区的影响力比伊友会还强,这是希望联盟,特别是诚信党的一项警钟。

除了非穆斯林,伊党在来届大选会大量流失的潜在支持者是许多非伊党意识形态拥护者,但却不满巫统的马来人。由于伊党一些领袖与巫统眉来眼去,他们预料会支持希望联盟的成员党。新成立的土著团结党也可能会吸纳一些不满纳吉的巫统党员和马来民族主义者的支持,然而未必能说服伊党忠实支持者的转向。

难完全排除保守穆斯林

现在伊党固然不如以前强大,然而维系它的除了该党基层,还有国内不少的保守穆斯林。这些保守的穆斯林不一定是激进或排他的,不过伊斯兰因素会或多或少左右他们的投票倾向。在政治改革的路上,我们可以摈弃伊党,但却不能完全排除保守的穆斯林。过于激烈地攻击伊党或反伊斯兰化政策恐怕只会加强穆斯林的围墙心态,把他们更推向伊党。

以目前的条件来看,就算打倒国阵和击垮伊党,我们还是不能完全去掉种族政治,和抵挡伊斯兰化进程的。或许,比较可行的妥协方案是后种族政治和后伊斯兰政治。

后种族政治不是非种族政治,因为族群因素不可能在短期内完全被剔除,然而至少我们可以在处理族群之间和内部的差异有更多不同的可能性。换言之,我们可以在短期内铲除明显排他的种族主义,却无法在各个政治布局上完全排除族群因素。

后伊斯兰政治不是去伊斯兰化,而是在伊斯兰议程和多元民主社会的要求之间寻找平衡点,让伊斯兰价值与其他普世价值接轨。换言之,我们或许可以阻止在国会通过更严苛的伊斯兰刑法,却无法完全地将伊斯兰因素排除在主流政治之外。

丘伟荣曾任媒体与民调工作,目前是研究员。

《当今大马》申明:本文内容是作者个人观点,不代表《当今大马》立场。

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE