人民之友工委会向全国选民提出 各州选举和全国大选的投票建议

人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Friday, 18 July 2014

金砖银行破茧而出  向美金融霸权挑战

金砖银行破茧而出
向美金融霸权挑战

作者 / 来源:乔木 /《多维新闻》

“金砖银行”和“应急储备基金”的成立使金砖五国的经济合作迈入实质性阶段
在世界杯狂欢之后,巴西北部海滨城市福塔莱萨(Fortaleza)又迎来了中国、巴西、印度、俄罗斯和南非金砖五国的第六次峰会。在这次峰会上,金砖国家领导人就成立一家新开发银行(New Development Bank)达成了实质性的协议:初始资本为1,000亿美元,由5个创始成员平均出资,总部设在中国上海,并打算任命一位印度人为首任行长,另外还将建立 1,000亿美元金砖国家应急储备基金。观察人士称,组建该银行的目的是为了与世界银行(World Bank)和国际货币基金组织(IMF)分庭抗礼,这可以视作突破美元金融霸权的一次尝试,该银行的成立预示着“金砖”从一个经济学意义上的概念,演变为一股挑战欧美主导的全球治理体系的现实力量。

争夺话语权   金砖急需“自己”的银行

早在2012年金砖峰会上,金砖国家领导人首次对成立一家开发银行的事宜进行了沟通,该提议在去年金砖峰会上才获得通过,又经历一年多时间的谈判和磨合之后,金砖银行终于在今年的金砖峰会上“破茧而出”,成为1945年世界银行成立后第一家跨区域的开发银行。分析人士认为,该银行将成为IMF和世界银行的可替代选择,对美欧主导的国际机构形成制衡。

现有的国际开发银行大概包括两类:一类是以区域性为特色的亚洲开发银行、欧洲复兴银行、非洲发展银行等,另一类就是世界银行这样的全球性机构。金砖银行的成立,成为除世界银行之外的首家跨区域开发银行。

“金砖银行”的成立初衷,同“金砖五国”这一组织一样,隐含着彼此抱团取暖以及同发达国家分庭抗礼的意味。从经济层面来看,金砖五国的力量已足够强大。它们的人口总量占全球的40%,经济总量占全球的四分之一,国际储备占全球的一半以上,彼此间的贸易额占全球的15%。但在金融权利层面,它们的权重却非常低,始终处于“配角”的地位。在世界银行中,“金砖五国”加在一起只有13%的投票权,而美国一家就占15%;在IMF中,“金砖五国”表决权的总和不过11%,而美国拥有近17%,英、法两国各自持有的表决权也均大于任何一个“金砖国家”。在一些地区性国际银行的状况亦如此,亚洲开发银行的前两大股东是日本和美国,其行长只能由日本人担任,其他国家无权过问;美洲开发银行的最大股东是美国,持股30%;非洲开发银行的前三大股东是日本、加拿大和法国,非洲地区外的发达国家股东投票权超过50%。

经济实力与金融权利的不对等使“金砖五国”萌生了成立一家“属于自己”的银行念头,在去年南非德班的金砖峰会之后,“金砖银行”开始孕育。而现有国际金融体系的惰性和严苛更加速了金砖银行的诞生。以往陷入财政困境的国家通常会转向IMF寻求帮助,但IMF提供贷款的条件十分严苛,比如接受援助的国家须采取紧缩措施,这会令其政府承担沉重的政治成本。俄罗斯巡回大使卢卡夫(Vadim Lukov)曾抱怨,目前IMF掌握在发达国家手中,大部分资金要么用于拯救欧元,要么用于拯救其他发达国家货币,发展中国家很少有机会使用。金砖五国都是发展中国家,分布在亚洲、拉美、非洲等地区,如果自己不努力改变现状的话,发达国家绝不可能主动“恩赐”。

据悉,新开发银行的出资结构与功能定位同世界银行极为类似。先由五大成员国各提供100亿美元,组成总额为500亿美元的启动资金。后续再通过出资成员国的资本化、发债或新成员出资的方式,进一步扩大资本。其功能也同世界银行一样,主要是向发展中国家提供中长期低息贷款,满足其在基础设施等方面的资金需求。

尽管新开发银行的规模只是沧海一粟,并不能完全满足发展中经济体对长期融资的需求,但是,作为新兴国家自身决定本国、本地区金融事务的尝试与开始,作为打破发达国家完全垄断国际金融与货币的局面,是一种开创与突破。分析人士称,金砖国家建立起属于自己的银行,除了有利于推动本国的经济发展外,也有利于带动本地区发展中国家的经济发展和社会进步。建立金砖银行以后,五国可以在一定程度上摆脱发达国家金融体系的完全控制,从而获得一定的自主性,在一定程度上起到对发达国所掌控的世界和地区金融体系的平衡作用。

金砖“去美”同盟迈出的第一步

按计划,新开发银行将于2016年开始运营,这将大大简化金砖国家间的相互结算与贷款业务,并且减少对美元和欧元的依赖。不过,金砖银行的成立,只是金砖五国加紧筹建挣脱美元束缚同盟的道路上迈出的第一步。在这场结盟中,筹建金砖银行、金砖应急储备基金、金砖能源联盟成为了金砖国家加快“去美元化”的三大举措。

除设立“金砖银行”外,另外一种合作方式也孕育而生,即仿照国际货币基金组织(IMF)建立“金砖国家”应急基金(CRA)。CRA机制由各金砖成员国的中央银行管理总计1,000亿美元的基金。目前,中国在储备基金以410亿美元的出资排位第一,接下来巴西、印度和俄罗斯分别为180亿美元,南非50亿美元。该基金将在避免短期资金流动压力和加强全球金融稳定方面起到预先防范作用。此举被视作金砖国家将联合自己的力量以相互帮助。发展中国家经济体有意创建一种能够相互进行金融支持的机制。

由于今年的乌克兰危机让俄罗斯与西方国家的关系遇冷,俄罗斯一直在寻求加强与其他金砖国家的联系。据俄罗斯媒体之前报道,在此次金砖峰会上,俄罗斯将提出一系列合作建议,其中还包括成立“金砖能源联盟”。俄罗斯总统助理尤里•乌沙科夫(Yury Ushakov)对媒体表示,俄罗斯将建议在此联盟框架下设立“金砖能源储备银行”和“金砖能源政策研究院”,针对全球能源市场进行综合分析,旨在保障金砖国家的能源安全。不过,目前这一构想仍然模糊,俄方希望金砖国家能在能源领域开展更密切的合作,并希望其他金砖国家能够给出一些更具体的建议和设想。

作为能源大国,俄罗斯一直在努力改变对美元作为贸易结算货币的依赖。有俄罗斯媒体预计,中国与俄罗斯的天然气交易可能在不久的将来以卢布和人民币进行直接结算。除俄罗斯之外,东亚、拉美和中东等地区的新兴经济体也在积极采取措施摆脱美元的限制。拉美国家中,部分国家从2006年开始逐步减少美元在各国资金存贷和市场融资中的比例,2008年巴西和阿根廷宣布启动双边贸易本币结算;中东国家中,海湾合作委员会(GCC)近年来一直致力于推进货币联盟及单一货币机制的建立。

中国也正通过人民币国际化加速“去美元化”。近来,人民币清算行相继落地英国伦敦和德国法兰克福之后,法国和卢森堡紧随其后迅速赶上,瑞士也不甘示弱,希望参与争取人民币交易的竞争。在此之前,人民币业务清算行已分别落户于中国的香港、澳门、台湾和新加坡等亚洲范围内。就在几天前,继人民币对日元、澳元、新西兰元、英镑开展直接交易后,直接交易币种家族又添了韩元。中国正通过一个国家一个国家的签货币互换、直接交易协议,不声不响的蚕食美元的领土。此外,中国还计划设立亚洲基础设施银行,与日本占主导地位的亚洲开发银行抗衡。

诚然,“金砖国家”试图在世界银行和IMF两大之外打造一个“平行体系”,反映出创立一个更适宜、更便利、更有弹性的金融发展环境的诉求。不过,对于新开发银行的前景也不能盲目乐观。“金砖银行”今天能够顺利诞生,也绝不意味着未来的发展一帆风顺。国际问题研究专家提醒,“金砖五国”切不可被胜利冲昏头脑, 试图与发达国家彻底“脱钩”,到“平行金融体系”中去寻找安全感。其合理策略,应该是利用“金砖银行”的低廉资金改善本国的基础设施,同时尽力提高自己在美国主导的国际金融体系中的话语权。

Thursday, 17 July 2014

柔王储30岁坐拥亿万身家

柔王储30岁坐拥亿万身家

来源:《当今大马》2014年7月16日特别报道


除了由柔佛州苏丹依布拉欣持股的“森林城市”(Forest City)计划,在柔佛海峡展开面积约有布城一半大小的填海工程之外,柔佛州南部也正在酝酿另外两个类似的大型工程。

这两项填海工程分别坐落在柔佛州南部的两端,即丹绒比艾和边加兰。

两项工程虽然分别由两家不同的联营公司负责,但持有人与股权分配比率都是一样,即上市公司宏洋控股(Benalec Holdings)掌控70%股权。

剩余的30%股权,其中21%是柔州王储东姑依斯迈依德里斯(Tunku Ismail Idris)所有;余下9%则落在柔州王室顾问团成员达英马力(Daing A Malek Daing A Rahaman)手中。

不过,东姑依斯迈的商业帝国,却不仅限于柔州。

卖地获价值逾两亿股份

新加坡发展商杰俐(Rowsley Ltd)去年9月向新加坡交易所发出的通告,揭露东姑依斯迈(右图)是该公司的大股东之一。

东姑依斯迈是通过其持股30%的Vantage Bay私人有限公司(简称VBSB),出售了9.23公顷的新山黄金地段予杰俐,进而获得杰俐总值8150万新币(2亿900万令吉)的12.78%股份。

30岁的东姑依斯迈单凭这项土地交易,就差点可以打入《福布斯》杂志2014年首50名最富有大马人的排行榜。

排在这个排行榜第50名的,是拥有2亿2000万令吉资产的发展商陈俊明,他旗下掌控谷中城(Mid-Valley City)和园中城(The Gardens)。

出售土地靠近新山关卡

根据杰俐的通告,VBSB余下70%的股份,是掌握在新加坡亿万富翁林荣福手中,而他也掌握杰俐的部分股权。

杰俐也在声明中披露,这片9.23公顷的土地,是处于依斯干达特区的旗舰A区。

“土地是在海滨区,距离柔州新的关税、移民和检疫大厦仅数百公尺,由于它非常靠近新加坡,非常方便新加坡人到来。”

胞弟与富商开保安公司

林荣福并非首次与柔州王室搭上商业关系。今年3月,东姑依斯迈的21岁弟弟东姑阿都拉曼(Tunku Abdul Rahman)与林荣福所拥有的Soverus集团签署备忘录,为依斯干达特区设立一个高级保安公司。

这笔交易引起中央政府的关注,因为它违反了不允许外国公司控制大马保安公司的政策。

内政部长阿末扎希曾说,若发现有外国公司直接或间接拥有本地保安公司,那将会撤销其执照。

拟建石油与海事工业园

回到宏洋控股在柔佛州进行的两项填海工程,其中一个工程是在柔州西南端的丹绒比艾海上,第二个则是在柔州东南部的边加兰沿海一带。

丹绒比艾的填海工程处于森林城市以西2公里,面积达1410.3公顷,是新加坡圣淘沙岛的近3倍大。

夹在森林城市和丹绒比艾填海工程中间的,是丹戎帕拉帕斯港、丹绒宾发电厂,以及布满红树林,拥有数百艘渔船往返的埔莱河海口。

边加兰填海工程面积712.3公顷,而它与丹绒比艾填海工程一样,将用以打造石油和海事工业园。

掌控填海公司三成股份

这两个填海工程分别是不同的联营公司负责,不过背后的股东和股权分配都是一样。坚定光谱私人有限公司(Spektrum Kukuh Sdn Bhd,简称SKSB)负责丹绒比艾的工程,而智能光谱私人有限公司(Spektrum Budi Sdn Bhd,简称SBSB)则负责边加兰填海的工程。

宏洋控股通过子公司丹绒比艾海事工业私人有限公司(Tanjung Piai Maritime Industries Sdn Bhd)和边加兰海事工业私人有限公司(Pengerang Maritime Industries Sdn Bhd),分别掌握着两间公司的70%股份。

柔州王室则拥有这两间公司的余下股份,其中21%由东姑依斯迈掌握着,而达英马力拥有9%股权。


州政府获3%土地收益

根据《当今大马》上周向大马公司委员会查悉,东姑依斯迈和达英马力也是这两间公司的董事。

宏洋控股是于2012年向大马交易所公布这两项填海计划,并透露宏洋控股已与柔州政府签署发展合约。

根据合约,SKSB和SBSB将获得上述区域的填海专有权,而柔州政府将获得土地收益的3%,作为交换条件。

其中一个迹象是SKSB出售丹绒比艾填海区中的404.7公顷土地。据报道,这片土地价格介于25亿令吉至30亿令吉之间。

苏丹批评拖延环评报告

宏洋控股于3月宣布,SKSB已与柔州秘书处公司及一个大马战略石油终站私人有限公司(1MY Strategic Oil Terminal Sdn Bhd)签署捆绑条款清单,以负责填海404.7公顷,来打造及经营私人码头和原油与石油储存设施。

不过,宏洋控股的这项计划碰上一些阻碍,原因是详细环境评估报告延迟获批。

柔州苏丹于5月3日为柔州议会开幕时,就针对这份详细环境评估报告延迟获批一事,表达不满。

“其中一个例子是宏洋控股的土地发展计划,备忘录已于3年前签署,并由首相本身亲自见证,但详细环境评估报告迄今仍不获批准。”

《当今大马》明日将在第三篇特别报道中,探讨柔州王室所涉及的采砂生意,将从柔州大型填海工程中受惠。




相关链接:
1、柔“森林城”背后的王室利益
2、柔王室左手采砂右手填海
3、柔王室商业帝国:谁是达英马力?

Tuesday, 15 July 2014

柔“森林城”背后的王室利益

柔“森林城”背后的王室利益

来源:《当今大马》2014年7月14日报道

图片来源:《当今大马》中文版
柔佛州伊斯甘达特区近年来发展迅速,大大小小的计划不断推出,让人目不暇接,但最近一项新计划“森林城市”(Forest City)却引起国内外的高度关注。

这项计划准备通过填海工程,在新山西南面的柔佛海峡,即马新第二通道附近建造一座大约2000公顷的人工岛,其面积相近于一半的布城大小。


最近数周,森林城市屡屡登上国内外媒体,包括新加坡政府高度关注,这项计划并未提交完整的环境影响评估报告,透露可能为狮城带来跨境影响。


根据媒体报道,这项计划由中国顶尖发展商碧桂园集团(Country Garden Holdings)与柔州政府拥有的柔佛人民基建集团(KPRJ)所联营。

碧桂园集团与柔佛人民基建集团合组一家碧桂园太平景私人有限公司(Country Garden Pacific View Sdn Bhd),负责这项联营计划。

碧桂园集团目前由33岁的杨惠妍掌控。据传媒估计,女承父业的她是亚洲女首富。

碧桂园集团通过在马来西亚注册的3家子公司,掌控联营公司的66%股权。这3家子公司是碧桂园水景私人有限公司(Country Garden Waterfront Sdn Bhd)、碧桂园金海湾私人有限公司(Country Garden Danga Bay Sdn Bhd)与碧桂园房地产私人有限公司(Country Garden Real Estate Sdn Bhd)。

柔苏丹才是真正大股东

至于柔州政府拥有的柔佛人民基建集团,则据称通过Esplanade Danga 88私人有限公司,掌控联营公司的34%股权。


不过,《当今大马》调查Esplanade Danga 88私人有限公司后发现,柔佛人民基建集团其实只拥

有这家公司的20%股权,而最大股东是掌控了64.4%股权的柔州苏丹依布拉欣。

这意味着,森林城市其实是中国碧桂园集团与柔州王室的联营计划。

调查发现,Esplanade Danga 88私人有限公司余下的15.6%股权,则是由柔州王室顾问团成员之一的达英马力(Daing A Malek Daing A Rahaman)所拥有。

根据《当今大马》上周向公司委员会查询,截至今年5月的资料,柔州苏丹和达英马力都是Esplande Danga 88的董事,而达英马力也是碧桂园太平景私人有限公司的董事。

目前还不确定森林城市计划完工后将会呈现如何的面貌,不过根据今年5月的报道,柔州王储东姑依斯迈依德里斯(Tunku Ismail Idris)宣布,森林城市将会包括一个可以容纳5万人的体育馆,以作为该州足球队的主场。

分阶段填海回避环评?

尽管森林城市计划目前引起愈来愈大的反对和关注,惟柔佛州政府看来却不大愿意介入有关计划,直到新加坡政府向大马政府投诉有关计划将影响该国的海岸线之后,州政府才对填海工程发出停工令,直到完成详细环境影响评估报告,并与环境局讨论为止。

州政府之前曾以现阶段的填海工程只是涉及49公顷范围,来解释为何该计划无需进行详细环境影响评估。根据规定,只有涉及50公顷的工程才需要进行详细环境影响评估。

根据《当今大马》所查阅的森林城市计划所在地段PT4071的地契搜查资料,碧桂园太平景私人有限公司自2013年11月8日就拥有该片面积1978.1公顷的地段,地税是830万令吉。有关地段位于柔佛县丹戎帕拉帕斯港。

环境政策研究员庄易凡表示,“地契显示有关工程地段已经将近2000公顷。”

“如果你分区块填海49公顷来回避详细环境影响评估,那么这将挫败这项评估的目的。”

斥“外人”拖延批准环评

依斯干达特区其他重大工程也曾面对环境影响评估报告的争议,而柔州苏丹今年5月主持第13届第2季州议会开幕典礼时就发表御词,要求州政府仿效马六甲、沙巴及砂拉越,成立一个专属于柔佛的环境机构。

柔州苏丹表示,“遗憾的是,有不负责任的人士利用他们对环境影响评估报告的权力来作为武器,阻止不符合他们利益的发展计划。”

“为什么这些人士可以慢慢来,故意拖延批准?这样的动作阻碍了州的发展,并且导致投资者跑到别的地方。”

“柔佛是柔佛州子民的权力,只有柔佛州子民才了解柔佛州的情况和需要。”

“为什么这些外人要尝试干预,并且教导我们在自己的州要怎么做?”

柔州苏丹呼吁州政府应该接受环境保护的权利,因为这和州政府权限内的土地和水事务有密切的关系。

目前环境局是隶属中央政府的机构,负责审核并批准所有环境影响评估报告。

柔州苏丹也以上市公司宏洋控股(Benalec Holdings)在州内的发展计划为例,指该公司的环境影响评估报告遭到环境局扣住。《当今大马》将在周三的报道,深入探讨宏洋控股在柔州的计划。

帕拉帕斯港(Perlabuhan Tanjung Pelepas)可能受影响

尽管州政府已经向森林城市计划的填海工程发出停工令,并且指示进行详细环境影响评估报告,不过根据其中一名最早关注有关计划的行动党彭加兰岭丁州议员邹裕豪透露,填海工程还是持续进行。

“尽管已经发出停工令,但是工程还是继续进行。”

除了影响新加坡的海岸线之外,外界也担忧,森林城市填海工程可能会影响附近的丹戎帕拉帕斯港。

丹戎帕拉帕斯港是我国第二繁忙的海港,由土著富豪赛莫达拥有。

行动党居銮国会议员刘镇东曾点出,森林城市计划可能会导致柔佛海峡变浅,导致货船很难出入。

包括森林城市在内,柔南目前共有四个大型的填海计划,柔州王室在其中三个计划直接持有股权。

《当今大马》将在接下来的三个系列报道,探讨这些计划和其背后的主要人士。


相关链接:
1、柔王储30岁坐拥亿万身家
2、柔王室左手采砂右手填海
3、柔王室商业帝国:谁是达英马力?

Thursday, 10 July 2014

“自由、民主、人权” 应由各国人民解释

“自由、民主、人权” 
应由各国人民解释

原标题:澄清关于“自由、民主、人权”的认知盲点
作者/来源:张维为(中国复旦大学特聘教授)/《观察者网》


美国大举入侵伊拉克,造成至少10多万平民死亡,数百万平民流离失所,这个本世纪最大规模的侵犯人权行为则会被看作是捍卫人权。

“自由、民主、人权”这些观念作为世界人民的共同财富,其解释权也属于各国人民,而绝非少数西方国家。否则就可能出现荒谬的情况。

不少人以为当年的欧洲启蒙运动、美国《独立宣言》和法国《人权与公民权利宣言》确立了“自由、民主、人权”这些价值观,这是有悖于历史事实的。

“自由、民主、人权”的推广普及过程并非是西方的自觉自愿,而是世界上所有被西方奴役的民族经过长期英勇的抗争,并和西方有识之士共同努力,才逐渐把这些本属于世界上少数人的特权变成了西方国家不得不接受的价值观。

西方已被迫放弃了殖民主义、种族主义等在西方曾经非常风光的“普世价值”,又对“自由、民主、人权”作了对自己有利的解释,虽不完美,但还是包含了值得肯定的进步。

西方主流话语对“自由、民主、人权”的解释,有意忽略于己不利的历史事实

“自由、民主、人权”这些源于西方的观念,只要不被滥用,都是好东西。中国人民过去反抗西方列强的欺辱,坚持的也是这些观念,并在这个过程中,丰富了它们的内涵。这些观念今天已成了世界人民的共同精神财富。在中国走向富强的进程中,它们还可以发挥积极的作用,但应该确立一个前提:这些观念作为世界人民的共同财富,其解释权也属于各国人民,而绝非少数西方国家。否则就可能出现荒谬的情况。比方说,中国改革开放30多年使6亿多人脱贫,会被认为与人权进步无关,而美国大举入侵伊拉克,造成至少10多万平民死亡,数百万平民流离失所,这个本世纪最大规模的侵犯人权行为则会被看作是捍卫人权。

法国哲学家福柯曾说过:你谈论什么并不重要,关键是谁在谈,话语的强弱是由话语者地位的强弱所决定的。西方国家近二三百年来一直处于强势地位,其话语也自然占了主导地位。回顾当年欧洲人灭绝美洲的印第安人,其解释就是不得已而为之;当年欧洲人贩卖黑奴,其解释就是那个时代谁都这么做;当年殖民主义和帝国主义贪婪掠夺,其解释就是为了传播现代文明;后来的种族主义、种族隔离,也都经过了详尽和“理性的”论证。今天随着中国和其他新兴国家的崛起,我们有必要追溯历史,还历史本来的面目。

准确地找出“自由、民主、人权”的来龙去脉,还历史本来面目

西方现在的主流话语称:西方一直致力于推动“自由、民主、人权”这些价值观。不少人也以为当年欧洲的启蒙运动、美国的《独立宣言》和法国的《人权与公民权利宣言》确立了“自由、民主、人权”这些价值观,这是有悖于历史事实的。1789年的法国《人权与公民权利宣言》,法文叫Declaration des Droits de l’ Homme et du Citoyen,其中的“人”和“公民”(l’Homme 和Citoyen)在法文里,指的就是男人和男性公民,更确切地说是男性白种人,不包括妇女,不包括有色人种,不包括华人,不包括穷人。在这个《宣言》通过两年之后的1791年,一位名叫奥林匹•德古吉(Olympe de Gouges)的法国女性,骇世惊俗地起草了一份《女人和女性公民权利宣言》(Declaration des Droits de la Femme et de la Citoyenne),但她却被送上了断头台,她所希望的妇女投票权直到她死后一个半世纪才在法国实现。

1776年美国的《独立宣言》也一样。美国的国父们有令人尊敬的一面,但他们同时也都是欧裔男性富人,都拥有黑奴。美国《独立宣言》中的“人人生而平等”指的是有地位的男性白人之间的平等,其中的“人人”不包括妇女、奴隶、华人,也不包括白人中的穷人,保留奴隶制也是美国国父们经过辩论后作出的选择。西方谈的自由,在相当长的时间内,包括了贩卖奴隶的自由,包括了对印第安人进行种族灭绝的自由,包括了向中国倾销鸦片的自由。美国的南北战争 (1861—1865)废除了奴隶制,值得肯定,但战后双方还是作了政治妥协,认为美国“统一”的价值高于黑人“自由”的价值。美国不久又颁布了法律,建立了一整套种族隔离的制度。这套践踏人权的制度在美国又持续了近一个世纪。

这套制度也包括美国国会于1882年通过的“排华法案”。尽管华工是当年美国跨大陆铁路建设的主力军,为美国的工业化做出了重大牺牲,但种族主义占主导的美国社会大规模地排斥华人,各种针对华人的暴行频发,种族主义学者也论证华人属于劣等民族。在当时的国会辩论中,有一些议员提出这个法案似乎有悖于美国“自由、平等”的立国原则,但“排华法案”还是获得了多数通过。

这个法案禁止华工入境十年,驱逐了一大批华人,禁止华人归化为美国公民。这也是美国通过的第一部针对特定族群的移民法。这个法案某种意义上开启了西方针对东方黄种人的体制化的种族歧视。1895年德皇威廉二世又公开提出了“黄祸”的概念,“黄祸论”也随之广为传播。(“排华法案”于1943年被废除,主要是二次大战使德国纳粹宣传的“种族主义”臭名昭著。此外,美国也需要联合中国抗击日本。在美国华人社会的压力下,直到2012年,也就是这个法案通过后130年,美国国会才通过了一个表示歉意的决议。)

美国国会通过“排华法案”的时候也正是西方国家通过战争,疯狂掠夺世界财富和资源的时候,这些财富和资源大大推动了西方国家的财富积累和工业化,但这种血腥战争和利益争夺也埋下了失败的伏笔。当时的欧洲各国迷信狭隘的国家主义和民族主义,以恶报恶,最终导致了两次世界大战,使欧洲文明本身也遭受重创。特别是二次世界大战,使欧洲文明几乎毁于一旦。

我们今天看到的一个比较文明的欧洲实际上是侥幸才保存下来的。这种侥幸包括了希特勒的纳粹德国还没有发明原子弹,包括了俄罗斯民族和中华民族为世界反法西斯战争所作出的巨大民族牺牲。中国人民艰苦卓绝的八年抗战,以3000万人伤亡的巨大民族牺牲捍卫了自己的独立,同时也帮助捍卫了欧洲文明。如果当时的中国政府,像一些欧洲“民主”国家那样在法西斯进攻面前纷纷投降的话,日本法西斯早就可以轻易地拿下中国,然后与德国分进合击拿下苏联,再以中国和苏联的巨大资源为后盾来称霸世界,欧洲文明还能保留多少?

中国为世界反法西斯事业所作出的巨大民族牺牲,在西方还远远没有得到承认。英国首相丘吉尔1945年和西方领导人交谈时,对中国根本就不屑一顾,提及“中国人”,他用的还是那个对华人带有严重种族歧视的字眼“Chinaman”。

在经历了这些灾难之后,西方终于有一些人士开始了深刻的反省,并对欧洲的很多主流价值重新作了评估和筛选,把坏的剔除,把好的留下,并与国际社会的其他代表一起努力把好的部分打造成普遍价值,这才有了1948年联合国通过的《世界人权宣言》。这个《宣言》确认了人人“不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解”都应该享受人权的原则。


马丁•路德•金1963年大声疾呼“我有一个梦想”时这离美国通过载有“人人生而平等”的《独立宣言》已是187年之遥。

但历史的发展并非一帆风顺,在《世界人权宣言》诞生之后,种族主义理念还是继续主导着西方国家的国内外政策。例如,为了维护其殖民统治,法国又发动了极其残酷的越南战争和阿尔及利亚战争,直到最后实在打不下去了,它才非常不情愿地放弃了这些殖民地。

同样,美国黑人不堪再忍受种族歧视,于1960年代掀起了风起云涌的民权运动,马丁•路德•金1963年大声疾呼:“我梦想有一天,我的四个孩子将生活在一个不是以肤色深浅,而是以品格的优劣作为评判标准的国家。”而这离美国通过载有“人人生而平等”的《独立宣言》已是187年之遥。

追溯这些历史并非要贬低西方一些重要文献在历史上曾发挥过的关键作用,也无意贬低西方文明本身已经取得的进步,而是要准确地找出“自由、民主、人权”的来龙去脉,澄清某些认知上的盲点,确认“自由、民主、人权”的推广普及过程并非是西方的自觉自愿,而是世界上所有被西方奴役的民族经过长期英勇的抗争,并和西方有识之士共同努力,才逐渐把这些本属于世界上少数人的特权变成了西方国家不得不接受的价值观,其内涵也在不同文明的互动过程中被大大丰富了。

从对“自由、民主、人权”历史真相的叙述中,至少可以得到两点启发

第一,现代意义上的“自由、民主、人权”观念在西方得到确认的时间并不长,在实践中存在的问题更多。如果以1965年美国开始允许黑人和白人享受一样的民权开始,那么也只有近50年时间,比我们改革开放只多十来年。所以在这个意义上,“自由、民主、人权”观念还是新鲜事物,需要我们共同呵护并作出自己的贡献。

第二,西方对自己的政治文化传统采取了一分为二的态度,放弃糟粕的东西,继承优秀的东西。比方说,西方已被迫放弃了殖民主义、种族主义等在西方曾经非常风光的“普世价值”,又对“自由、民主、人权”作了对自己有利的解释,虽不完美,但还是包含了值得肯定的进步。

相比之下,我们不少国人对中国自己的传统还是持一概否定的态度,认为整个中国数千年的历史就是一部专制史,一切要推倒重来。实际上今天西方已罕有学者否认在过去2000多年的历史长河中,中国至少在1500年内,在政治、经济、文化、科技等方面都全面领先当时的西方的事实。

西方整个文官制度是从中国借鉴来的。欧洲启蒙运动的一个主要思想来源就是伏尔泰、莱布尼茨、斯宾诺莎等欧洲思想家对中国文化和哲学的诠释。比如,这些思想家特别赞赏中国人的理性和宗教观:中国历史上几乎没有宗教战争,而欧洲历史上宗教战争打了上千年。

我们今天完全可以在一个与世界良性互动的基础上,用今天的眼光来认识和发掘我们源远流长的文化传统资源,这是一个尚未充分开发的巨大智慧宝库,对重塑中国社会的核心价值观,对解决中国和世界面临的许多挑战,都会产生巨大而深远的影响。

Sunday, 6 July 2014

美媒:中韩走近+韩日冷淡=美国无能

 美媒:中韩走近+韩日冷淡=美国无能 

来源:《观察者网》
习近平7月3日在韩国总统府青瓦台的欢迎仪式上受到孩子们的欢迎

“我也喜欢吃泡菜”、“我听说您因为工作太忙而感慨‘时间都去哪儿了’。”虽然中国国家主席习近平已于4日下午结束对韩国的国事访问,但中韩首脑这两天拉家常般的对话依旧回荡在两国民众的耳畔。4日上午,韩国首尔大学的学生把近30次掌声送给发表30分钟演讲的习近平, 而之后数百名韩国商界精英为参加习近平出席的商务论坛“差点挤破头”。这些中韩首脑会晤的注脚让德国媒体感慨,变化莫测的东北亚有了“春天的感觉”,这里的政治和经济权力正在重新定位。美国助理国务卿拉塞尔3日也为中韩走近送上吉祥话,但这种“好意”迅速被淹没在美媒对华盛顿“戒心重重”的各种分析中。有人直言“中韩走近+韩日冷淡=美国无能”。日本政府4日窃喜没被中韩联合声明公开点名的同时,反污中韩携手“不怀好意地”将历史问题国际化。德国专家夫罗里扬4日对《环球时报》说,一个国家的邻居无法选择,但可以选择相处的方式,“韩国给日本上了一课”。

30分钟近30次掌声

4日下午的中韩商务论坛是国家主席习近平此访的重头戏之一。韩中两国450余名企业家出席论坛,规模空前。大韩工商会议所会长朴容晚致欢迎词时表示,有朋自远方来,不亦乐乎。朴容晚还引用朴槿惠曾说过的“要做生意先要做朋友”表示,中韩已经是好朋友,但不能就此满足,应努力成为更亲近的朋友、互惠共赢的伙伴。台湾《联合报》以“为见习近平,韩大老板挤破头”为题报道说,为争取参加习近平主席的单独座谈机会,韩国工商界人士展开的拉锯战一直持续到最后一刻。韩国《韩民族新闻》报道称,最后胜出的是韩国四大经济团体的负责人以及三星电子副总裁等15人。习近平在出席完中韩经纪贸易合作论坛后,还来到三星主题馆,观看了105英寸超高清电视播放的“中国梦”专题片。

同样热烈的场面当天上午还出现在首尔大学。韩国《中央日报》报道称,习近平选择首尔大学环球工学教育中心做演讲,是因其为清华大学工学出生,对理工系有着强烈的喜爱。此外,习近平不愿因为礼仪问题而妨碍与学生们的交流,首尔大学尽可能简化准备了此次演讲。韩联社报道说,身着黑色西服、配以蓝色领带的习近平主席携夫人彭丽媛走进演讲场地时,在座500多名嘉宾起立鼓掌。

据观察者网此前报道,在演讲开头,习近平用韩语向观众打招呼,获得热烈回应。习近平在演讲中强调了中韩在悠久历史传统中积累的深厚感情和友谊,并强调两国战略合作伙伴关系已经进入最佳时期。习近平表示,历史上,每当最危险的时刻,中韩两国都相濡以沫、患难相助。习近平批驳了中国威胁论,称有人把中国描绘成“可怕的牛魔王”,“好在真理是客观存在的,并不会随着这样那样的说法而改变。”

4日下午,习近平、朴槿惠共同出席中韩经贸合作论坛

习近平在演讲中还提及不久前在中国热播的韩剧《来自星星的你》,称包括《来自星星的你》在内的很多韩剧深受中国青年的喜爱,加深了中韩两国青年间的交流。此前,彭丽媛3日参观韩国被列为世界文化遗产的昌德宫时表示,和女儿一起看习近平年轻时的照片,发现很像韩剧《来自星星的你》的主人公都敏俊。

“习近平的演讲更像是对全亚洲的年轻一代。”首尔大学国际合作部副部长辛星昊向《环球时报》表示,习近平的演讲不止针对中韩关系,更是指明了亚洲、甚至世界发展的蓝图。

韩国KBS电视台认为,习近平强调中韩联合抗日的历史,就是希望对韩国民间发出针对日本右翼否定历史问题进行合作的信息。“德国之声”称,习近平强调中韩曾联手抗日,反映出其更广泛的外交战略。韩国和日本是美国在亚洲地区两个关键军事盟友,这两国的任何分歧都有利于中国应对美国总统奥巴马亚洲“支点”的战略。

向日本右倾化发出强烈警告也是4日特别午宴上的核心议题。据韩国SBS电视台报道,中韩两国元首在当天举行的特别午宴上共同对日本解禁集体自卫权表示忧虑,并明确对日本试图动摇“河野谈话”的历史挑衅行为表示遗憾。日本官方4日对此反应强烈,认为这就是中韩“反日共斗”。日本《读卖新闻》称,日本官房长官菅义伟在记者会上称,“中国和韩国携手不怀好意地提及过去历史,试图将问题国际化,这对于本地区和平与合作的构建完全无益。”

东亚有了“春天的感觉”

日本窃喜中韩联合声明 “没有共斗日本的痕迹”。日本《每日新闻》4日称,中韩并没有将日美神经绷紧的问题写入联合声明,而是以附属文件的形式进行发表。美国卡内基和平基金会学者包道格对《韩国时报》说,“联合声明没有涉及美国的消极东西,也没把日本拉进来,这是好事。”韩国“基督教广播公司”网站称,这是朴槿惠顾及美国感受而为的结果,而且也不排除为日后改善韩日关系而留余地的战略伏笔。文章说,韩中首脑峰会期间,日本政府宣布部分解除对朝制裁,这可以看做是安倍的“别有用心之计”,看到韩中两国走得越来越近,安倍的选择是拉朝鲜,以此向韩中表示自己“不甘示弱”。

美国《福布斯》杂志认为,最近两三天,东北亚国家中国、日本、朝鲜和韩国在进行外交路线、商业关系和军事政策的重新整合,开启了该地区一个新的时代。当然,最明显、戏剧的举动是习近平对韩国的访问。此次访问意味着韩国将拉开与日本的关系,至于美国,有些韩国人称首尔并不那么需要华盛顿。报道认为,中韩走近加上韩日冷淡等于美国的无能,这让美国很焦虑。《纽约时报》3日认为,华盛顿怀抱戒心,非常关切习近平这次访问韩国。报道引述韩国前总统李明博的国家安全顾问千英宇的话说,韩中都不乐见日本解禁集体自卫权,“中国正设法把韩国从日本和美国身边拉开,能拉多远就拉多远”。文章援引美国国务院前助理国务卿李维亚的话称,这是中国另一次努力,想直接向美国传递一个信息,即中国正试图重塑区域关系,从而展示区域龙头角色的地位。

美媒:中韩走近加上韩日冷淡等于美国的无能

“春天的感觉”。德国《法兰克福汇报》4日如此评价中韩走近给东北亚局势的影响。文章说,一对关系正在发生转变,走入“和谐”,东亚的政治和经济权力正在重定位。两国正在谈判自由贸易协定,这意味着一个地区和世界经济的增长引擎。这两个国家之间的政治和经济友好关系也是日本政府安倍晋三的民族主义论调的结果。日本因与中国关系恶化失去了对中国不断增长的贸易份额,德国汽车甚至也因此得利。“中韩签署自贸协定(FTA)对日本影响最大。”《日本经济新闻》4日称,如果中韩自贸协定短期内完成谈判并生效,预计韩国每年向中国市场的出口将会增加277.6亿美元,日本预计将有约53亿美元的出口被韩国取代。

“韩国给日本上了一课”

“这是否意味着一次更为严肃的亚太地区关系转变?”英国《卫报》称,习近平此次访问可视为中韩两国关系的一个显著发展。但如果说北京为了与首尔交好而放弃平壤,则是不成熟的。德国《斯图加特日报》评论称,中方此行显示出更加务实的外交。韩国政府似乎比日本更善于交际,虽然这两个国家都保持与华盛顿的密切联系。不过,首尔不愿意像东京一样,成为中国和美国在亚洲地区争夺影响力的拉锯战中的一枚棋子。这也赢得中国的好感。

韩国《每日经济》4日评论称,自从今年以来,中国领导人不断提出新的外交构想,不仅提出亚洲自己的新安全观,而且发起亚洲基础设施开发银行,这是美国“亚太再平衡”战略和中国新国家战略发生正面冲突的时刻。在这个大背景下,中韩两国的首脑会谈充分顾及对方立场,将一些容易引发争议的事情排除在共同声明之外,这为两国进一步扩大合作奠定基础。比起矛盾表面化,两国选择了扩大合作空间。

瑞士《每日导报》4日用“东北亚的新朋友”形容中韩此轮外交互动。文章说,朴槿惠与习近平建立起“特殊友谊”,与此同时,她必须面对华盛顿、东京, 尤其平壤的皱眉。报道称,韩国坐凳子中间,一边是中国,另一边是日本和美国,背后则是朝鲜和俄罗斯。不过,今天的韩国已经是一个经济大国,政治展示自信, 希望与各方合作。

“韩国给日本上了一课”,柏林中国问题专家夫罗里扬4日对《环球时报》说,首尔与北京提升关系顺应国际潮流。韩国既获得了中国市场,也赢得中国在朝鲜半岛去核化的政治支持。夫罗里扬认为,中韩走近可以成为各方关系的润滑剂,推动东北亚的和平和稳定。这也让日本反思与中韩的关系,要么继续否认历史,与中韩更加对立,甚至引发冲突;要么学韩国,与中国消除误解,通过对话解决问题。

Saturday, 5 July 2014

中、韩首脑融洽会谈 打乱美国东北亚联盟

中、韩首脑融洽会谈
打乱美国东北亚联盟

原标题:习近平与朴槿惠会谈时间延长一倍 中韩政热经热扰乱美国东北亚联盟

作者/来源:《观察者网》2014-07-04评论

7月3日,中国国家主席习近平在首尔同韩国总统朴槿惠举行会谈。会谈前,朴槿惠在青瓦台总统府为习近平举行隆重欢迎仪式。

“三个铜板买房屋,千两黄金买邻居。”中国国家主席习近平引用的这句韩国俗语3日齐刷刷地出现在韩国三大报纸头版的重要位置,道出中韩对彼此邻居关系的珍视。当天,习近平与韩国总统朴槿惠举行首脑会谈,很多韩国媒体都注意到,虽然距离两人的上次会谈才过去3个月,本次预定45分钟的单独会谈最后居然延长到1个小时40分钟。朴槿惠说:“我们谈了这么久,不正是因为我们共同关心和需要合作的事项越来越多吗?”

韩国媒体详数习近平率领的近300人庞大代表团的构成,称规格之高是以往中国国家元首到访韩国之行中罕见的。相对应的,韩国方面也采取一些“外交上极其少见”的措施欢迎中国贵宾。两方面的“高规格”展现的是中韩“合作升级”。《纽约时报》马上提醒说,在韩国,美国最受欢迎,也是发生战争时最重要的盟友,但有美国高官告诉参议院,习近平的此次访问是“一个非同寻常的里程碑”。

朴槿惠用“一德一心”形容中韩关系

中国国家主席习近平3日正午抵达首尔,随即展开繁忙的外交行程。据韩联社3日报道,当天习近平主席和夫人彭丽媛搭乘的专机抵达时,韩国外交部长官尹炳世、韩国驻华大使权宁世、青瓦台政务首席秘书赵允旋等到机场迎接。下午4时,中韩两国领导人在韩国总统府青瓦台举行首脑会谈。

《韩国日报》3日的报道称,韩中两国元首在首脑会谈中妙语连珠,显示了融洽的气氛。朴槿惠特意穿了中国人喜爱的橘红色衣服,并用中文与习近平进行寒暄。朴槿惠表示,在时隔1年后能再次在首尔与习近平主席会面,感到非常高兴,特别是彭丽媛女士能一起前来更加令人喜悦。双方的交谈话题十分广泛和坦诚,当天的首脑会谈比原定延长了50多分钟。

“此次韩中首脑会谈距离习近平主席和朴槿惠总统上次海牙会谈仅仅过去3个月,原本预定45分钟的单独会谈最后居然延长到1个小时40分”,韩国《京乡新闻》报道称,在进行大范围会谈之前,朴槿惠对习近平开玩笑说:“我们谈了这么久,不正是因为我们共同关心和需要合作的事项越来越多吗?”朴槿惠在随后的大范围会谈中用四字成语“一德一心”形容韩中两国应该为了共同目标而努力,习近平则回答说,中韩两国是重要邻国,也是很好的伙伴和朋友,中方高度重视发展与韩国的友好关系。习近平还再次对“岁月”号事件的遇难者表示哀悼。

当晚在青瓦台迎宾馆举行的国宴上,韩国少年合唱团演唱了彭丽媛女士的知名代表作歌曲《在希望的田野上》。

在青瓦台举行的首脑会谈后,两国发表联合声明,提出构建成熟的战略合作伙伴关系等内容,并确定要推动在一些领域的具体工作,比如2015年启动海域划界谈判等。此外,双方签署了10余项合作协议和谅解备忘录共同声明和附属文件。《韩国日报》称,这些声明和文件将为韩中更加成熟的战略合作伙伴关系以及增强朝鲜半岛和东北亚和平稳定奠定基础。但令不少韩国人感到遗憾的是,共同声明中没有就如何让朝鲜弃核拿出具体方案,对于日本持续历史挑衅和解禁集体自卫权等右倾化行径也没有发出公开信息。

“韩中关系迈向‘政热经热’”,韩联社3日的评论解读说,两国达成包括朝鲜半岛无核化、年内达成高水平中韩自由贸易协定等内容在内的一揽子协议,这可以看作建交22年来,韩中关系正在进入由经济部门向全方位扩散的“政热经热”时代。

朴槿惠在青瓦台总统府为习近平举行隆重欢迎仪式

《纽约时报》:扰乱美国在东北亚地区的联盟

评论称,与外界预料的不同,韩中两国元首的最后文件中并没有直接提及日本的历史逆行和解禁集体自卫权问题,这似乎反映了对日问题在两国外交中所占分量不同的结果。目前韩美日同盟因为日本的历史逆行而出现皲裂,而把韩中战略合作伙伴关系强化到何种程度成为韩国政府苦恼的重大问题。实际上,作为韩国最大贸易伙伴的中国,其影响力已经逐渐蚕食韩国与美国和日本传统关系,而以习近平此访为契机,这种趋势可能加速进行。

韩国《中央日报》4日的社论称,在东北亚局势日渐复杂和尖锐的情况下,此次访问具有重要的象征意义和外交涵义。从大的框架看,习近平主席此访促使韩国向中国一侧更靠近了一步,而这引发周边国家不少警惕的目光。

在中韩举行首脑会谈的同一天,日本首相安倍晋三宣布,日本政府将部分解除单独对朝鲜发动的制裁措施。这一新闻把微妙的东北亚4国互动展现给世界。中韩官方对此反应平淡。

除了日本,关注此次访问的还有美国。《纽约时报》报道称,习近平对美国至关重要的盟友韩国进行国事访问,似乎表明他已下定决心,要扰乱美国在东北亚地区的联盟,巩固地区安全合作新架构的主张。韩中之间2700亿美元的贸易额,以及朴槿惠与日本之间冷若冰霜的关系,给中方削弱美国的雄心提供了更广阔的前景。日本是美国在亚洲的最重要盟友。华盛顿正在警惕地关注此次访问。上月,负责东亚及太平洋事务的美国助理国务卿拉塞尔告诉参议院外交关系委员会,此次访问是“一个非同寻常的里程碑”。

朴槿惠在青瓦台总统府为习近平举行隆重欢迎仪式

世界最大规模的双边贸易之一

随着习近平到访,韩国国内的欢迎气氛也达到高潮。3日,韩国三大主流报纸《中央日报》、《朝鲜日报》、《东亚日报》在头版显著位置刊发习近平署名文章《风好正扬帆》。文章说,中国人民正在为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗,而韩国也在创造“第二汉江奇迹”,为此,中韩都需要和平外部环境。中韩两国人民都是热爱和平、吃苦耐劳、勇于进取的人民,相信中韩合作不仅会成为两国自身发展的加速器,而且也会成为地区乃至世界和平的稳定器。

中韩两国都为此次访问做了大量准备。韩国《朝鲜日报》3日报道说,习近平此次访韩的随行人员包括3名副总理级人士,部长级随行人员有四人。英国广播公司说,这次还有200多名来自中国金融、IT、服务业的企业巨头一起访韩。

在韩国方面,三星电子和LG电子不惜血本直接在习近平下榻的酒店搭建展馆,LG总裁具本茂和三星电子副总裁李在镕将分别亲自为习近平作介绍。

中国国家主席习近平同韩国总统朴槿惠共同会见记者 “习近平与朴槿惠是老朋友。”韩国《中央日报》以此为题报道称,习近平将于7月3日至4日对韩国进行国事访问。2005年习近平担任浙江省委书记时曾到访韩国,并与当时的在野党党首朴槿惠会面,当时朴槿惠取消所有行程与习近平见面。报道说,这是习近平任后首次专程对一个国家进行国事访问,显示出对中韩“蜜月关系”的重视。

日本时事通讯社称,中国正探讨在习近平此访前后向韩国出借大熊猫,如果实现,这将成为“两国蜜月关系”的象征性事件。

《韩国时报》1日社论称,过去一年来朴槿惠和习近平已经举行四次会晤,通过两次电话。韩中关系前所未有的牢固,无论是经济上还是政治上,韩中两国相互需要的程度都从未像今天这样高。两国双边贸易额超过了韩美及韩日贸易总额。

“中韩合作升级”,德国财经网评论称,习重视与亚洲第四大经济体韩国的合作,两个工业大国的贸易是世界最大规模的双边贸易之一。中国是韩国最大的贸易伙伴,韩国则是少数几个对华保持贸易顺差的国家之一。经济学家认为,中韩两国形成联系紧密又互补的经济关系,这也拉近了中韩两国的其他领域的合作。

共建人民币离岸中心

据新华社电,中国人民银行与韩国银行3日在首尔签署了关于在首尔建立人民币清算安排的备忘录。正在韩国进行国事访问的中国国家主席习近平和韩国总统朴槿惠见证备忘录的签署。

当日两国签署的联合声明指出,双方“认识到推动本币结算有利于两国经贸往来发展,双方同意致力于建立人民币对韩元直接交易机制,在韩国首尔建立人民币清算安排,中方同意给予韩方800亿元人民币合格境外机构投资者(RQFII)额度”。

业内人士表示,双方签署备忘录是在首尔打造人民币离岸中心的重要一步,对两国如期实现双边贸易额2015年达到3000亿美元目标具有积极意义。

韩国是中国的重要邻国,自1992年建交以来,两国关系全面迅速发展,中韩两国经济合作潜力巨大,互补性强。数据显示,2013年两国贸易额达到 2742亿美元,中国已经成为韩国最大的贸易伙伴、最大出口市场、最大进口来源国、最大海外投资对象国;韩国也是中国第三大贸易伙伴国、第五大外资来源国。

目前,韩国市场人民币业务需求呈持续井喷态势。据韩国银行统计,截至2014年5月底,韩国市场人民币存款余额约合113.3亿美元,较年初增加70%,人民币已成为继美元之后的第二大外币存款币种。

人民币离岸交易中心是中国政府认可和担保的境外大宗人民币的交易机构,通常可理解为在中国大陆以外经营人民币存放款业务、投融资业务的金融市场。自 2010年7月从香港起步以来,人民币离岸交易中心受到广泛追捧,伦敦、巴黎等越来越多的国际金融中心纷纷抢滩,竞争日趋激烈。

今年3月28日,国家主席习近平在德国进行国事访问期间,中国人民银行与德意志联邦银行在柏林签署了在德国法兰克福建立人民币清算机制的谅解备忘录。

4月1日,中国人民银行宣布与英格兰银行签署了在伦敦建立人民币清算安排的合作备忘录。中国建设银行6月18日宣布,央行已授权该行担任伦敦人民币业务清算行。

中国人民银行还在6月29日宣布,已经与法兰西银行、卢森堡中央银行签署了建立人民币清算安排的合作备忘录。

习近平拉韩入伙自贸区 瓦解美亚贸“朋友圈”

习近平拉韩入伙自贸区
 瓦解美亚贸“朋友圈” 

作者 /来源:陶然/《多维新闻》

习近平与朴瑾惠(资料图)
7月3日中国国家主席习近平开始上任之后的首次专访,此次专访的国家是隔海相望的韩国。此次习近平出访韩国贸易大单不再是经济领域的最大看点,取而代之的是中韩自贸区的进展与突破。自由贸易区是指两个或两个以上国家或地区通过签署协定,在WTO最惠国待遇基础上,相互进一步开放市场,分阶段取消绝大部分货物的关税和非关税壁垒,在服务领域改善市场准入条件,从而形成的实现贸易和投资自由化,涵盖所有成员全部关税领土的“特定区域”。

全球金融危机发生之后,欧美主要发达国家经济增长陷入长期低迷,这直接导致多哈回合谈判进展缓慢,全球一体化进程出现放缓的迹象。这一大背景下,各国开始将经贸发展的重点转向区域发展之上,欧盟便是区域贸易自由化、一体化的最佳代表。随着中国改革开放的程度不断加深,已经成功融入了WTO之后的中国,也开始将战略目光聚焦在自贸区之上,自贸区合作模式已成为中国对外开放的新形式、新起点,并成为与其他国家实现互利共赢的新平台,2010年1月1日中国成功组建世界人口最多的自贸区,也是发展中国家间最大的自贸区中国——东盟自由贸易区。

得益于东盟自由贸易区,人民币顺利的进入东南亚市场,此番中国将目光聚焦在中韩自贸区上,也是对自贸区战略的稳步推进。同时也是中日韩自贸区战略遇阻之后的一次战略调整,与中韩自贸区相比中日韩自贸区是一个范围更大影响更广的区域一体化发展。数据显示,中日韩作为东亚地区三个大国,GDP总量已达到15万亿美元,占全球GDP的20%,占东亚GDP的90%,占亚洲的70%。单从数据上来看得“日韩者”得亚洲的说法并不为过,美国制定重返亚洲政策之后,日韩在重返亚洲策略中的地位不言自明。

正是受到中日地缘政治因素与美国重返亚洲战略的影响,中日韩三国的自贸区谈判迟迟未取得突破性进展,相比之下中韩自贸区谈判已经进行11轮。在第六轮谈判中,双方提出最终实现自由化产品要占全部商品税目的90%。受到钓鱼岛争端与美日同盟日益紧密的影响,未来一段时间中日之间的自贸区谈判很难有较大进展,同时日本地缘政治上的种种举动也不符合韩国的根本利益,中韩双方与日本分歧加大的背景下,中方加强与韩国的关系,将降低美国重返亚洲政策的影响,对于平衡区域发展有着非常大的好处。

美国对于日本的种种出格行为也是深表担忧,美国议会调查局曾表示,由于安倍首相参拜靖国神社,导致日本与韩国的关系紧张,这令美国政府相关人士非常担忧,美国的同盟国之间的紧张,妨碍美日韩携手对应崛起的中国及朝鲜问题,这将损害美国的利益。

众所周知,美国重返亚洲的一个重要环节便是推进以美国主导的TPP框架,美国将TPP作为重要的战略砝码来遏制中国的意图已经路人皆知。值得注意的是,在习近平主席即将访韩的前几日,日本和美国重启TPP工作级别谈判。大陆分析人士认为,美国正在放弃以WTO为中心的多边贸易体系,而转向“志同道合”的圈子贸易体系,毫无列外的是中国被排除在这个圈子之外。作为全球第二大经济体,中国也需要建立自己的“朋友圈”去抵御美国的战略施压。

作为亚 洲最为重要的三大经济体,中日韩三国经济总量占亚洲的约七成,可以说三国之间的关系将对亚洲政局的走势起到决定性的影响。以此不能忽视此次习近平访韩对地区政局走向所带来的重要影响。少了政治摩擦与分歧的中韩在经贸合作方面具有更大空间,数据显示中日建交41年双边年贸易额达到3,125.5亿美元,而中韩建交21年双边年贸易额就高达2,742.5亿美元,以此来看未来几年后中韩贸易将要超过中日贸易,目前韩国的GDP总量还不足日本的1/5,随着韩国经济的发展,中韩之间的合作前景广泛。

分析认为,在过去10年间,中日两国贸易和中韩两国贸易的结构逐渐趋同,产业内贸易占比非常大,中韩加强经贸往来之后,可能会导致中日贸易空间受损。近年来中日外交关系持续降温,这也对两国经贸发展造成影响, 中日贸易2012年和2013年连续两年出现负增长,受中日政治关系恶化的影响十分明显。安倍政府一意孤行的做法并没有给日本带来多少实惠,相反的是日本国内有声音认为,中日经贸关系与中美更加重要。

援引日本《读卖新闻》的评论,日本如果能在与中国和东盟的自由贸易达成协议,对日本经济的 好处要远远大于TPP,评论指出,如果与中国在内的东盟+6框架内实现自由贸易,日本GDP将因此增加1.1%,而如果是TPP框架内的自由贸易,日本人的获益只有GDP的0.54%。抛开日本不谈,美国在亚洲的利益也不仅是牵制中国发展这么简单,目前美国十大贸易伙伴当中有六个在亚太地区,面对中国在亚太地区的影响力不断增强,美国担心中国持续发展将导致美国利益受损,威胁其主导亚太地区的经贸格局的地位。

无论美国如何布局,不可否认的 是中国与亚洲各国的经贸联系日益加深,以韩国为例目前中韩贸易占韩国外贸总量20%,与美韩相比中韩之间具有更加坚实的贸易基础。从另一个角度而言,中国加强中韩自贸区建设,也是倒逼美国邀请中国加入TPP,随着中国自贸区战略的稳步进行,中韩自贸区可以与TPP进行某种程度的对接,曲线实现亚太自贸区一 体化。美国发现自己的核心利益受损之后,将不得不改变做法,将中国邀请到朋友圈之中,与加入WTO的目的相同,中国也乐于加入一个更大“朋友圈”。

与美国当年在欧洲布局马希尔计划相同,目前中国在制造业与资本上具有非常大的优势,而这两点正是亚洲发展所需要的,中国可以着手制定一个类似美国当年的“马希尔计划”,加强与亚洲国家的共同利益,来平衡美国在亚洲地区的影响力,为中国的对外开放与崛起创造有利的条件。需要指明一点 的是,与当年马希尔计划不同的是,中国的计划并不是从政治、经济上控亚洲,马希尔计划让欧洲长时间扮演美国“小兄弟”的角色,生活在冷战的恐怖阴影之中。 中国的马希尔计划采取的将是自主、自愿的合作方式,通过与各国建立利益共同体的发展方式,来实现整个亚洲的发展,从方式方法上来看中美新旧计划将有着很大 的差别。

Monday, 30 June 2014

李光耀临终前的两个心愿

李光耀临终前的两个心愿

作者 / 来源:商丘羊 / 《南洋大学校友业余网站》

李光耀又在《福布斯》杂志发表文章,题目是《英语不会被取代》(见新加坡《联合早报》2014年6月28日),这又是一篇旧稿新投,是在他的人生最后的时光所表达的两个心愿。

这篇文章结构紊乱,它把两件不同的事情扯在一起谈论,首尾不能相连,但足以看出这两件事情是他内心的纠结,也就是无法放下的心愿。

李光耀倾一生精力消灭新加坡的华文教育,把自清末以来几经艰辛建立的华文教育从幼稚园到南洋大学连根拔起,只剩下一门孤零零的华文在初中和小学里挣扎。消灭华文教育是李光耀去中国化的主要策略,六十年代以两种语文政策先迷惑大众,七十年代落力进行消灭活动,八十年代彻底完成。然而历史不以人们的意志为转移,就在八十年代,改革开放的中国崛然而起,打断了李光耀进一步消除消灭华文教育痕迹的幻想,令那些一同挖掘华文教育的数典忘祖之人惊讶不已!

李光耀消灭华文教育的理由是继承殖民主义思路,那就是以殖民地统治语言英语取代华语,甚至涵盖所有华人方言。新加坡建国后,由于上台执政者是一批不懂华语而纯粹受英文教育者,这批人受殖民主义教育,崇尚西方文化,缺乏民族自尊,不把民族自尊当成独立自主的中心思想,于是迅速地以殖民主义的一切为依归,而对付各民族语言文字是最为明显的例子。

李光耀向来就对中华文化不具好感,对华语华文具有敌视心理,在他上台前期,所面对的威胁来自受华文教育者,于是对华文的敌视心理转化为仇视心理,在他31年总理生涯中,无时无刻不把消灭华文教育当成重大任务处理,1986年他终于完成了彻底消灭华文教育任务,把华文学校彻底关闭。

李光耀不无怀着犯罪心理对待消灭华文教育,他知道人们终究会清算他的罪过,于是一种反向承认自己罪过的心理油然而生,那就是指责华语、华文是一种难学的语文,他在文章上说:“无论如何,华语会是世界其他地方很难学习和掌握的语言。即使把汉字拼音化,每个字都有说明其意思的四声。”汉字有四声,正是汉字的特点,他所说的“世界其他地方很难学习和掌握的语言”,其实就是他自己面对的问题。李光耀学习华文数十年,教导的教师不下七八个,然而他至今还是掌握不了华文,问题在于他本身没有诚意,学习华文是为了政治上的需要,在消灭华文教育过程中将学习当做试探外界的反应以及一种烟幕。他把三个孩子送进华文学校,是为了掩人耳目,以达到消灭华文教育的最终目的。李光耀的女儿李玮玲曾经说他的父亲并不排挤华文,李玮玲毕竟对华文还有一些感情,但是他不知道在政客眼中,手段是达到目的的方法,而玩弄手段却是政客的伎俩。

李光耀说:“中国不同地区的人没有多少懂得双语,因为他们的方言非常不同。”中国以普通话作为国家统一语言,普通话在全国流行,只要懂得普通话,全国都可以交流。李光耀说“没有多少懂得双语”,是指普通话加方言,这样的说法无异孤陋寡闻,完全不懂别人的国情。在中国,除了极少数人因偏远而不懂普通话之外,懂得一种方言兼懂得普通话的人几乎涵盖全国,而且懂得普通话兼懂几种方言的人大有人在,李光耀以此来贬低中国人的语言修养,是有着不良的动机。不想看到中国崛起,不想中华文化扩大影响力,是李光耀内心的颤抖,也是他的第一个心愿。

李光耀对于中国崛起很不自在,当改革开放之始,他已经意识到中国必然崛起,于是屡屡抛出话语,称中国需要20至50年才能够赶上日本,如今中国各方面都在创新超越,经济上已经超越日本,甚至是美国。在科技上也在赶超世界水平,这难道是李光耀看不见的吗?难道是李光耀向来的预言失灵了吗?

李光耀对于中国崛起的担忧,彻底表现在他担心对美国的影响,或者说是对美国的挑战。对于中国宣布设立东海防空识别区,李光耀是完全站在美国一边,他说:“防空识别区不能侵犯海洋和空域的航行和飞行自由——这是国际法里被接受的条例,也对日益互通互联的世界有利。”李光耀与美国一样,声称以国际法保护航行和飞行自由,而有意忽视领海主权的归属性,有意忽视领海历史的延续性,有意忽视领海主权与后来的国际法无法协调的实在问题。他知道中国对于领海主权的强硬态度,不是所谓“国际法”、“国际法庭”所能吓倒的,他为以美国为首的几个国家张目说:“我不能想象像中国这样的大国会服从国际法庭的决定,尽管在双边谈判失败时,仲裁或裁决是比武力冲突更好的选项。”先设下“国际法”、“国际法庭”,然后由此展开谈判,却不追究历史遗留下来的领海主权,这就是美国人一直想在南中海作的文章。日本早于中国设立防空识别区,而且延伸到中国领海,李光耀为何对此不吱一声?

李光耀一路来主张美国留在亚洲,以平衡中国的崛起,亲美的立场一目了然,在亚洲除了日本、菲律宾之外,没有一个国家有此胆量,而在亚细安国家,除了菲律宾,也就只有新加坡敢于明目张胆,毫无遮掩地劝说美国留下,甚至以身作则,让美军的战斗舰和飞机纵队停驻本国。新加坡在东南亚引进美国这根芒刺,把大国的利益拖进来,一定会引起本区域反美国家的反感。

李光耀在文章最后一段说:“奥巴马政府向亚洲‘重新平衡’是正确的一步,但却必须长期持续。”这段话,完全配合最近李显龙访问美国的言谈,父子同心。不想看到中国崛起,不想美国因中国崛起而被抛在后头,是李光耀内心的恐惧,也是他的第二个心愿。

Thursday, 26 June 2014

习近平会见马来西亚国会下议院议长 希望马方尽快找到MH370下落

习近平会见马来西亚国会下议院议长
希望马方尽快找到MH370下落

来源:《观察者网》2014年6月24日报导

中国国家主席习近平24日在人民大会堂会见马来西亚国会下议院议长潘迪卡尔。

习近平说,中国政府高度重视发展同马来西亚的友好关系,将推进中马关系作为周边外交的重要方向。双方应以庆祝建交40周年为契机,作好顶层设计,规划好各领域互利合作,推动中马全面战略伙伴关系实现快速发展。

习近平指出,中国高度重视与周边国家的睦邻友好关系。为此,我提出了亲、诚、惠、容的外交理念,倡导共同、综合、合作、可持续的亚洲安全观,提出携手建设更为紧密的中国-东盟命运共同体、丝绸之路经济带、21世纪海上丝绸之路等一系列合作倡议。这充分表明,中国愿与周边国家和睦相处、共同发展。明年马来西亚将担任东盟轮值主席国,中方将予以积极支持,愿与包括马方在内的有关国家一道,推动中国-东盟关系取得更大发展。

习近平会见马来西亚国会下议院议长

习近平说,今年3月,马来西亚航空MH370客机失联,这是一起非常不幸的事件。希望马方继续抓紧协调有关国家,制定完善常态化搜寻和善后方案,争取尽快找到飞机下落。

潘迪卡尔转达了哈利姆最高元首和纳吉布总理对习近平主席的亲切问候。他表示,马国会下议院坚定支持马中两国政府达成的各项共识,愿为进一步巩固马中友好关系作出贡献。

Friday, 13 June 2014

Usaha PAS Melaksanakan Hukum Hudud Berkhidmat untuk Pemerintahan Hegemoni UMNO - Pendapat saya selepas mendengar balasan pemimpin PAS dalam sesi soal jawab wacana di Johor Bahru pada 24 Mei

Usaha PAS Melaksanakan Hukum Hudud
Berkhidmat untuk Pemerintahan Hegemoni UMNO
- Pendapat saya selepas mendengar balasan pemimpin PAS 
dalam sesi soal jawab wacana di Johor Bahru pada 24 Mei


Choo Shinn Chei

Artikel ini ditulis dalam Bahasa Mandarin dan diterjemahkan ke dalam Bahasa Melayu. 

Gambar di atas diambil semasa Wacana “Apa Itu Hudud?” yang dianjurkan oleh PAS Kawasan Johor Bahru berjalan di Hotel Tropical Inn, Johor Bahru pada 24 hb. Mei 2014.

Gambar di bawah diambil semasa Choo Shinn Chei mengemukakan pertanyaan kepada Dr. Dzulkefly Ahmad dalam sesi soal jawab. Choo merupakan ahli Presidium Sahabat Rakyat Working Committee, dia menjadi moderator bagi pihak Sahabat Rakyat Working Committee dalam Forum "Krisis Perkataan Allah • Hak Berperlembagaan • Kebebasan beragama yang diadakan di Auditorium Tingkat Lima JOTIC pada 4hb Mei 2014 yang lepas.



Saya bersama-sama beberapa orang AJK Sahabat Rakyat Working Committee telah menghadiri Wacana “Apa Itu Hudud?” yang dianjurkan oleh PAS Kawasan Johor Bahru di Hotel Tropical Inn, Johor Bahru pada 24 hb. Mei 2014. Empat orang panelis yang memberi ucapan adalah Dr. Dzulkefly Ahmad (AJK PAS Pusat), Mumtaz Md. Nawi (Exco Kerajaan Negeri Kelantan), Vincent Lee (Setiausaha Dewan Himpunan Penyokong PAS) dan Ann Wan Seng (Setiausaha Kehormat Persatuan Cina Muslim Malaysia).

Semasa lawatan ke Kelantan pada 14 hb. Mei 2014, para pemimpin Gabungan Pertubuhan Cina Malaysia (Hua Zong) telah menyampaikan pendirian membantah pelaksanaan Hukum Hudud kepada kerajaan negeri PAS. Seterusnya pada 18 hb. Mei 2014, Persekutuan Tiong Hua Johor Bahru mengadakan “Perhimpunan Mengutip Cap dan Tandatangan Membantah Hukum Hudud”. Satu demi satu pertubuhan bukan kerajaan (NGO) di kalangan masyarakat Cina telah menunjukkan pendirian membantah Hukum Hudud. Akibatnya, kepemimpinan PAS yang tegas memulakan pelaksanaan Hukum Hudud dari negeri Kelantan makin hari makin tertekan. Memandangkan keadaan sebegini, saya melahirkan perasaan ingin memahami bagaimana respons pemimpin PAS terhadap gerakan rakyat yang menentang Hukum Hudud tersebut.

Persoalan saya kepada Dzulkefly dalam Sesi Soal Jawab

Hampir 200 orang telah menghadiri Wacana “Apa itu Hudud?” tersebut. Kebanyakannya adalah masyarakat Melayu. Setelah mendengar hujah setiap orang panelis dengan teliti, saya berasa mereka hanya cuba mempropagandakan pelaksanaan Hukum Hudud dari sudut masing-masing, sama ada mereka berhujah di atas pendirian PAS sendiri, ataupun berhujah dari segi agama Islam. Ramai hadirin turut menyampaikan persoalan atau pendapat dari sudut agama semasa sesi soal jawab. Selepas mendengar ucapan dan balasan yang diberi oleh para panelis, saya sebagai seorang anggota kerja demokratik dan hak asasi manusia, telah menghubungkaitkan wacana tersebut dengan satu forum yang diadakan pada 4 hb. Mei 2014. Dalam forum tersebut yang dianjur bersama oleh Sahabat Rakyat Working Committee dan Lajnah Perpaduan PAS negeri Johor, Dr. Mujahid Yusof Rawa selaku wakil PAS telah memberi balasan yang samar-samar apabila persoalan berkenaan Hukum Hudud ditujukan kepadanya. Oleh demikian, saya telah mengemukakan pandangan dan pertanyaan yang mengandungi isi kandungan di bawah berikut dan meminta balasan daripada Dr. Dzulkefly Ahmad.

• PAS atau Pakatan Rakyat (PR) mendapat sokongan rakyat di seluruh negara pada PRU 13 kerana rakyat jelata begitu benci sekali terhadap pemerintahan hegemoni UMNO.

• Selama ini, klik hegemoni UMNO memastikan mereka memperolehi sokongan daripada golongan Melayu demi meneruskan dan memperkukuhkan pemerintahan hegemoninya. Antara strategi pemerintahan yang biasa digunapakai untuk mencapai matlamat tersebut adalah Islamisasi Negara (state Islamization), dan strategi ini akan diperkasakan lagi dalam masa depan.

• Mahupun klik pemerintah hegemoni UMNO berniat melaksanakan Hukum Hudud untuk memperkukuhkan pengaruh dan kawalan mereka terhadap penganut dan masyarakat Islam, mereka tidak berani bertindak melulu. Ini kerana klik pemerintah hegemoni UMNO telah kehilangan sokongan rakyat dalam PRU 13, terutamanya sokongan daripada golongan bukan Islam yang telah dipinggirkan di bawah proses Islamisasi negara.

• Sebaliknya, sebahagian pemimpin PAS tertentu (yang berkuasa) menggantikan klik pemerintah hegemoni UMNO dalam pelaksanaan Hukum Hudud sekarang. Ini akan menyebabkan masyarakat bukan Melayu (tidak kira yang berhaluan kiri, tengah atau kanan) bangkit menentang PAS. Akibatnya, kuasa perpaduan rakyat pelbagai kaum yang melawan pemerintahan hegemoni perkauman UMNO dipecah-belahkan dan seterusnya menyebabkan aspirasi bersama rakyat pelbagai kaum untuk mengebumikan pemerintahan hegemoni UMNO sukar dicapai.

• Saya berpendapat bahawa perbuatan pemimpin PAS melaksanakan Hukum Hudud berkhidmat untuk pemerintahan hegemoni perkauman UMNO dan memudaratkan perjuangan rakyat pelbagai kaum menentang pemerintahan hegemoni perkauman UMNO. Namun, pemimpin PAS tertentu tetap berkeras kepala dan melakukan kesalahan (memecahkan perpaduan rakyat yang melawan pemerintahan hegemoni UMNO) dengan sengaja. Bukankah tindakan tersebut “menyedihkan kawan dan menggembirakan musuh” (sadden one's own folk and gladden one's enemy)? Berdasarkan pendirian mempertahankan kepentingan rakyat pelbagai kaum, saya tidak dapat menerima tindakan PAS yang memihak kepada kepentingan politik klik hegemoni perkauman UMNO tersebut.

Balasan Dzulkefly Ahmad terhadap Pertanyaan saya

Selepas itu, Dr. Dzulkefly Ahmad (gambar kanan) telah memberi balasan berkenaan pertanyaan saya. Isi kandungan balasannya yang utama adalah seperti berikut:

• Dia memahami kekhuatiran masyarakat Cina. Namun, dia berharap supaya (saya) tidak prejudis bahawa “perpecahan PR berpunca dari usaha PAS yang melaksanakan Hukum Hudud”.

• Dia menegaskan bahawa PAS membentangkan pelaksanaan Hukum Hudud pada tahun 1993, jauh lebih awal sebelum PR terbentuk. Pelaksanaaan Hukum Hudud merupakan janji PAS kepada pengundi-pengundi di Kelantan yang memberi mandat kepada PAS untuk memerintah Kelantan selama 5 penggal.

• Berdasarkan keadaan tersebut, andai kata Menteri Besar Kelantan berkata "kami menangguh pelaksanaan Hukum Hudud kerana hendak menumbangkan UMNO BN terlebih dahulu”. Kenyataan tersebut tidak dapat diterima oleh rakyat (memandangkan PAS tidak menepati janji). Ini adalah kerana rakyat jelata akan disalah pandu oleh propaganda UMNO.

• Propaganda UMNO kepada kaum Melayu bahawa “PAS diperkuda oleh DAP. PAS adalah penakut dan sekadar berkhidmat untuk niat politik” (tujuan propaganda UMNO adalah menjauhkan penganut Islam dari PAS) telah menyebabkan PAS terjebak dalam dilema politik. Demi melepaskan diri dari perangkap politik tersebut, PAS tidak mempunyai pilihan maka terpaksa berpegang teguh dengan prinsip (agama Islam).

Jika setiap parti komponen PR telah menghormati perlembagaan persekutuan dan semangat perundingan secara demokratik, pelaksanaan Hukum Hudud dan bantahan terhadap Hukum Hudud tidak akan menjadi konflik utama dalaman PR. Semasa PAS mengumumkan bahawa matlamat perjuangan mereka adalah pembentukan “negara berkebajikan” dan bukan “negara Islam”, konflik PR sebegitu tidak wujud. Itu adalah contoh di mana PAS menunjukkan semangat rakan (seperjuangan) dan kerjasama politik PR. Sebelum pemerintahan hegemoni perkauman UMNO dikuburkan oleh rakyat berbilang kaum seluruh negara, PAS seharusnya betul-betul membangunkan ekonomi dan memperbaiki kehidupan rakyat di Kelantan. PAS sepatutnya telah membentukkan “negeri berkebajikan” di Kelantan yang sudah begitu lama diperintahnya. Ini pasti membawa kebaikan kepada rakyat pelbagai kaum. Dengan itu, PAS menjadikan negeri Kelantan sebagai model kepada “Negara berkebajikan” yang bakal dibentuk oleh rakyat semua kaum di seluruh negara di bawah pimpinan PAS. Sekiranya PAS berjaya membentukkan “negeri berkebajikan” di Kelantan yang disebut di atas, pemimpin PAS langsung tidak perlu bergantung kepada usaha pelaksanaan Hukum Hudud sekali lagi untuk menyelamatkan diri dari perangkap politik PAS pada waktu ini.

Aspirasi dan Tuntutan Siapa yang harus Diutamakan, Rakyat Seluruh Negara atau Rakyat Kelantan?

Rakyat bukan Islam berpendapat bahawa, tindakan pemimpin-pemimpin PAS sekali lagi memandu usaha pelaksanaan Hukum Hudud, menunjukkan niat mereka mengubahkan negeri Kelantan kepada negeri Islam, dan Malaysia kepada negara Islam. Justeru itu, Negara Berkebajikan yang diwar-warkan sebelum ini ternyata semata-mata umpan kosong untuk memancing undi-undi pengundi bukan Islam. Oleh yang demikian, tentulah rakyat jelata, terutamanya golongan bukan Islam yang kebanyakannya terdiri daripada kaum Cina, India, Iban, Kadazan-Dusun dan masyarakat minoriti yang lain-lain, berasa amat khuatir dan geram dengan aksi dan advokasi PAS sebegini. Sebelum ini, tiga buah parti utama yang berasaskan kaum berbeza, berdasarkan kepercayaan dan agama yang berlainan, dan mewakili kepentingan kelas masing-masing telah bergabung sebagai PR demi menguburkan pemerintahan hegemoni perkauman UMNO. Maka, adalah tidak hairan bahawa gabungan sebegini akan hancur berkecai apabila PAS memandu semula pelaksanaan Hukum Hudud untuk menyelamatkan diri dari perangkap politik sendiri, tanpa mengambil kira perasaan parti-parti seperjuangan.

Selama ini, kuburkan pemerintahan hegemoni perkauman UMNO adalah hasrat bersama rakyat jelata berbilang kaum. Tuntutan ini bersesuaian dengan kepentingan asas rakyat, dan merupakan tugas politik utama dalam tahap perjuangan demokratik negara kita pada masa kini. Anggaplah kenyataan bahawa “pelaksanaan Hukum Hudud menepati hasrat dan kepentingan pengundi Kelantan” yang ditekan oleh pemimpin-pemimpin PAS seperti Dr. Dzulkefly Ahmad adalah munasabah. Keinginan rakyat pelbagai kaum untuk mengebumikan pemerintahan hegemoni perkauman UMNO adalah jauh lebih penting dari segi pengaruh dan implikasi politik, jika berbanding dengan hasrat pengundi negeri Kelantan melaksanakan Hukum Hudud. Ini adalah suatu hasil perbandingan yang begitu mudah dan jelas dari sudut rakyat seluruh negara, termasuklah rakyat Kelantan dan Terengganu.

Sementara pemimpin-pemimpin PAS berharap rakyat jelata dapat memahami dilema politik yang dialami mereka, iaitu kemerosotan undi-undi kaum Melayu dan kuasa politik yang kian berkurang, pernahkah mereka berusaha untuk memahami dilema yang dialami oleh golongan masyarakat bukan Islam? Sepanjang berpuluh-puluh tahun, golongan pemerintahan hegemoni perkauman UMNO telah melaksanakan Islamisasi negara secara paksaan. Ini membawa impak yang serius dan meluas, dan melibatkan banyak bidang, seperti sosio-ekonomi, politik, kebudayaan, pendidikan, sehinggalah merangkumi aspek kehidupan sosial dan kepercayaan dan agama rakyat jelata. Isu-isu seperti hak perlindungan dan pembinaan tempat-tempat beribadat dan tanah perkuburan, kes-kes kontroversi hak penjagaan anak dan waris hartanah yang melibatkan antara penganut Islam dan bukan Islam, sehinggalah isu keputusan mahkamah melarang golongan bukan Islam mengguna perkataan “Allah” di Semenanjung Malaysia baru-baru ini. Situasi sebegini telah mencetuskan emosi ketidak-puasan dan kemarahan golongan bukan Islam yang amat membara kerana hak-hak asasi mereka makin hari makin serius ditindas. Mengapa pula pemimpin-pemimpin PAS tidak memandang serius realiti ini?

Islamisasi Negara Hanya Mengkhimati Kepentingan Golongan Pemerintah Semasa

Islamisasi Negara hanya berkhidmat untuk kepentingan klik pemerintah hegemoni UMNO yang berniat untuk terus menguasai undi Melayu. Islamisasi Negara sebenarnya merupakan manifestasi fahaman hegemoni perkauman UMNO dalam aspek kepercayaan dan agama. Melalui jentera pemerintahan negara ini, ia menindaskan dan mencabuli hak kebebasan beragama masyarakat bukan Islam, malah melaksanakan dasar diskriminasi, menyingkirkan sehingga menghapuskan segala agama dan kepercayaan selain daripada agama Islam. Matlamatnya adalah mencapai asimilasi secara paksaan terhadap masyarakat bukan Islam, di mana akhirnya orang bukan Islam terpaksa menerima hakikat untuk hidup di bawah pemerintahan teokrasi Islam dalam keadaan sembarangan.

Oleh itu, Islamisasi negara bertentangan sepenuhnya dengan aspirasi rakyat pelbagain kaum (termasuk masyarakat Islam) untuk melayan agama dan kepercayaan masing-masing secara sama rata serta menghayati kewujudan bersama dan kemakmuran bersama kebudayaan rakyat pelbagai kaum dan pelbagai agama dan kepercayaan di negara ini. Selepas mengalami tamparan hebat dalam PRU 12 dan PRU 13, golongan pemerintah UMNO angan-angan dapat mengekalkan kuasa hegemoni perkaumannya dengan mengukuhkan kuasa politiknya yang berasaskan komuniti Melayu-Islam melalui memperkuatkan Islamisasi negara. Namun pada waktu ini, mereka tidak berani untuk bertindak terburu-buru. Mereka bimbang parti komponen Barisan Nasional lain-lain yang berasaskan orang bukan Islam (terutamanya kaum Cina dan Tamil di Semenanjung, Iban di Sarawak, Kadazan-Dusun di Sabah) akan ditolak sepenuhnya oleh rakyat kerana tindakan pemerintah UMNO yang terburu-buru.

Boleh dikatakan, bagaimana mana-mana parti politik atau pertubuhan berhadapan dengan Islamisasi Negara merupakan kayu ukur ke atas pendirian mereka terhadap pemerintahan hegemoni perkauman UMNO. Dr. Dzulkefly Ahmad bersikap waswas terhadap pemfitnahan politik oleh UMNO dan ajen UMNO terhadap PAS. Ini telah mencerminkan satu fakta bahawa pemimpin PAS amat menitik berat untuk membuktikan PAS mempunyai ciri-ciri Islam yang ketara (berbanding dengan UMNO) di hadapan pengundi orang Islam.

Oleh itu, selepas PRU 13, pemimpin PAS telah menyedari bahawa PAS ditimpa dilema politik akibat daripada kehilangan sokongan pengundi Melayu. Maka, mereka memperkenalkan semula pelaksanaan Hukum Hudud. Dari satu segi, mereka menunjukkan PAS lebih mewakili masyarakat Islam di hadapan pengundi Melayu demi memenangi semula hati pengundi Melayu. Dari satu segi lagi, mereka mempropagandakan “manfaat” Hukum Hudud kepada pengundi bukan Islam demi memenangi lebih banyak undi orang bukan Islam.

Walaubagaimanapun, mereka secara sengaja mengabaikan realiti penindasan yang dialami oleh masyarakat bukan Islam sepanjang proses Islamisasi Negara. Sifat hipokrit pemimpin PAS dalam menentang pemerintahan hegemoni perkauman UMNO telah didedahkan. Pada pendapat saya, usaha PAS yang melaksanakan Hukum Hudud secara objektifnya pasti memecah-belahkan gerakan reformasi demokratik negara kita yang semakin berkembang dalam tahun-tahun kebelakangan ini, di samping memberi bantuan kepada klik pemerintahan hegemoni UMNO untuk memperkasakan pemerintahan secara fahaman perkauman dan Islamisasi Negara.

Islamisasi negara sudah menghampiri takat kritikal di mana masyarakat bukan Islam begitu sukar lagi untuk terus bertoleransi terhadap penindasan kaum, agama dan kepercayaan terhadap mereka. Selagi pemimpin PAS tetap meneruskan propaganda tentang Hukum Hudud, semua rakyat keseluruhan negara dari berbilang kaum, agama dan kepercayaan, terutamanya masyarakat bukan Islam tiada pilihan, tetapi akan bersatu-padu menentang secara tegas terhadap plot UMNO-PAS yang melaksanakan Islamisasi Negara dan menindas kaum minoriti dan penganut lain di negara ini.

Klik hegemoni perkauman UMNO akan beransur-ansur menguatkan dasar Islamisasi Negara. Pada masa yang sama, mereka akan menjalankan kerja memecah-belah, menyerang dan juga menyogok di kalangan dalaman rakyat melalui anggota mereka yang berperanan sebagai musuh dalam selimut rakyat (the fifth column). Dalam keadaan ini, perpecahan Paktan Rakyat (yang terdiri daripada PAS, PKR dan DAP) berkemungkinan berlaku akibat daripada usaha PAS melaksanakan Hukum Hudud dengan keras kepala atau disebabkan percanggahan pandangan di kalangan PR terhadap dasar Islamisasi Negara yang dilaksanakan oleh kumpulan pemerintahan hegemoni UMNO. Jika keadaan ini tidak dapat dielakkan, rakyat Malaysia akan terus diperintah oleh rejim UMNO selama 50 tahun lagi seperti yang disebut oleh Dr. Ahmad Farouk Musa, Pengerusi Islamic Renaissance Front.

Harapan Rakyat Pelbagai Kaum, Pertubuhan Dan Parti Politik Demokratik Seluruh Negara Terhadap PAS

Jika barisan pimpinan PAS boleh menghentikan usaha melaksanakan Hukum Hudud, sebaliknya berusaha memahami penderitaan yang dihadapi oleh masyarakat bukan Islam di bawah Islamisasi negara secara mendalam, menerapkan tuntutan membantah Islamisasi negara yang dikemukakan oleh pertubuhan masyarakat dan NGO ke dalam program perjuangan politik mereka secara berperingkat, menguatkan perpaduan dengan parti dalam PR dan semua parti demokratik, pertubuhan masyarakat, NGO dan individu demokratik dan bersungguh-sungguh melibatkan diri dalam perjuangan reformasi demokratik menentang pemerintahan hegemoni perkauman UMNO, sudah pastinya akan memberi tamparan hebat kepada proses Islamisasi negara yang digerakkan oleh UMNO dan menggagalkan niat UMNO untuk melemahkan perpaduan rakyat pelbagai kaum dan memecahkan gerakan reformasi demokratik negara kita. Dengan itu, kita akan dapat mencapai matlamat politik untuk menamatkan pemerintahan hegemoni perkauman UMNO seawal yang boleh. Ini akan merupakan sumbangan yang sangat bermakna daripada pimpinan dan akar umbi PAS terhadap gerakan reformasi demokratik menentang hegemoni pemerintahan UMNO oleh rakyat pelbagai kaum Malaysia.

Sebelum PRU ke-12 pada 8 Mac 2008, pemikiran utama yang mewakili perjuangan menentang penindasan dalam negara adalah bantahan terhadap pemerintahan perkauman UMNO. Pemikiran ini dapat kita lihat dalam siri perjuangan masyarakat Cina iaitu gerakan solidariti Orang Cina pada tahun 1970-an, Gerakan Hak Sivik Pertubuhan-pertubuhan Masyarakat Cina pada tahun 1980-an, Gerakan Tuntutan Pilihanraya pada tahun 1990-an (“Suqiu”), dan gerakan demonstrasi dan perarakan jalanan membantah penindasan kaum Hindu Rights Action Force (HINDRAF) yang tercetus pada tahun 2007.

Mulai dari sekarang, pemikiran utama yang mewakili perjuangan menentang penindasan dan menuntut hak demokratik rakyat Malaysia terdiri daripada fahaman menentang pemerintahan hegemoni perkauman dan hegemoni keagamaan Islam UMNO ekoran daripada negara kita telah masuk ke peringkat baru dalam proses Islamisasi negara . Pemikiran ini akan dimanifestasi melalui penyatuan antara rakyat pelbagai kaum, terutamanya rakyat berbangsa Cina, India, Iban di Sarawak, Kadazan-Dusun di Sabah, dengan pertubuhan dan individu Islam yang berminda terbuka untuk menentang proses Islamisasi negara. Tugas utama sekarang adalah membantah perlaksanaan Hukum Hudud.

Jika pemimpin PAS masih berdegil dengan usaha mereka untuk melaksanakan Hukum Hudud demi merealisasikan matlamat klik hegemoni UMNO untuk mengislamkan negara ini secara beransur-ansur, maka boleh ditegaskan bahawa, sejarah dengan jelasnya akan menunjukkan: sesungguhnya klik UMNO-BN merupakan musuh utama gerakan menentang pemerintahan hegemoni dan menuntut hak dan demokrasi, kepemimpinan PAS pada masa ini ternyata memainkan peranan sebagai Angkatan Kelima (the fifth column) UMNO untuk memecahkan Pakatan Rakyat dari bahagian dalaman melalui hasrat mereka hendak membentuk sebuah negeri Islam di Kelantan untuk dijadikan sebagai model dalam pembentukan negara Islam di seluruh negara dengan perlaksanaan Hukum Hudud sebagai langkah awal.

Jika sesiapa mengherdik pandangan (penghakiman) ini berat sebelah, ini hanya menunjukkan mereka (secara sengaja atau tidak sengaja) telah berada bertentangan dengan rakyat pelbagai kaum untuk melindungi kepentingan pemerintahan hegemoni perkauman. Saya percaya bahawa harapan rakyat pelbagai kaum, pertubuhan dan parti politik demokratik seluruh negara terhadap PAS ialah PAS boleh membangunkan sebuah ‘negeri kebajikan’ yang membawa manfaat sebenar kepada rakyat pelbagai kaum di Negeri Kelantan untuk dijadikan sebagai model ‘negara kebajikan’ yang diwar-warkan oleh PAS.

Lebih penting lagi, diharapkan PAS tegas dengan pendirian ‘menghapuskan perbezaan, menentang musuh bersama’ untuk membentuk satu barisan penyatuan membantah pemerintahan hegemoni perkauman bersama dengan rakyat pelbagai kaum, pertubuhan dan parti politik demokratik seluruh negara, supaya boleh membuangkan klik pemerintah hegemoni Barisan Nasional yang didominasi oleh UMNO ke dalam tong sampah sejarah seawal yang boleh. Sebagai seorang anggota bekerja demi demokrasi dan hak asasi manusia negara kita dan membantah pemerintahan hegemoni perkauman, saya ingin saling mendorong bersama-sama para pemimpin PAS dalam perkara ini.


 
Klip video di atas merupakan keratan di mana Choo Shinn Chei mengemukakan soalan kepada Dr. Dzulkefly Ahmad dalam sesi soal jawab serta respon Dr. Dzulkefly terhadap pertanyaannya.



Thursday, 12 June 2014

李显龙继承李光耀衣钵

李显龙继承李光耀衣钵

作者/来源:商丘羊 /南洋大学校友业余网站
 李显龙(左)与李光耀合影(资料图)

“李显龙学到了李光耀的真传,利用自己的有利身份控告反对者毁谤名誉,最近控告博客鄞义林毁谤就是例子。一个口口声声要建设礼仪和建设性社会的总理,一个月薪38万新元的总理,却对一个收入微薄的医疗人员发出毁谤控告,而对方愿意给予5000新元赔偿,他竟然得理不饶人,将之开除解雇。李光耀当年使人破产的手段,在二十一世纪又再出现,李显龙继承其衣钵,完全是一个样子了。”

李显龙已经不只一次发表对于网络行为的言论,他特别强调网络上的恶意谩骂和挑衅行为,认为各国都面对此棘手问题,而新加坡要以自己的方法,让网络行为保持礼仪与建设性。

说实在,自从网络出现后,世界上的专制主义统治就面对无法控制言论的窘境,新加坡也是一样。李光耀当年可以牢牢控制一切,就是牢牢控制媒体言 论,不准任何人发出反对意见,然而在他还未退居幕后之时,网络已经出现,并对他发起了批评与攻击,此后网络上对他不利的言论铺天盖地而来,李光耀想要采取行动,也只能徒呼荷荷。而尽管李显龙已经指示官员设立网络安全委员会以便采取对付行动,但是空气中的电波不可能听从新加坡政府的指挥意愿,而世界越来越开放的言论自由却是无法掌控的。

李显龙学到了李光耀的真传,利用自己的有利身份控告反对者毁谤名誉,最近控告博客鄞义林毁谤就是例子。一个口口声声要建设礼仪和建设性社会的总理,一个月薪38万新元的总理,却对一个收入微薄的医疗人员发出毁谤控告,而对方愿意给予5000新元赔偿,他竟然得理不饶人,将之开除解雇。李光耀当年使人破产的手段,在二十一世纪又再出现,李显龙继承其衣钵,完全是一个样子了。

李显龙应该明白,作为一个公众人物,受到来自各方面的责难是无法避免的,宽大的胸怀还要容得下各种批评,包括金钱方面的批评。身正不怕影子斜, 让人家问一下公积金问题应该不至于惊慌失措吧!试想想,身在其位,必受其责,更何况何晶还是淡马锡控股总裁,人们的遐想联翩,不会是空穴来风。

新加坡有太多令人民不解的问题,例如总理、部长、总统的薪金为何如此之高?为何淡马锡控股盈亏不需公布?公积金与储备金是否挂钩?建屋局律师费是何人所定,何人所收?建屋局商店租赁与购买是否存在裙带关系?……这些种种问题,都没有经过国会讨论,也不许人们讨论,将之上网讨论是否就如李显龙所说的“恶意和谩骂”?

世界上没有完美的政治体系,任何政治体系经过长久的沉积都会产生腐败,而尽管人们口中为自己划上自我更新的美丽语言。那些陶醉在天下一统美梦的凡夫俗子,即使自己吃得撑死,也不会让人指出自己的缺点。因此,“建设性政治”的要求应运而生,说穿了,还是你“民”我“主”,对于政府,对于执政党,不可以指责,只能提出令其满意的建设性意见。但是,尽管天天承诺“机遇国家”,好处不会降临在普通人身上,殊不知多少年了,机遇都是给了当官的议员、部长, 尤其是在他们退休之后。从来没有人统计过、提起过,有多少个议员在位时当起大公司、大机构的顾问,而顾问费每月至少在2、3万新元之数。有一位猝死的议员, 就担任了十间公司顾问;还有一位议员,替商家运动将矿泉水打入职总超市;更有某些议员,当起大机构的海外顾问……。他们利用与政府的关系,替商家联络、说项,架桥引路,通关过卡,从中得到好处。如何看待这类事情?这已经不是一句“恶意和谩骂”可以推搪得了!当李显龙指责别人对他毁谤时,有没有想到这些到处充当顾问的议员内心的窃喜和对他的感激之情?然而,对比之下,有多少人无法偿还组屋的分期付款?有多少人无法提供水电费而被切断服务?有多少老年人无法过着正常的生活?这不是闭着眼睛说瞎话的“挑衅行为”!

任何政体在历史长河中都有自我毁灭的因素,这是不以人们的意志为转移的。人民行动党已经失掉了一些席位,现在摆出一些新面孔以为可以制造新气象,但是许多积累的问题不但没有解决,而且沉淀更深,蕴藏更密,花样更多。可以肯定的说,问题普遍,欲盖弥彰,天下皆知,狂澜已倒,在不久将来的大选中, 它会失去更多席位。恐慌会产生掩饰心理,恐慌也会产生更多粉饰太平的动作,这也就是为什么当局准备在2015年的金禧年大搞庆祝活动,目的是为来届大选制 造声势。

Wednesday, 11 June 2014

新加坡人对政府动用公积金的质疑 ——鄞义林在‘把公积金还给我们’大集会上的讲话全文

新加坡人对政府动用公积金的质疑

原标题:今天新加坡正处于十字路口

鄞义林在2014年6月7日新加坡芳林公园的“把公积金还给我们”(RETURN OUR CPF)集会上的(英语)讲话的华文译稿


在过去的两个星期对我而言,是一个具有挑战性和令人非常兴奋日子!因为人们终于围绕着公积金的问题进行讨论和辩论。我应该感激我的法律顾问拉维先生为我的案件进行辩护和在这段期间给予我的协助。

[让我邀请拉维(Ravi)先生上台]

在我们国家的历史上,新加坡走过了一段很长的路途。今天,我们正处在一个十字路口,我们的国家怎样才能继续成长,与此同时,我们的人民将会受到关照和保护,以及享有自由?

作为关心自己的国家的公民,作为跟国家有着利害关系的新加坡人,这是我们与生俱来的权利,也是我们的责任发出呼声,以便可以为国家寻求解决问题的方案,这不仅为了改善我们自己的生活,而且也为了改善我们的同胞的生活。

将近50年了,新加坡可能已经成为拥有世界第一级经济的国家,我们拥有世界第一级的消费。但是,我们(新加坡人)是否拥有一个世界第一级的政府?我们是否拥有世界第一级的生活水平?今天,许多新加坡人还在为自己的生活而挣扎,在高收入国家中赚取最低的工资,新加坡甚至已经成为世界上生活消费最昂贵的地方。新加坡人为生活奋斗以满足需求,但是他们还是担忧无法应付开支。

这是不应该发生的事,这不应该是今天的新加坡。今天新加坡已经成为世界上最富裕的国家之一,我们国家的政治领袖领取世界上最高的薪金。政治领袖得以享受舒适生活,而平民百姓必须每天为自己的生活而艰苦挣扎,这种巨大差异的情况不应在新加坡发生!

“如果你对待我们好,我们会更好地对待你们”

不!我们不是妒忌!我们不要太多因为我们是妒忌。新加坡人的头脑是冷静的。如果我们知道我们能够信任你,我们新加坡人能够团结在一起,并与你一起共同面对各种苦难。一个新加坡人告诉我,“就新加坡人而言,只要你对待我们好,我们会更好的对待你”。我们有着正直的品质,我们信仰正义,我们信仰平等。

但是,一旦你背叛了我们的信任,我们不会退缩,我们不会善罢甘休。

一个政府是必须保护自己的公民的。一个政府必须首先把公民的利益放在第一位。他们必须制定许多照顾人民利益的政策,与此同时,他们必须确保人民会感觉到在这个国家是安全的。一个政府有责任虚心听取人民的意见,与人民共同努力实现人民的要求。这就是作为一个政府应当做的事。

当新加坡人在谈论公积金的问题时,当我们提出了我们关切的诉求时,听取人民的声音就是政府的责任。

为什么新加坡人必须将自己的房子卖掉,只因为新加坡人没有足够的能力过退休生活?

为什么新加坡人必须将自己的房子卖掉?因为我们没有足够能力支付我们的医药账单。

为什么年老的新加坡人必须继续工作?因为我们的公积金不足够让我们安然过退休生活。

如果公积金不足够让我们安然退休,那么,我们还可以继续信任政府能够管好我们的公积金吗?

今天,我们的爷爷奶奶必须去当清洁工人、临时散工,或捡废纸皮箱的拾荒者,那是因为他们没有足够的钱过退休生活。20年前,他们(每月)收入是800元。今天他们(每月)收入仍然是800元。如果我们的爷爷奶奶无法退休,是因为他们工作不够勤劳吗?或者是因为他们没有获得足够(与工作条件相适应的)工资?

上个星期,一个新加坡人告诉我,“政府驱使我向他们(指政府)乞求帮助。但是,我有我的尊严,我有我的自尊。如果我一直乞求他们,他们却没有帮助我。那么, 为什么我还要一直乞求他们呢?”

我们的贫困者仍然贫困,是不是因为他们工作不够勤劳?

要我们的低收入的新加坡人相信,他们任然保持贫困(微薄的收入)是因为自己不够条件,或者不够精巧,或者不够勤劳,这难道是对的吗?

不是!这是绝对不正确的!

我们的穷人和我们的年老工人在新加坡工作时间都是最长的。如果这样长的工作时间还不是勤劳工作,那么什么才是叫勤劳呢?

我们新加坡人是勤劳的人民。为了自己的祖国、自己的家人、自己的孩子,为了让自己有一个更好的生活,我们新加坡人都会勤劳的工作。尽管我们是这么勤劳的工作,但是,我们看到的是:我们的勤劳工作却被人当成是理所当然的。这就让我们产生了疑问:我们的政府是真心真意的关心和保护我们的利益吗?我们是否还要对一个不关心我们的利益、一个不保护我们的利益的政府表达自己对他们的忠诚吗?

今天很多新加坡人无法退休。今天新加坡人很勤劳的工作,但是,我们看不到我们在公积金户头的存款增加。今天,我们担心自己在新加坡将不会有安全感?

新加坡人民要求透明和可信赖的公积金管理

现在。我们已经知道一个事实,那就是政府拿我们在公积金户头的钱投资在新加坡政府的政联公司新加坡政府投资有限公司。政府拿我们在公积金户头的钱去赚取每年 6.5%的利息,但是,政府每年支付给我们在公积金的户头的利息是每年2.5%到4%。这是世界上最低的利息。

在1970年代和1980年代,新加坡人的公积金户头赚取的利息是 6.5%。为什么政府要在1999年把我们在公积金的户头的利息降低到2.5%?

新加坡人今天无法过退休生活,那是因为我们在公积金的户头的存款无法增加。我们的工资没有提高,所以,我们就无法增加在公积金户头里的存款。但是,各种物价都在上涨,房价上涨和公积金的最低存款额提高。为什么政府要提高公积金的最低存款额超过6%?因为他们知道,我们是无法在快速的时间内达到他们规定的最低存款额的要求。

接下来的问题是:政府到底在我们的公积金户头干了什么?

新加坡人民要求新加坡政府投资有限公司的管理透明化

在新加坡政府投资有限公司的网站上,他们以前说:“新加坡政府投资有限公司是负责管理新加坡政府的国家储备金的。但是为什么公积金会进入国家储备的笼子里?后来,公积金就成了金融管理局、或者是新加坡政府投资有限公司、或者是淡马锡控股管理了!对我们而言,这是含糊不清的!”

他们也这么说过,“由财政部代表政府处理与新加坡政府投资有限公司的往来关系。不论是直接或间接都不干预新加坡政府投资有限公司的投资决定,新加坡政府承担了新加坡政府投资有限公司董事会全面的投资决策的责任。”

就在这样的说辞下,新加坡政府投资有限公司说,他们不知道新加坡政府投资有限公司动用了我们的公积金的钱去进行投资!他们说,政府并没有干预新加坡政府投资有限公司的运作。

但是,当我查阅了新加坡政府投资的董事部成员名单时,董事会主席是新加坡总理李显龙。他们的董事是两位副总理即尚达曼和张志贤、以及教育部长王瑞杰和贸工部长林勋强。新加坡政府投资有限公司的高级顾问是李光耀。

因此,怎么可能说,新加坡政府投资有限公司不知道他们如何动用我们的公积金?又怎么可能说, 政府并没有干预新加坡政府投资有限公司的运作?

接下来,我们要提出的疑问的是:是谁在欺骗我们?是新加坡政府投资有限公司没有告诉我们事实真相?还是,新加坡政府没有告诉我们事实真相?

在这个事实被揭穿后,新加坡政府投资有限公司更改了他们在自己网页上的说明。现在,他们说,“新加坡政府投资有限公司是与金融管理局共同管理证券发行和新加坡政府为此做出的担保行为,那是因为公积金局董事部已经动用了公积金进行相关的投资。公积金的资金并没有直接转入新加坡政府投资有限公司户头由他们管理。其中的一个资金来源是进入了新加坡政府的资产,并由新加坡政府投资有限公司进行管理。这是从新加坡政府证券那儿发出的。”

新加坡政府投资有限公司说了些什么?他们说,公积金局投资在新加坡政府的证券上是属于新加坡政府的资产,这个资产是由新加坡政府投资有限公司负责管理的,简单的说,我们的公积金是由新加坡政府投资有限公司进行管理。

长期以来, 我们并不知道公积金是投资在新加坡政府投资有限公司上。突然间,新加坡政府投资有限公司和新加坡政府才知道公积金是被用来投资在新加坡政府投资有限公司?

为什么新加坡政府投资有限公司突然改变他们的说法?同时承认他们知道他们是在利用公积金进行投资?为什么新加坡政府投资有限公司要进行这个转弯?为什么在事实被公开揭露后新加坡政府投资有限公司要改变自己先前的说法呢?

那么,为什么新加坡政府投资有限公司在一开始告诉我们他们不知道是使用了我们的公积金,现在却突然说他们使用了我们的公积金?

在这样的时刻,新加坡总理、两位副总理和两位部长都是新加坡政府投资有限公司的董事部和我们的政府内阁。他们现在玩什么把戏?

问题不仅仅是公积金基金由新加坡政府投资有限公司进行管理,同时,还得支付他们一笔‘管理费’?这笔管理费是不透明化的。我们不知道是多少?

目前新加坡的纳税人已经支付数百万元给这些部长们的薪金。那么,我们还要从公积金又再支付多少钱给他们作为基金管理人的费用呢?

在新加坡人民无法取回自己在公积金户头的钱的情况下,却要支付给政府部长们数百万元的薪金!这合乎逻辑吗?

我们所要提的问题是:

• 新加坡总理是否应该成为新加坡政府投资有限公司的董事部成员?

• 新加坡的副总理和部长们是否应该成为新加坡政府投资有限公司的董事部成员?

• 这存在利益冲突吗?

• 新加坡政府投资有限公司要从管理公积金来赚钱,如果政府(内阁部长)也是新加坡政府投资有限公司(董事),那谁来确保我们的公积金的投资安全?

• 新加坡政府投资有限公司并没有发表他们如何使用我们的公积金的完整报告。 我们是否知道总理、副总理和部长们动用我们的公积金在做什么吗?他们如何使用我们的公积金?

要求淡马锡控股给予透明和可信赖的管理

几天前,淡马锡控股写信告诉新加坡海峡时报说,“淡马锡并没有管理公积金会员的储蓄,或使用公积金会员的储蓄进行投资。”

一本名叫 Development States: Relevancy, Redundancy Or Reconfiguration的英文书,有以下一段话:“从1970年代末开始,公积金的储备金是公共部门的部分盈余。这笔资金已经成为淡马锡控股在国内的混合投资或是新加坡政府投资有限公司在国外的混合投资的资金。”

如果这是事实,那现在问题就来了。我们的公积金已经投资在淡马锡控股了吗?

如果这是事实,政府什么时候停止动用我们的公积金投资在淡马锡控股?去年?几年前?10 年前?政府是否可以公开这些情况给我们知道?

淡马锡控股赚取了16%的利益。假设我们的公积金是投资在淡马锡控股,那么,我们要求拿回我们的利益!

要求新加坡政府给予透明和可信赖的管理

去年,我浏览了几个政府网站,找到了特别的证据证明我们的公积金是如何被动用来投资在新加坡政府投资有限公司和淡马锡控股的。我从几个政府网站上收集到的资料数据,可以追查到“公积金的钱是投资的债券上”或者“新加坡政府的特别证 券”。这些后来就当成是“投资在储备金”上。这笔资金由“三家代理公司进行管理——新加坡政府投资有限公司、淡马锡控股和新加坡金融管理局。”

无论如何,我在上个星期再查看这些网站时,政府已经删除或更改了一些在这些网站有关讯息。现在你再也无法看到公积金是被用来投资在新加坡政府投资有限公司和淡马锡控股的讯息了。

这2项被更换的具体证据是:

• 1、政府删除了关于“公积金是投资在储备金”的讯息;

• 2、政府删除了关于储备金是由新加坡政府投资有限公司、淡马锡控股和新加坡金融管理局管理的讯息。

为什么政府要这么做?

为什么政府不让新加坡人民知道我们的公积金是投资在储备金上面?

为什么政府不让新加坡人民知道新加坡政府投资有限公司和淡马锡控股动用了我们的公积金?

政府在尝试隐瞒什么呢?

要求新加坡政府投资有限公司和淡马锡控股提供完整记录

在1993年,前总统王鼎昌为了要履行自己作为民选总统的职责——保护国家储备金,他要求政府让他知道国家储备金的结存。结果是,政府告诉他必须耗费56个人年(man year)的时间去计算,才可以让他知道。

但是,现在我们已经知道,这些储备是由新加坡政府投资有限公司、淡马锡控股和新加坡金融管理局共同负责管理。如果是这样,新加坡政府投资有限公司、淡马锡控股和新加坡金融管理局必须保有全部完整的记录。这就是我们对一个有效率和正直的政府的期望。所以,怎么可能需要耗费56个人年的时间去计算我们还有多少储备金的存额呢?

好了。如果新加坡政府投资有限公司、淡马锡控股和新加坡金融管理局没有妥当保管这些记录,我们就要问:如果他们不能妥当保存记录,他们是否能够妥当管理我们的公共资金?我们可以相信他们能够管理我们的公共资金吗?

如果他们妥当保存记录,那么,为什么政府要对王鼎昌总统说,储备金的盈余结存需要耗费56个人年的时间去计算后,才能让他知道吗?

当时身为总统的王鼎昌,想要保护我们的钱,这是新加坡人民的钱,都无法获得应有的回应。像王鼎昌总统地位的人,都这样了。要知道我们百姓的钱被动用到哪儿去,还有谁能做到呢?

接下的问题就是:谁有能力保护我们的钱?

现在的情况是不透明的!

在不透明的情况下,是否会有正直呢?

在不透明的情况下,是否会有正义呢?

在不透明的情况下,是否会还可信赖呢?

在不可信赖的情况下,谁能知道我们的公积金的命运如何?

为什么新加坡人民无法退休?

为什么我们不能够提取我们的公积金?

为什么我们的公积金被困在户头里而无法提取?

在不透明的情况下,是否还有正直呢?

在此,我要再一次问政府:

• 新加坡政府投资有限公司和淡马锡控股是否动用我们的公积金存款?

• 新加坡政府投资有限公司和淡马锡控股动用我们的公积金存款去为自己赚钱,有多久的时间了?

• 新加坡政府投资有限公司和淡马锡控股动用我们的公积金存款总共赚取了多少钱?

我们需要完整的记录报告。我们不仅要今后的记录报告,而且要从1974年开始,就是淡马锡控股开始营业那年迄今的全部记录报告。

他们使用我们的钱做了些什么?今天新加坡人为什么如此贫困?今天为什么新加坡人不能够提取自己在公积金户头里的钱?让我们知道我们的钱呢,让我们查看全部记录报告。现在是政府必须停止隐瞒的时候了!现在是政府必须停止装聋作哑的时候了!

我们能够知道公积金的真相的唯一途径就是政府交出管理公积金的全部记录。

也就是说,我们能够知道公积金的真相的唯一途径就是政府必须透明化和可信赖。

我们的公积金的钱在哪儿?政府动用我们的公积金做些什么?政府必须把记录交出来给我们看。政府必须告诉我们真相。政府必须对我们人民坦白。

今天是一个新的开始

我之所以发出呼声,那是因为我相信:作为一个政府,它对人民必须是负有它的责任和义务的;作为一个政府,它对人民必须是正直和可信赖的;作为一个政府,它对人民必须是真诚的。

如果新加坡人民无法退休,那我们有权知道为什么?

新加坡人民有权知道自己的钱是如何被动用的?新加坡人民有权知道这些被动用的钱去了哪儿?

为了增长我们在公积金户头的存款数额,政府必须提高我们的薪金。

为了增长我们在公积金户头的存款数额,政府必须提高我们在公积金户头的存款利率。

当政府提高了我们的薪金,当我们在公积金的户头的存款利率提高了,我们在公积金户头里的存款也就跟着增加了。到时新加坡人就可以有尊严和自尊的退休。

我们所要的,不是公积金的最低存款数额;我们所要的是政府作出合理的最低薪金的规定。

我们所要的,不是政府拿我们的公积金到新加坡政府投资有限公司和淡马锡控股哪儿去赚取高利息;我们所要的,是拿我们的公积金去投资所赚的利息都得返还给我们。

我们所要的,不是政府在动用我们的公积金时,没有让我们知道;我们所要的是,政府在动用我们的公积金前,必须征询我们的意见。

我们所要的,不是政府告诉我们:新加坡人民不需要知道政府为何动用公积金的钱;我们所要的是政府的透明和可信赖。

公积金户头里的钱是我们的钱。我们新加坡人民,是公积金户头里的钱和我们的国家的主人。因此,决定如何使用我们在公积金户头里的钱,是我们新加坡人民的权利。

政府没有任何特权来决定他们如何动用我们在公积金户头里的钱。政府更没有特权告诉我们,新加坡人民无权过问政府如何使用公积金户头里的钱。

不!政府绝对不可以这么告诉我们。政府有责任聆听我们新加坡公民的诉求,以及按照我们的意愿去处理我们在公积金户头里的钱。这是一个政府所应做的事 。

政府的责任是按照人民的需要去办事,而不是要新加坡人民对政府的需要照单全收。

我们新加坡公民,是通过选票来决定由谁组织政府。所以,政府必须聆听人民的意见,而不是颠倒过来。

1、新加坡人应享有在公积金户头存款的更高利率,以代替旧有的2.5% 。

2、政府应让新加坡人每个月从自己公积金户头里提取更多的存款,以代替原来规定的区区几百元。

3、新加坡人民有权从公积金的户头里提取全部的退休金,将它投在更高回报的投资上,以代替(解除)退休存款都被套在公积金户头的困境。

如果新加坡政府投资有限公司和淡马锡控股动用我们在公积金户头的钱去投资,那么,我们就有权要求一个透明、可信赖和完整报告以说明我们的公积金是如何被使用在投资的情况。

这是政府的职责必须聆听、回答和响应我们的诉求。政府完全没有权利制止我们提出这些问题!我们都有提出这些问题的权利,新加坡人都有提出这些问题的权利。

当我们看到年老者还在担任清洁工、临时散工和捡拾旧纸皮箱的拾荒者时,难道这是他们把自己毕生精力献给了新加坡建设之后,我们还要继续让他们劳累工作到死的那天吗?这是对的吗?

作为一个新加坡人、作为一个社会,我们有责任去照顾年老者。如果这些年老者要继续工作,我们可以尊重他们的愿望。但是,如果他们希望退休度过晚年,那是我们的责任去确保他们的愿望可以实现。

当我们看到新加坡人在赚取微薄工资时,就断定他们是因为他们不够勤劳造成了他们只得赚取微薄工资。这是对的吗?

作为人民的一份子,我们必须评估每一个人以及所有的新加坡人都是平等的。不论是你是一个公司首席执行人、清洁工人、教师或者是护士,每一个人的生命都是有价值的。我们必须对尊敬他们和诚恳对待他们。我们必须对我们的人民致以尊重、自豪和善意。我们必须给予他们合理的薪金。

当我们看到一些有多个孩子的家庭时,让他们承担高昂的医疗和教育费用而不去伸出援手,这样做对吗?

作为一个社会,我们有责任彼此间互相照顾我们的社区和家庭。这是我们的责任去保护我们这个社会和大家庭的每一个成员。只要全体新加坡人都站起来了,我们的国家就会成长。

我们不再沉默 我们不再畏缩

今天,新加坡已经来到十字路口了。我们将何去何从?

新加坡是我们的国家。新加坡是我们的家园。今天我和其他许多人在这里发出呼声。很多人跟我面谈、给我传达信息和支持我走这条路。我非常感激和骄傲。

我就是一个普普通通的新加坡人。我之所以发出呼声就是因为我关注我的国家。我和所有在这儿的新加坡人一样。今天,我们已经发出呼声。我们让自己听到了。今天是我们的一个新的开始。同胞们,大家集合在一起共同来探讨我们国家的新方向和我们的未来。我们不再沉默!我们不再畏缩!

今天,我们必须勇敢无畏;我们必须昂首挺胸;我们必须发出疑问;我们必须要求回答。

今天,我们找到了新的勇气、新的希望和新的灵感。

今天,作为新加坡人以及关心国家前途的每一个人,我们将会团结在一起,我们一定会团结在一起!我们将会联合起来,创造一个新的命运!

我坚信,有朝一日我们的人民将获得自由、尊重和平等;我坚信,这样的一天一定到来,我们的生活将充满愉快、团聚和希望!

我坚信,我们的社会的年老者可以生活得有尊严。这是一个穷人不会再贫穷而是富裕起来。我们的家庭将更加坚强。我们新加坡人将会对自己感到无比的骄傲和充满信心!

我坚信,有朝一日我们大家都会从自己的心坎里说出真心话去关心另一个人,去关心我们身边的人。

我坚信,我们可以看到一个更加平等、快乐、正义和有尊严的新加坡和新加坡人的生活的这一天的到来。

这就是我的信念。

只要我们坚定信心、发掘潜在力量和相信自己,我们一定能够实现这个愿望!我们可以看到未来,我们一直希望看到事物成长,只要我们找到了勇气,就会坚持下去,让它成长起来。

希望有一个美好的将来和一个崭新的新加坡

我们大家都有一个梦想,那就是希望有一个美好的将来和一个崭新的新加坡。

我们坚信,现在是我们大家站稳立场、坚持团结的时候了;我们坚信,我们能够实现这个愿望,我们一定能够实现这个愿望。

朋友们,现在是我们改变(现状)的时候了。拿出你的信心、自豪、坚定的站在一起,让我们共同实现这个愿望!前进吧!新加坡!

朋友们,现在是我们觉醒的时候了。这是我们挺身而出的时候了。这是我们掌握自己命运的时候了。我们必须掌握自己的生活、我们自己的钱、我们的自豪和自尊。现在是改变(现状)的时候了。改变现状的权利,如今是在我们的手里。我们必须牢牢掌握住它,必须好好的使用它,让你自己看到你要改变的状况实现。

让我们为创造一个大家所期盼的新加坡而共同努力,我们将为此感到骄傲自豪。

一个平等、正义、正直和友善的新加坡,一个透明的和可信赖的新加坡,一个所有新加坡人和在我们的土地上生活的每一个人都受到保护和关照的国家——这就是我们将会为它而骄傲的新加坡,这也是我们新加坡人民将会为它而战斗的新加坡。

朋友们!这是发出呼声的时候了!我们坚信我们的梦想将会实现!

谢谢大家!


相关链接:
公积金课题引发集会示威 新加坡出现“信任危机” 【6月9日更新:附加视频】

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE