Tuesday, 30 April 2024
林瑞源《星洲网》专栏评论: 扎希离不开安华, 对希盟是灾难
林瑞源《星洲网》专栏评论:
扎希 离不开 安华,
对希盟 是灾难
❝
在与巫统一起执政一年半后,相信一些希盟领袖已经看清巫统是阻扰改革的障碍,因为巫统仍然奉行种族主义,思维相对保守,比如反对恢复地方政府选举。即使是提议向联合国教科文组织申请将华人新村列为世界文化遗产,他们也杯弓蛇影的担忧马来人和土著的地位会受影响。
……………………………………………
对希盟粉丝来说,与巫统一起执政是痛苦的日子,难道这样的日子还要延续下去吗?❞
本文是林瑞源2024年4月29日20:00时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:扎希离不开安华,对希盟是灾难。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
安华想再度任相, 扎希愿意让步支持
公正党已经计划让安华在下届大选继续任相,巫统主席阿末扎希的回应是“巫统将支持所有在第16届全国大选延续团结政府的倡议,以确保政治稳定、经济发展,以及国家繁荣”,这显示扎希愿意为合作关系,让步支持安华再度任相。
巫统在2018年大选输掉政权,虽然后来透过喜来登政变成为执政党,以及现在和希盟组成联合政府,但终究不是掌控大权,只有夺回首相职、占据主导位子,才算是恢复昔日光辉和霸主地位。对于扎希决定在下届大选与希盟合作,甚至让出首相职,巫统最高理事会及基层能够接受吗?
如果政治局势没有改变,巫统仍然无法挽回马来票、扎希持续在位,那么巫统就只能与希盟结盟,才能够抗衡野心勃勃的国盟。若国阵在下届大选不与希盟合作,在年轻马来选民倾向国盟的情况下,于三角战中,国阵将是输家,国盟有可能夺取政权。
扎希离不开安华, 安华需要扎希支撑
所以,为了政治生存及分享权力,巫统在扎希的推动下,只能够继续寻求希盟的基本盘的“庇护”。
在个人情感方面,扎希在90年代已经是安华的追随者,他曾经代表安华向马哈迪发难。在公务上,安华也厚待扎希,这包括安华任相后委任他为副首相,虽然巫统仅赢得26个议席,却获得7个部长职;总检察署于去年9月4日停止对扎希47项失信、贪污和洗黑钱控状的检控,让他摆脱了官司。
至于党务,安华也协助扎希巩固领导地位,包括允许扎希以巫统主席身分签署宣誓书,为前首相纳吉申请居家服刑背书,从而消除了党员质疑扎希没有争取释放纳吉的不满。那些指扎希签署宣誓书将会导致团结政府分裂的说法,是不了解他们俩的深厚交情。
所以于公于私,扎希要报恩,他也离不开安华。他亲自到新古毛补选助选,就是一种诚意的表现。
扎希这做法将让马华国大党陷入困境
但是,扎希决定延续团结政府的倡议,将让马华和国大党陷入困境,因为根据团结阵营“赢者守土”的分配议席方程式,他们将没有选区可以竞选,除非巫统让出“难啃的骨头”,然而在马来区竞选,他们将沦为炮灰。
而且,马华与行动党势同水火,扎希决定继续与希盟合作,只会迫使马华退出国阵。国大党改变主意,到新古毛协助火箭竞选,显示国大党态度软化,可能最后只剩下马华单打独斗。
若巫统没了实力, 希盟就须壮士断腕
不过,希盟还未决定下届大选是否会与国阵联手。希盟总秘书赛夫丁在上个月表示,希盟目前尚未决定是否与国阵合作,他们需要先评估所有情况。
希盟需要评估的是,巫统是否还有实力,能为希盟带来马来票,而新古毛补选是最好的指标。如果巫统没有号召力,无法发挥1+1=2的效应,或者是影响希盟的基本盘,那么希盟就必须壮士断腕。
在与巫统一起执政一年半后,相信一些希盟领袖已经看清巫统是阻扰改革的障碍,因为巫统仍然奉行种族主义,思维相对保守,比如反对恢复地方政府选举。即使是提议向联合国教科文组织申请将华人新村列为世界文化遗产,他们也杯弓蛇影的担忧马来人和土著的地位会受影响。
虽然已经有国盟的领袖被控贪污,但巫统仍未摘除贪腐的标签,这是争取中间选民的致命伤。
希盟考虑与国阵是否合作的其他因素
此外,不少巫统领袖和党员仍然敌视希盟,特别是行动党,例如,巫青团长阿克马频频出言攻击希盟。扎希只是告诫阿克马必须顾及其身分,在发言时三思,却无法约束阿克马的过激言行。
阿克马在“袜子风波”的煽动言论,伤害希盟支持者的感受,也动摇他们对团结政府维护社会和谐的信心。阿克马可能存有动机,破坏巫统与希盟的关系,但这也是希盟考虑双方能否继续合作的因素。
纳吉是另外一个考量的因素,因为希盟支持者不想看到纳吉获得释放或居家服刑,然而纳吉会千方百计运用他在巫统的影响力,争取重获自由,他在团结政府内是一枚定时炸弹。
砂盟和沙盟的政治意愿也将影响希盟的抉择,毕竟东马掌控的议席,左右组阁权。
与巫统同床异梦痛苦, 难道还要延续?
对希盟粉丝来说,与巫统一起执政是痛苦的日子,难道这样的日子还要延续下去吗?■
《当今大马》分析 : 两阵营都想凭借基本盘胜出, 新古毛补选希盟很可能失守
《当今大马》分析 :
两阵营都想凭借基本盘胜出,
新古毛补选希盟很可能失守
本文是《当今大马》华文版2024-04-26
13:04刊出,由李伟伦(上图右)针对新古毛补选所作的选前战况分析的报导。原标题:变阵显示朝野回归基本盘,希盟守新古毛挑战大。《当今大马》也伴随这篇文字报道,推出内容更为丰富精彩的以下视频——
李伟伦的这篇报道全文如下(上图为《人民之友》编者所加,文内小标题经《人民之友》编者作了调整)——
此前,希盟传出行动党可能会委派乌鲁雪兰莪市议员莎丽巴(Saripah
Bakar)守土,争取马来票。而在国盟这方,民政党则数次公开喊话,要求再次上阵新古毛。
最终,希盟在4月24日晚上宣布委派房地部长倪可敏的新闻秘书彭小桃出战。隔天晚上,国盟则宣布由土著团结党乌雪区部代主席凯鲁阿扎里出战新古毛补选,而不是早前极力争取上阵的民政党。
两个阵营的选前过招与策略考量
虽然距离提名日还有充裕时间,两阵营不算临时换将,但双方不约而同变阵,采用新的候选人,显然经过一番策略考量,嗅出选前过招的味道。
国盟弃用民政党,改由团结党出征,反映出国盟放弃争取华裔票,转而全力攻取马来票的选举战略。
希盟把兵符授予彭小桃,而不是早前盛传的莎丽巴,则显示行动党决心巩固华裔基本盘,避免重蹈“蓝海未开,红海先死”的2014年安顺补选覆辙。
这次双方的变阵,攸关新古毛的选民人口变化。新古毛是一个巫裔与非巫裔选民各占一半的混合选区,原本以华裔选民为主,但马来选民在过去10年持续增加,已从2013年大选的32.7%巫裔增长至2023年州选的49.3%。
另一方面,华裔选民则从2013年的42.7%减少至2023年的30.6%。余下有17.9%是印裔,2.1%为其他族裔选民。
根据行动党领袖王建民的计算,希盟去年州选在新古毛赢得高达99%的华裔支持,80%的印裔支持,而巫裔支持只有22%。
国盟最强的矛, 攻向希盟最强的盾
换言之,国盟去年州选在新古毛囊获了将近80%的巫裔支持。趁着绿潮之势,国盟也一举拿下22个雪州议席,否决雪州团结政府的三分二多数议席优势。事实上,乌鲁雪兰莪的一国二州席也已落入国盟之手,只剩下新古毛仍属希盟掌控。
这次补选,国盟来势汹汹,全力催谷马来票,犹如拿起最强的矛,攻向希盟。
希盟作为守城的一方,则要稳住华裔基本盘,举起最强的盾来抵抗国盟攻势。
华印裔社会对团结政府的不满情绪
但华裔票还是希盟的强盾吗?
经历KK便利店与纳吉特赦案等事件后,不满情绪笼罩华裔社会。此外,物价物价,尤其是3月服务税调涨后牵一发而动全身,民间怒火指向政府。
虽然华裔的不满还不至于成为倒向国盟的反风,但如果新古毛华裔选民没有出来投票,希盟极有可能会败走麦城。
同样的,在发生首相安华为兴都徒主持改教,或更早前安华“以大欺小”质问印裔学生的事件后,印裔社会也弥漫强烈的情绪。内阁去年12月改组,没有印裔部长,进一步加剧印裔社群的不满。
一些前部长、前希盟领袖及非政府组织成员也已到新古毛跑动,号召“刺”安华行动,游说印裔选民杯葛补选来抗议安华政府忽视印裔权益。
在印裔占了将近18%选民的新古毛,只要去年支持希盟的印裔没有出来投票,势必会冲击希盟选情。
王建民推测新古毛补选希盟很难赢
王建民此前推算新古毛补选可能会出现的三种情境,其中两种都会造成希盟败选,只有一种可能是希盟守住新古毛,但也只会以少过1000票险胜。
不过,补选明日才提名。希盟还有14天竞选期的时间,变身“超级赛亚人”,或幸运碰上对手犯错,而开低走高,扭转局势,保住雪州北疆这座最后城池。
Monday, 29 April 2024
杨善勇《南洋网》时事点评:安华能多做一届首相吗?
杨善勇《南洋网》时事点评:
安华能多做一届首相吗?
❝ 唯赛弗丁既然间接表达安华想要,多做一届的意愿;意思浅显不过。公正党成立25周年特别大会,拉菲兹只好宣布党开始备战大选,确保安华回到布城。只是变数蹊跷,一切都交给天意了!❞
作者从5个方面来考量安华能否连任首相的述说,已经让读者们“心中有数”了。最后一句“一切都交给天意了!”或许就是作者认为是最适合的“收场话”,好让那些不认同其见解的人不必恼火,也无须争辩。
本文是时评人杨善勇2024年04月28日发表于《南洋商报》/《南洋网》的时事点评。原标题:安华能多做一届吗?全文如下(上图与说明和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
前不久接受凯利与沙里尔韩丹的博客节目《出去一下》(Keluar Sekejap)的访谈,公正党总秘书兼内政部长拿督斯里赛弗丁提到希盟想要安华连任首相。尽管如此,是否可能,此时确实言之过早;而是取决多重难以意料的因素:
从5个方面考量安华能否连任首相?
⬤ 一,希盟固然愿意接受安华成为下一届大选的首相人选,但是,最终能否如愿,胥视议席的分布而定。如果希盟没有赢得大多数议席,岂能落实连任的部署?思之自明,迨无异议。
⬤ 二,纵观上任之后的改革烈火,不过如此。此时希盟的行情,安华的民望,大家心照不宣。既然这样,铁粉见之,也在叽里咕噜,遑论中间选民。政局如此,民心所向,将在哪里?
⬤ 三,行动党洋洋洒洒的大选宣言,不吝溢美之词,可惜毕竟一事无成:地方直选、承认统考,永久地契……沉痾宿疾,兜兜转转,如何信服95%的华社粉丝,继续支持本党一票?
⬤ 四,国家经济,有碍观瞻;百货通膨,处处可见:这一边,津贴减了;那一处,税率加了。柴米油盐酱醋茶,随之样样涨价。家家户户生活拮据,双薪家庭也捉襟见肘,钱不够用。身处此时,选票还在希望联盟吗?
⬤ 五,东马两州的动向,摇摇摆摆。国阵领导的心思,也深不可测。一旦选票打开,议席分布不在安华这一边,最后如何组成政府,尚待观望,谁是未来布城一哥,也是大问号。
安华想要多做一届, 就看“天意”了
时间一天天推前,距离下一个大选,越来越靠近了。李继香病逝之后的新古毛补选,不论对安华个人,希盟三党,还是团结政府,皆是一个不可小觑的年中大考。万一,新古毛输掉了,未来自然不好说了。
对安华而言,怎么说确是左右为难。想要开铡,层递而下,他会锄到什么?审思他严打贪污的誓言,正好反映了这个困局。可是,继续放任,安华还能信服他的拥趸吗?
庞大的公务员体系,是另一个困窘所在。200万的层层叠叠,造成每年的财政预算严重失衡。如果算计逐年倍增的退休金,犹是触目惊心。
算到这里,怎么讨好,都不能完全满足诉求;随便忽悠,必然伤及大票仓。安华将怎么取舍?
唯赛弗丁既然间接表达安华想要,多做一届的意愿;意思浅显不过。公正党成立25周年特别大会,拉菲兹只好宣布党开始备战大选,确保安华回到布城。只是变数蹊跷,一切都交给天意了!■
郑丁贤《星洲网》专栏评论:大叔是“马华派来”的?行动党要面对民怨才是!
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
大叔是“马华派来”的?
行动党要面对民怨才是!
❝ 叻思大街上演的这一幕,火箭要小心了。不是要小心马华,而是要小心民怨。物价上涨,入不敷出,日子难过,民怨积累,这些都是真的,不是马华吹出来的。
大叔勇敢的说出来了,火箭队伍毫不犹疑溜了,只是,逃得过一时,逃得了投票那一刻吗!❞
本文是郑丁贤2024年4月27日20:00时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:“马华派来”的大叔,行动党要小心。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
候选人一揭晓,彭小桃已经马不停蹄,在叻思新村展开拜票行程。许多村民看到彭小妹子,竖起拇指,给予祝福。
一点都不出奇,叻思新村是行动党的传统票仓,过去的选举,票箱一开,希盟好事自然来;加上火箭这次派出的是年轻嘴甜讨喜的妹子,受落也自然。
大叔向竞选队伍和媒体"大吐苦水"
但是,竞选队伍来到大街,一名正在吃早餐的华人大叔,放下餐具,对着队伍和媒体,连番道出满腹苦水。
他声称希盟当反对党时,希盟曾经扬言一旦改朝换代,物价即刻下降。而今希盟执政,从奶粉、云吞面到咖啡乌,没有一样东西不涨价;每日收入只有60、70令吉,要怎么活?
大叔自称一路来是希盟支持者,且是安华粉丝。然而,这一次一家6口,准备把票投给国盟。
遗憾 彭小妹一行人 绕得老远离开
遗憾的,彭小妹子一行人没有停下脚步,而是加快步伐,绕得老远离开,大叔心声兀自荡漾。
这是许多竞选团队的惯常做法,一遇到“麻烦人”,赶紧开溜,以免被缠上。
只是,如果候选人可以稍安驻足,用那区区5分钟时间,聆听大叔心声,需要的话就作出解释,否则至少给予些许安慰,这会是一个更有同理心,具有服务情怀的候选人的做法。
即使大叔只是发牢骚,那又如何?这不就是选民的权利吗?选举不是每一个月都有,选民难得一次做老板,一生几何!
而这名大叔如果受到基本的礼貌回应,他或许也不会声言要把票投给国盟了。
候选人再不高兴, 也要面对选民呀!
候选人不同于网红,网红可以只接受赞美,不高兴可以拉黑对方,候选人再不高兴,也要面对选民检验。
候选人不能只期待人民的掌声和赞声,更需要听一听批评的声音;选举不是要选民给你送上鲜花,而是要你在地方上耕耘花圃。
你可以拒选民千里之外,选民自然也可以拒你万里之外。
事件之后,网上评语是一面倒的责怪大叔,指他找碴而来,想要为难彭小桃和行动党。
更多的是指他是马华“派来的人”,动机是捣乱选情,让选民对行动党不满。言之凿凿,还说大叔衣着整齐,看来不像生活困难,倒是有头家模样,足以证明是头家政党派来的。
我不确定这些评语是来自网上火兵,意图“消毒”,或是来自爱党心切的火箭支持者,唯恐影响得票。
选民不满现状而宣泄,完全合理
但我可以确定,不是所有选民都满意现状,肯定有很多选民对大环境有挫折感,而他们将不满诉诸政党和政治人物,这是完全合理的反应。
更何况,今天物价高涨,日子不好过,有眼睛都看得到,有心都感觉得到,还需要一名大叔夸张找碴吗!
至于大叔是“马华派来”,我觉得
高估马华的能力了,竟然可以掌握小桃妹子和媒体行踪,大清早预先派人坐在街边,伺机而动。
叻思新村不大,大叔也已经报上名字,行动党不难把马华的奸细一个个挖出来。
大叔也自称是“吉祥和安华的人”
大叔声称曾经在马六甲培风中学礼堂听到林冠英承诺执政即刻物价下降,也自称是“吉祥和安华的人”,还曾把屋前空地提供给希盟办讲座会,连细节和经历都提供了,这是很多如火锻造的纯血希盟人的写照呢!
然而,爱之深责之切,从希盟1.0到团结政府,希盟的表现让他们失望,也是事实啊!
不管怎样,叻思大街上演的这一幕,火箭要小心了。不是要小心马华,而是要小心民怨。物价上涨,入不敷出,日子难过,民怨积累,这些都是真的,不是马华吹出来的。
大叔勇敢说出来, 火箭队伍却溜走
大叔勇敢的说出来了,火箭队伍毫不犹疑溜了,只是,逃得过一时,逃得了投票那一刻吗!■
Sunday, 28 April 2024
"挺巴"抗议席卷全美高校,示威者 遭警察暴力对待!
"挺巴"抗议席卷全美高校,
示威者 遭警察暴力对待!
本文是中国《观察者网》2024-04-26
16:08刊出,由王恺雯撰写并编辑的报导。原标题:“挺巴”抗议席卷全美高校,示威者遭暴力对待:看看你们的警察是怎么对待民众的?全文如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——
过去两天,美国执法部门对亚特兰大埃默里大学的抗议者使用了泰瑟枪和胡椒球弹;身穿防暴装备的骑警扫荡了得克萨斯大学奥斯汀分校的抗议活动;南加州大学因安全考虑宣布取消主要毕业典礼;而在本轮抗议运动的中心哥伦比亚大学,最后的清场期限即将到来,学生与校方仍在对峙中……
路透社称,当地时间4月25日,美国警方和学生之间再次爆发冲突,引发外界对美国政府使用强硬手段镇压抗议活动的质疑。美国全国广播公司(NBC)25日指出,席卷全美大学校园的亲巴勒斯坦抗议活动没有任何停止的迹象,目前美国和加拿大已有40多所高校建起抗议营地。
美国众议院议长约翰逊24日在哥伦比亚大学表示,他将致电美国总统拜登反映情况,如果事态得不到控制,国民警卫队应该在合适的时机出动。但哥伦比亚大学否认将引入国民警卫队;白宫则回应称,“这是州长们可以决定的事”。
▲当地时间4月25日,美国加州,斯坦福大学学生和亲巴勒斯坦抗议者举行集会
(图源:视觉中国)
“警察暴力逮捕学生,仅仅因为他们
站在人群前”
当地时间4月24日,得克萨斯大学奥斯汀分校的亲巴勒斯坦示威活动导致57人被捕。一名正在拍摄的福克斯新闻七台的摄影师也因“非法入侵”罪名被捕,他已于25日上午获释。该校校长杰伊•哈泽尔(Jay Hartzell)表示,被捕人员中有 26 人与该大学“没有任何关系”。
哈泽尔对校园里的抗议行动态度强硬,他24日向师生发邮件称,大学不会允许昨天的活动按计划进行,“我们有可靠的迹象表明,活动的组织者……试图利用言论自由和表达的工具,长期严重扰乱校园。”他声称,有关活动“以一个全国性组织的抗议活动手册为蓝本”。
哈泽尔此前还在社交媒体喊话,在得克萨斯州任何公立高校参加反犹太抗议活动的学生“都应该被开除”。
▲当地时间4月24日,美国得克萨斯州奥斯汀,得克萨斯大学校园内,骑警在马背上驱散抗议学生
(图源:视觉中国)
得克萨斯大学奥斯汀分校一批教授发表声明,谴责哈泽尔报警的决定,声明指出,示威活动没有暴力威胁、没有扰乱课堂的计划,也没有对校园和社区进行恐吓,“我们目睹了警察殴打一名女学生,撞倒法律观察员,将一名学生拖过链式围栏。他们暴力逮捕学生,仅仅因为他们站在人群前。”
据当地媒体《奥斯汀美国政治家报》报道,学校师生25日再次参加罢工(课)和抗议活动。参与活动的得克萨斯大学博士后理查德•格里哈尔瓦(Richard Grijalva)表示:“我对政府官员决定派州警和外部警察机构镇压和平抗议者感到震惊”。
相比24日,25日的抗议活动平静了不少。美联社称,大学官员当天撤回了校园路障,允许学生和教师在学校标志性的钟楼下的广场示威。集会持续了大约两个小时,一小群校园警察在塔楼的台阶上观看,没有爆发暴力事件。
特拉维斯县检察官迪莉娅•加尔萨(Delia
Garza)办公室当地时间25日证实,24日在得克萨斯大学奥斯汀分校被捕的示威者不会受到指控。该检察官办公室称,由于缺乏“合理根据”,已决定不再继续审理抗议活动中涉及的46起“非法入侵”案件。
▲当地时间4月24日,美国得克萨斯州奥斯汀,得克萨斯大学,一名男子被警察拘捕
(图源:视觉中国)
警方的反应“令人震惊和可耻”
埃默里大学学生报纸《埃默里车轮报》25日在社交媒体X(原推特)发文,称当地警察和巡逻队开始使用“气体”并逮捕抗议者。
对于逮捕行动,埃默里大学校长格雷戈里•芬维斯(Gregory
Fenves)在给师生的邮件中表示,几十名“基本上不属于”埃默里大学的人“进入”校园进行抗议,在期末考试期间“扰乱”了埃默里社区,这“完全不可接受”。
该校从事性别及非洲研究的教授帕梅拉•斯库利(Pamela
Scully)表示,这封邮件就像“人们试图控制抗议活动时发出的那种经典声明”。斯库利表示,“今天来了很多学生,这不是外界的骚动。”
一段网传视频显示,埃默里大学经济学教授卡罗琳•福林(Caroline
Fohlin)被执法人员推倒后逮捕。CNN称,现场至少有两名教授被捕,除了福林,还有该校哲学系主任诺埃尔•麦卡菲(Noëlle
McAfee)。
埃默里大学负责公共安全的副校长谢丽尔•埃利奥特(Cheryl
Elliott)表示,25日在埃默里大学举行的抗议活动中,有28人被捕,包括20名当地社区的人员。校方曾以“非法入侵”为由要求他们离开,但未成功。随后亚特兰大警方和佐治亚州巡逻队协助驱散人群。佐治亚州巡逻队表示,他们对一名拒捕人士使用了泰瑟枪,并用胡椒球弹控制人群,但否认使用催泪瓦斯。
“大约有 35
名和平抗议者在草坪上喝咖啡、吃零食、高喊口号。”埃默里大学从事宗教研究的副教授艾伦•高夫(Ellen
Gough)表示,“他们绝对是非暴力的。”
一名担心遭到报复而要求匿名的教职人员表示,警方的反应“令人震惊和可耻”。
美加已有40多所高校扎营抗议
据路透社统计,过去一周,美国主要大学中有约550人因支持巴勒斯坦的抗议活动被捕。
美国各高校的抗议仍在进行中。NBC新闻25日早些时候指出,席卷全美各大学的亲巴勒斯坦抗议运动没有任何停止的迹象。据其统计,自上周哥伦比亚大学发起抗议活动并建立营地以来,目前美国和加拿大已有40多所高校建起抗议营地。
当地时间25日傍晚开始,数百名俄亥俄州立大学师生和当地阿拉伯社区成员在学生会外搭起帐篷进行集会,示威者呼吁校方和其他学校从与以色列有联系的公司撤资。
几小时后,数十名警察包围人群,试图驱散和平示威。当地媒体《哥伦布电讯报》记者在现场目睹警方逮捕了十几人。一名来自俄勒冈州立大学的学生表示:“哥伦布市的人们,看看你们的警察是怎么对待民众的”,“我不知道学生们做了什么,以至于要用上防暴装备,要在人们祈祷时把他们推倒。”
波士顿警方25日表示,有108人在艾默生学院的一个营地被捕,4名警官受伤。
在乔治华盛顿大学,约50名学生25日在校园内搭建起帐篷营地,当天晚些时候,另一群乔治城大学的学生和教授举行示威和罢工,并游行到乔治华盛顿大学,加入抗议队伍。营地周围部署了大量警力,没有发生严重事件。
在加州大学洛杉矶分校,校园内的紧张局势有所缓解,学校官员表示,学生可以“无限期地”留在一个大型营地内。但这引起了亲以色列示威者的不满,就保护营地的问题和学校安全官员争执。
西北大学25日发新闻稿,校方当天和示威活动的组织者进行了两小时的对话,表明如果示威者遵守西北大学的政策,包括拆除帐篷、停止使用扩音器和扬声器,他们将能够继续举行和平集会,但这些提议被拒绝。
一名参与对话的学生表示,他们的诉求包括保护学生的公民自由、结束大学与以色列机构的合作关系,但他们尚未提出诉求就离开了会议。这名要求匿名的学生表示,他们并不打算离开营地,“我们的兴趣不是为了抗议而抗议,而是看到这些诉求得到落实”。
在南加州大学,警方24日在校园逮捕了93人。出于安全考虑,校方决定取消原定于5月10日举行的主要毕业典礼。
在本轮示威浪潮的发源地哥伦比亚大学,校方表示,学校和学生抗议者之间的讨论“正在进行”,一群教职员工、管理人员和教务委员已经“与学生组织者进行了几天的对话。
“我们有我们的要求,他们(学生)有他们的。”哥伦比亚大学在25日的声明中写道,“正式程序正在进行中,并将继续进行”,“正如沙菲克校长所说,我们非常希望这些讨论取得成功。否则,我们将不得不考虑恢复校园平静的方案。”
在哥伦比亚大学外,数百名保守派亲以色列示威者向学生发起抗议,他们在校园周围的街道上游行,挥舞着以色列和美国国旗。
就在前一天,美国众议院议长迈克•约翰逊(Michael Johnson)到访哥伦比亚大学,声称如果情况得不到控制,哥大校长应该辞职,国民警卫队应该在合适的时机出动。随后校方表示,计划派遣国民警卫队的传言是“不真实且未经证实的说法”。
“美国反巴勒斯坦事件呈指数级增长”
当地时间25日,美国亲巴勒斯坦团体“巴勒斯坦法律组织”表示,哥伦比亚大学上周要求警方清理示威者的营地,警方随后大规模逮捕示威者,该组织已对哥伦比亚大学提起联邦民权申诉,并敦促美国教育部调查校方行为。
这一投诉不止包括过去一周抗议活动,该组织表示,在过去几个月里,“巴勒斯坦学生、阿拉伯人、穆斯林、被认为是巴勒斯坦人的学生以及与巴勒斯坦人有联系或支持巴勒斯坦人的学生”受到反阿拉伯、反巴勒斯坦和伊斯兰恐惧症的骚扰。
该组织表示,学校有责任保护学生,包括巴勒斯坦人和其支持者,不应该威胁或呼叫警察乃至军队。
该组织还透露,仅从2023年10月7日起,其就收到了1800多起事件的报告,“是我们2022年全年收到的报告数量的五倍多,反映出美国各地反巴勒斯坦的压迫事件呈指数级增长。”
政客给抗议活动贴上 "反犹"标签
另一边,美国一些政客持续给近期的一系列抗议活动贴上“反犹”标签。美国教部长米格尔•卡多纳(Miguel Cardona)25日表示,美国教育部正在密切关注抗议活动,以及“非常令人震惊的反犹太主义报告”。
对于约翰逊此前宣称将致电拜登反应有关情况,并表示国民警卫队应适时出动,白宫发言人让皮埃尔25日回应,这个问题不取决于总统,“这是州长们可以决定的事”,皮埃尔表示,拜登此前曾批评抗议活动是“反犹太主义”。
当地时间4月22日,拜登在谈及近期美国高校一系列示威活动时曾表示,他“谴责反犹太主义抗议活动”,也“谴责那些不了解巴勒斯坦人正在发生什么的人”。
这两天,美国国务卿布林肯正在中国访问。他出发前,美国国务院发布“国别人权报告”,抹黑中国人权状况。对于美国国内正在发生的抗议活动,有记者25日提问美国国务院发言人帕特尔,布林肯是否已经知道。帕特尔说道,“当然(Absolutely)”。
帕特尔称,拜登政府支持和平抗议的权利,“我们当然支持任何人和平抗议、示威、发出自己的声音、以和平、非暴力方式表达自己的权利。”他补充道,“有害的言论,无论是植根于反犹太主义还是伊斯兰恐惧症的言论,都是非常有问题的,都应该加以谴责。”
帕特尔的表态似乎依然在暗示学生抗议活动涉嫌“反犹太主义”。这类说法并不新鲜,早已引起了不少人士的反对。
学生抗议是因校方让警察进入校园
美国前劳工部长、加州大学伯克利分校公共政策教授罗伯特•赖希(Robert Reich)日前在英国《卫报》撰文,直言抗议屠杀并不是反犹太主义,“没有发表仇恨言论,不会危及犹太学生”,“动用武装警察逮捕和平的学生示威者是不恰当的”。
哥大附属巴纳德学院的历史学教授娜拉•米拉尼奇(Nara Milanich)是犹太裔,本月初,包括她在内的近二十位犹太裔教师致信哥大校长沙菲克,她当时警告称,“那些急于煽动分裂的政客不要在哥大将反犹太主义武器化。”
米拉尼奇日前对英国《独立报》表示,是校方决定让纽约警方进入校园“激化”了局势,“关闭”了讨论空间。
“制造混乱的不是学生,是校方领导层参与了这场荒谬的警察突袭行动,把学校的教职工和学生都推到了风口浪尖上。”米拉尼奇教授直言,“数百名身着防暴装备、手持枪支的警察被请进学校,把我们的学生拉走,难道校园里的犹太人或其他任何人就更安全了吗?我不觉得。”
■
Saturday, 27 April 2024
《观察者网》报道 : 美国警察以电击枪和橡胶子弹对付学生, 拜登还能沉默多久?
《观察者网》报道 :
美国警察以电击枪和橡胶子弹
对付学生, 拜登还能沉默多久?
❝无论如何,现在难题已经摆在了拜登面前。但是针对这轮愈演愈烈的势头,拜登还没有最新的回应。这倒也符合拜登的画风,对于一切要紧的事项,永远是反应迟钝的。美国大学生们已经用行动证明,自己站在了历史正确的一边,抱着“与加沙人面临的痛苦相比,被逮捕算不了什么”的大无畏精神的学生,那是大有人在。我倒是想看看,拜登为了自己的大选,敢不敢得罪现在这批大学生,这可是天然的民主党左翼票仓。❞
本文是中国《观察者网》风闻社区继前文之后又刊出,由贾明冬编辑并发布的后续报告。原标题:电击枪 橡胶子弹 美国警察对学生重拳出击,拜登还能沉默多久?全文和插图如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
美国警方镇压激起大学生示威运动
截止到4月25日,图上这些标红的大学都发生了学生,以及可能包括教职员工在内人员的逮捕事件。图上的黄点则是出现了学生运动的学校。
目前来看,对学生重拳出击的主要是两地,得克萨斯州的奥斯丁大学以及乔治亚州的埃默里大学。得州把穿着防暴装备的州警派到了大学里,其中还包括不少骑警。相比于许多大学的校警结合不穿防暴装备的一般警察的组合来说,得州给的级别是相当高了,希望未来不会出现骑警冲击大学生的场景。
警方残暴对付学生们,并逮捕教授
而在乔治亚州的埃默里大学,英美方面的媒体报道称警方向学生发射了橡胶子弹和催泪瓦斯,还有学生被警察摁在地上用泰瑟枪电击。在这段视频里,可以明显看到地上的黑人学生的大腿肌肉,在电击中抽动,在另一段视频中可以听到疑似是枪支发射橡皮子弹的声音。
还有一段在社交平台上流传的视频显示,埃默里大学哲学系主任诺埃尔•迈克菲被一名蒙面警察逮捕了(见下图)。
示威与以色列的种族灭绝行径有关
这么些天跟着看下来,美国高校学生运动发展的势头已经呈现出了燎原之势。这与多个因素有关,首先是以色列方面的种族灭绝行径丝毫不加收敛。近几天,以色列占领军在希法医院留下的“万人坑”正在被不断发掘。其中有妇女、儿童和老人的尸体,且有遭受酷刑和被处决的迹象。巴勒斯坦方面的民防成员称,有10-20具尸体可能是被活埋的。
而与此同时,平常人权二字不离口的美国,却在继续向以色列提供经济和军事援助。拜登在本周三签署的外国资助法案,包含向以色列提供的170亿美元援助。
可以说,不管美国官员如何向内塔尼亚胡放狠话,只要美国还在继续给以色列送钱和装备,那么以色列占领军就会有恃无恐。本质上,以色列不是一个现代民主政体,而是一个军国主义国家,与旧日本帝国无限接近,只是没有皇室。就算内塔尼亚胡现在人没了,但只要军队出身的极端分子们还统治着国家,那么这辆失控的破车就停不下来。所以才说,现在拜登政府的动作是无比虚伪的。
斗争目的是迫使校方与以色列切割
这一点,我们这帮在中国吃瓜的都能看明白,美国名校大学生能不了解吗?这次学生运动的纲领之一就是披露高校与以色列的广泛合作,并迫使其做出切割。
而让此次美国学运的规模如此之大的另一个主要因素是,马上要放暑假了,说直白点学生闲下来了。许多美国大学本学年的结束日期在5月前后。4月中下旬基本上就是考试周,快一点的都已经考完试了。甚至对于许多毕业生来说,毕业证都到手了。那还有什么不敢闹的呢?而且这么一闹,很多还没有期末考试的学校,就把考试转到线上了。就我在疫情期间在美国大学上课的经历来说,线上考试的压力确实比线下小了很多,线下考过不了的学生,一转线上,那成绩突然就突飞猛进了。这话题到此为止啊,咱就不恶意揣测了。
另外一件有些讽刺的事情是,美国众议院议长约翰逊还跑到哥伦比亚大学演讲去了。他劝学生别浪费你们父母的钱。这话也很乐,能上得起美国名校的学生里,6成左右都是有钱人。拿钱,甚至拿毕业后不给你工作来威胁学生,一共能威胁到几个人啊?再往深里说,示威人群里可是有国会左翼议员的子女的。这事儿的背后,究竟有没有父母的支持,还真不好讲。
大学生们已行动了, 就看拜登咋办?
无论如何,现在难题已经摆在了拜登面前。但是针对这轮愈演愈烈的势头,拜登还没有最新的回应。这倒也符合拜登的画风,对于一切要紧的事项,永远是反应迟钝的。美国大学生们已经用行动证明,自己站在了历史正确的一边,抱着“与加沙人面临的痛苦相比,被逮捕算不了什么”的大无畏精神的学生,那是大有人在。我倒是想看看,拜登为了自己的大选,敢不敢得罪现在这批大学生,这可是天然的民主党左翼票仓。
总的来说,去年10月7日哈马斯冲破隔离墙打击以色列占领军的行动,在过了近200天后,能在美国引起如此的波澜。这完全是令人始料未及的。如果拜登处理不善,搞不好与特朗普的斗争就要折在这件事儿上了。■
《观察者网》报道: 占校园搭街垒, 保卫"解放区", 美大学生反以色列运动升级!
《观察者网》报道:
占校园搭街垒, 保卫"解放区",
美大学生反以色列运动升级!
❝这波美国大学学生的示威运动正在愈演愈烈。哥伦比亚大学的逮捕行动,反而成为了一个导火索,引爆了美国大学生们的愤怒。现在不仅是哥伦比亚大学的管理层头疼不已,全美的许多名校都要开始面对这场运动了。民主党的左翼大学生天然票仓已经这样了,拜登还能在干岸上站多久呢?80多岁的老头子,可是战胜不了这群年轻人的。❞
本文是中国《观察者网》风闻社区2024年4月25日19:05时分刊出,由贾明冬编辑并发布的报导。原标题:保卫“解放区”!美高校学生反以色列运动升级。全文和插图如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
为抗议美国支持以色列实行种族灭绝政策,美国顶尖名校大学生占领了校园中的草坪,搭建起了一座座帐篷,树立起了一片片的营地。学联组织“全美学生为巴勒斯坦正义”SJP,动员了美国多所名校的大学生,宣布成立加沙人民大学。
学联组织“全美学生为巴勒斯坦正义”
学联方面的诉求可以用三个D开头的单词来概括,disclose曝光一切校方涉以色列方面的投资,divest与殖民行为、种族灭绝行为切割,defend
Gaza保卫加沙民众,以及一切站出来对抗复国主义意识形态的学生、员工、教师等。
学生们将占领的营地称为"解放区"
学生们将己方控制的营地,称为“Liberated Zone”解放区!哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大、南加州大学等等,你能想得到名字的学校的进步学生们,都团结起来了。他们在学校管理层、校园警察,乃至防爆警察的打压下,站出来勇敢抵抗,誓要保卫解放区。
在社交平台上流传的一段视频显示,似乎是来自加州州立理工大学洪堡分校的学生,占据了学校的一栋教学楼。他们组成人墙,与手持防爆盾的警员对抗,最终成功将他们挤出了教学楼。随后,学生们用各类家具搭建了街垒,挡住了建筑物的入口。
学生搭建街垒,这种充满历史记忆的革命符号,不禁让人想起了1968年的五月风暴学运,以及60-70年代美国的反战运动。此时此刻,恰如彼时彼刻,竟能如此相像。
1968年4月,美国哥伦比亚大学爆发了反对越南战争的抗议活动,学生占领了一栋教学楼。4月30日,警察冲入校园镇压了抗议学生,700多人被捕,148人受伤。而在56年之后,2024年4月18日,哥伦比亚大学校长沙菲克授意防暴警察进入校园,逮捕了120名学生。
学校管理层的举动,彻底将自己推向了学生乃至部分教职员工的对立面,有教授在支持学生运动的演讲中,称4月18日是耻辱的一天。
校长沙菲克 让警察重拳出击学生
大学校长沙菲克是一位出生于埃及的女性,曾经担任过伦敦政经学院LSE的校长。她显然没有与饱受苦难的加沙人民、中东人民站在一起,而是选择了用实际行动支持以色列对加沙的种族灭绝行径。
反观现场的犹太裔学生,却和穆斯林学生站在了一起,共同为巴勒斯坦人民呼吁正义。部分激进的犹太学生,甚至打出了Shabbat
Shalom Motherfucker的标语,标语旁边就放着沙菲克校长的照片(见下图)。刚看到这个标语的时候,我觉得这好像有点太极端了。但仔细想想,好像前几个离职的名校校长宁可请辞明哲保身,也没真的去出卖学生,而这位却直接让警察对着学生重拳出击了。只能说还是学生最清楚学校管理层是什么德性。
不是所有的犹太人都是挺以色列的
必须要强调的一点是,美国的犹太人内部也是分拨的。现在可以很明确的看出来,一方挺以色列,一方反以色列。在大学中的这批犹太裔学生,显然是左翼反以的那一批。支持美国建制的媒体在这方面的用词非常恶心,他们声称抗议示威的大学生是反犹的,威胁到了犹太学生和教授。但事实是,大量的犹太裔学生就在抗议队伍之中,犹太裔学生和穆斯林学生甚至能在良好的气氛下,错峰在现场组织各自的宗教祈祷活动。显然,感受到威胁的,无非是那些复国主义极端狂热分子,以及他们的爪牙罢了。
从功利的角度讲,早在美国成家立业的,且与以色列没多少瓜葛的犹太人并不喜欢复国主义殖民政权。种族灭绝的红利一分钱轮不到自己头上,但很多骂名却要犹太人集体来背,这并不公平。所以这半年多以来,许多美国犹太人团体是在积极参与反以色列运动的。更有些极端的,在伊朗空袭报复了以色列以后,跑到了以色列希伯来语媒体瓦拉新闻的评论区里说,从纽约看到这一幕真有趣,哈哈哈。
全美许多名校都要面对这场运动了
总的来说,这波美国大学学生的示威运动正在愈演愈烈。哥伦比亚大学的逮捕行动,反而成为了一个导火索,引爆了美国大学生们的愤怒。现在不仅是哥伦比亚大学的管理层头疼不已,全美的许多名校都要开始面对这场运动了。民主党的左翼大学生天然票仓已经这样了,拜登还能在干岸上站多久呢?80多岁的老头子,可是战胜不了这群年轻人的。■
林瑞源《星洲网》专栏评论: 新古毛胜败的关键在于巫统
林瑞源《星洲网》专栏评论:
新古毛胜败的关键在于巫统
❝
如果巫统能够确保党员的选票不流向土团党,马来选民支持率提升至20%以上,那就是对火箭最大的帮忙,所以巫统是决定火箭胜败的关键之一。❞
本文是林瑞源2024年4月26日20:00时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:新古毛胜败的关键在于巫统。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
这场选战是朝野政党基本盘对决
新古毛州议席的马来选民和非马来选民约各占一半,因此希盟派出华裔候选人彭小桃,而国盟委派巫裔候选人凯鲁亚兹哈利,显然是各有盘算,希望依靠本身的基本盘压倒对手。
由于18岁自动选民登记制,因此马来选民比率已增至49.3%,而华裔选民占30.6%、印裔选民17.9%、其他选民2.1%,非马来选民加起来稍微多过马来选民。这场选战可说是希盟与国盟基本盘的对决,但其他因素可能起关键性的作用。
火箭以先巩固华裔基本盘为上策
先谈希盟的如意算盘。行动党知道补选一般上投票率偏低,因此委派年轻专业的小桃,可提高华裔选民的投票意愿;希望“美女刺客”发挥效应,而民众给予不错的反应。
如果火箭派出马来候选人,没有把握能够增加马来票,反而会让一些华裔选民有不投票的借口。火箭已吸取了2014年安顺国会议席补选落败的教训,当时火箭派出年轻巫裔女律师,即时任国会领袖林吉祥的政治秘书黛安娜守土,却以微差票数输给国阵候选人兼民政党主席马袖强。所以火箭认为先巩固华裔基本盘才是上策,委派巫裔候选人,流失的华人票会多过额外得到的马来票。
根据雪州行动党财政王建民的分析,如果总投票率为58%,巫裔支持率20%,华裔支持率90%,印裔支持率80%,行动党就能够以少于1000的多数票赢得补选。
这也就是说,必须提高非马来选民的投票率和支持率,才能保住乌雪国席中唯一的州议席,因此消除华裔、印裔和原住民的情绪是当务之急。
对火箭参与选战的几个利好因素
火箭的好消息是国盟剥夺民政党的竞选权,会让更多华裔选民投火箭,而巫统和国大党已承诺出来助选。
大马民主联合阵线(MUDA)和社会主义党(PSM)不派出候选人参与新古毛补选,也让火箭无后顾之忧。
如果不协助火箭助选的马华前来扰局,反而会促使更多华裔选民支持火箭,因此相信马华最终会为了国阵的团结而隔岸观火。
虽然阿末扎希以巫统主席身分签署宣誓书,为前首相纳吉的“居家服刑”申请背书,但希盟与巫统的关系并不受影响。为了回报希盟在柏朗埃补选的协助,以及巩固合作关系,巫统答应全力助选,即使是被排挤的前首相依斯迈沙比利也将参与助选工作。
如果巫统能够确保党员的选票不流向土团党,马来选民支持率提升至20%以上,那就是对火箭最大的帮忙,所以巫统是决定火箭胜败的关键之一。
前雪州大臣莫哈末泰益也承诺为团结政府候选人助选,他曾是乌雪国会底下的4届峇冬加里州议员,在当地有一些影响力。
国盟主要依靠马来票另加印裔票
玻璃市州政府爆出的贪污丑闻,玻州大臣苏克里的儿子被反贪污委员会扣查并不会影响国盟的选情,马来民众更关注民生问题,如生活成本及物价上涨,其次是族群及宗教课题。
而国盟的盘算是依靠压倒性的马来支持率,再加上部分印裔选票,就可以在乌雪县拿下4比0的成绩。土团和伊党拒绝让民政党上阵,有“舍弃”华裔选票的意思,他们认为不可能争取到华裔选民,倒不如全神贯注在马来票。
国盟在新古毛补选提名前夕,同意让大马印度人民党(MIPP)加入国盟,目的就是希望国盟成员党多元化,让非马来人对国盟改观,消除“种族主义”的形象;而MIPP也可以协助国盟争取印裔选票,与国大党抗衡。
身分认同政治是国盟强而有力的竞选策略,估计土团和伊党会操弄身分认同课题,激起马来选民的投票热情。但这是一把双刃剑,可以吸引马来票,却可能吓走印裔选民。
巫统稳住马来票, 国盟盘算就落空
此外,若巫统能够稳住其党员及支持者,不把票投给国盟候选人,在马来票减少的情况下,国盟的盘算就会落空。
土团党宣传主任拉扎里估计,国盟获胜的多数票约为2400票,但他们把目标降至1000票以下。他的估计和王建民相近,显示这是一场竞争激烈的选战。
马来人及非马来人的投票率将决定执政阵营与国盟的胜负,谁能鼓动更多支持者出来投票,胥视他们未来14天的竞选策略。■