砂希盟争取与砂民党合作，放眼建立更大的制衡势力——《当今大马》专访张健仁谈砂州选举

 砂希盟争取与砂民党合作,

放眼建立更大的制衡势力

——《当今大马》专访张健仁谈砂州选举

来源： malaysiakini.com/news/555985

 

砂拉越行动党主席/砂拉越希盟主席张健仁(Chong Chieng Jen)

本文是<当今大马>2020年12月21日刊出、由叶蓬玲、高嘉琪撰写的专访报道，原标题：砂希盟表明州选不再内耗,也争取与砂民党合作。全文如下（文内小标题为<人民之友>编者所加——

砂州议会最迟明年6月前必须解散选举下，砂州希盟毫不意外地在备战，除了要确保上次兄弟阋墙不会重演，也要跟砂政坛在野“新军”砂拉越全民团结党协议合作。

砂州希盟主席张健仁接受《当今大马》专访时预计，州选或将落在明年3月，以避开农历新年、开斋节、丰收节等各族节庆。

砂希盟与砂全民党寻求合作共识

张健仁同时也是砂拉越行动党主席。他证实，砂州希盟与砂拉越全民团结党（Parti Sarawak Bersatu，PSB）过去多个月来已多次会谈，尝试取得议席分配共识。

“我们已开始接触协商，在州议会就一些课题的合作上都有共识，有一致的立场。”

“我们会尽快。但如果是提名前一天能够谈妥的话，也不失为一件好事。”

双方还未有详细的议席分配结论

不过张健仁说明，双方还未有详细的议席分配结论。

砂希盟与砂民党的合作，依然有一些议席分配障碍，例如后者目前掌握的部分议席，如都东（Dudong）及峇都林当（Batu Lintang）过去都曾是希盟传统议席。

不但如此，砂公正党主席孙伟瑄7月曾经表示，若行动党放弃砂民党主席黄顺舸掌握近30年的巴旺阿山州席，则公正党就会披甲上阵，另外5、6个议席也比照办理。

询及砂希盟会否因合作而向砂民党妥协让步，抑或双方仍会在部分选区上演三角战，张健仁（下图左）则大卖关子说，一切须待谈妥后才能公布。

“我们现在的基本共识，就是打倒砂拉越政党联盟（Gabungan Parti Sarawak，GPS）。至于是否会有三角战，这些还言之过早。”

张健仁表示不为黄顺舸过去洗白

另外，砂希盟跟昔日政治对手的合作也带来政治尴尬，包括黄顺舸是他们过去极力批判的“白毛”——即前砂首长及现任砂元首泰益玛目重要盟友，以及砂民党拥有砂公正党“叛将”。

 

张健仁（左）与黄顺舸（右）

黄顺舸（Wong Soon Koh，上图右）素来有诗巫政治强人的称号，过去隶属人民联合党（Sarawak United Peoples' Party，SUPP），但后来因为党争而出走，另立砂联民党（United People's Party，UPP），即砂民党的前身。

黄顺舸跟泰益玛目关系密切，也在泰益政府下担任过州部长。泰益治理砂州的30年间备受滥伐森林、裙带贪腐的指控，而砂行动党及公正党也曾大力挞伐他。

询及行动党要如何向支持者解释与黄顺舸的合作，张健仁回应说，砂行动党不会为黄顺舸的过去辩护。

“我们不会为他的过去洗白，让他为自己辩护吧。”

“但如果人民觉得砂州政府执政57年已经够了，是时候换一换，那么黄顺舸退出砂州内阁，对我们来说是个有利因素。”

“我们是在同一艘船，但我们是以政治及政策的需求来决定要合作。”

顺舸辞官砂民党成了砂最大反对党

黄顺舸去年辞官，宣布结束与砂盟合作关系，使砂民党变身砂议会最大在野党，而自己也在11月取代张健仁，出任砂议会反对党领袖。

截至今年初，砂民党旗下其实仅有4名州议员，但喜来登政变之后，它获得两名脱离公正党的州议员加盟，即峇加拉兰州议员巴鲁比安及巴都林当州议员施志豪。

巴鲁比安及施志豪也是前砂公正党正、副主席。孙伟瑄今年8月就曾告诉《当今大马》，该党计划要在来临州选夺回上述两个叛将的议席。

双方在6个争议议席公平合理分配

针对砂希盟在2016年州选同室操戈，在6个州席相残而双双落败的问题，张健仁表示，砂希盟本次已达成基本共识，不会再让类似闹剧上演。

他笑言，砂行动党与砂公正党之间，可说是“不打不相识，越打越爱”。

至于两党来临州选会如何分配上述6个议席，他则称，“在6个重叠议席中，有3席我们的得票较多，另外3席是公正党得票比我们高，就这样分。”

“至少我们曾在这些席次上有过健康竞争，彼此知道各自的势力（分布）在哪里。”

上述的6个议席是巴都吉当（Batu Kitang）、穆鲁（Mulu）、曼旺（Mambong）、尼麻（Ngemah）、成邦江（Simanggang）和穆仑（Murum）。

砂行动党上阵议席将比上届(31席)少

另外，张健仁透露，与砂民党合作后，砂行动党上阵的议席会比2016年的31席来得少，尤其会把攻打乡区的责任分散给友党。

惟鉴于行动党如今掌握一个比达友国席玛士加丁（Mas Gading），张健仁认为，这将有助于该党拿下玛士加丁国席下的石隆门（Tasik Biru）州席。

“华人政党的形象多少会淡化，显示我们也获得土著的支持，不然的话（玛士加丁国会议员）莫迪（Mordi Bimol）就不会赢。”

针对媒体揣测他或准备上阵石角（Batu Kawa）的传闻，张健仁不愿正面回应。

他声称，一切须视乎局势的发展，并交由党集体决定。

石角州议席由人联党主席兼砂房地部长沈桂贤掌握，因此张健仁若移师到石角，则那是他们继2018年大选的实旦宾国席之争后，第二次的“王对王”决战。

“我们不是不曾打过难打的仗。”

过去10年间，砂希盟的政治堡垒主要集中在城市及半城乡区，并获得当地华裔的支持。

2011年第十届州选，砂希盟猛打泰益政府贪腐课题，一举拿下史上最好的战绩。然而，到了2016年州选时，尽管再次主打前首相纳吉一马公司贪腐案，砂希盟却无法克服首长阿德南效应，加上同室倒戈，因而痛失半壁江山。

时至今日，2019冠病疫情席卷下，民间普遍对政治课题冷感，询及砂州华裔反风是否已吹起，张健仁没有给出明确的答案。

无论如何，他强调，砂希盟会继续坚守原则，抓稳透明清廉的治理原则，监督政府的财务运用及施政表现。

“我们不是不曾打过难打的仗。砂行动党曾经只掌握一席，在2018年以前也不曾做过（联邦）政府，一直都是在野党。”

“从1979年东渡开始，我们迄今所打的仗，都是以在野党的状态去打。”

砂希盟放眼建立更大的制衡势力

今面对力量和声势大张的砂盟，张健仁表示，砂希盟会“退而求其次”，放眼建立更为强大的制衡势力。

他补充，砂希盟如今必须与其他目标一致的政党合作，设法扩大在野党的席次，以监督收支日益庞大的州政府。

他续说，砂州政府10年前的年收支仅30、40亿令吉，如今已增长到每年100亿令吉左右，在资源增多的情况下，在野党的角色比以往更为重要。

他认为，希盟如今有过执政经验，也曾在国会推动一定的改革，比如由在野党出掌公账会主席等，因此砂希盟有信心在州层面建立稳定的监督机制。▋

Read More

哈山卡林向反对党阵营建议：无法否决财案就专注大选;尽快确定在野阵营领军人（附《人民之友》编辑部按语)／ 行动党资深领袖林吉祥澄清：无意更换国会反对党领袖

  哈山卡林向反对党阵营建议：

无法否决财案就专注大选;

尽快确定在野阵营领军人

来源：malaysiakini.com/news/555402

 

本文是<当今大马>2020年12月16日晚间发表的对人民公正党巴西古当国会议员哈山卡林（Hassan Karim）专访的报道，原标题：无法挡财案就专注大选，哈山促在野党速定领导人。哈山卡林坦率表示，对他来说，公正党主席安华仍然是最佳的首相人选。

哈山卡林的上述表态，显然跟安华的最新言行导致其威信在公正党内部和希盟3党内部以至广大关注我国民主改革运动的各族群众之中大为失落有关。

但是，哈山卡林发表这番言论的时机，让人感觉他似乎要和近日在自媒体流传的，公正党年轻领袖、新山国会议员阿克马尔（Akmal）炮轰安华的激烈行动以及拉菲兹（Rafizi）“提醒”安华小心身边的小人的言论，划清界线——这是因为在此之前，哈山卡林曾跟努鲁伊莎（Nurul Izzah ）和阿克马尔这名年轻领袖联合发表声明批评安华。

我们人民之友工委一行人，曾在上个周六（2020年12月12日）前往巴西古当国会议员选区办事处，拜访了哈山卡林，并跟他进行了一场长达两个多小时的亲切友好会谈。哈山卡林在会谈中，很坦率表示，对他来说，安华还是公正党最高领袖和希盟首相的最佳人选。

结合当天的交流内容，我们愿意对哈山卡林的上述表态作出以下几个重点回应：

1、哈山卡林作为前马来亚人民党（Partai Rakyat Malaya ,PRM）领袖，如今耳闻目睹他所参与的人民公正党（Parti Keadilan Rakyat,PKR ）的最高领袖安华在党内外的威信受损的情况，挺身而出维护安华的领导地位和公正党的形象，在道义上是可以理解的，这也是一个严肃的政党政治人物的正常操守。

2、我们尊重哈山卡林所表达的“安华还是公正党最高领袖和希盟首相的最佳人选”的立场和见解。我们愿意表明，我们对公正党和希盟的两个成员党，还是寄予厚望的！但是，我们愿意提醒哈山卡林阁下、公正党领袖和希盟其他成员党领袖：安华已在最关键的今时今日，背弃了他展开“烈火莫熄”运动以来高唱的“不管是马来族、华族、印度族、伊班达雅族或卡达山杜顺族等等，我们都是一家人”的政治主张，而转变去迎合代表着马来垄断资产阶级和封建贵族利益的巫统霸权集团的需要，宣称他所组织的政府也是以马来人为主，并致力于拉拢巫统议员合作组织联合政府——安华若不抛弃他正在陷入马来霸权种族主义泥沼的言行，势必引起各族人民的高度愤懑和强烈反弹，后果对公正党和希盟其他成员党都是不利或甚至带来巨大灾难的!

3、广大各族人民对安华和公正党毅然决然跟马哈迪和他的跟班以及他们已经筹组并申请注册的祖国斗士党（Parti Pejuang Tanah Air）划清界线的举措，十分赞赏！广大各族人民认清了马哈迪本质上就是一个擅长利用欺骗手段、破坏民族团结以期让他实现由他和他的家族主导的马来霸权统治的狂妄野心家，也认清了他在上届大选狡黠地骗取了希盟领袖的信任和全国选民的支持，而掠夺了我国人民长期以来反对霸权统治的斗争果实，并造成了对我国民主改革运动的严重破坏！马哈迪明显就是我国各族人民的共同敌人，不是我国各族人民反抗霸权统治斗争的盟友，更不是什么“拯救马来西亚”的“救世主”！他新筹组的政党，又说是“为捍卫马来族群权益而斗争”，都是骗人的鬼话！公正党领袖和希盟的其他两个成员党领袖，切莫再“认贼作父（比喻把敌人当亲人）”，让各族人民寄予厚望的民主改革运动再次遭受到更严重的破坏！

4、总而言之，安华只有丢掉拉拢巫统议员组成“多数”而推到慕尤丁目前所掌控由土著团结党所主导的所谓“国盟政府”，从而促使希盟跟巫统组织联合政府的“幻想”——我们说是“幻想”，是因为巫统（不管由谁领导）从来就是把火箭看成是它的死敌，绝不会当作伙伴（除非行动党领袖放弃他们的“马来西亚人的马来西亚”理念而接受马来霸权统治集团的招安和收编）。如果安华和公正党领导希盟阵营，又跟马哈迪及其集团“化敌为友”，在即将来临的大选中携手合作，后果真是不堪设想的了！

以下是<当今大马>先后刊出的两则有关课题的报道（文内小标题为<人民之友>编者所加）——

公正党巴西古当国会议员哈山卡林表示，既然在野党要推翻2021年财案的计划失败，那就应该决定到底接下来由谁领导在野阵营，并成为首相候选人。

哈山卡林向《当今大马》表示，既然无法推翻国盟的2021年财案，那在野阵营就应该把重点放在应付下一届的大选。

“党最高领导层之间必须要有讨论。必须要有共识，决定应该选谁（来领导）。”

“不能再拖下去，必须尽快解决。”

"安华仍然是最佳首相人选",

希盟必须建立清楚的论述

无论如何，哈山卡林表示，对他来说，公正党主席安华仍然是最佳的首相人选。

“安华应该获选为希盟和其他在野党大联盟的首相候选人。”

他表示，希盟也必须建立清楚的论述，告诉选民为何在来届大选必须投选希盟+，让安华成为首相。

此外，哈山卡林认为，希盟也必须加强与其他在野党的联系，并创造新的共同平台。

可能在野党阵营有人质疑

安华是否还有资格当统帅

安华作为国会在野党领袖，分别在9月23日及10月13日宣称拥有“强大多数”的支持。不过，他在11月26日的国会进行2021年财政预算案二读时却临阵收兵，放弃记名投票。

而这也造成许多在野党国会议员不满安华，更传出安华事后承诺若一周内无法掌握下议院多数，则他将辞去国会反对党领袖职。

如今两个星期已过，安华是否会遵守承诺却不得而知。不过，财案已在昨天确定三读闯关，安华的信誉却严重扣分，可能会有在野党成员在内部质问安华是否还有资格领导他们。

---

行动党资深领袖林吉祥澄清:

无意更换国会反对党领袖

来源：malaysiakini.com/news/555918

 

本文是<当今大马>2020年12月20日上午刊出的新闻报道，原标题：行动党向安华保证，无意更换国会反对党领袖。文内小标题为<人民之友>编者所加——

诚信党和行动党主张政治重置并锻造“希盟+”后，引起希盟内部紧张，行动党资深领袖林吉祥澄清，行动党从来无意更换国会反对党领袖。

“我上周五会晤国会反对党领袖安华时，我向他保证，行动党领导层从来没有建议更换反对党领袖，但是在野阵营必须提出新方向，透过新的国民共识，专注在加强和巩固国内所有的在野党力量。”

林吉祥强调，时间和机会不会等待任何人，如今国家亟需新的国民共识，以避免盗贼统治和恶人政治的毒害，甚至沦为失败国家。

希盟总秘书赛夫丁言论, 令林吉祥惊讶

不过，林吉祥表示，希盟总秘书赛夫丁纳苏丁最近的言论，令他吃惊，因为他的发言只是代表“单一政党”，而不是希盟的三个政党。

赛夫丁昨天表示，推翻国盟政府的计划仍不变，而且可能会在明年3月国会发生，因此外界不应该过早断定安华和希盟已失败。

赛夫丁的这番言论显然跟诚信党和行动党的 “政治重置”主张矛盾。

希盟两党领袖号召"政治重置"扩大组织

诚信党主席莫哈末沙布和行动党秘书长林冠英上周五（17日）发表联合文告表示，与其浪费时间在“机会主义”的执政党后座议员身上，希盟领袖必须放下过去的包袱，并专注与自己同在的在野党阵营的朋友。

他们号召政治重置，把希盟能够扩展成为希盟+，团结整个反对党阵营，以在下届大选共同应战。

不过，这种主张却引起公正党的疑虑，因为他们向来不满正在筹组斗士党的前首相马哈迪，而原因之一是对方过去毁诺，没有把相位交给安华。

相关链接：

巫文版  

英文版 

Read More

Video Ucapan Ulang Tahun Kelahiran ke-80 Lim Lian Geok (Pengalihan Suara dalam Bahasa Melayu) 【林连玉80岁生日讲话马来语配音视频——人民之友纪念林先辈逝世35周年（2020-12-18华教节）而制作】

Video Ucapan Ulang Tahun Kelahiran ke-80 Lim Lian Geok

(Pengalihan Suara dalam Bahasa Melayu)

Penterjemah: Ngo Jian Yee / Pengalih Suara: Goh Chee Horng

Rakaman di atas adalah ucapan mendiang En. Lim Lian Geok (19 Ogos 1901 － 18 Disember 1985) dalam Majlis Sambutan Hari Lahir ke-80 beliau. Majlis ini dianjurkan khas oleh Gabungan Persatuan Guru-guru Sekolah Cina (Jiao Zong).

Sempena peringatan hari kematian ke-35 mendiang Lim Lian Geok, Sahabat Rakyat menghasilkan video pengalihan suara rakaman tersebut dalam Bahasa Melayu supaya masyarakat bukan Cina berpeluang memahami mendiang Lim Lian Geok dan mempelajari semangat Lim Lian Geok.

Berikut adalah ucapan penuh beliau yang diterjemahkan dari Bahasa Cina:

Tuan pengerusi majlis, para hadirin sekalian, saya sebenarnya tidak bercadang untuk berucap dalam majlis perayaan JiaoZong ini. Tetapi saya faham bahawa terlalu ramai orang yang mengambil berat dan menyayangi saya, saya harus bertemu dengan anda semua, jadi izinkan saya memberikan sepatah dua kata.

Para hadirin sekalian, saya berada di sini adalah untuk membuktikan satu perkara. Apa yang hendak dibuktikan? Buktikan bahawa Lim Lian Geok dapat bertahan dalam menghadapi dugaan! Saya mengalami tamparan hebat selama dua puluh tahun sejak 1961 hingga sekarang. Tahun ini, umur saya sudah 80. Bertuah sekali saya berumur panjang dan layak digelar "dewa umur panjang". Masa yang saya ada tidak lama lagi. Saya telah mengharungi cabaran masa yang begitu lama. Sekarang, saya berani nak cakap, langit dijunjung bumi dipijak, saya Lim Lian Geok tetap berdiri tegak dengan gagah perkasa, jujur dan bermartabat! Mengkhianat tidak, tunduk pun tidak; kecewa tidak, patah semangat pun tidak; mengelak tidak, berundur pun tidak!

Semua orang tahu yang saya tidak bersalah. Bak kata cendekiawan dulu, “tidak mengalah kepada hina-dina, tidak menunduk kepada kekerasan”. Kita adalah keturunan orang TiongHua. Saya telah dididik oleh budaya cemerlang yang diwarisi dari 5000 tahun dahulu. Saya bukan pembelot, saya tidak mengelak tanggungjawab. Kata-kata cendekiawan dulu mendidik saya, “tidak mengalah kepada hina-dina; tidak menunduk kepada kekerasan”. Sekarang, saya tidak malu nak mengangkat diri, saya berjaya mengamalkan pengajaran nenek moyang! Saya tidak pernah tunduk kepada kekerasan!

Malam ini, saya amat terharu dengan suasana yang megah ini. Ternyata kedudukan Jiao Zong dalam hati orang-orang Cina adalah begitu tinggi dan dihormati. Kami beberapa orang tua ini turut berasa bangga. Alang berjawab, tepuk berbalas, saya mesti balas balik layanan meriah ini. Pelukis terkenal En. Lee Kah Yeow turut menghadiahkan kaligrafi beliau kepada hadirin. Sedihnya saya hanya datang dengan tangan kosong. Saya seorang yang miskin papa, saya rasa kalian tentu akan memaafkan saya. Namun, bagi saya, orang miskin juga ada cara orang miskin. Saya boleh lakukan satu jual beli tanpa modal. Apa maksudnya? Biar saya hadiahkan pepatah cendekiawan dulu, "tidak mengalah kepada hina-dina; tidak menunduk kepada kekerasan" kepada cucu-cicit kita. Saya harap ada ramai orang yang menerima hadiah ini, tidak cukup setakat "ribuan", tetapi "puluhan ribu" orang. Saya lebih mengharapkan bahawa orang Cina yang berhati nurani sentiasa tangan di tangan, hati ke hati, menunjang panji keadilan bangsa, menegakkan keadilan bangsa, serta membela maruah bangsa kita. 

Saya ingin memberitahu anda bahawa budaya bangsa adalah jiwa bangsa, nilainya setanding nyawa. Demi mempertahankan budaya kita, kita sanggup mengorbankan nyawa. Tapi, kita tidak akan  membenarkan hak keramat kita dicabuli, tidak akan membiarkan harga diri bangsa kita dilukai. Malaya dan Malaysia adalah negara berbilang bangsa. Siapa-siapa yang berbicara tentang keadilan dan perpaduan, pegangan kami adalah "Hidup berbilang, makmur bersama". Barang siapa yang melanggar prinsip ini hanyalah pembohongan dan kami tidak akan mempercayainya!

Saya juga mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan jutaan terima kasih kepada sanak-saudara semua yang mengasihi saya. Ketika saya hilang mata pencarian dan tulisan saya diharamkan, punca hidup saya terputus sepenuhnya. Saya hampir mati kebuluran. Sekiranya saya benar-benar mati kebuluran, maka senang hatilah musuh kita. Nasib saya akan dijadikan contoh untuk menakut-nakutkan orang lain. Namun, sanak-saudara senusa sebangsa sangat menyayangi dan menyokong saya dari segi mental dan kebendaan. Saya berasa amat kaya. Hari ini, selepas dua puluh tahun, badan saya masih sangat sihat. Saya bertuah menjadi "dewa umur panjang" dan bertemu dengan anda semua di sini. Ini adalah hadiah dari rakan senusa sebangsa yang menyayangi dan menyokong saya. Oleh itu, saya ingin mengatakan: "Terima kasih! Terima kasih! Terima kasih!".

Selamat Malam semua!

Read More

慕尤丁相位危机缓和, 安华却面对信任考验

 慕尤丁相位危机缓和,

安华却面对信任考验

来源：malaysiakini.com/news/555368

我国现任首相慕尤丁（Muhyidin Yassin，图右）与现任希盟主席兼反对党领袖安华（Anwar Ibrahim，图左）

本文是<当今大马>2020年12月15日晚上 8:36时分刊出的新闻评述，原标题：慕尤丁危机暂解，安华却面对信任考验。全文内容和原文插图（文内小标题为<人民之友>编者所加）如下——

公正党主席安华9月23日宣称拥有“强大多数”的国会议员支持，以组织新政府。

这项宣布听起来相当吊诡，因为在野党阵营本就关系脆弱，安华只有争取到部分巫统国会议员的支持，才能取得所谓的“强大多数”。

在这种情况下，各界纷纷关注在国会表决2021年财政预算案时，安华会否证明自己所拥有的支持，如同霹雳倒大臣事件那样。

但身为国会反对党领袖的安华，却在财案二读阶段临时要求希盟国会议员放弃记名投票，让国盟政府轻松进入委员会阶段，使得希盟内部关系紧张，也让许多国会议员被迫承受骂名。

111票：108票, 财案三读通过

财案进入委员会阶段后，一些执政党国会议员在记名投票环节缺席，引起了更多揣测，即首相慕尤丁的政权是否已岌岌可危。

然而，国会今日通过财案三读时，没有掀起任何高潮。在220名国会议员当中，111名执政党议员投下支持票，相等于50.45%。

在野党这方，则有108人投下反对票。这也是在野阵营目前最高的票数。

巫统话望生国会议员东姑拉沙里一如既往，缺席投票环节。

安华国会反对党领袖地位存疑

如今财案已确定三读闯关，安华的信誉却严重扣分，可能会有在野党成员在内部质问安华是否还有资格领导他们。

希盟在二读环节临时收兵，造成许多在野党国会议员不满安华，更传出安华事后承诺若一周内无法掌握下议院多数，则他将辞去国会反对党领袖职。

如今两个星期已过，安华是否会遵守承诺却不得而知。知悉会议详情的国会议员告知，当天部分议员有尝试挽留和安抚安华，劝他不要这么做。

按照国会制度，国会反对党领袖是一个正式职位。在议会常规第4A条文下，国会下议院向反对党领袖提供办公室和职员，帮忙协调在野党阵营，以充分制衡与监督政府。

安华分别在9月23日及10月13日宣称拥有“强大多数”的支持，却不敢在11月26日的二读环节中验证自己的支持，已经引起外界质疑安华是否还有资格担起反对党领袖的重任。

国会下议院即将在本周四（17日）结束本次会期的会议。若在野党阵营要的话，他们可以在周四会议结束之前，推举出新的反对党领袖。

安华在来届党选能否不战而胜？

安华威信严重受损，必然也会影响他在下届党选的支持。在公正党上一届的2018年党选中，时任署理主席阿兹敏的阵营横扫大多数的党职，只有党主席职位由安华在无对手下胜出。

虽然公正党还有超过一年时间才迎来党选，但安华还能否如2018年党选般不战而胜，也出现疑问。

按照希盟传统，任何人一旦出任公正党主席，则很大机会受到推举，成为下届大选的首相人选。

公正党内部其实不乏接班人，像副主席努鲁依莎与总秘书赛夫丁纳苏丁等。

在一年内, 国会倒慕的途径难行

至于慕尤丁，虽然惊险以三票微差通过2021年财案，但这次顺利过关，至少为他提供了短暂的喘气空间。

这是因为，就算接下来有任何“倒慕”行动，至少在未来一年内难以再通过国会下议院进行。

在本周四会议结束后，国会下议院在明年4月前将不会重新开会。即使有会议，下议院议长阿兹哈已经阐明，只要政府拒绝让路，国会就不会优先处理议员对首相提呈的信任或不信任动议。

这意味着，若要通过国会途径来倒慕，就唯有通过财案表决，而下一次的财案表决将必须等到新一年的财案，预料政府最早在2021年10月才会提呈。

财政预算案一般视为对政府的信任动议，因为一旦拨款无法获得通过，政府不能如常运作。

本期国会之后安华面对信任考验

自慕尤丁今年3月上台以来，政府地位持续受到质疑。然而，经过本期国会之后，反而是安华面对信任考验。

不过，慕尤丁也未完全扭转局势。由于国盟政府只掌握111名国会议员支持，只要有两人变节，政权就轻易瓦解。

随着国会倒慕的途径难行，接下来若有任何人尝试倒慕，就只能依靠收集法定声明来说服国家元首。

否则的话，若要走回国会倒慕的途径，必须等到上面所述的2021年10月或之后。

慕尤丁已示意或将提早举行大选

然而，可能还未到2021年10月，慕尤丁已经解散国会举行大选。慕尤丁此前已经示意，一旦2019冠病疫情缓和，而马来西亚人民获得注册冠病疫苗后，便是大选之时。

Read More

陈金阙<南洋网>专栏评论： 热脸去贴巫统冷屁股, 火箭走在"下坡路"！

陈金阙<南洋网>专栏评论：

热脸去贴巫统冷屁股,

  火箭走在"下坡路"！

来源：enanyang.my/言论/火箭走在下坡路陈金阙

巫统绝不会把行动党当成合作伙伴！行动党连这个都看不清楚，下坡之路只有越滚越快。

本文是<南洋网>2020年12月12日言论版刊出的专栏评论，原标题：火箭走在下坡路，作者为陈金阙。全文如下（文内小标题为<人民之友>编者所加）——

经历了5•09大选，在希望联盟的旗帜之下，民主行动党创下了最辉煌的战绩，成功执政中央。

这个以马华为主要敌人的政党，形势上已将马华抛得老远，前执政党的马华根本无招架之力。

倒台以后一直寻找重新执政"伙伴"

可是，成为执政党之后，才发现朝中潜规矩重重，不像在野那样自由自在，可以畅所欲言、毫无忌惮。虽然如此，强大不代表可以永远执政，敦马哈迪医生一搅局，希盟照样倒台，行动党一夜之间失去了权力，不情不愿的成为在野党。

权力的诱惑，足以让人头脑不清醒，欲罢不能。

整整半年，行动党一直在找寻可以帮他们重新执政的“伙伴”，也许对他们来说，这叫作“忍辱负重”，不过，对升斗小民来说，行动党在希盟执政以后，离我们越来越远，而在倒台以后，眼中只有如何回到权力中心，忘了他们是怎样从草根走过来的。

"马来天下"蔚然成形, 土团掌大权

当三巫：土团、伊党和巫统联手成了马来联盟，马来天下蔚然成形，而反对党即使讽刺对手为后门政府，却因为联手无力，始终扳不回局势。

当然，三巫有如三国，各怀鬼胎却又互相依附，和反对党的混乱情况差不多一样，就只是他们控制了权力，谁也不想因为自己的胡来，让权力再一次拱手让人。

这当中，土团形势最弱，却以手段分化巫统，同时拉拢伊党靠过来，慕尤丁虽然不善言语，没有敦马那样气势凌人，但是弄权倒是不输敦马。

巫统利用了行动党倒霹雳州大臣

巫统统治了60年的大马天下，虽然一度落野，如今权力失而复得，还是屈居土团脚下，当然十分不服气，因为，一时走向伊党探听虚实，一时又向安华抛媚眼，要土团知道它的厉害；不过，这一回联合行动党倒霹雳州大臣，事情闹大了。

我们感到纳闷，为什么之前互指对方为魔鬼的派系，如今可以拥抱在一起？也许，巫统只是利用火箭来教训土团，可是，火箭迫不及待的拟了一份“出师表”，向天下宣告政治之下什么事都可能发生；为了国家大局，谁都可以结盟。然后，在巫统没进一步表示之下，才表示不会背弃希盟宣言和盟友，自找台阶下去。

火箭婢膝奴颜，这叫"大局为重"？

从预算案“站不起来”，到“如果有错愿意道歉”，再到和巫统有得商量，行动党看来在巅峰之后，开始了下坡之路；希盟倒台之后，一直不舍权力，想的全部是如何走后门来拆后门，仿佛人家的后门是羞耻，自己的后门却富丽堂皇，以至被人家耍了也还厚着脸皮没当回事，难怪党员会说热什么贴冷什么啦！

笔者个人浅见，巫统绝不会把行动党当成合作伙伴，如果行动党“要”与之合作，必须舍弃谈条件，甘心婢膝奴颜，这叫“大局为重”吗？

行动党连这个都看不清楚，下坡之路只有越滚越快。

Read More

郑丁贤<星洲网>专栏评论: 火箭的升空和撞落

郑丁贤<星洲网>专栏评论:

火箭的升空和撞落

来源：sinchew.com.my/content/content_2391497.html

大马火箭的投机冒险行动，如果只是为了权力和利益，那么，支持它的95%，也会成为殉葬者。

本文是<星洲网>2020年12月10日晚间刊出的郑丁贤专栏评论，原标题：火箭的升空和撞落（上面插图和文内小标题为<人民之友>编者所加）——

科技富豪伊隆马斯克（Elon Musk）惊人创举的SpaceX计划，要用火箭进行太空飞行，甚至可以飞到月球和火星，未来可以让人类移民其它星球。

SpaceX火箭原型机试飞降落撞毁

两天前，SpaceX火箭原型机试飞，在升空6分多钟之后，降落失败，摧毁地面，烧成一团火球。

人们眼中，这是一次失败的行动；不过，马斯克声称计划成功，因为从这次试飞中，取得了所需要的数据，而且是“降落”在原定地点。

我对火箭科技一无所知，无从判断究竟是成功还是失败，正是部分成功，部分失败。

但是，如果我预定了马斯克的星际旅行机票，我会赶紧退票。

大马火箭第一次试飞迎来讪笑嘲弄

凑巧的是，大马的火箭，我指的是民主行动党，也进行了一次空前（我相信不会是绝后）的试飞。它和半个世纪以来的政敌巫统，联手推翻土团的州务大臣，并寻求合作组织新政府。

巫统的确如愿，推翻了土团大臣，换上了自己人；然而，也同时甩掉了火箭，回到土团和伊党的怀抱。

行动党的处境，如同马斯克的SpaceX火箭，一度成功升空，只是，最终是直落地面，虽然没有撞毁；但是，损坏免不了，还燃起支持者心中一团团的火球。

不过，火箭的剧本撰写者辩称，虽然计划没有成功；但是，却是跨出了第一步，成果累累，譬如，让马来人了解行动党没有反马来人。

抱歉，我在马来文的媒体，包括报章和网站，都没有看到任何马来人醒觉原来火箭没有反马来人，倒是各种讪笑嘲弄长达几条街。

华人社会的普遍反应，则是斥责行动党出卖原则，贪恋权力和空位。

我不想加入苛责的行列。倒是想从正面积极的角度，提供一些思考和检讨。

行动党做法急功近利，投机短视

1. 过于急功近利，投机短视──

作为一个五十几年历史的老牌政党，行动党能够生存至今，还创造高峰，确实有它的特质，其中之一，就是被人视为一个有风骨的政党。

风骨这东西很抽象。孟子在《滕文公》说道，要成为男子汉大丈夫，必须做到“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”这3个条件。

撇开行动党执政时是否有做到“富贵不能淫”，至少它过去作为反对党，的确让人留下“贫贱不能移，威武不能屈”的印象。

只是，这一次霹雳事件，巫统只是稍微掀开了窗帘，连窗口都没打开，火箭就迫不及待的准备跳进人家屋子里，样子相当难看，风骨也化为乌有。

很多人说，火箭做了22个月政府，尝到了权力的甜头，因此，嗅到了一丝味道，就毫不保留，一股脑儿跳进坑里。

政治上，这叫急功近利，投机短视。

火箭去拥抱巫统是被吸收和被同化

2. 立场可以改变，原则不能放弃──

政治上，立场可以调整，甚至改变；加入新阵线，缔交新盟友，不是新鲜事。

但是，改变立场，不能违反原则。

行动党要和巫统合作，必须基于一定的条件，譬如巫统放弃种族主义路线，认同多元和开明价值，承诺制定和落实平等的政策。

只是，巫统并没有表示愿意改变它的路线。换句话说，巫统还是原来的巫统。

而行动党愿意拥抱如此的巫统，等于放弃自己的原则，而认同巫统的思维和价值。这是自我放弃，被巫统吸收和同化，而不是合作。

大马火箭的投机冒险行动的后果

马斯克的太空计划，有他的理想成分；但是，如果还没打好基础，打造安全可靠的火箭，那么，太空飞行可能也是一种太空谋杀。

大马火箭的投机冒险行动，如果只是为了权力和利益，那么，支持它的95%，也会成为殉葬者。

Read More

学者黄进发向希盟朋友进言: 回朝当官,是希盟当务之急吗？（附《人民之友》编辑部按语）

学者黄进发向希盟朋友进言:

回朝当官,是希盟当务之急吗？

  来源：malaysiakini.com/columns/554416

如果跟巫统合作组织政府，在两年半后要断送2008年来奠下的基业，值得吗？ 

-本文是政治学者和社运分子黄进发2020年12月8日发表于<当今大马>的“特约评论”。<当今大马>申言：本文内容是作者个人观点，不代表<当今大马>立场。 

作者取得博士学位于英国埃塞克斯大学政府系，对政府体制和议会选举素有专长，在我国这方面的课题发表了许多见解和主张。他主要是大力宣扬而极少批判西方政治学理论。他几乎把“政府”和“议会”都看成是超阶级的东西。他似乎要让人们相信，有了什么“公正的选举法”，“在议会中形成代表人民意志的多数”，就会“实行符合人民利益的社会改革”。 

即使像黄氏这么一位热衷于宣扬议会民主、推行体制改革的政治学者和社运分子，也不同意最近发生的“霹雳州议会事变”引发的行动党霹雳州主席倪可敏公开提出的“愿意与巫统合作组织联合州政府”的主张。黄氏对此及相关课题的认知和见解是值得国人参考的。 

以下是黄进发对此课题在<当今大马>发表的特约评论的全文和插图——

从布城到怡保，三个马来政党大联盟摇摇欲坠，让希盟领袖看到了回朝的希望。从安华到霹雳州希盟，都打着拉拢巫统的算盘，分别只在于是希盟还是巫统做老大。 

从政要执政，完全天经地义。国阵时的永久联盟和两线制构想，在2018和2020的洗礼后，现在都似明日黄花。悬空议会和选后结盟将是今后政治的新常态。 

希盟，乃至曾经与巫统势同水火的行动党，要和巫统化敌为友，不是滔天大罪，然而，必须要有清醒的计算，同时能够对选民交代，否则基本盘的投票率在来届大选打个三折，希盟和行动党一些选区可能就凶多吉少。 

英国自由民主党前车可鉴：2010年赢得57席（8.8%），在悬空国会下和保守党（47.1%）组织联合政府，党领袖做了副首相，但是推动不了多少议程，结果五年后惨败到只赢8席（1.2%）。 

现在回朝当部长或行政议员最多也只剩下两年半，如果两年半能够扭转乾坤当然是好事；如果两年半后要断送2008年来奠下的基业，值得吗？

从布城到怡保，三个马来政党大联盟摇摇欲坠，让希盟领袖看到了回朝的希望。

对希盟朋友提出的几点进言

对希盟的朋友，我想说几句话。

一、509选民委托死不复生

不管在联邦还是在州，不要再说什恢复509选民委托的堂皇说辞。不管谁做首相或大臣，不管是什么组合的新政府，都必然包含一些希盟和一些非希盟的力量。就算不是纳吉或阿末扎希的货色，这些非希盟的力量也不可能以落实希盟竞选宣言为己任。 

希盟509委托绝对不可能在剩下两年半内再度复活。请不要再用选民的委托为借口。

二、希盟如果连在野党都做不好，不用想执政

希盟和其前身民联曾经是非常出色的在野党，从2011年到2017年，连续7年提出了影子预算案，间中一些政策倡议甚至逼国阵政府模仿跟随。 

多少选民还记得过去希盟提了什么建议？不重要。重要的是希盟确立自己作为国会在野党的正当性，让一些冷眼旁观的选民心里有数。等到国阵倒行逆施到连其基本盘也绝望时，希盟认真问政争取到的好感，可能就在一些关键选区克服了国阵支持者转向的疑虑。 

2021念财政预算案辩论是有史以来最热闹的，因为执政党的多数最稀薄，在野党的人数最多。但是，影子预算案呢？我们没有看到，因为国会在野党领袖忙着运筹帷幄，整合出一个“强大可信的数字”，没有时间去想什么更好的预算案。 

过去没有执政经验都可以纸上谈兵，写出让人惊艳的影子预算案，做了22个月的政府头脑反而退化了吗？前任正副部长人才济济，如果组成影子内阁，各自按部门规划，整理出一份比国盟政府花钱不得其所、救济不得其功的预算案更强的方案，有可能做不到吗？ 

为什么国会在野党领袖拒绝成立影子内阁，其他盟党领袖也不推动？ 

无他，希盟忘不了二月政变痛失政权的心头恨，怎样以彼之道制彼之身成了第一要务，对国盟、巫统议员招降纳叛成了重点，所以担心影子内阁杜绝了国盟、巫统叛将封官的希望。 

因为自己没有全盘替代方案，所以预算投票就仅仅是倒阁的工具。没有巫统议员倒戈，那么就不用记名投票。记名投票不会胜，那么缺席国会也没什么大不了。 

这种不甘在野只想回朝的心态，不用独责安华一人，是希盟上下很多人的共识。 

四、五月时安华没有积极动作拉拢叛将，记得很多人骂安华缺乏马哈迪的霸气吗？到后来马哈迪推莎菲益出来，不也很多西马人发129席的大梦：为了拥立第一位东马首相，砂拉越政党联盟明天就会起义来归？ 

希盟必须清醒自问：政治人物可以因为断送政权、错失大位而怀恨丧志，但是多少选民为为你的悲情在来届大选兼程赶路回家投票？ 

如果希盟因为不想做在野党，而连在野党都做不好，请忘记执政吧。

三、不破除“马来人的火箭恐惧”，希盟的地盘只会越来越小

不管是继续做在野党还是做政府，希盟最迟在两年半后必须面对选民。明年6月，因为选民自动登记与投票年龄的降低，全国将增加800万新选民，而马来人的比例将会增加，许多华人区将变成混合区，混合区将变成马来区。 

如果希盟不能打破在朝三个马来政党制造的“马来人的火箭恐惧”，那么希盟的地盘必然缩小，可能要从半壁江山退到偏安三分一。 

对希盟最有利的变化是，巫统、土著团结党和伊斯兰党，象喜欢同一个对象（马来穆斯林民族主义者）的三兄弟，表面上说要为了保护这对象而团结一致，背后却无法不勾心斗角，都在想拉一个打一个。 

反过来，巫统和行动党就像两人追求两个不同的对象，即使两个对象之间有芥蒂，两个当事人依然可以成为伙伴。无他，正因为他们品味不一样，所以不会成为情敌。从政党利益去看，如果巫统和行动党的政策不要相左到水火不容，那么

巫统和包括行动党的希盟组成政府，其实肯定会比巫统、土著团结党和伊斯兰党三个情敌搞大团结稳定。 巫统长期污蔑行动党，现在就算想争取行动党也怕基层反弹。反过来，行动党基层长期把马华、民政看成汉奸走狗，如果现在行动党和巫统合作，也不知要如何自圆其说？ 

要各党支持者从过去永久联盟、两线制下“汉贼不两立”的心态走出来，建立健康的竞合关系，固然需要时间；但也正因为需要时间，更不容耽误时日。

四、霹雳：组织联合政府，还是“扶持”巫统自立？

不耽误时日，放在当下的霹雳州，是不是就是赶快对巫统投怀送抱，一方面让自己支持者天人交战；另一方面如果被巫统利用仅仅作为向土著团结党、伊斯兰党还以颜色的工具，用后即弃，支持者面对马华、民政支持者反唇相讥而士气低落，下届大选会不会惨败？ 

希盟面对当前晦暗不明的情势，应该确定两项要务：一，怎样能在政策面有所表现，让选民有感？二、怎样帮助巫统自立，终结以“华人/非穆斯林威胁”为基调的马来人大团结计划？ 

要达到这两个目标，联合政府不是唯一的方法。 

更突破的方法是，支持巫统成立少数政府，以“信任与预算协议”（Confidence and Supply Agreement, CSA）交换“策略伙伴地位”。入阁，希盟最多只能取得4至5席行政议员，却可能要照顾巫统颜面而无所施展，最后让过去骂马华民政“卖族求荣”的帽子套在自己头上。 

不入阁，让巫统全盘掌握所有行政议员职，在接下来两年维持“马来人独揽大权”的假象，换取每一个行政议员由一个州议会特选委员会（select committee)来监督，得以常年对所有政务与闻决策，另一方面让朝野选区取得同等拨款，利惠民众。“信任与预算协议”的君子协定有成，下一届大选后要联合执政还不迟。 

现在急着要做政府，如果作为备胎被弃，反而自讨没趣，更伤了士气。不问政权，只求做“立宪君主的忠诚在野党”（His Majesty’s loyal opposition）, “信任与预算协议”不管是否成事，希盟都可以守住原则，争取公众和竞争对手支持者的好感。 

周一晚上巫统决定恢复马来人团结政府，不管联合政府或“信任与预算协议”都已无望。现在既然峰回路转，霹雳希盟应该放眼两年半后，然后问自己：现在回朝当官重要，还是不求官凭着“信任与预算协议”，“扶持”巫统自立重要？▇

Read More

郑丁贤<星洲网>专栏评论:火箭跟巫统合作为了'执政'?

郑丁贤<星洲网>专栏评论:

 火箭跟巫统合作为了'执政'？

来源：sinchew.com.my/content/content_2388576.html

 巫统和火箭又会告诉人民什么故事呢？

本文是<星洲网>2020年12月05日晚间刊出的郑丁贤星期天专栏文章，原标题：巫统和火箭的合作试金石。全文如下（上图和文内小标题为<人民之友>编者所加）——  

霹雳土团州务大臣被推翻，出手的是巫统，然而，如果没有行动党的配合，不可能成功。

巫统25票，行动党16票，已经注定结局。其余如公正党、诚信党、伊党、土团，都只是点缀。

这已经颠覆了大马政治运作的逻辑。几十年来，这两个政党不但是死对头，彼此更把对方塑造成为魔鬼；这一次，两党竟然牵手，突然间，我彷佛听到两边的铁粉在唱翁立友的：我问天，我问天，甘会冻麦创治？（怎么如此来作弄？）

真的，很多人都不敢相信，包括原任大臣法依沙。

被推翻的法依沙, 政治上没啥恶迹

法依沙是土团的州务大臣。说起这位仁兄，背景很精彩，不能不先和读者八一八。

他出身巫统世家，父亲曾经担任区部主席，也出任两届上议员。

只是，法依沙本身并不出众，留学澳洲但未毕业；在巫统混了很久，都没有上位的机会。廖中莱担任卫生部长时，曾经委任他为特别助理。马哈迪的儿子慕克力担任巫统吉打州务大臣时，他蝉过别枝，跟了慕克力。

之后，马哈迪父子退出巫统，成立土团，他加入并且获得竞选的机会。在霹雳积莪营州选时，他以仅仅39张多数票，也是全国最接近的票数，赢了国阵马华候选人，幸运之神站在他这一边。

第二次幸运的是，希盟赢得霹雳州政权，而土团只有法依沙一个人中选（后来才拉了几个巫统议员加入）。而赢了18个议席的行动党，却奇怪的把州务大臣的位子，拱手让给只有一个议席的土团。

法依沙是土团唯一的议员，当然就是唯一的大臣人选。他几乎是莫名其妙的中选议员，又无端端的做了州务大臣。

希盟垮台后，各州政府也相继变天。只有法依沙从希盟到国盟，依然保住大臣位子。

法依沙此人虽然能力一般，但胜在长袖善舞，为人随和；尽管私生活“多采多姿”，但是，政治上没有什么恶迹。

只是，土团在霹雳州是少数，巫统才是多数。霹州巫统当然觊觎大臣的位子，不断施压；而法依沙作为少数大臣，为了自保，频频拉拢巫统的非主流势力，靠向自己。

直到他委任巫统高乌州议员出任他的政治秘书，撬了巫统墙脚，让霹雳巫统找到一个倒他的理由。

法依沙没有想到"火箭会支持巫统"

当巫统美其名的要对州务大臣提出“信任动议”时，法依沙当然知道是要倒他；但是，法依沙没有很在意，也缺乏防备；他算了算，要倒他必须要有30票，而巫统只有25票，看来不会成事。

他始料不及的是，行动党的16票，加上诚信党的5票，公正党3票，都倒向巫统这一边。

事后，法依沙如同遭到雷神索尔的大槌轰顶，叹道：“没有想到行动党会支持巫统”。

火箭配合巫统倒法依沙的动机何在？

政治上，人们认为最不可能的事，却是会发生，或者说，终究都会发生，条件是──只要符合两方的利益。

巫统倒法依沙的动机，显而易见；然而，行动党的出发点是什么？

行动党和法依沙的政见差距，难道会大过它和巫统的差距？行动党和法依沙的怨恨，难道会深过它和巫统的怨恨？

当然不，法依沙是一个随遇而安，没有强硬意识形态，在种族和宗教上，更不是强硬派的人物，应该是行动党最能接受的类型。

而法依沙下台之后，很可能换上巫统的大臣，这让行动党面对更强大的对手，对火箭肯定不是好事。

火箭为何愿意跟更强大的巫统合作？

既然如此，为何火箭愿意和巫统合作？

在行动党州领导层一片欣喜的发言中，我听不到他们提出一个合理的说法。

如果他们不是集体中了“政治冠状病”，影响了他们的正常思维，或是为了逞一时之快，那么，这次的行动，就是为行动党和巫统合作，进行了一次试验。

如果行动党和巫统合作，成功推翻法依沙的国盟霹州政府，那么，以后火箭和巫统合作，就可以推翻慕尤丁的联邦政府，以及其它国盟州政府。

这不是我一个人的说法，而是有希盟议员已经表示，这会是骨牌效应，从州扩大到联邦。

只要复制这个模式，巫统加上行动党，肯定可以摧毁慕尤丁和国盟。其它政党，包括土团和公正党，显得更加苍白无力。

只要巫统和火箭合作肯定可以执政

甚至可以大胆预测，只要巫统和行动党携手，分别掌握马来票源和华人票源，肯定可以赢得下届大选。

当然，很多人以为，这种合作，不会得到两党支持者的接受。但是，别忘了，行动党和伊斯兰党结盟，之后和马哈迪牵手，不也是和之前的魔鬼一起拥抱吗，而且也得到支持者的热烈支持。

重要在于说故事的本领。只要能够编出一套故事，最好说得比一千零一夜更加动听，就不怕不能颠倒众生，至于什么原则之类的，那都是故事中的组成部分。

霹雳事变是"螳螂捕蝉,黄雀在后"？

还有，霹雳巫统的行动，并没有获得巫统最高理事会批准，也没有照会国阵；然而，霹雳巫统是阿末扎希和纳吉派系所控制，背后是否有一双手在操控？

霹雳事变，已经造成巫统和土团的裂痕扩大，两党之间，已经没有什么信任可言；而伊党坚持和土团共进退，让巫伊的“全民共识”岌岌可危。

天下没有白费工夫修水喉的老王。耐人寻味的是，推翻法依沙之后，策谋者和配合者，肯定要分享利益。巫统的目标是州务大臣，行动党会得到什么呢？巫统和火箭又会告诉人民什么故事呢？

Read More

中国外交部巧用社交媒体, 成功震撼了西方舆论阵地 ——中国博客占豪评赵立坚配图帖文

中国外交部巧用社交媒体,

成功震撼了西方舆论阵地

——中国博客占豪评赵立坚配图帖文

  来源：blog.dwnews.com/post-1397507.html

<多维新闻>2020年12月07日刊出的一名署名 “占豪”的驰名博客（上图左）针对赵立坚11月26日在推特配图贴文引起外交巨大风波的评论文章，原标题：中国，终于把西方舆论霸权撕开了一个口子！ 

作者在本文中特别指出：中国这场外交仗打得如此漂亮，不是依靠传统媒体，而是依靠社交媒体；除了抓住了澳大利亚士兵屠杀阿富汗平民这一基本事实外，在技术上也抓住了两个“关键点”。  

全文内容如下（以上插图和文内小标题为<人民之友>编者所加）——

我们知道，我们在国际舆论的话语权一直较弱，西方媒体牢牢控制着话语权，他们在事关中国及非西方世界国家的事情上颠倒黑白，只准他们杀人放火，不准中国和其他非西方国家点灯，让人真的是胸中恶气难平。 

但是，无奈力不如人、技不如人，我们这么多年虽然也努力过，但效果并不明显。中国无法在传统媒体话语权获得突破，在新媒体中也频频被打压，譬如西方主流媒体和政要持续抹黑中国，这些内容会被广泛传播，我们反击的声音却往往不如他们抹黑的声音，像那些关于中国的正面客观声音，他们甚至会故意遏制其传播乃至进行删除处理，为了打击中国的话语权他们甚至封禁为中国说话的社交媒体账号。 

但是，就在刚刚，中国终于在西方话语体系里插了一刀，把他们的舆论霸权撕开了一道口子！这次撕开口子，不是依靠传统媒体，而是依靠社交媒体。 

情况是这样的。 

日前，澳大利亚军方公布的调查报告显示，与美军入侵了阿富汗的澳大利亚士兵，在阿富汗驻军期间涉嫌随意屠杀阿富汗平民。这起事件曝光最初源于澳大利亚的一位记者，后来这些恶行遭到广泛批评和谴责，迫于压力澳大利亚国防部公布了相关信息。

赵立坚配图推文，谴责澳军的暴行

任何时候屠杀平民的行为都是应遭到谴责，这是真正的“普世价值”。11月30日，中国外交部发言人赵立坚在其推特账号上对此进行了强烈谴责并呼吁追究责任。赵立坚说：震惊于澳士兵杀害阿富汗平民和囚犯。我们强烈谴责此类行为，并要求追究其责任。

在此前11月27日的外交部例行记者会上，赵立坚也对此提出了批评。赵立坚表示：我们对这个调查报告披露的细节感到震惊，严厉谴责这种违背国际公约和人类良知的行径。我们呼吁对此进行彻底调查，并将有关人员绳之以法。 

在赵立坚的推特发文中，他配了一张CG画家乌合麒麟的讽刺插画。这张插画是电脑制作，看起来的确有几分像照片。结果，澳大利亚总理莫里森不知是真的误认为照片，还是故意借此表达对中国不满向中国施压，他竟然立刻录制一条视频，在视频里他对赵立坚的推特进行激烈谴责，并声称这是一张“伪造”照片，还据此要求中国政府道歉。 

不但如此，莫里森还同时游说了盟友新西兰、法国为自己辩护。先是新西兰总理站出来支持澳大利亚，后又有法国外交部为澳大利亚发声。结果，很快中国就以事实打脸澳大利亚总理并怼了法国。 

在12月1日的外交部例行记者会上，华春莹直接带着澳士兵屠杀阿富汗平民的照片，并称澳大利亚总理拿一副漫画说事，无非是想转移视线，企图把国际舆论对澳大利亚军人残杀无辜平民的批评转化为对中国的强硬上。

中国驻法大使馆太稳准狠回击法方

同一天，中国驻法大使馆发言人也以彼之道还施彼身地回击法国，回击得非常精彩： 

近日澳大利亚国防部官方报告公开承认，25名澳特种部队士兵涉嫌在2009年至2013年间谋杀39名阿富汗平民和战俘，包括将成年男子和男孩集中起来枪杀或蒙眼割喉，将２名14岁男孩割喉后装入口袋投入河流。 

赵立坚先生的推文是基于上述事实的客观评论，他所引用的图片是中国民间画家基于上述事实创作的讽刺电脑漫画。法方不去谴责虐杀平民的战争暴行，反而指责声讨暴行的人士“有偏见”、“令人反感”、“侮辱性”。这样的表态令人反感，不禁让人质疑发表这种言论的人到底是站在战争罪犯一边，还是站在国际正义和人类良知一边。一个坚决捍卫“漫画权”的国家，怎么就容忍不了中国年轻画家的“漫画权”呢？说好的言论自由呢？说到底，还是双重标准在作祟，只问立场，不问是非，更是违背良知。 

中国驻法大使馆对法国外交部的打脸打得太稳准狠了！

一方面，澳大利亚士兵屠杀阿富汗平民是事实，这是澳大利亚政府承认了的事，任何人无法为此辩护。中国驻法使馆直指要害，称你们不去谴责这种屠杀无辜平民的行为，反而去指责声讨暴行的人，那么你们天天自称捍卫“漫画权”，怎么就容忍不了中国年轻画家的“漫画权”呢？这完全是用法国的逻辑打脸法国，就这一次回应就把法国给怼得哑口无言了。 

面对中国政府的这种回击，西方政府、媒体都哑口无言了，他们甚至连辩驳的“勇气”都没有了。针对此事，CNN曝了一条消息，谈的中澳关系；纽约时报则报道澳大利亚谴责中国外交官挑衅推文，两国敌对情绪升级，尔后无非老调重弹歪曲了一把中国的人权状况云云。 

这起事件，是澳大利亚总理无端发起的，是中澳两国的激烈交锋，涵盖外交战和舆论战，放在平时，西方媒体一定蜂拥而上对中国进行批判。然而，这次则不同，澳大利亚总理被中国摁在地上摩擦，支持澳大利亚的国家稍一露头就被中国给拍稀了。无论是国际舆论还是国内舆论，这场舆论战都是我方大获全胜。

中国这场外交仗为何打得如此漂亮？

这次事件是很有意义的，因为这次事件是一次打破西方舆论霸权的事件。那么，面对西方的舆论霸权，我们这场仗为何打得如此漂亮？ 

占豪认为，除了我们抓住了澳大利亚士兵屠杀阿富汗平民这一基本事实外，在技术上我们也抓住了两个关键点： 

一、抓住了社交媒体这个反击西方舆论霸权的利器 

西方资本对传统媒体控制力非常强，哪怕总统特朗普也无可奈何。但是，我们必须认识到，在新媒体时代传统媒体已经不可能完全把持舆论，特朗普利用推特不但当了总统，甚至直接“推特治国”与美国大部分媒体“论战”四年完全不输就说明了这一点。若非半路杀出一个新冠病毒，特朗普妥妥实现连任，西方媒体对特朗普的“离经叛道”完全无可奈何。 

这种情况说明，社交媒体已可穿透西方传统媒体霸权，资本对此已没有了过去传统媒体的控制力，信息传播和舆论大环境已发生彻底改变。 

可能有人说，社交媒体一样是由资本控制，所以资本依然控制着舆论，甚至他们也删帖封号。在占豪看来，这话说对了一半。 

一方面，资本的确控制着社交媒体平台，所以他们依然掌握着强大的话语权；但另一方面，资本并不能完全控制社交媒体，这是由两方面原因决定的： 

一是并没有与社交媒体相适应的法律控制体系，传统法律体系并不能很好控制社交媒体舆论，甚至西方传统法律体系还会遏制资本控制社交媒体。 

当今世界，只有中国从2013年开始才对互联网进行系统治理，并据此制定了系列法律法规，提出了互联网治理的新概念。美国虽然互联网发展得早，但在互联网治理方面，无论是体制还是思维都是落后中国的，甚至根本就缺乏对互联网治理的客观认识，所以无论是美国政府还是美国资本，对社交媒体都缺乏成体系的治理能力的，其控制力当然也就存在缺陷。 

二是社交媒体的社交属性存在天然的“不可控”基因。在社交媒体，资本、政府控制的对手盘的是以亿为单位计的公众，仅仅实现资本控制肯定是远远不够的，但美国的确没有互联网治理的思维体系，也没有与之相适应的法律，所以社交媒体的天然“不可控”基因就意味着，过去资本、政府通过控制传统媒体版面来控制社会舆论的目的，现在已经不能完全行得通了。 

在这种背景下，社交媒体就是我们撕开西方舆论霸权的利器，我们应该在西方拥有成熟的治理体系前对此实现突破。 

二、新的媒体表现形式穿越了文化界限 

什么是文化交流的障碍？ 

语言是第一障碍，文化是第二障碍。 

语言障碍就单点上来说是容易突破的，学会外语就能与人交流，但群体上是不太容易突破的。相比西方，中国持续学习英语，客观上帮助中国取得了对西方的语言优势和文化理解优势。相比西方民众对中国的了解，中国对西方的了解要多得多。 

文化障碍整体是相对是不太容易突破的，尤其是意识形态的障碍。不过，由于近代全球化的大发展，文化领域的局部，大家已经处于一个发展平面上，已经基本实现了文化互通。譬如，漫画、电影、衣食住行，很多基本物质需求和文化需求的东西，就能很容易超越意识形态，突破文化障碍。譬如拍中国农耕文化的美食博主李子柒，靠的就是将中国美食农耕文化拍得唯美而突破了东西方的文化障碍；再譬如，美国人就经常传播中国在 TikTok 发布的搞笑视频。 

那么，这一次呢？

这次成功利用漫画讽刺西方的现实

在占豪看来，这次中国则是用全世界都能懂的一种文艺表达形式——漫画，突破了东西方的文化障碍，乌合麒麟的漫画之所以让莫里森暴跳如雷，之所以让西方为此沉默，最根本的原因就是漫画是基于事实的讽刺，是所有人都能看得懂的讽刺，其对事件的批判立场也是不分种族文化的共识。或者我们可以直白说，这就是用西方可以理解的价值观，来讽刺西方的现实，这是真的击中了要害。 

当然，在这其中，中国外交部发言人赵立坚不信邪的态度，也是刺中西方政要内心软弱要害的关键。中国这次不但强烈谴责，还站在道德制高点上要求澳大利亚追究相关人等的责任，这实际上深深刺痛了西方傲慢的意识形态，因为在他们的意识里只能他们如此指责中国，中国则不能如此指责他们。赵立坚的这一贴，狠狠地戳到了对方的软肋。 

中国把西方的舆论霸权撕开一道口子很不容易，这是值得我们去分析和总结的一次事件。 

中国发展进入了新时代，全球化也进入新的发展阶段，未来的一二十年，中国在全球的影响力会快速提升，此时中国非常需要建立基于中华文明的话语体系，这是非常重大的战略性任务。 

单点突破虽不足喜，但至少是一次重要突破，对我们突破西方舆论霸权有很好的启示作用。接下来，我们还有很多工作要做，需要用更多智慧和技巧，来突破西方的舆论霸权！ 

中国要想在全球实现与西方同等地位的话语权，那需要全国人民的共同努力，需要大家一起开拓、创新、突破！▇

Read More