Friday, 28 November 2025
刘惟诚《星洲网》专栏评论 : 行动党沙巴州选面对强烈挑战
刘惟诚《星洲网》专栏评论 :
行动党沙巴州选面对强烈挑战
❝行动党在本届州选的选情,确实随着投票日的逼近而变得极其严峻,而这是因为沙巴华社确实刮起了一阵阵反风,而这阵反风能刮多大,我们只能过拭目以待,因为这里的华裔选民不到最后一分钟,都不会公布自己对执政党的评分。当然,若按务实推算,其最终落点可能在3至4席之间;若中央和本土议题降温,或许守住5到6席;但若本土怒气(水、电、路、贪腐议题)持续发酵,滑落至两席也并非危言耸听。❞
本文是时评人刘惟诚2025 -11-28 06:05发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:沙巴行动党面对一场硬仗。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
本届沙巴选举是史上最混乱的一次,但在各路诸侯的大混战中,有一个政党的处境显得颇为微妙,因为它是所有参选政党中最依赖单一种族选票的,而且其所竞逐的州议席绝大部分都是沙巴城市化程度较高,并且以华裔选民为主的选区。相比其他需要竞争结构更复杂的非穆斯林和穆斯林土著选票的沙盟成员党、国阵成员党、民兴党、和谐党、立新党等主流政党,这个政党无疑是赢在起跑点上的,毕竟,它只需要确保票仓不会流失,就可以保住现有议席。
沙巴行动党对这次州选原是踌躇满志
对,我说的就是行动党。它在这场选举中之所以独特,是因为在选战开打之初,舆论就将它视为沙巴希盟中拥有最大胜算的成员党,就算竞争人数太多导致选票分散,坊间依然相信他们能够以稳健的基本盘和亮眼的服务记录守住现有的6个州议席。而且,更重要的是,行动党对选战同样也是踌躇满志的,不然他们不会愿意将原任路阳州议员冯晋哲调往竞争激烈的里卡士,还将久未征战州选的亚庇国会议员陈泓缣推进丹绒亚路参选,并且还争来了一个金马旺。
只不过,这种信心满满、从容竞选的状态,在踏入竞选期的最后一周发生了重大转折,沙巴日渐高涨的本土情绪,似乎逐渐将这个被标签为“来自西马的政党”推向暴风眼。其实,如果排除所有诱因,行动党在此次州选里大部分席位的胜算颇大,因为他们在这些议席都有优秀的组织能力和基本盘,而且对手不外是变节议员、独立人士,以及实力普通的本土政党,再加上自己同时又是联邦与沙巴执政党,掌握联邦与州资源,这些竞争者如何能抗衡?
华裔选区因本土情绪升温而战情变化
但沙巴政坛就是惊喜处处、变量复杂的,而这次华裔选区因为本土情绪逐渐升温之故,战情却突然演变成与对手强弱无关,反之,形势开始逐渐往谁能够代表沙巴人的方向推进,另本土叙事变得越来越重要。当然,我们有一说一,沙巴行动党议员在处理基建维护、民生投诉、选区跑动等传统服务上相当勤勉,表现甚至比西马部分行动党的国、州议员得更优秀,但另一方面,在我进入这些选区做调研时却发现,我所接触的选民似乎改变了他们的投票标准。
我所得到的反馈主要有两个层面——
• 其一,联邦政府改革的迟缓、生活成本高涨,以及40%税务还返的上诉都是不满的爆点,而行动党作为联邦执政成员,自然是最直接的发泄对象;
• 其二,行动党同时又是过去几年沙巴州政府的一员,所以自然也脱离不了州内基建崩坏与行政效率低落的责任。这种联邦与州层次的“双重夹击”,就是行动党目前最大的隐忧,就算他们在投票日前夕找来首相安华拉抬选情,帮助也不大,因为公正党已经在相同的框架下被迁怒。
换句话说,就是选民的评分标准可能已经出现改变。当沙巴人面对的是断水、断电和路洞处处的生存危机时,传统的服务牌在系统性的“治理失败”面前,就开始显得苍白无力了。目前希盟的沙巴本土对手似乎已经察觉到他们在这方面所面对的窘境,所以这些政党正将“中央无作为”与“地方无实权”的标签贴在行动党身上,试图将这场选举导向对执政党的惩罚性公投,而与之合作的沙盟,则被转贴贪腐、卖沙等标签。
选民的评分标准可能已经出现改变
当然,要说华社反风已经刮起,就目前的形势来看可能有些武断,毕竟各个席次的情况可能各异。比如行动党的基本盘如里卡士和伊罗普拉。行动党在这两个都市混合区拥有极强的组织能力,原任路阳州议员冯晋哲移师里卡士,凭借其全州性的知名度与党内资源,加上这个选区对手众多,守土是有机会的。由山打根国会议员黄诗怡亲自攻打的伊罗普拉,虽然面对前党友廖晖晖的挑战和叛将王克骏的死守,但凭借联邦资源的加持与清理门户的旗号,胜算依然在握。
不过,在其他城市选区,形势可能就五五波,比如丹绒亚路。尽管这里由亚庇国会议员陈泓缣亲自下场,但对手是代表民兴党,深耕两届、且深谙行动党战术的前党友王鸿俊,所以这注定是一场硬仗。至于行动党另两个堡垒:路阳与甘拜园,则是最可能先刮起“反风”的地方。路阳临阵换将与选民对体制改革期望落空的落差;甘拜园则受困于长年未解的水灾和土崩噩梦,这可能会让选民觉得把人换一换也无妨。
至于那些涉及退党或变节议员的选区,比如山打根的丹绒巴拔和斗湖的斯里丹绒,行动党在这里的突围之路更是布满荆棘。丹绒巴拔原任议员潘明丰挟着两届服务的根基与人脉,在提名日前夕与廖晖晖共同退党,并且将山打根原有的火箭基层和组织能力悉数转移至和谐党,可能让行动党新人董思筠难以招架,特别是后者还是市议员,山打根基建落后的帐可能会算在她头上。然后,行动党候选人叶威立在斯里丹绒面对的问题也与董思筠神似,因为前者是斗湖市议员。
另外,跳槽至民兴党的斯里丹绒原任议员黄勇斌,则掌握了庞大的地方资源与动员能力,在斗湖水供危机与物价高涨的大背景下,也很难仅凭火箭的品牌效应说服选民“换人就会变好”。在这两区,行动党不仅要面对资源的不对称,还要对抗选民“选谁都一样烂”的政治冷漠。至于新插旗的内陆选区金马旺,则属于非穆斯林土著区,行动党此举更多是战略性展示,旨在打破“华人党”的刻板印象,面对长期盘踞此地的民兴党或沙盟,要想突围难度极大。
行动党这次州选战情确实极其严峻
综上所述,行动党在本届州选的选情,确实随着投票日的逼近而变得极其严峻,而这是因为沙巴华社确实刮起了一阵阵反风,而这阵反风能刮多大,我们只能够拭目以待,因为这里的华裔选民不到最后一分钟,都不会公布自己对执政党的评分。当然,若按务实推算,其最终落点可能在3至4席之间;若中央和本土议题降温,或许守住5到6席;但若本土怒气(水、电、路、贪腐议题)持续发酵,滑落至两席也并非危言耸听。 ■
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 火烧沙巴, 蔓延布城 : 艾伯特的报复和政治阴谋论
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
火烧沙巴, 蔓延布城 :
艾伯特的报复和政治阴谋论
❝不管艾伯特目的何在,是报复还是阴谋,从沙巴到布城,都笼罩贪污滥权的疑云,商人以金钱交换利益,政治人物以权力换取金钱。贪污之泛滥,依然严重,或者更严重;这一次烧到自己人,安华会兑现承诺,不放过任何涉及贪污和盗用公款的人吗?❞
本文是郑丁贤2025-11-27 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:火烧沙巴,蔓延布城:艾伯特的报复和政治阴谋论。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
艾伯特(刁健城)是个揭贪“狠人”。
我不用“揭贪英雄”这种字眼,因为他的行为不符合这个定义;他也不是单纯的“吹哨者”,因为他不只吹了哨,自己或也是贪污结构中的一分子。
沙巴政客涉嫌集体贪污案蔓延到布城
沙巴探矿丑闻,他公开偷录的视频,揭露了16名沙巴政客涉嫌收贿,像是放了一把火,烧毁这些政客的面具,也摧毁沙盟政府的公信力,直接影响沙巴选情。
这把火在沙巴还没烧完,突然间,蔓延到了布城,烧向首相高级政治秘书三苏依斯干达。
刁健城声称,三苏向他保证能从沙巴政客索回他支付的贿款,换取他为三苏装修住家,添购家具,赠送名贵雪茄,定制高级西装等,付出了62万9000令吉费用。
三苏闻声落马,辞去首相高级政治秘书职位,安华很快接受。究竟三苏是自己主动请辞,还是被逼辞职,大家自行判断。
首相政秘三苏闻声落马却报案被污蔑
三苏虽然辞职,但是并不甘休。他向警方报案,指刁健城污蔑诽谤他,旨在破坏首相形象,意图推翻政府。
不过,刁健城不是省油的灯,他公开似为三苏中间人的女子的谈话纪录,也po出三苏吉隆坡孟沙私宅和布城官邸的装修照片,以及购买家具、家电、雪茄、西装的照片和单据。
到底是污蔑,还是事实,交由警方和反贪会调查,或许日后对簿公堂,法庭相见。
不管怎样,火烧进布城,灾情比沙巴更加严重。不管后绩发展如何,三苏的政治前途看来已经告终,连带的,安华和希盟的形象也遭重创。
三苏依斯干达身为安华的近身人,也是公正党和希盟的核心成员之一,卷入贪污丑闻,这对安华高喊的打贪和清廉是极大讽刺,也会成为反对党穷追不舍的攻击课题。
狠人揭发贪污也被控行贿有两种解释
艾伯特把沙盟政府搞得声败名裂,也让布城政府乌云密布,而(目前)看不到他获得什么好处,反而惹上麻烦,被控行贿。
显然的,不管是沙巴16政客,或是三苏事件,他指控对方收贿,那他自己就是行贿的一方;他也不讳言,他为了得到工程,付出了数百万令吉的贿赂金。
收贿有罪,行贿也有罪;他也因此遭到反贪会起诉,面对两项行贿罪指控。这是双面刃,一刀刺向对方,一刀插到自己,确是狠人一个。
既然伤人也伤己,两败俱伤,艾伯特到底所为何来,一不做二不休,硬干到底?
有两种解释:
其一,艾伯特自称,为了取得探矿准证,他付出了数百万令吉给沙盟领袖,但是,最终这些承诺落空,准证没拿到手。原因可能拿了钱没办事,或是拿了钱办不了事。
不管怎样,准证没到手,等于投资失败,造成他财政陷困,还面对合伙人追讨投资。于是,鱼死网破,把丑闻公开,大家一镬熟。
问题是,他声称财务陷困,何以之后又能投下巨资在三苏身上,寄望三苏能为他索回贿款?
其二,政界猜测,艾伯特出手,有幕后人主使,涉及政治斗争,而且是事先策划,让政客一一掉入陷阱。
这种说法的根据,部分在于艾伯特和当事人接触,事先都秘密拍摄视频,有备而来。出发点可能是要留下纪录,避免对方背信,也有可能是引君入瓮,作为日后指证用途。
况且,丑闻曝光正是接近沙巴选举时刻,直接冲击选情,特别是对沙盟政府。这是巧合,还是时机?
沙巴这宗贪污行贿案是政治阴谋吗?
于是,有人怀疑这和沙盟的对手有关,是他们的政治阴谋,艾伯特只是一个代理人。
而收贿嫌疑蔓延到安华高级秘书三苏,是否与沙盟和希盟合作有关?
艾伯特在行贿沙盟人物之后,又再“搭上”三苏,如果依照阴谋论,是否把野心从沙巴扩大到联邦政府?
必须强调的是,上述的猜测,并没有证据佐证,没有幕后人或背后政党现身或被举报,因此,至少到目前只能说是政治阴谋论。
只有来个坦荡荡调查,才能揭开谜底
要揭开谜底,只有来个坦荡荡的调查,由警方和反贪会公正和透明的查个水落石出,把收贿者和行贿者都查个彻底,并交由法庭裁决。
不管艾伯特目的何在,是报复还是阴谋,从沙巴到布城,都笼罩贪污滥权的疑云,商人以金钱交换利益,政治人物以权力换取金钱。贪污之泛滥,依然严重,或者更严重;这一次烧到自己人,安华会兑现承诺,不放过任何涉及贪污和盗用公款的人吗?■
Thursday, 27 November 2025
黄翠娴《星洲网》专栏评论: 陆兆福交长, 为法治尊严稳住立场, 真是好样!
黄翠娴《星洲网》专栏评论:
陆兆福交长, 为法治尊严
稳住立场, 真是好样!
❝陆兆福的做法,并不是“太过严厉”,而是把本来就应该严肃对待的事情,重新摆回法律的正轨。❞
本文是时评人黄翠娴2025-11-26 06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:陆兆福,请继续为法治尊严稳住立场!全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
每当政府宣布加强执法,总会有人跳出来说 “太严厉”、“为难业者”或“成本会增加”。
而老板嘴里一提到“成本增加”,就急着喊要砍雇员福利比如花红。
说实在的,公司踩在违法线上赚钱的时候,有给员工多点福利吗?这点,打工人最了解了。赚钱的时候归老板,亏钱的时候就扣员工的。
马来西亚是法治国家(rule of law),有法就必须执行,无论你亏钱还是赚钱,发不发花红给员工,只要你违法,那你就得付出代价。
毕竟,法律之所以重要,是因为它让社会有秩序、有安全、有公平,让每个人的自由,都在不伤害他人的前提下得以实现。
交长陆兆福最近向超载商业车辆宣战
最近,交通部长陆兆福对商业车辆超载的问题宣战,强调对违规业者“零容忍”,并会严厉执行三层惩罚机制,从罚款、吊牌,再到吊销公司执照,引发业界不同声浪。
但若从法治的角度看,他做的不过是履行部长职责,执行本来就存在的法律。
根据《2010年陆路公共交通法令》(715法令)第57(3)条文,违规的运输公司将面临严重处罚,包括吊销执照、罚款最高50万令吉,以及最高2年的监禁。除了这些惩罚,车辆也可能被充公。
有关法律实施已久,一直被业者无视
这项法令,并非陆兆福近期在国会才忽然提呈和获得通过,并马上要实行的,它是存在了很多年,但一直被业者无视的法令。
有人说,宣布来得突然,业者计算成本的基础建立在“之前的计算法”,而所谓之前的计算法,便是建立在“超载”的基础上。
那些口口声声说,严格执法导致成本上涨,因为需要更多车辆才能运输同样货量的人士,恰恰就揭露了问题根源,那就是过去的利润,确实是建立在违反法律和牺牲公共安全之上。这听起来一点都不可怜,反倒是很可恶!
超载现象存在显示行业运作就有问题
如果一个商业模式必须依靠超载才能生存,那不是政府太严,而是行业的运作方式本身就有问题。
超载从来就不是小事,这个在业内“大家都在做的习惯”,破坏道路、推高维修成本、延长交通堵塞、甚至造成伤亡事故。过去,我们也不乏看到卡车冲下斜坡、煞车失灵、货柜车翻覆酿死亡车祸等的事件。
但每一次事故过后,讨论的热度就维持那几天,然后一切照旧。
还有多少人记得今年5月下霹雳双溪马立路发生超载砂石罗里失控撞上载有18名后备队警员卡车,酿成9死9伤的悲剧?当时的调查结果就提到,该罗里的载重达到4万960公斤,比允许的2万4000公斤超出逾70%。
这一条条的人命明显没有让业内人士清醒和觉悟,所以超载的现象才会持续发生至今,并且还会有人理所当然地认为,“超载”就是一种“必须”,严厉执法等同于铁腕、是无情。
超载可协商解决, 法治精神就被掏空
可事实上,当法律变成可以协商、可以讨价还价的东西时,法治精神就会一点一点的被掏空。
因此,陆兆福的做法,并不是“太过严厉”,而是把本来就应该严肃对待的事情,重新摆回法律的正轨。
一个部长若不能保障公共安全、不能捍卫制度、不能坚定执法,那才是真正失职。
当然,没有人天真到认为一次严打就能永远解决问题。严法不能一劳永逸,但严法至少能改善现况。要知道,刚性执法会带来短期阵痛,但它是长期改革的开始;柔性劝告在很多时候都无济于事;只有当违法付出的代价远高于违规获得的利益,行为才会改变。
当权者坚定执法, 国家才会安全文明
马来西亚要迈向成熟国家,不能再停留在“法律只是给好人遵守、坏人随便破坏”的状态。今天我们支持严法,不是因为我们喜欢重罚,而是因为我们必须捍卫一个原则,法律必须被尊重,制度必须被执行,违规必须被制裁。毕竟,这关乎人命。现今社会没有人可以一辈子不使用道路,而每个道路使用者都应该在各自遵守交通规则的前提下,保障自己也保障别人的生命安全。
当你觉得超载没什么,或认为这项执法太严时,或许你可以敲敲自己的后脑勺,反复问问自己,为什么你的方便和利润的代价,必须建立在违规和危害他人性命的前提下?如果情况调转,你能接受吗?
只有当政府敢于坚定执法、敢于触碰既得利益、敢于对系统性问题挥刀,我们的国家才会真正走向更安全、更文明、更守法的未来。
希望交通部长陆兆福为法治守住底线
陆兆福的“零容忍”是一个开始。而作为公民,我们应该支持这样的开始。希望部长继续坚持到底,为法治守住底线。■
黄子豪《星洲网》专栏评论: 公正党执政三年的结构性问题
黄子豪《星洲网》专栏评论:
公正党执政三年的结构性问题
❝时至今日,公正党很难被称之为一个成熟、有为的执政党。其散乱的组织,以及缺乏政治操守和底线的作风,加上安华个人化的领导方式,未来只会导致希盟分裂。如果没有及时改进,公正党将把希盟和团结政府拖入政治深渊。❞
本文是时评人黄子豪2025-11-27 06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:公正党执政三年的结构性问题。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
公正党在沙巴州选进入关键时刻,再次爆出丑闻。这一次是公正党主席兼首相安华的高级政治秘书,涉及收受礼物和贿款,让公正党再次处于漩涡中心。这么一个事件的发生其实毫不意外。环顾公正党成为中央政府主干政党至今,它其实只有执政党之表,而无执政党之实,更无执政党之风。
公正党让人看来, 它没有执政党之实
作为一个统筹多党联盟、共同执政的主干政党,无论对内对外它都必须树立一套稳定、可预测和纪律化的运作方式。对内,它必须树立一套完整的领袖梯队系统,并通过一套公平、公正、公开的民主系统让各个梯队的领袖占据各个领导阶层。虽然说党内无派,千奇百怪这个现象很正常,但是它必须是可预测性的,而不能随意的根据最高领导人的喜好,随时发动下面的打手,把党内的第二号人物斗黑斗臭。这么一来,整个党内传承制度和政策不会有持续性。政党一旦失去持续性,对选民而言就变得不可信。而失去了选民的信任,这对政党本身就是一个毁灭性打击。
它对议会候选人没有一套筛选制度
此外,对于民主政党最重要的功能,即推举选举候选人,党内也必须要有一套完整的筛选制度,并且必须严格贯彻。马来西亚奉行西敏寺国会制度,掌控行政和立法大权的基体是政党本身,而不是政党的领袖。严格来说,首相只不过是排名首位的阁员(first among equal),而不是总统制下的总统,对阁员的任用拥有生杀大权。因此,所有上阵的候选人都必须经过系统性的选拔和考核(这点可以通过党内机制或者直选)。这个事项至关重要,因为这些人在国会形成的党团(caucus),是制衡首相的关键,以确保首相,尤其是强人政治下的领袖不会背离党的宗旨和政治意识形态。
它也没有为执政联盟划出政治底线
对外方面,一个执政党团的核心政党,必须能协调、统筹各个盟党,为执政联盟划出政治底线,以及规划各个盟党认可的政策纲领。以德国的各届联合政府为例,核心的执政党无论是基民党或者社民党,都会和加盟执政党团的政党签署政纲协议,以此作为共同认可的执政路线。这样既可确保各个政党的政治诉求被平衡关照,也确保联合政府没有逾越红线,做出出格的举动或言论。
拿以上内外运作条件对标公正党近三年来的运作,直接就可以看出,纵然公正党成立至今已经超过四分之一个世纪,但是完全没有把一个执政党应该有的机制和运作方式稳固、贯彻下来。就说党内的选举,所有安华的继承人,无论是烈火莫熄出身的阿兹敏或者是后来加入的拉菲兹,都没有真正获得安华的信任。一次的党选,就是一次的党内分裂。这种态势每次都让公正党元气大伤。
国州的议员竞选人大都由安华委任
至于候选人的挑选机制,环顾所有执政党团,公正党是最喜欢罔顾地方基层意见,以空降天兵的方式选出候选人的执政党。这一次沙巴州选举,空降前内政部秘书长、沙州元首慕沙阿曼儿子等就是最典型的例子。此外,公正党也是最随意接受政治人物跳槽进来,并直接委以重任的执政党。当中包括如楼国会议员孙伟瑄,2018年跳槽过来公正党就被安华委任为最高理事,过后出任公正党砂拉越主席,喜来登事变过后他退出公正党,2022年过后又以全民党主席身份支持安华。近期的例子则是东姑赛夫鲁,这边刚退出巫统,那边厢就直接被安华接纳入公正党,并且被看好在公正党前途无量。还有今年在公正党党选成功当选副主席的拉玛南,从国大党跳槽过来公正党仅仅四年,就成功跻身核心领导层。
公正党政治空心化, 已成了"安华党"
这种操作,直接导致公正党的领导阶梯混乱,核心领袖没有经过党内的洗礼,就直接跳上关键高位,因此普遍上投机作风严重。基层党员要不没有获得完善的晋升机会而心灰意冷,要不有样学样,以投机取巧或对上奉承阿谀来获得上位。随之而来,基层只懂得随领袖起舞,而缺乏基本的政治认知,也没有建立政策论证的能力,最终导致公正党的政治空心化,演化为完完全全的“安华”党。
对外,公正党本身对于树立执政党团的政治纪律,是微弱无力的。看看安华对沙巴人民联盟(GRS)的矿业丑闻称之为“缺乏确凿证据”就已经一目了然。更荒谬的是,安华对于本身的高级政治秘书发出支持信,竟然以严厉警告这种做法轻轻带过。如果不是因为有更爆炸性的丑闻爆出来,想来他到最后也不会主动辞职。这些操作完全违背了希盟原本承诺的廉洁、透明施政。可笑的是,以公正、反贪作为起始点的公正党,如今本身爆出的贪腐丑闻,几乎还多过当下的巫统,那真的是风水轮流转。
看来, 安华也将把人民带入政治深渊
以上种种看来,时至今日,公正党很难被称之为一个成熟、有为的执政党。其散乱的组织,以及缺乏政治操守和底线的作风,加上安华个人化的领导方式,未来只会导致希盟分裂。如果没有及时改进,公正党将把希盟和团结政府拖入政治深渊。■
Wednesday, 26 November 2025
雁默《观察者网》专栏评论: 新加坡为何敢对中日争端指手画脚 ?
雁默《观察者网》专栏评论:
新加坡为何敢对中日争端
指手画脚 ?
❝当然,黄循财喜欢当和事佬也不是不好,但别在场边放话,鼓励他直接参与,居中协调,高标是琉球独立,低标是高市下台,看新加坡能协调出什么“中间值”来。❞
本文是中国《观察者网》2025-11-25 07:50刊出的由台湾专栏作家雁默撰写的时事评论 。原标题:新加坡为何敢对中日争端指手画脚?全文和插图如下(上图为《人民之友》编者所加;文内小标题经《人民之友》作了调整)——
黄循财一番话引燃中国人民的怒火
中日争端仍持续升温,新加坡坐不住了,总理黄循财接受彭博社专访时表示,“日方显然希望让局势降温、避免事态进一步升级”。他也希望中国持相同态度,而“新加坡和东南亚国家也支援日本在区域内扮演更重要的角色,包括在安全领域,进而为区域带来一定的稳定性”。
此外,黄强调,“中日互为重要贸易伙伴,但关系复杂……它们也在尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)问题上存有争议,而且始终没有走出二战阴影……随着时间过去、世代更迭,情感变得不同,我们将历史搁置、向前迈进”。
这番话引燃了中国人民的怒火,将黄循财的表态视为“挺日”,有港媒质疑新加坡“假中立”、“指手画脚”、“愚蠢地站错了队”,甚至批评“即便要站队,新加坡也没有资格”。
坦白说,我对黄循财的发言感到错愕,上个月他才公开支持一个中国,反对“台独”,不到一个月就倒戈软挺高市的“台湾有事”。风吹两面倒也要有风,现在新加坡吹的是什么风?
当地时间11月19日至21日,新加坡总理黄循财在彭博社2025年新经济论坛上就中日争端发表看法,呼吁中日两国“向前看”
除了美国在黄循财耳边吹风的可能性,新加坡的外交性格应该是主因,本文就聊一聊新加坡为何如此表态,以及中方该如何应对。
台面上反"台独",台面下反统一
我知道大陆网民对新加坡口诛笔伐,但不知道有没有人真正点出了问题的本质?黄循财当然不是愚蠢,也不能要求属于“美国队”成员的新加坡必须站队中国,我们应该以底线思维看待此事,批评关系良好的友邦要尽量理直气和。
首先,新加坡在国际地位上可不算“小国”,能作为东南亚诸国的“嘴替”,自然有其本事,不可小觑或尽情贬低,以免有损中国的大国颜面,反倒帮助新加坡扮演对抗歌利亚的大卫,乐歪西方。
从敌我的角度看,身为台湾统派,我设定的首敌从来不是“台独”分子,而是主张“维持现状”者,因为“台独”支持者寡,不堪一击,维持现状才是台湾民众、周边国家以及美国的主流意见。据此,个人向来不喜欢新加坡所持的立场,这个与台湾关系密切的国家,其反“台独”的目的其实是为了维持现状,也就是我设定的敌方。
新加坡与台湾“华独”的立场一致
虽如此,中国在战略大局上需要新加坡也是事实,毕竟,人家有那个实力地位,能在一定程度上拒绝扈从大国。从统战的角度看,新加坡是理应拢络的要角之一。
只是,统战也不是无底线地包容一切“牛鬼蛇神”,而需要在核心利益上消除灰色地带,非此即彼地对待“次要敌人”。
其他领域不谈,这里只谈台湾问题。非此即彼是什么意思?具体而言,即友邦不能一面“反台独”,一面“反统一”,意图两头取利。我们应具有的底线思维是,反“台独”即支持统一,反统一即支持“台独”,没有中间选项,没有模糊空间。
新加坡与台湾“华独”的立场一致,反“台独”,但避谈统一,并歪称“支持和平”。
黄循财为日本缓颊的几个理由
若中日争端上升到破局的程度,对北京而言,两岸统一就是顺势而为的事,而新加坡视此为乱局,有损东南亚诸国的利益。这便是黄循财为日本缓颊的第一个理由。
然而,对我们中国人而言,两岸统一可不是“往后看”,恰恰是“向前看”。中日的历史仇怨是一回事,姑且可以说是“往后看”,但当代日本意图军事介入台海问题则是另一回事,中方是为了消除未来隐患而惩戒日方,只是对日本,很容易滑入“旧恨新仇涌上心头”的效应而已,而不是抓着旧怨不放。
重点在于,黄循财认为,除非发生触碰底线的事件出现,未来两岸发生战争的机率不高。由此可见,新加坡“反台独”的真相,就是想借由不触碰中国底线,以维持现状。
而令人气馁的是,新加坡评估两岸不太可能发生战争,也正是该国能间接干涉中国内政的底气。这便是黄循财为日本缓颊的第二个理由。
为什么两岸都隐隐察觉,北京已从“反独”转向“促统”,但邻国却没感觉?这恐怕才是问题的本质——邻国认为中国大陆并不急着促统,自己当然要坚持维持现状,而高市的言论,其目的之一也正是维持现状。
黄循财可一点都不愚蠢,他的观察线索主要来自于菲律宾——小马科斯去年也说过与高市类似的言论,“如果台海爆发全面战争,菲律宾无法置身事外,我们会被拖进去(drawn in kicking and screaming)”,但结果是菲律宾“没事”。
菲律宾总统小马科斯 ( IC photo )
第三个理由,即东南亚是中国第一大贸易伙伴,从经贸角度看,东盟比欧盟更有条件牵制中国,而这也是北京处理马尼拉时无法将事做绝的主因。
菲律宾没事,日本按理也没事
正确地说,小马科斯的“暴论”确实引来中国的惩戒,中方谴责菲方“模糊并掏空一中原则”,黄岩岛冲突升高,以及持续的外交施压,不过,这态势在东南亚诸国眼里还远不能说“菲律宾有事”。
不能不提,与高市相较,小马科斯至少在炒作“台湾有事”后,立刻补了一句“重点是撤侨与人道救援,而非军事介入”,但高市并没有为日本留下这种回旋余地。
当时,黄循财也秉持着“调停者”人设,喊话中菲和平解决争端,呼吁中国与东盟加速南海行为准则的谈判,新加坡智库一致地敲边鼓高唱和平。而中菲冲突也确实逐渐平息,中方在去年11月公布黄岩岛领海基线,为一年来的冲突画上了暂时而脆弱的休止符。
然而,美国并未撤走“堤丰”中程导弹,菲方还扬言要自行购买该系统。
根据此一经验,黄循财大有理由认为中日争端也可以比照办理,只要对中方“说之以理”,菲律宾没事,日本按理也没事。不过,日本与菲国不同之处是历史恩怨,所以黄循财就针对历史说事,呼吁中国“向前看”。
黄循财赌北京从大局着眼投鼠忌器
新加坡的国家利益是维持和平现状,其主张自然不会顾及中国人民的心情,只是赌北京会投鼠忌器,从大局着眼。
没有人是傻子,有具体案例在前,新加坡自认赌得有理有据,日本自然也不怕赌一把。重点在于,真正危及小马科斯政权的不是外部压力,而是内政;同理,高市早苗若认为“反华”挺台“有票”,又不会有事,或就算有事也不严重,没理由不赌中国“色厉内荏”。
从这个角度看,黄循财并没有偏离新加坡的一贯立场,可谓“骑墙”始终如一,尽收中间派红利,我们很难批评他“站错了队”。
公平地说,中国惩戒日本的力度确实高于对菲律宾,但黄循财仍敢于出来调停,就意味着邻国,乃至于美日,都深信中国将“克制”置于“底线”之上,再大的事最终都会化小,那么,做个“中间派”、“调停者”的收获自然最可观。
这就是黑白脸游戏,“美国队”永远不乏唱黑脸“反华”的,而白脸则包含美国自己,以及新加坡等成员。黑白脸的共同利益就是维持现状,中国只能西出阳关道,不能东出太平洋。
新加坡还想扮演作为"骑墙国"角色
新加坡既有美国代理人的身份,又有中国友邦的身份,闷声发大财,出声也发大财,只要台湾问题一日不解决,这个“骑墙国”就始终处于“赢麻”状态。
诚实地说,我若是黄循财也会这么干,毕竟,若“骑墙”有利于国家,笑骂由人可也,我自求我道。
东南亚作为发展迅猛的地区,有十足的理由希望区域和平,但东盟内部总有政治势力无视其发展动力主要来自于中国,反倒更看重其发展来自中美博弈的“替代者红利”。事实上,东南亚诸国绝不乏敌视中国的社会因子与历史记忆,我们必须认知的是,如果不是因为“发展靠中国”,东盟基本不会摆脱美国掌控、寻求战略自主。
这个成果得来不易,所以北京始终尊重东盟,并不是“你靠我,所以要听我的”,而是希望“你靠我,所以别都听美国的”。黄循财那番“向前看”的说法,很符合中国与东南亚国家的历史关系演变,只是他低估了历史因素在中日关系里的分量。
站在新加坡的角度看,黄的说法有其脉络可循,但中国利益怎么办?我们不能色厉内荏,让群情激奋了个寂寞,但也不需要将任何为日本缓颊的国家都暴打一顿。从促统的角度看,当前的要务之一,就是断绝中间派认为“维持现状有理”的妄念。
简单说,我们必须让邻居认知介入台湾问题的严重性,而现状不可持续,任何国家踩红线,都会令东亚地区距离和平更远。
11月14日、15日,美国海军“尼米兹”号航母打击大队与菲律宾海军护卫舰、日本海上自卫队舰艇在南海进行武力展示
应对新加坡为日缓颊的"最好做法"
应对新加坡为日缓颊最好的做法,就是不理调停者,反将中日冲突直接推入深水区,但不要针对其他国家。黄循财一旦发觉自讨没趣,而且可能因为自己的站队而让事态恶化,就会化明为暗,与中方私下沟通,而不是在外媒上大放厥词。
考虑到东盟现在是中国第一大贸易伙伴,不宜用经贸手段警告新加坡以传达中国对日本的不满。因此,军事手段仍是首选,宜集中针对日本与“台独”势力,别针对除了菲律宾之外的东盟国家。
上次提到“插旗钓鱼台”是方法之一,这方法力度已经够强,若东京还继续顽抗,不排除用其他军事手段让日本感到本土战云密布,促发日资往东南亚转移。东盟得利,新加坡就无法以“日资有利东盟”为由草率调停。
此外,除了东海,台海也要陷入军事紧张状态,东盟才会发觉日本一旦起了歪念,还走上歪路,不但对区域安全没有稳定作用,反而有害。如此,新加坡就无法以“日本对区域安全有利”为由粗暴调停。
简单说,将事态推到战争边缘,调停者才有事做,且不能不转而适应中方的立场。也只有让各方愿意竖耳倾听中国的看法,我方才得以进一步要求各方透过公报形式,白纸黑字支持两岸统一,并让“和平”这个字眼由中方定义,而非主张维持现状的各方擅自将“和平”二字作为束缚中国行动的紧箍咒。
谁都别想拿台湾问题扮黑白脸套利
中方认真在推动两岸统一,可透过这次“高市事件”锚定在各方的认知里。在台湾问题上,只有敌我,没有中间派翻云覆雨的空间,这个领域非黑即白,谁都别想拿台湾问题扮黑白脸套利。
大家印象都还很深刻,东盟在台湾问题上支持中国立场最明显的一次,就是2022年佩洛西窜访台湾事件,“围台军演”让整个区域都不得不一面倒支持中国。当时,谁敢冒出头来当和事佬?就算有人嚅嗫了几句“和平解决”,谁又听得见?
不用担心“秀肌肉”会将新加坡推向美日,第一,该国本来就是“美国队”成员,第二,中间派最怕的就是失去中间地位,不愁新加坡和东盟会与中国彻底反目。
相反地,以妥协求团结,则团结亡。最重要的是,不能让各方都认为,比起底线,中国更重视和平。其次,万不可高高举起,轻轻放下,这么做势必后患无穷。
黄循财的发言把东盟国家都拖下水
当然,黄循财喜欢当和事佬也不是不好,但别在场边放话,鼓励他直接参与,居中协调,高标是琉球独立,低标是高市下台,看新加坡能协调出什么“中间值”来。
我们无法在局面尚称和平的状态下,要求新加坡与东盟在台湾问题上完全站队中方,因为既没有诱因,又没有压力,人家没理由旗帜鲜明。黄循财这次的表态,确实提醒了我们,促统的步伐还不够明显,明显到人尽皆知。
敌人并不可怕,可怕的是那些状似亲昵却心猿意马的朋友。但别只怪朋友,也要反省自己是否放任朋友心猿意马。
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 卡达山人揭竿起义 ——沙巴迷幻选举之五
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
卡达山人揭竿起义
——沙巴迷幻选举之五
❝在国阵、希盟和国盟执政时期,卡达山政治被联邦政党统御和瓜分,缺乏以卡达山为主体的实质力量。卡达山政治又有家族和地域之分,个人和地方派系往往也争着出头,参与选举游戏。
而今沙巴主权意识抬头,40%净税收成为反联邦的旗帜,加上对民生和基建长期不满情绪喷发,酝酿了卡达山族裔要揭竿“起义”,重新索回他们的力量。❞
本文是郑丁贤2025-11-25 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:卡达山人揭竿起义(沙巴迷幻选举之五)。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
沙巴卡达山6巨头的 "盟下之约"
几天前,卡达山6巨头齐聚,包括3元老──拜林、柏纳东博、里察马拉尊,以及3党魁──杰菲里、依温和佐津,进行一场圆桌交流。
名为圆桌交流,实际上更像是卡达山领袖们一次盟下之约,6人背景不同,但是,一致认为这是沙巴人的存亡关头,如果不趁这一次崛起,今后就永远要被外人所控制。
所谓的“外人”,指的是马来亚背景的政治集团。在他们眼中,过去60年,沙巴一直被西马主宰,而这一次选举,沙巴人必须站起来,对西马说“不”。
族长语重心长: 沙巴病了就该手术
其中,以地位最崇高的拜林,立场最为明确。他呼吁沙巴人只支持本土政党,拒绝外来的行动党、公正党和巫统。
拜林何许人也?他是最后一任卡达山族民选首长(不包括马哈迪强硬推行的首长轮任制),也是卡达山人族长,最高精神领袖(Huguan Siou)。以他今天的地位,原本可以和选举政治保持距离,但是,却说出如此重话,很不寻常。
他还表示,他曾经告诉安华必须解决沙巴的问题,但是,安华却沉默不语。
拜林语重心长说,沙巴生病了,该摘除的部分,就要把它拿掉,才能恢复健康。
两元老为沙巴和卡达山人前途担忧
另外2位元老,一人是柏纳东博,曾任轮任首长、联邦部长,大马驻梵蒂岗大使,他道出沙巴本土政治边缘化的危机,如今不反扑,就是沦丧。
另一人是里察马拉尊,他曾任司法界权位最高的联邦首席大法官,是卡达山人的骄傲;虽然不是政治人物,但也为沙巴和卡达山人的前途担忧。
3党魁围在圆桌高谈沙巴族人团结
而3名党魁则是立新党(STAR)主席杰菲里、民统党(UPKO)主席依温,以及团结党(PBS)代主席佐津。
有趣的是,这3个卡达山背景的政党,在这次选举对垒,在卡达山、杜顺、姆鲁、龙古斯土著为主的选区互不相让,但是,党魁却坐在圆桌,高谈沙巴和卡达山族的团结。
3党主席都表明自己的政党是本土政党,代表沙巴人的利益,不过,明显的团结党代主席佐津显得尴尬,因为团结党是沙盟(GRS)的成员,而沙盟和联邦政府合作,看起来是没有那么正宗。
拜林用"有点不屑"的语气对待佐津
特别是大家长拜林,用有点不屑的语气对待佐津,显然不满佐津和联邦的关系;拜林曾经领导团结党夺下沙巴政权,对今天的团结党似乎有恨铁不成钢的感慨。
反而是敢于一举退出希盟的依温,虽然年纪最轻,但在元老言语之间,受到关爱。
73个沙巴州议席之中,卡达山人为主的议席,占了约30席,比重很大。
料民统党有斩获, 立新党守住阵地
民统党是团结党分裂之后,柏纳东波率余部所成立,尔后领导权交给马提乌斯,再交棒给依温。民统党先加入国阵,后跳槽希盟。只是,不管在国阵或希盟,表现都差强人意,只赢得一两席,苟且生存。随著它退出希盟,率先喊出40%净税收课题,预料可以赢得更多议席,尤其在西部和北部城市边缘和次内陆的卡达山选区。
立新党是杰菲里所成立,根据地在内陆的丹布南(Tambunan),这里也是吉丁岸家族的政治发源地,拜林当年崛起让丹布南成为卡达山政治圣地;不过,他在2018年大选被乃弟杰菲里击败,其中一个原因是拜林留在国阵,而杰菲里成立本土的立新党。立新党的实力在内陆地区,预料可以守住大部分阵地。
卡达山政治被联邦政党统御和瓜分
团结党曾经是卡达山大党,不过,近年领导层青黄不接,政治立场模糊,且和新生代脱节,相信会流失一些议席。
在国阵、希盟和国盟执政时期,卡达山政治被联邦政党统御和瓜分,缺乏以卡达山为主体的实质力量。卡达山政治又有家族和地域之分,个人和地方派系往往也争着出头,参与选举游戏。
而今, 卡达山族裔要揭竿"起义"了
而今沙巴主权意识抬头,40%净税收成为反联邦的旗帜,加上对民生和基建长期不满情绪喷发,酝酿了卡达山族裔要揭竿“起义”,重新索回他们的力量。■
中国传媒报道: 新加坡开始心慌了!这是因为中国航运不再依赖马六甲海峡
中国传媒报道:
新加坡开始心慌了!这是因为
中国航运不再依赖马六甲海峡
❝新加坡并不是非要在中美之间选边站,它完全可以在安全上保持谨慎,在经济上继续深化与中国的合作。
继续押宝美军,等于在经济上伤了自己的根本;如果不跟上中国的新通道布局,未来的航运中心地位就会被边缘化。❞
本文是中国媒体《网易》2025-10-27 15:46刊出的由“百态人间”公众号上传与发布的一篇反映关于中国与新加坡关系明显呈现恶化状况的报道。 原标题:新加坡为什么心慌呢?因为马六甲海峡过路费多半是中国缴纳。全文如下(上图和文内小标题以及文末的“相关阅读”的链接为《人民之友》编者所加)——
中国摆脱马六甲困局, 新加坡心慌了
新加坡为什么心慌呢?因为马六甲海峡过路费多半是中国缴纳,而他向美国缴的保护费,也是我们间接支付!现在我们自开通航线,他不慌吗?
谁给新加坡的金饭碗里添饭?答案八成是:中国。
但问题也就来了:新加坡用中国的钱,养着美军,而美军在那干啥?盯着中国。
这事儿要搁谁身上,心里都得犯嘀咕,偏偏中国还不声不响地另起炉灶,搞起了北极航线、中巴走廊、中欧班列……这下新加坡是真的“慌”了。
马六甲海峡一旦不香了,新加坡还能靠啥吃饭?
新加坡这个弹丸之地,国土面积就比上海一个区大点,资源几乎为零,连水都得从邻国买。
但它人均GDP却常年稳居全球前列,靠的不是别的,正是它卡在马六甲这条全球最繁忙的航道上。
中国成就了马六甲从而成就了新加坡
马六甲海峡是世界能源和货物运输的喉咙口,每年近10万艘船只经过,其中大头,是中国的货。
根据新加坡港务局的数据,2024年新加坡处理了超过3700万个集装箱,其中转口贸易占了九成,而中国是全球最大出口国,怎么转,绕不开中国。
再看船舶加油这块,2024年新加坡的船舶燃油销量超过5100万吨,全球第一,靠的是来自中国、日本、韩国的巨轮。
中国每年75%的石油进口都要走马六甲(其余 25% 通过中俄管道、中巴走廊等替代通道运输),想不加油都难,对新加坡来说,海运是命根子,靠这条海峡吃饭的,光是直接就业的就有17万人。
中国成就了马六甲,而马六甲成就了新加坡。
新加坡却扎进"安全依赖美国"的怀抱
这本来是个互利共赢的局面,结果新加坡却一头扎进了安全依赖美国的怀抱,美国海军在新加坡的樟宜基地有轮换部署,军舰常年停靠,美军直接把这当作前沿观察哨。
美军在新加坡的存在,核心就是为了制衡中国在海上的影响力。
问题是,美国的“安全保护”,靠谁养着?靠的就是这条航道带来的收入,而这收入,大部分又是中国的贸易贡献。
说白了,新加坡是拿着中国的过路费,去贴补美国的“保护费”,再把这保护费变成对中国的战略压力。
这是不是典型的“搬起石头砸自己的脚”?
中国未雨绸缪, 早就谋划"多条腿走路"
中国当然不会坐视不管,马六甲困局,不是今天才意识到的,早在十几年前,中国就开始谋划“多条腿走路”。
北极航线的开通,是这盘大棋的关键一步。
从青岛出发,走传统路线去欧洲鹿特丹,要41天;但走北极航线,只需18天,节省一半时间,油费也能省下近80万美元。
根据中国远洋海运集团的数据,2025年北极航线的货运量已经突破1800万吨。
这不是“备胎”,而是“主力选手”了。
同时,中国还在推进中巴经济走廊,中老铁路、中泰铁路也在快速建设,陆海联动,构建通往东南亚和欧洲的新通道。
推动"一带一路", 不让新加坡"卡脖子"
这些路径,最后都汇入“一带一路”这个顶层战略,目的就是一个:不再让新加坡“卡脖子”。
新加坡当然看得懂这盘棋,李显龙早些年就曾表示,中国的崛起是不可逆的趋势,新加坡必须在中美之间保持平衡。
但平衡越来越难维持。
一方面,新加坡对中国的经济依赖不断加深;另一方面,它又在安全领域越靠越近美国。
美国的目标,是打压中国航运和贸易
可美国的目标不是保新加坡的饭碗,而是打压中国的航运和贸易空间。
中国一旦把货运通道分流,新加坡的转口贸易、加油服务、港口收入,包括金融服务都会跟着缩水。
哪怕只减少20%货运量,带来的连锁反应也足以让新加坡的GDP哆嗦一下。
这不是危言耸听,是实打实的“风险外溢”。
中国的策略更是一场地缘经济再分配
中国的路线多元化策略,不只是“规避风险”,更是一场地缘经济的再分配。
当新加坡的蛋糕被切走一角,巴基斯坦的瓜达尔港、泰国的廊勃拉码头、老挝的万象货运中心,就一个个冒头了。
中国通过投资铁路、公路、港口,带动周边国家的基础设施升级,这些国家不靠马六甲,也能吃上全球化的红利。
对这些国家而言,这不是“替代新加坡”,而是“搭上中国快车”。
新加坡非得 "继续押宝美军" 不可吗?
新加坡如果还把鸡蛋全放在马六甲这一个篮子里,未来就只能眼睁睁看着其他国家分走原本属于它的红利。
新加坡并不是非要在中美之间选边站,它完全可以在安全上保持谨慎,在经济上继续深化与中国的合作。
继续押宝美军,等于在经济上伤了自己的根本;如果不跟上中国的新通道布局,未来的航运中心地位就会被边缘化。
新加坡的未来, 也不能只靠这条海峡
中国并没有封锁马六甲的打算,只是在做战略备份,但一旦这些“备份”变成主力,新加坡若不主动调整,就可能从“亚洲航运之王”,变成“亚洲边缘小港”。
中国的贸易路线,不再只靠马六甲;而新加坡的未来,也不能只靠这条海峡。
真正的危机,不在于中国开辟了替代航线,而在于新加坡是否还有勇气重新定位自己。
毕竟,靠别人给饭吃的繁荣,注定没有安全感。
新加坡的“心慌”,不是想太多,而是看得太清楚。
棋局已重排, 新加坡的选择, 空前重要
中国的货轮一旦不来,马六甲就不再是“黄金航道”,若中国的航道越走越宽,新加坡的优势还能剩下几分?
全球化的棋局已经重排,谁能跟上节奏,谁才能守住饭碗,新加坡的选择,正变得前所未有的重要。 ■
相关阅读:
Tuesday, 25 November 2025
陈利良《东方网》专栏评论: 为何沙巴汉精神贲张?
陈利良《东方网》专栏评论:
为何沙巴汉精神贲张?
❝过去,行动党与公正党依靠反贪腐议题在沙巴赢得支持;而如今,这些曾靠打贪腐拼出江山的年轻领袖,却不得不与昔日猛烈抨击的贪腐对象抱团合作,该如何向选民解释,才能让人民继续相信他们“初心未改”?这无疑是一场极为艰钜的政治考验。
这名资深领袖私下无奈表示:“这个问题真的非常棘手,几乎有口说不清。” ❞
本文是媒体人陈利良(东方网) 2025-11-25 07:10发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:为何沙巴汉精神喷长。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
第17届沙巴州选举将在星期六投票,但沙巴政局却依旧迷雾重重,浑浊不清,让人难以捉摸,倍感困惑。
沙巴有史以来最混乱的一场州选举
这场州选仿佛乱成一锅粥,陷入一场前所未见、敌我难分的大混战。
沙巴一位华裔政党党魁不禁嗟叹:“这是我40年沙巴从政生涯中,最令人困惑、也是最混乱的一次选举。
根据选举委员会公布的数据,本届共有596名候选人竞逐全州73个议席,创下历史新高,各方势力各显神通,战况空前激烈。
民兴党派出73名候选人上阵,成为唯一全数出征所有议席的政党。沙巴愿景党则以72人紧随其后。其他主要政党参选议席数依次为:沙巴人民联盟(54席)、沙巴立新党(46席)、国阵(45席)、国盟(42席)、沙巴民主和谐党(40席)、沙巴民统党(25席)、希盟(22席)以及沙巴国民党(20席)。
596人竞选73席位全陷入多角混战
除了522名来自各政党的候选人外,还有74名独立人士参选,使本届州选提名人数刷新纪录,所有议席都陷入多角混战。
杜利(Tulid)州议席更出现夸张的14角战,成为历来竞争最激烈的选区;另有4个选区和2个选区分别陷入十三角战与十二角战,而十一角战与十角战的选区,也分别达到6个与9个之多。即便是最“温和”的议席,也有4名候选人参战,战况之激烈可谓史无前例。
普遍而言,这场州选被视为对团结政府而言“最具决定性”的关键一役,因为沙巴州选成绩将成为接下来明年柔佛、马六甲和全国大选的指标。
当前沙巴政局大致可分为四股主要势力:现任执政的沙盟、希盟、国阵以及民兴党。然而,从提名名单中可见,除了民兴党,其它三方虽在合作,却又彼此竞争,关系错综复杂。
在金马旺与万劳选区,沙盟、希盟与国阵“兄弟阋墙”,各自派兵上阵,形成混战局面;摩约则由希盟正面硬撼沙盟;而在加拉敏丁,希盟与国阵捉对厮杀,局势乱过七国。
"沙盟"失信, 高官贪腐曝光, 民怨沸腾
执政的沙盟因长期未能兑现乡区水电供应的承诺,已在广泛农村地区引发不满情绪,民怨暗涌。
一年前,商人艾伯特郑建成偷拍片曝光,震动全国。虽然高官贪腐早已路人皆知,但大批高官赤裸裸黑钱交易的画面首次公诸于世,仍引发社会强烈震撼。
此事激起沙巴城市居民及中产阶级的怒火,也让一度陷入低潮、意兴阑珊的民兴党重燃斗志,迅速复苏,并积极抢占政治红利和空间。
今年7月爆发的扎拉案件,更是火上加油。不仅沙巴,连西马也四处可见“Justice for Zara”的标语,沙巴社会更是全面沸腾,爆发前所未见的大规模示威浪潮。就连斗湖、古达、山打根等小城镇,也出现数百、上千人上街抗议的场面。
民兴党声势大起, 而安华却提油救火
在这一连串事件推动下,民兴党声势扶摇直上,成为政坛最炙手可热的政党,也迫使沙盟政府一再延迟宣布解散州议会。
此外,安华提油救火,不久前宣布学校礼堂禁止出租给提供酒精饮料的宴会,对本已处境艰难的沙巴希盟,尤其是行动党而言,无异于雪上加霜。尽管禁令随后迅速撤回,但政治伤害早已造成,馀波仍在蔓延。
10月17日,亚庇高庭裁定联邦政府在未落实沙巴根据宪法应获得其净税收40%返还权利方面,行为属不合法。此判决宛如抛下一枚“东风导弹”,重创团结政府内的西马政党。
安华虽宣布不会就裁决提出上诉,却又补上一句将针对“判决中的错误理由”提出上诉,强调判词中存在多项超出法律范围的陈述。这番表态引发各界不同解读,也让沙巴政党捡到“政治子弹”,火力全开猛烈抨击,成为本届州选的焦点课题。
政治形势促使沙巴人的本土情绪高涨
2018年大选后,东马本土政治力量迅速崛起,催生了砂拉越的砂盟(GPS)及沙巴的沙盟等“本土联盟”。这些政党都强调本土议题、本土领袖、本土利益,以避免在这场本土竞争中被边缘化。
在本土情绪高涨之下,立新党与进步党看到苗头不对,于10月初先后宣布退出沙盟。沙盟因此仅剩6个成员党:沙巴民意党、沙巴团结党、沙统、爱沙党、沙巴人民希望党及自由民主党。
更具震撼性的是,民统党主席依温贝尼迪在提名前夕宣布,因不满联邦政府在沙巴40%净收入裁决问题上的立场,决定辞去企业发展与合作社部长职务。随后,民统党也宣布退出希盟。
然而耐人寻味的是,该党同时议决,两位国会议员——兵南邦的依温贝尼迪与斗亚兰的马迪乌斯登敖——继续支持团结政府,形成一种“离而不弃”的微妙政治状态。
民统党在文告中强调,唯有沙巴本土政党才能真正理解沙巴的需求。这番论述,说到底是在形势所逼之下进行政治切割,强化本土路线。
来自半岛的希盟和囯阵面临严峻挑战
显然,沙巴深刻受砂拉越“砂拉越人的砂拉越”本土主义运动影响,在“沙巴汉的沙巴”、“沙巴汉优先”、“沙巴汉自己做主”的口号炒作下,排斥西马政党的情绪达到前所未有的高度,成为行动党、公正党及国阵在沙巴的严峻挑战。
一名行动党资深领袖忧心忡忡地坦言:“这次沙巴州选,反西马情绪是前所未见的。”
过去,行动党与公正党依靠反贪腐议题在沙巴赢得支持;而如今,这些曾靠打贪腐拼出江山的年轻领袖,却不得不与昔日猛烈抨击的贪腐对象抱团合作,该如何向选民解释,才能让人民继续相信他们“初心未改”?这无疑是一场极为艰钜的政治考验。
这是一个希盟领袖有口说不清的问题
这名资深领袖私下无奈表示:“这个问题真的非常棘手,几乎有口说不清。”
(作者备注:虽然各华文媒体普遍上都把Sabahan翻译成沙巴人,但个人认为译成沙巴汉更具本土色彩。)■

































