Tuesday, 26 August 2025
林瑞源《星洲网》专栏评论: 部长不接地气, 安华政府前路未卜, 哀哉!
林瑞源《星洲网》专栏评论:
部长不接地气, 安华政府
前路未卜, 哀哉!
❝更糟糕的是,在查拉案延烧之际,安华却与沙盟主席哈芝芝和阿末扎希会面,商谈沙巴州选合作事宜,让人觉得权位超越人民的福祉。若沙巴人民情绪未平复,沙盟和巫统可能是州选输家,国盟和民兴党将大有斩获。❞
本文是林瑞源2025-08-25 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:部长不接地气,安华政府前路未卜。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
原本进入国庆月,会迎来喜悦氛围,不料如今却遭遇各种课题夹击,民众情绪高涨,国家仿佛失去方向。如果团结政府未能把国家拉回正轨,民意将会反扑。
安华对团结政府的作为自我感觉良好
首相安华日前反驳指“政府无所作为”的批评,并强调政府已推行多项关键改革与政策,包括提高公务员薪金与最低工资、减低生活成本与财政透明、采购与治理改革,这些都是前朝政府不敢或未曾落实的政策,因此,批评政府“无所作为”并不公平。
但是人们的感受与政府的自我评估有落差,因为政府的政策并没有达到预期的目标。举个例子来说,教育部拨款840万令吉,为全国514万名学生提供每人两枚国旗扣章,以培养爱国精神,不过阿克马利用国旗倒挂事件搞事,已经破坏坊间的爱国情怀。
阿克马不是来自反对党,他是执政党成员,结果首相只能喊话,表示不应该将国旗课题炒作成争议,以免加剧国内种族间的分裂。而内政部长赛夫丁则强调,警方在处理国旗被倒挂事件时,必须有智慧,不是每一宗都要采取法律行动,否则人民可能因害怕犯错而不敢再挂国旗。
首相及内长劝诫却无法消除民众忧虑
首相及内长的敦促劝诫无法消除悬挂国旗的忧虑,这也不是统一作业的指令。笨珍牙科诊所倒挂国旗而被令停业30天,凸显中央与州、希盟与巫统的脱节。
除了国旗风波,在全国各地举行的“为查拉伸张正义”集会,反映民众对昌明政府在校园霸凌问题上“无能为力和无作为”的不满。在民众施压后,总检察署才提控5名涉嫌霸凌查拉的女学生及召开验尸庭。
我国当下造成群情激愤, 有几个原因
有几个原因造成群情激愤。首先是人们对校园霸凌感同身受,比如一些参与集会者曾经遭受霸凌,但校方却不认真看待或扫进地毯下,所以查拉案成为引爆点。
其次,查拉的母亲是单亲妈妈,在谣传霸凌者是权贵孩子的情况下,民众同情弱势者,形成一股寻求正义的浪潮。
第三,查拉是吧巴宗教寄宿学校的穆斯林学生,身分认同起了一定的作用。很多穆斯林家长把孩子送入宗教寄宿学校,他们都担心孩子的安全。
沙巴州选举, 沙盟和巫统可能是输家
但是,对于这起案件,希盟和国阵都失去警觉性,只懂得打嘴炮、爆发口水战。反观,国盟率先在国会追击查拉案;希盟执政后已经失去关心弱势群体的主动性与亲和力。
更糟糕的是,在查拉案延烧之际,安华却与沙盟主席哈芝芝和阿末扎希会面,商谈沙巴州选合作事宜,让人觉得权位超越人民的福祉。若沙巴人民情绪未平复,沙盟和巫统可能是州选输家,国盟和民兴党将大有斩获。
学生组织数教长"6宗罪", 并要她下台
至于教育部长法丽娜的表现更令人不敢恭维。她在国会总结第13大马计划辩论时没有回应校园霸凌问题,反而闹出“我老公正在看直播”的趣闻。
部长不接地气,难怪数个学生组织日前到布城教育部,要求她立即辞职。他们力数部长的“6宗罪”,包括对查拉坠楼案处理不当、空喊“我讨厌霸凌”口号却无实际行动、更利用学生为首相庆祝生日高喊“我们爱你”等荒谬行径。
如果把购买国旗扣章的840万令吉,用作在学校安装闭路电视阻遏霸凌的经费,相信更可以平息民愤。
政府却选择错误事项, 奉行民粹政治
此外,团结政府也应该倾听民意,避免立法程序引起反弹。例如,《2025年城市翻新法案》旨在保障人民的福祉,但是许多团体反对同意翻新的门槛偏低,因此房地部应该推迟提呈该法案,以修改相关条文。
安华政府确实在努力振兴经济,不过必须把更多资源放在民生课题,包括加大力度降低生活成本、回应人民的诉求,然而政府却选择错误的事项,奉行民粹政治。譬如,政府拨款30万令吉,在登嘉楼举办RXZ摩托车之友7.0集会。这项活动已经造成4名骑士命丧公路,鼓吹危险的驾驶方式,并无法为政府加分。
安华过于一厢情愿只会带来政治风险
目前政坛乱象丛生,各执政党缺乏共同目标,以及民众焦虑,显示安华必须把焦点放在国家治理上,加强与民间的沟通、了解人民的需求。过于一厢情愿的治理方式,只会带来政治风险。■
Monday, 25 August 2025
《观察者网》报道: 大马最高元首痛斥国防部 高价租老旧"黑鹰"直升机
《观察者网》报道:
大马最高元首痛斥国防部
高价租老旧"黑鹰"直升机
❝《马来邮报》19日报道称,马来西亚在2023年5月就与一家当地公司签订合同,以1.87亿令吉的价格租赁四架“黑鹰”直升机,租期五年,其中一些机龄已有30多年。去年11月,国防部因该公司未能如期在2024年10月交付首架飞机而下达取消通知,但2025年8月不知什么原因又重新发布了这一合约。直到易卜拉欣发出强烈批评,该项目才彻底告吹。❞
本文是中国《观察者网》2025-08-24 17:00刊出,由王一撰写的报道。原标题:叫停35年机龄“黑鹰”交易,马来西亚最高元首:不要把飞行员放在“飞行棺材”里。全文如下(上图的语录和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
【文/观察者网 王一】据香港《南华早报》8月24日报道,在马来西亚最高元首易卜拉欣上周痛斥“荒谬且不可接受”的军购做法后,该国取消了“黑鹰”直升机的采购计划,涉及四架总价值1.87亿令吉(约合3.17亿元人民币)的“黑鹰”直升机。
马来西亚总理安瓦尔19日表示,如果不能保证资产的可用性,政府将不会进行任何国防采购,包括“黑鹰”直升机。
马元首痛斥国防部高价买"飞行棺材"
此前17日,易卜拉欣出席一次纪念日活动时,罕见打破惯例,公开指责国防部长期浪费公帑购买不适用的或价格虚高的装备,“不要再浪费时间买那些荒唐、不适合军队的东西”。他严厉地说:“如果你们不知道价格,先来问我。”
易卜拉欣回忆道,五年前他曾亲自质疑一艘价值500万令吉的突击队用船只采购案,称自己完全可以用不到一半的价钱买到更好的船只。他还点名批评承诺2022年建设的特种部队训练泳池至今仍未完工。
在讲话中,易卜拉欣还称,国防部充斥着特工和成为了“推销员”的退役将军,他尖锐地批评了退役军官和国防承包商之间的“旋转门”交易。
易卜拉欣更以罕见的严厉措辞警告国防官员,不要试图用虚高的成本来欺骗他。他抨击了采购35年机龄的“黑鹰”直升机的计划,并回忆起过去收购二手A-4“天鹰”攻击机的惨痛经验,直言那是“飞行棺材”。
“我们要把我们的飞行员放在‘飞行棺材’里吗?自己好好想想。”易卜拉欣之后还在官方社媒发表了措辞强硬的声明。
马来西亚是君主立宪议会民主制的联邦国家。最高元首由9个州的世袭苏丹轮流担任,任期5年,不得连任。最高元首是三军最高统帅。最高元首任命的武装部队总司令是军队最高指挥官。最高元首在行使其各项权力时,需要考虑内阁总理的建议和决定。2024年1月31日,马来西亚柔佛州苏丹易卜拉欣在吉隆坡国家皇宫宣誓就任马来西亚第17任国家元首。
上图为“黑鹰”直升机 ,由美国洛克希德·马丁公司(LMT.US)制造。
马国武装部队总司令证实了有关报道
《马来邮报》19日报道称,马来西亚在2023年5月就与一家当地公司签订合同,以1.87亿令吉的价格租赁四架“黑鹰”直升机,租期五年,其中一些机龄已有30多年。去年11月,国防部因该公司未能如期在2024年10月交付首架飞机而下达取消通知,但2025年8月不知什么原因又重新发布了这一合约。直到易卜拉欣发出强烈批评,该项目才彻底告吹。
马来西亚武装部队总司令穆赫德•尼扎姆证实了有关报道,并回应称“未来甚至不会再提出类似方案”。
"黑鹰"直升机作战也曾发生多起事故
印度《欧亚时报》22日报道称,美国洛克希德•马丁公司旗下的西科斯基公司制造的“黑鹰”直升机,自1979年服役以来一直是美军的主力中型通用运输与空中突击平台。
截至目前,西科斯基已生产超过5000架“黑鹰”,服役于全球36个国家,总飞行时数超过1500万小时,其中500万小时在实战环境中,包括伊拉克、阿富汗及中东冲突。由于长期作战环境复杂,该机型也曾发生多起事故。最著名的案例是1993年索马里摩加迪沙战役,3架“黑鹰”被击落,这一事件后来被改编为电影《黑鹰坠落》。
近年来, "黑鹰"也出现过非战斗事故
近年来,“黑鹰”也出现过非战斗事故。2023年3月,美国肯塔基州坎贝尔堡两架“黑鹰”训练时相撞,9名士兵罹难。今年1月,一架“黑鹰”在美国里根国家机场附近与支线客机相撞,造成67人遇难。根据美国陆军的数据,2020年至2024年间,“黑鹰”发生过12起严重事故,仅次于“阿帕奇”武装直升机。
《南华早报》指出,易卜拉欣的批评也是基于马来西亚现实悲剧的。去年3月,马来西亚海事执法局的一架直升机坠入马六甲海峡后,4月阅兵排练期间该国又发生致命直升机相撞事件。
马国学者对最高元首严厉批判的赞赏
马来西亚理科大学学者格西娜•阿尤•玛特•萨阿特(Geshina Ayu Mat Saat)认为,易卜拉欣的干预虽然非传统,但可能帮助军方避免一次高成本的错误,“他点出了长期存在的系统性弊病:延误、成本超支、装备不符合作战需求,以及额外的维护成本”,以至于需要一个“超然的声音来打破无所作为的循环”。
马来西亚国际伊斯兰大学东姑•莫哈尔•莫赫塔尔(Tunku Mohar Mokhtar)补充说,易卜拉欣的话揭示了“那些本应保卫国家安全的军官的无能”。
马国近年来在军备采购方面屡曝问题
近年来,马来西亚在军购方面屡曝问题。2025年审计署报告披露,价值78亿令吉的装甲车合同严重延误,其中68辆AV8装甲车推迟两年交付,但承包商仍获全额付款且未被罚款。此前的审计也发现,海军计划中的18艘新舰仅交付了4艘,而自2011年启动的近海战斗舰项目,耗资60亿令吉却至今无一交付。
这些问题让马来西亚不得不依赖外国援助来补充军备。2024年,美国海岸警卫队就曾向马方捐赠一艘退役巡逻艇,以填补海上防务漏洞。
马来西亚总理安瓦尔去年卡塔尔经济论坛上承认,马来西亚“没有能力”独立监控本国海域。
马来西亚战略与国际问题研究所外交政策和安全研究分析师托马斯•丹尼尔(Thomas Daniel)警告称,采购失败正在“掏空马来西亚的海军与空军能力”,缺乏足够威慑力直接限制了防务决策者的战略空间和选择。■
Sunday, 24 August 2025
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 如何打败阿克马和同路人?
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
如何打败阿克马和同路人?
"要真正打败阿克马,一是对他继续采取法律行动,让法律牵制他的政治野心,乃至终结他的政治前途;二是用选票的力量,教训阿克马和他的巫统同路人,通过民主的正能量,消弭投机和激进的大马政治生态。"
本文是郑丁贤2025-08-23 21:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:如何打败阿克马和同路人。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
阿克马外表强悍, 其实, 内心已恐慌
表面上,阿克马依然嚣张,在被控之后,声言“绝对不会退让”。
然而,如果我的推测没错的话,外表的强悍之后,其实他的心理已经感到恐慌。
原因很简单,在《刑事法典》第505(b)条文控状之下,他一旦罪成,将面对坐牢2年或罚款,或两者兼施。
或许他不怕坐牢或罚款,被控对一些政客而言,甚至是英雄勋章。
但是,只要被判坐牢超过一年,或是罚款超过2000令吉,就自动丧失议员资格,也不能参与竞选人民代议士。这是联邦宪法48(1)(e)的规定,清楚得很。
他若被判罪, 就像蔡添强, 一黑到底
最近的例子就是蔡添强。2018年的大选,希盟形势大好,身为公正党副主席的他,信心十足的到峇都国会提名中心。30分钟之后,选举官指蔡曾经在一宗案件被罚款2000令吉,因此不符竞选资格。
即使有“2000令吉”和“超过2000令吉”的争辩,但是,决定已成定局。蔡添强未能参选,政治前途从此一黑到底。如果不是那一次马前失蹄,坦白说,他有机会出任部长。
回到阿克马,他是否会罪名成立,没有定数。如果罪成,相信不至于坐牢,但是,罚款会否超过2000令吉,没有人会有答案。
但是,这个控状,像是达摩克利斯之剑,悬在他的颈上,让他寝食难安,不敢造次。未来已经蒙上阴影。
阿克马野心大想竞选国会当上部长
阿克马这种政客,他的目标绝对不只是目前的巫青团长,以及马六甲州行政议员。
他以为只要继续扮演种族斗士,博取右派马来社会的欢心,就可以累积政治资本,往更高地位攀爬。而巫统正需要一个如此的角色,会继续给予他这个空间。
他目前是马六甲万里茂州议员,当然,这无法满足他的野心。处心积虑,他之前竞选巫统野新区部主席,结果成功当选。依照巫统传统,区部主席是国会候选人的第一人选。
下届大选,他意在甲州野新国会。一旦中选,党内地位提升,能够角逐党副主席,如果巫统继续是政府成员,他也至少分得副部长位子。
这次初尝铁板烧滋味, 非他之所料
阿克马从炒袜子事件开始走红,一直没有被法律对付,食髓知味,以为当局不敢动他。这一次初尝铁板烧滋味,非他之所料。
不过,提控不等于有罪,如果罪名不成立,他就可以参与竞选。如果案件在大选前没结审,他还是有参选资格。
由野新选民决定是否把选票投给他
到了那个时候,就要由野新(或他竞选的任何选区)的选民来决定,是否要阿克马在政坛有一席之地。
以野新为例,这是一个马来选区,大概占了75%,华人选民占约15%,印人占10%。上次选举,国盟伊党获胜。国阵巫统输掉这个议席,是因为马来选民投给国盟,而华印裔选民则投给希盟,导致巫统两边皆失而败选。
下届大选,只要华印裔选民不投给巫统(特别是若阿克马是候选人),而马来选民继续挺国盟,阿克马就难以跨过门槛。一个阿克马对少数族群比较危险,还是一个普通的国盟议员?人们心里有数。
能否以选票教训他, 就看选民的觉醒
华印裔选民和中庸马来选民是否能以选票教训阿克马,这就得看选民的政治醒觉,以及阿克马是否会自我收歛。
而行动党多州的社青团和阿克马切断关系,不失为一种政治立场,但做法还不够全面果断。
不够全面果断之处,在于只是表现态度和立场,却未见实际可行的行动。社青团和巫青,特别是阿克马原本就没有多大合作关系,断不断交作用不大。
火箭与马华联手抵制阿克马为上策
但是,如果社青团和行动党,以及马华全面抵制阿克马,宣布不支持阿克马领导下的巫青团,不支持阿克马上阵的任何选区,这足以把阿克马逼入墙角,也是对巫青和巫统的警告。
而目前巫统内部对阿克马的态度很暧昧,阿末扎希稍有批评,其他党高层多数沉默,但署理主席末哈山却维护阿克马。
扎希和末哈山对阿克马立场不一致
扎希的批评可以理解,他需要和希盟维持伙伴关系,必须拍一拍阿克马的手臂;其它党高层或配合扎希,或是本身选区需要华人票支持,因此采取观望姿态。
而末哈山却指阿克马的游行不是制造混乱,而是抱着和平使命,然后把矛头指社青团,劝告社青团不要破坏国家稳定。
究竟是末哈山看不到阿克马制造的破坏和危险,还是他和扎希唱反调,借阿克马和扎希扛上?
要打败阿克马们, 有两条途径可走
要真正打败阿克马,一是对他继续采取法律行动,让法律牵制他的政治野心,乃至终结他的政治前途;二是用选票的力量,教训阿克马和他的巫统同路人,通过民主的正能量,消弭投机和激进的大马政治生态。■
郭清江《星洲网》专栏评论 : 国旗事件恐压垮团结政府
郭清江《星洲网》专栏评论 :
国旗事件恐压垮团结政府
❝当国旗被政客操弄、良知被噤声、正义被拖延、人民被分化时,国庆已经失去了该有的意义。我完全不同意政府以僵化、死板的方式来教导人民如何尊重国旗。国旗若只能被摆放在橱窗里,套上层层规则与禁令,它便不再是爱国的象征,而只是一块失去灵魂的布。❞
本文是资深媒体人郭清江[世华媒体(马)集团总编辑]2025-08-23 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:国旗事件恐压垮团结政府。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
今年国庆, 我很迷惘, 很惶恐, 很惆怅…
今年国庆,我很迷惘,因为家园被政客折腾得乱七八糟,他们不断炒作课题,挑动种族猜疑与对立。
今年国庆,我很惶恐,因为恐惧变成社会共饮的毒药,原本出于爱国之心的挂国旗举动,如今却可能因一时疏失而遭受政治霸凌,被传唤问话,甚至面对提控的噩梦。
今年国庆,我很惆怅,因为曾经可以将国旗披在身上的爱国情怀,如今却被视作一桩罪行。
今年国庆,我很愤懑,因为圣洁的辉煌条纹被政客劫持,他们自己或所属政党虽然也犯下同样错误,却仍无耻地以执法者姿态到处点火,将法律握在自己手中。
今年国庆,我很无奈,因为爱国已成了一种令人窒息、沉重难承的奢侈品。
国旗被政客操弄, 国庆早已失去意义
对我来说,当国旗被政客操弄、良知被噤声、正义被拖延、人民被分化时,国庆早已失去了它真正的意义。
因此,我此刻的心情真是五味杂陈,那种感觉,真的糟透了。
辉煌条纹象征着国家主权,人民应当正确悬挂国旗以示尊重,这一点毋庸置疑。
每逢国庆或大马日来临时,华社中主动挂国旗的人比比皆是,我们对国家的忠诚与热爱,不容任何人质疑。
近来华社愈发感到焦虑不安委屈无助
然而,近一段日子以来,华社却愈发感到焦虑、不安、委屈与无助。自从KK便利店袜子风波以来,数起涉及国旗倒挂或失误的事件接连发生,这些情况并非只出现在华人群体,实际上也包括数个政府部门与马来政党。但偏偏有人刻意放大华人的错误,轻率地加以解读,甚至影射华人蓄意为之、不爱国。
这种做法加深了部分原本对华社存有偏见的马来群体的误解,激化了族群之间的矛盾,对立情绪瞬间被推高。在这种随时可能“惹祸上身”的氛围下,华社自然对悬挂国旗心存戒惧,担心不慎成为下一个受害者。
华社不解, 首相安华何以迟迟不行动?
政府未能及时劝阻各方冷静,巫青团长阿克马的横冲直撞,使到社会紧张氛围加剧,华社不解首相安华何以迟迟不行动,让正义不获得伸张。
倘若安华能及早采取行动,并在一开始就不屈服于网络噪音,他的部长们不高调加入谴责行列,也不指示传召相关人士与展开调查,国旗争议应该早已平息,不至于演变到今日的局面。
阿克马虽然已被提控,但此举极可能成为压垮团结政府、加速希盟与国阵分道扬镳的最后一根稻草。以阿克马为首的巫青团势力,正将这项对付行动炒作为一名“爱国者”正受到逼害,很容易挑动马来社会的情绪。
如今团结政府陷入两面不讨好的困境
如今,华人与马来人皆对团结政府的处理手法感到不满,政府陷入两面不讨好的困境,而以国盟为首的反对党势必趁机发难,后续发展值得关注。
面对这样的压力,政府最后唯有严惩所谓的犯错者,以安抚马来社会的不满情绪。阿克马已将自己包装成“维护国旗尊严却遭惩罚的爱国受害者”。阿克马以受害者的姿态喊话,说他是为正义而战,绝不会退缩,会反击到底。
实际上,当一个人以煽风点火作为维护国旗尊严的手段时,就已经算不上爱国者。真正的爱国者,不会为社会添乱,更不是纠众问罪。请将心比心吧!就如同在家里,孩子犯错了,就应耐心教导,而不是把他送进警局。
看看印尼政府如何处理国旗倒挂事件
看看印尼政府如何处理国旗倒挂事件。该国在庆祝独立80周年时,东爪哇泗水的升旗仪式竟一度将国旗倒挂,引起热议。但当地市长并未因此震怒,反而肯定了工作人员及时纠正错误的态度。与此相比,马来西亚华社的感受自然格外强烈。
我国政府选择高调执法,不仅让华人社群感到受伤,也激起更多人自封“执法者”,到处搜罗倒挂或摆放失误的国旗。结果,舆论场上开始翻旧帐,有人刻意在网络上挖掘政府机构过往的类似错误,彼此攻讦,无形中加深了社会撕裂。
一牙科诊所倒挂国旗被勒令关一个月
最新案例是柔佛笨珍一家私人牙科诊所,因被发现倒挂国旗而被勒令停业30天。这简直是走火入魔,如果犯错者是一间私人医院,难道政府也要勒令关一个月?
在人人自危与疯狂的氛围下,一些悬挂国旗的商家可能会选择将国旗收起,以免遭人暗中动手脚,最终付出惨痛代价。至于仍决意、不畏悬挂者,请务必严格监督职员张挂,不好再出错;同时,悬挂后最好拍照留存。
唉!这种没完没了的对抗与负面情绪,将导致国庆月该有的团结氛围不再炽烈。与此同时,如果政府每天都针对国旗事件下达指示、进行调查,又哪里还有时间与精力专注于教育改革、国家发展或经济建设?
一个有担当、明事理的政府,理应明白,没有人会愚蠢到故意拿石头砸自己的脚,又何必浪费时间,纠缠在这些无心之失?
政府执法不当, 助长极端势力的戾气
政府采取的执法方式,不但无法在国庆月激发爱国情怀,反而助长了极端势力的戾气。
如果全民因这场风波滋生负面情绪,这绝不会是国家之福,更不是靠表面上“尊重国旗”的教条所能激发爱国心。
正因如此,我完全不同意政府以僵化、死板的方式来教导人民如何尊重国旗。国旗若只能被摆放在橱窗里,套上层层规则与禁令,它便不再是爱国的象征,而只是一块失去灵魂的布。
我们要让国旗成为能够包容错误、宽恕过失者,并激发人民内心爱国情感、团结各族人民的主权象征。
让人民释放恐惧, 才能欣见国旗挂起
请政府不要扼杀人民的创意。创意的力量是真挚而强大的,它源自内心的自发情感。当人民发自内心对祖国怀抱着爱,他们自然会以多姿多彩的方式去表达,这才是马来西亚最动人的风景。
最后,再说一次:恐惧,不该成为社会共饮的毒药。只有让人民释放恐惧,每个人心中的辉煌条纹,以及手上的国旗,才能无所畏惧地高高升起,展现真正的团结与爱国之心。■
Saturday, 23 August 2025
黄金祥《东方网》专栏评论: 你可以无知,但别太无耻
黄金祥《东方网》专栏评论:
你可以无知,但别太无耻
❝连自家的二战历史都不了解,却摆出一副正义斗士的嘴脸,去"关心"中国历史;无视先辈们的牺牲与慰安妇的血泪,却敢在网上大放厥词,结果只会曝露自己是民族败类,有辱先人。❞
本文是时评人黄金祥 2025-08-23 07:50 发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:你可以无知,但别太无耻 。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
拙作引来大量反中仇华捧美日留言
上周在东方网“名家”发表拙文《不忘历史=仇恨教育?》 (人民之友部落格转贴它时改为:不忘历史, 就是鼓吹仇恨吗?),本为了提醒大家莫忘二战的残酷历史,尤其是日本仍在努力歪曲真相,亚洲各国更不能轻易遗忘或放下。不料(东方网)编辑在脸书的副标题《反中歪风,愚蠢与下作》,引来大批网军的口水战,留下2千馀则评论。
其中不少是对我的人身攻击,不是屎尿屁,就是脑残舔共中华胶;说我写的是白痴垃圾评论,只可惜没指出到底哪一段文字,让他们读了像是在吃屎?否则下回我可重点处理,以便更符合他们的奇葩口味。
有意思的是,大量留言不是对中共或中国人的辱骂与抹黑,就是盲目吹捧美日,素质低下,重复性却离奇的高,正好印证这些网军的愚蠢与下作。
"反中仇华"者的论调,不外3个方面
他们的论调,不外以下几点:
⬤ 1)二战都过去那么久了,为什么还在宣扬仇恨?为什么还抱著仇恨不放?难道你希望子子孙孙都要背负这份仇恨吗?
——拙文全篇就在说明"不忘历史不是鼓吹仇恨",这些网民的中文水平显然连幼儿园都不如,要不就是一众标题党。
⬤ 2)嘴巴很仇日,身体很亲日,移民日本最多的就是中国人。
——这恰恰说明,中国人分得清什么是"冤有头债有主";憎恨日本军国主义,和喜欢日本生活文化,完全是两回事。中国人从来不会去憎恨一般日本百姓,但军国主义在日本政坛仍然盛行,甚至有上升之势,大家针对的,一直都是右翼政客的狼子野心。
⬤ 3)共产党杀的中国人比日军还多,大跃进、文革、六四,死了至少几千万人,共产比军国主义更可怕!
——这些人一边指责中国在鼓吹仇日,一边却散播大量谎言鼓吹仇中;一边质问为什么放不下二战历史,一边却念念不忘大跃进、文革、六四,半点也没有放下的意思。
这些反中华人满嘴都是对中共与中国人的憎恨诅咒,却偏偏摆出一副假仁假义的模样,关怀那些动荡年代的中国人。你以为他们会关心大跃进的饿殍?会在乎文革的人性扭曲?
我敢打赌99%反中网民不了解文革
我敢打赌,99%的反中网民,根本不了解文化大革命的时代背景与发展,也不晓得六四事件中大学生的真正诉求是什么(蛤?不是民主自由咩?)。
他们肯定更不知道,在文革期间受到最严重迫害的,不是老百姓,而是中共高层人物。从国家主席刘少奇、林彪、邓小平、杨尚昆,著名元帅朱德、贺龙、彭德怀等,全都被批斗得无比惨烈。
所以,他们一再提文革,是因为太爱中共、关心中共高层的不幸遭遇?还是想为他们鸣不平?
事实上,中共政府早已为大跃进和文革定调为历史错误,中国不会忘记过去的错误,而是以史为鉴,不容政府或任何组织重蹈覆辙。而这其中,完全没有鼓吹仇恨的元素,即使是南京大屠杀纪念馆内,宣扬与强调的,仍是追求世界和平。
"反战败"电影未上映,有人抢先洗白
当爱心满满的反中网民狠批《南京照相馆》是贩卖仇恨的同时,有报道指日本今年推出7部二战电影,部部都是在为历史洗白,强调日本人民所承受的苦难。
是的,只要继续努力宣传,世人就会以为日本才是二战的真正受害者。对右翼政客而言,"反战"的意思其实是"反战败";"深刻反省"的意思,是检讨当年为何会战败,未来该如何卷土重来,不再犯错。
可笑的是,日本政客还在掩饰与硬掰,那些巴不得跪拜日本的网民,已急著为主子粉饰洗白,甚至反过来责备中国与新马的受害者后裔,不应继续追究。
中华民族须让后人了解先辈苦难凌辱
中华民族是最务实的民族,我们永远向前看,但也从不忘记来时路。若是个人恩怨,我们或可慈悲为怀放下仇恨,然而,站在国家与民族立场(包括新马华人),我们却必须让一代代的子孙,充分了解先辈承受过的苦难与凌辱。
唯有如此,后代子弟才懂得珍惜和平来之不易,我们的岁月静好,是因为前人为我们背负了巨大苦难。
可悲的是,本地却有许多无知华裔子弟,被西方反华舆论洗脑,也因台独、港独及法论功等在网上散播的大量负面新闻,对中国大陆持有莫名的傲慢、偏见与歧视。
有人对二战历史都不了解却大放厥词
然而,倘若刨根问底为何憎恨中国人?为何反共?为何反中共不反越共?不反朝鲜古巴柬埔寨?他们往往说不出一个所以然,只会不断重复大跃进、文革、六四的老套叙事。
连自家的二战历史都不了解,却摆出一副正义斗士的嘴脸,去"关心"中国历史;无视先辈们的牺牲与慰安妇的血泪,却敢在网上大放厥词,结果只会曝露自己是民族败类,有辱先人。
奉劝那些因反中情绪而为日本军国主义洗白的网民,你可以无知,但请别太无耻;你甚至可以愚蠢,但别太虚伪。要永远记得,你的言行,往往反映了你是个人,还是个畜牲。
x x x x
先辈历史或政客劣行, 都要铭记在心
后记:我们为何要“勿忘历史”?
曾经,我们因为善忘,为老马欢呼鼓掌捐阳寿,以为披著羊皮的恶狼学会吃素了,结果被它再次推下悬崖。
我们因为善忘,把纳吉对国家的破坏抛诸脑后,如今政治文棍不断洗地,大家开始怀念一个善良可敬的Bossku,希望他早日出狱东山再起。
我们因为善忘,让513暴乱的冤魂无法安息,政府不愿公祭悼念,让极端种族主义分子今天仍在国会叫嚣,在人民的伤口撒盐。
我们因为善忘,过去六十年让国阵与马华,一次又一次用甜言蜜语换取选票。很快的,只要你对火箭的恨够深,我们会忘记阿末扎希和慕尤丁的斑斑劣迹,也会忘记阿克玛与哈迪的欺人太甚。
所以,不论是先辈的历史或者政客的劣行,就算你放下了、原谅了,也千万不要轻易遗忘,因为历史总会不断重演。 ■
何俐萍《星洲网》专栏评论: 法丽娜在装睡还是真无知?
何俐萍《星洲网》专栏评论:
法丽娜在装睡还是真无知?
来源:sinchew.com.my/news/20250823/yl/6802227
❝遭到民间组织促请下台,法丽娜相信是头一人,这样的举动显示民众对教育部不但不作为,甚至还搞着在学生周会上要学生对首相安华高喊“我们爱你”荒诞且幼稚的行径已是忍无可忍了。谈教育改革,要解决学生霸凌问题,竟想出喊口号这一招,全世界大概也只有少数如大马教育部这般低水准了。❞
本文是媒体人何丽萍(星洲日报东马区副执行编辑)2025-08-23 07:50发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:法丽娜在装睡还是真无知?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
两周前的一场餐叙上,查拉案件成为餐桌上热议的沉重话题。我们聊到查拉生前遭受的种种欺凌,以及案件是否真如传言所指,涉及“非常重要”的人物,还有案件从一开始被定位为自杀,到后来因为民情沸腾而转为“被他杀”的疑案。在场的人无不为查拉的悲惨遭遇而揪心。
查拉被凌虐至死说法, 绘声绘影流传
其中一人提到了查拉被丢入洗衣机,而且是足足“清洗”了2小时,动作加上语言的形容,在场的人,包括好几个专业人士都忍不住蹙眉,“哎哟”声连连。查拉命案掀起舆论争议之际,各种有关查拉如何被凌虐至死的说法,绘声绘影在民间流传。我对查拉的死同样愤慨,但对于“丢入洗衣机清洗”的说法,脑海秒启动搜寻模式,任凭我如何想都记不起媒体有此报道,无法立即驳斥这是假新闻,只好把疑问暂时收藏在心中。
后来,尽管警方出面否认,但普遍民众因几乎是长期都质疑警方的公信力,而警方在查拉案件中又被爆出有疏忽失责之嫌,传言没有被平息反而是越传越盛。8月13日,警方宣布逮捕一名造谣的女网民,大家这才相信这是一则骇人听闻的假消息。更震惊的事还在后头,女网民的真实身份在她被提控上庭时曝光,她是一名女教师,这一切骇人谎言的唯一目的,竟是为了提高她Tik Tok帐号的流量。
一名女教师竟然利用谎言来操弄人心
这起女教师造谣事件,难道真的只是一个孤立的个案吗?表面上,这或许是个人偏执行为,但若从更长远、更广阔的视角审视,这也反映出教师群体中长期存在的观念偏差和道德问题。因此,教育部若要从根本上解决校园霸凌问题,就必须正视并着手处理这些潜藏在教师群体中的深层次弊病。
作为一名肩负育人重任的教师,她竟为了社交媒体的流量,不惜透过夸张与恐怖的描绘来编造谎言。在这个谣言当道、人人将社媒小道消息视为“权威”的时代,极其不幸的是,总有一群人会对此深信不疑。
这位女教师的行为已严重违背师德、误人子弟。当我们都在共同质问,为何家庭与学校教育问题层出不穷,为何本应纯真的孩子会以一桩比一桩骇人的霸凌手段刷新我们的认知时,我们不禁要问:这名教师利用谎言操弄人心的手法,难道不也正是一种精神上的欺凌吗?
教育部竟想出用喊口号方式教育学生
极为讽刺且又可成为国际笑话的是,教育部竟想出用喊口号的策略,来向学生灌输反霸凌的意识。据说,中小学校长必须在每天上学和放学之前,带领学生高喊:“我们痛恨霸凌”,如此幼稚又毫无逻辑的做法,也无怪乎,不止霸凌问题解决不了,教育问题仍是一箩筐。
近几年,许多教师因为无法忍受在教学以外,还需要负荷大量的行政工作,庞大的工作压力也因为需要面对现代孩子越来越难教,要不选择“教”而不“育”就是选择停早退休。随着越来越多教师选择提早离开岗位,我们不禁质疑:留下的老师,还有多少是满怀教学热忱?抑或只是抱持敷衍塞责的心态?更甚者,部分教师还存在令人诟病的师德问题,例如这名被指控涉嫌散播谣言的教师。面对这些现象,我们怎能不为大马的教育素质感到忧心?
有多个教育组织要求教长法丽娜下台
前天,有多个教育组织到教育部展开联合抗议行动,力数教育部的6宗罪,也要求教育部长法丽娜下台。
遭到民间组织促请下台,法丽娜相信是头一人,这样的举动显示民众对教育部不但不作为,甚至还搞着在学生周会上要学生对首相安华高喊“我们爱你”荒诞且幼稚的行径已是忍无可忍了。谈教育改革,要解决学生霸凌问题,竟想出喊口号这一招,全世界大概也只有少数如大马教育部这般低水准了。■
张孝仪《东方网》专栏评论: 扎拉之死:当我们需要 Hashtag来挽救公义
张孝仪《东方网》专栏评论:
扎拉之死:当我们需要
Hashtag来挽救公义
❝扎拉之死无疑是一场悲剧,但更令人痛心的是,它所映射出的制度性疏忽与信任崩塌。当一名普通学生的公义需要靠民众自发上街、靠无数网民的hashtag才逼得政府开口回应,我们就必须反问:这个体系到底在保障谁的权益?❞
作者在文末指出,❝当公权力选择以“方便”为前提处理公共事务时,社会将以愤怒与不信任作为回应,扎拉案就是一个很好的例子。❞真是一针见血呀!
本文是时评人张孝仪2025-08-19 07:30发表于马来西亚《东方网》的专栏评论。原标题:扎拉之死:当我们需要Hashtag来挽救公义。
作者为土生土长的沙巴人(华土混血儿的后代),戏称自己是“11点妹”,专注东马课题、人文历史及食物永续课题研究以便提高东马的能见度,坚信政策研究是民主政治改革的重要一环。
张氏这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
"#JusticeforZara":"沙巴之春"
沙巴一宗校园坠亡事件意外掀起了全国舆论的巨大回响,坠楼者疑似曾遭受霸凌,而且因为一条“牵涉VVIP(重要)人物”的谣言,导致一波又一波的抗议在全国各地接连发生,民众自发走上街头,要求真相与问责。与此同时,“#JusticeforZara”(为扎拉凯丽娜争取公义)也迅速成为社交媒体上的热门标,有媒体将这股民间反应称作“沙巴之春”。
类似的事情其实在2024年已经发生过,当时13名年龄介于16至19岁的学生,因怀疑一名17岁同学偷窃钱财,在技职学院宿舍内对其集体殴打,最终导致该名学生不幸身亡。
同样是涉及霸凌并酿成命案的案件,2024年的案件却没有引发舆论的强烈不满,所有人都非常信任警方,静待调查结果。为什么仅仅相隔一年,类似的案件却导致不同的舆论反应?笔者认为,最为关键的原因就在这次的扎拉案,出现了“疑似有VVIP参与”这样的言论上。
"轻描淡写"处理让人怀疑"牵涉VVIP"
扎拉案发生以后,警方和校方的处理方式显得不够严谨。校方第一时间只把这起事件当成一次“意外”,警方也没有第一时间按照程序给家属说明尸检的重要,仅让家属签署一份放弃尸检的文件以后就草草结束调查。以至于在舆论爆发以后,校方与警方皆无法在第一时间做出充分解释,引发民众的各种猜测与阴谋论,最终导致“牵涉VVIP”这样的解读出现。
尽管后来由武吉安曼刑事调查部总监拿督古玛出面澄清,初步调查结果显示绝对没有“重要人物”涉及此案,对已然形成的舆论也是于事无补。因为人们心中的成见早已成型,警方与校方早期的各种程序缺失,全都成了人们相信有重要人物牵涉其中的有力证据。
警方前后处理同样霸凌致死案的反差
反观去年3月发生的13名青少年霸凌致死案,校方与警方都反应迅速。校长与舍监第一时间介入并报警,处理程序迅速启动,警方也立刻成立特别调查小组展开调查。在这起案件中,整个案件公开、透明地展现在群众面前,从事发经过、调查程序,到前因后果皆交代明确,民间舆论无需对案件进行各种猜测与推理,各种谣言也就失去了孳生的土壤。涉案学生随后被以谋杀罪提控,并于今年2月在法庭过堂时被裁定表面罪名成立,从案发到过堂开审仅仅过去数个月。
对比两个案件,一个态度严谨,迅速进入司法程序;另一个却是态度散漫,迅速盖棺定论。我们也就不难理解为什么同样是沙巴的学校、沙巴的警方,舆论却在一年之间出现如此巨大的反转。
一起霸凌事件被判定为校内“意外”
对许多人而言,扎拉案不仅关乎一名13岁学生的死因,更触及“校园是否真正安全,以及霸凌问题是否被严重低估”的更深层问题。一起霸凌事件被判定为校内“意外”,学校与警方那“轻描淡写”的处理方式,不仅暴露了教育体系的漏洞,更引爆了沙巴人民对政府长期潜藏的不信任感,甚至连曾经处理妥善,难得引起民众认同的案件也前功尽弃,曾经的功劳毁于一旦。
笔者认为,政府此时更应反思,这种“大事化小”、得过且过的处事态度究竟消耗了多少人们的信心。如果一个基本的校园安全都守不住,那么在其他重大公共议题上,人们又凭什么去信任政府所谓的“改革”、“透明”或“公正”?
教育部和执法单位缺乏公关危机意识
此外,本案涉及两个核心体系——教育部门和执法单位(警察)。两者显然也缺乏必要的公关危机意识。例如,警方涉嫌违反标准作业程序(SOP),是否正源于那种“反正家属也未必清楚程序,不会追究”的侥幸心理?谁料,这一次的轻忽反而撕开了制度信任的裂缝。同样的心态似乎也出现在学校身上,否则校长不会在事件发生后第一时间建议家属尽快下葬了事。
值得注意的是,沙巴此前也发生过涉及生命的校园案件,但由于相关单位的处理较为公开透明,因此并未引起如此强烈的民愤。这也反映出:事件本身不是唯一核心,更关键的是当局如何处理。
从一宗个案演变成一面"制度照妖镜"
从一宗个案,演变成一面“制度照妖镜”,此次的扎拉案不仅暴露出学校与执法部门在危机处理中长期累积的敷衍态度,更迫使人民重新思考:当面临最基本的校园安全问题时,这个公共体系是否有能力、也是否有意愿去保护最弱势的群体。随著沙巴州选日益临近,这场舆论风暴已不可避免地被纳入政治议程。无论执政党或反对党,都必须正面回应人民提出的核心质问——若连校园中的一条基本生命线都守不住,这个庞大的政府体系又凭什么要求人民继续给予信任?
扎拉之死无疑是一场悲剧,但更令人痛心的是,它所映射出的制度性疏忽与信任崩塌。当一名普通学生的公义需要靠民众自发上街、靠无数网民的hashtag才逼得政府开口回应,我们就必须反问:这个体系到底在保障谁的权益?
公权力罔顾民意时社会将以愤怒回应
任何看似轻微、可以被省略的程序,最终都可能酿成无法挽回的大祸。真正的公义不只是亡羊补牢式的调查或迟来的道歉,而是建立在日常规范与制度执行上的持续守护。当公权力选择以“方便”为前提处理公共事务时,社会将以愤怒与不信任作为回应,扎拉案就是一个很好的例子。■
Friday, 22 August 2025
黄金祥《南洋网》专栏评论: 美日联手结束太平洋战争?
黄金祥《南洋网》专栏评论:
美日联手结束太平洋战争?
❝多年来,亚洲各国从未尽力声讨日本的战争罪责,包括马来西亚在内,连国家二战纪念日都没有,全靠一小撮华社组织追悼死难者。
我国学校教育不重视,经历战乱的老人所剩无几,青少年对过去的残酷历史几乎一无所知。许多网民甚至对抗战历史冷嘲热讽,不仅有辱为国牺牲的先辈,更暴露自身无耻人格。❞
本文是时评人黄金祥2025-08-22 09:00发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题:美日联手结束太平洋战争?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
美国驻华 大使馆发文纪念广岛核爆周年:“80年前,美日结束了太平洋那场毁灭性的战争。而80年来,美日肩并肩捍卫太平洋的和平与繁荣。明天是反思和铭记的庄严日子,我们向广岛人民,以及他们传递的持久和平与希望的讯息致敬。”
"美国向广岛人民致敬" 真是地狱笑话
什么?美日联手结束了太平洋战争?如果对历史一无所知,加上目前的地缘政治氛围,恐怕有人会误以为美日当年是同盟,联手对抗中国,从而结束二战。
有评论称,“美国向广岛人民致敬,简直是地狱笑话”。且不说日本遭受两颗原子弹的轰炸是其应承担的战争后果,但美国向被自己炸死的受难者“致敬”,怎么看都像是高级刻薄的黑色幽默。
更扯的是,二战后美国接管日本军事事务,才没几年就发动朝鲜战争(死亡人数约300万),之后又连续打了20年越战(死亡人数约380万),同时在柬埔寨展开大规模轰炸,屠杀了约50万平民。至今,美国与盟友仍不时把军舰与军机开到南海挑起事端。
难道,这就是所谓的“美日肩并肩捍卫太平洋的和平与繁荣”?
美国靠电影变"结束二战最大功臣"
过去数十年,美国通过大量好莱坞电影,成功掌控了二战胜利的话语权。世人只知道美国是结束二战的最大功臣,对其他国家的牺牲知之甚少。
当年的欧洲战场,苏联前后牺牲了约870万军人与近2000万平民的性命,牵制住纳粹德国超过七成的军力,才成功让英美法联军趁机反攻。
被歌颂几十年的诺曼底登陆,其实仅造成约1万美军伤亡,却因好莱坞不断吹嘘,仿佛成了最重要的战役。
实际上美国是日本侵华的最大帮凶
另外,日本侵华初期,美国牟取战争利润,不断提供日军战略物资,包括约80%的石油、钢铁、铜等,使日本能够大规模生产军舰、飞机、坦克等,简直就是日本的最大帮凶。
只不过在珍珠港遭偷袭后,双方反目成仇,美国才倒戈相向。美国参战,主要还是为了维护自身利益,而非出于同情亚洲各国,更与人道正义毫无关系。
这边厢,美国为自己的战功大书特书;那边厢,日本则为自己的罪责粉饰洗白。
多年来,不论是日本首相还是天皇,在二战追悼仪式上的致词,顶多是“反省”或“遗憾”,从未对亚洲各国的死难者表示忏悔或道歉。日本亦从未承认战败,而是以“终战”掩饰投降的事实。
二战后日本军国主义幽灵从未消失
每年此时,日本众多部长与议员,都会列队到靖国神社参拜。那些杀人无数的战犯,竟被当作国家英雄膜拜,可见二战在他们眼中,是正义与崇高的。
日本政府长期篡改教科书,极力淡化日寇当年的滔天罪行;极右政客公然否认南京大屠杀,甚至指责侵华战争是“自卫战”,宣称日本才是受害者。
在极右团体眼中,日本战败让他们“深感遗憾”;对此,日本人理应“深刻反省”,加强军事力量,以避免将来重蹈覆辙。
这并非危言耸听,赞成日本恢复军事大国地位的言论,在当地社交媒体上大受欢迎;军国主义幽灵,从未消失。
亚洲新生代对日本的罪行几乎无知
多年来,亚洲各国从未尽力声讨日本的战争罪责,包括马来西亚在内,连国家二战纪念日都没有,全靠一小撮华社组织追悼死难者。
我国学校教育不重视,经历战乱的老人所剩无几,青少年对过去的残酷历史几乎一无所知。许多网民甚至对抗战历史冷嘲热讽,不仅有辱为国牺牲的先辈,更暴露自身无耻人格。
在历史论述此消彼长的情况下,若多年后二战真相被扭曲,“美日联手结束了太平洋战争”被定调,新生代以为日本才是二战的受害者,也毫不奇怪。
日本天皇应到南京大屠杀纪念馆赎罪
1970年,德国前总理勃兰特在华沙犹太死难者纪念碑前下跪忏悔,成了著名的“华沙之跪”;再加上德国防止纳粹复辟的严刑峻法和完整的赔偿机制,让世人相信德国的诚意,因此获得欧洲人的原谅与接纳。
以此参照,日本天皇就应到南京大屠杀纪念馆,献花、下跪、赔礼道歉。唯有如此,二战的千千万万冤魂,才能得以安息。世人才会相信,日本人真正反省与改过。■
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 查拉和贪污案, 坏了安华和哈芝芝的如意算盘
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
查拉和贪污案, 坏了安华和
哈芝芝的如意算盘
❝安华和哈芝芝的如意算盘打坏了,沙巴选举增添变数,要提前解散州议会是大冒险,要把选举拖到最后一刻,可能风险更大。❞
本文是郑丁贤2025-08-21 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:查拉和贪污案,坏了安华和哈芝芝的如意算盘。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
查拉案,愈来愈神秘。
开庭当天,法庭记者们看到一名白头长发的律师出现,不禁有点惊奇;他不就是闻名沙巴,乃至全马的金牌大律师——拿督蓝星(Ram Singh)!
蓝星大状竟然为其中一名被控者辩护
更吃惊的是,蓝星大状竟然是其中一名被控女生的辩护律师。
说起蓝大状,他以打重大案件而著名,举凡沙巴重大案件,包括涉及政要,他是首选辩护律师,显见地位和身价不凡。
只是,女生被控的刑事法典507C(1)条文,控状湿湿碎,涉嫌骚扰而已,最多坐牢一年或罚款,需要劳动金牌大状亲自辩护?
人们难免问说:这名女生是谁?什么家庭背景?请得动蓝大状?
蓝大状说"提供免费服务"让人更疑惑
不过,蓝大状亲自释疑。他说:“我是提供免费服务,这名女生不是VVIP的女儿。”
不说还好,这回答勾起人们更大疑惑。
大律师不是为受害人查拉家属提供法律援助,而是为涉嫌霸凌的女生提供免费诉讼,这是什么道理?
尽管蓝大状有自己的理由,但是,人们心中也有自己的问号。
蓝大状申请封口令禁止各造透露讯息
而当天亚庇儿童法庭戒备额外森严。5名女生抵达时,被包围如铁桶般,连影子也看不到。蓝大状也向推事申请封口令,禁止各造透露审讯的任何讯息。
当然,涉嫌者是未成年,必须受到一定的隐私保护;只不过,如此严格的管控,像是一个密不透风的箱子,让这起震惊全国的案件,增添更多的疑惑。
案件要到12月在审讯,但是,沙巴选举等不了这么久,州议会最迟必须在11月11日解散。
查拉案件激发了民众对当政者的愤懑
我指的是,查拉案撼动了整个沙巴,不分种族和宗教,大家心中充满了愤慨之情,人民在各城镇自发的举行集会,哀悼查拉的同时,也激发对政府和当政者的不满。
表面上,查拉案和政治无关,悲剧很可能是霸凌造成,霸凌者和学校要负最大责任,接下来就是警方的处理方式。
只是,很多民众认为案件原先的冷处理,是来自某方面的政治压力,人们也怀疑和高层政治家庭有关。或许这些都是传言或谣言,但是,政府的怠慢和消极,强化了人们的猜疑。
人们不信任政府,认为政府无法主持正义,于是发动集会,以及在网络上发声,为查拉伸张正义。
沙人民的怒火, 直烧沙盟和团结政府
而查拉案发生在沙巴选举进入紧锣密鼓的阶段,对安华和哈芝芝肯定是极大压力。
安华和哈芝芝在政治上需要对方,必须携手合作,争取沙巴选举优势。为此,安华软硬兼施,要巫统和沙巴民意党(PGRS,沙盟最主要成员)化干戈为玉帛,避免在选举硬碰硬,同时,也要让公正党在沙巴有一席之地,避免全军覆没。
而哈芝芝也投挑报李,排解沙盟内部,特别是卡达山政党,如团结党(PBS)、立新党(STAR)要沙盟独立竞选,拒绝和西马政党挂钩的压力。
哈芝芝要的是主导一个稳定的沙巴政府,安华要的是稳住沙巴对团结政府的支持,彼此一拍即合;纵使巫统和沙盟卡达山成员党不愿意,最终也必须妥协。
但是,查拉案激起沙巴人民的怒火,直烧沙盟和团结政府,而安华和哈芝芝的合作,让火烧两边都烧,联邦政府和沙巴政府都在火线之内,脱不了身。
沙州议员集体涉案仅2人被控引争议
而8名沙巴州议员涉及探矿丑闻,最终只有2人被提控,也引发争议。前反贪会主席拉蒂法直指团结政府纵容贪污,睁一只眼闭一只眼,让一些人逃过惩罚。
安华和哈芝芝的如意算盘打坏了,沙巴选举增添变数,要提前解散州议会是大冒险,要把选举拖到最后一刻,可能风险更大。■
黄翠娴《星洲网》专栏评论: 陆兆福果断用阿克马向巫统画底线?
黄翠娴《星洲网》专栏评论:
陆兆福果断用阿克马
向巫统画底线?
❝长期以来,行动党常被批评在巫统或伊党的挑衅前显得退缩,唯恐失去马来票。但这次不同,虽然语气不激烈,做法却果断。
当然,这能否扭转外界对行动党“过度迁就”的观感,还需时间观察。但这次的处理提供了一个值得肯定的示范。❞
本文是时评人黄翠娴2025-08-21 07:40发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:陆兆福用阿克马向巫统画底线?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
阿克马借国旗倒挂事件的"政治表演"
马来西亚政坛向来不乏挑衅戏码。近日,巫青团团长阿克马在“国旗倒挂”事件上的虚张声势,再次示范了不负责任的“政治表演”。
一间五金店因粗心误将国旗倒挂,店主已纠正并致歉,但阿克马却执意把小事推向族群敏感的高度。而有关事件的论调走势,最终还走向了“暗示”历来挂错国旗的多是华人,仿佛民族之间存在某种“原罪”。这类煽动并不新鲜,却很危险。阿克马明知曾经倒挂国旗的还有很多单位,包括警局,却还是选择霸凌小商家,还要带队去“教如何挂国旗”,逼得整条街的商家休业,即便面对经济损失,也要避免被殃及池鱼。
陆兆福的处理或许是在向巫统画底线
不过,更值得关注的并非阿克马的表演,而是行动党的应对。有人批评陆兆福的回应“懦弱”,甚至“很马华”;但换个角度看,他的处理或许也是在画底线,告诉阿克马,行动党不是“Hello Kitty”,不会呆呆的让他欺负。
阿克马的套路历久不衰;作为巫青团长,他深知“种族议题”最能激发情绪。他先骂倒挂国旗“愚蠢”,再扬言亲自“示范”,继而号召“和平集会”。表面是捍卫国旗,实质却是制造对立,暗示“不忠诚”的是特定族群,再把这些和行动党挂在一起。他的目标,不是国旗,而是强化自己在马来民族主义舞台的存在感,是在挑战行动党,或许,也算是在给刚刚在行动党面前建立起“温厚细腻”形象的阿末扎希“使绊子”。
行动党身为团结政府一员,不能与巫统撕破脸;但若在舆论发酵到“欺负华社”的意味时仍保持沉默,就等于坐实“行动党虽议席众多,却还是驯服于巫统之下”的印象。回应与否,如何回应,便成了关键考验。
陆兆福这次另辟蹊径,智取了阿克马
在我看来,陆兆福的处理颇有“分寸感”。一开始,他没有点名,只笼统批评“恐吓与霸凌”,似乎在给巫统留台阶,也为阿克马保留面子。他甚至提出要派831面国旗以“迎接”集会人士,带点挑衅,却仍算克制。可阿克马并未收手,反而把事件继续推高,硬要营造成“巫青对抗行动党”的局面。许多舆论甚至将那位倒挂国旗的华裔阿伯与行动党硬扯在一起,阿克马见状更是来劲,兴奋至极。
集会当天,行动党的国旗提前派好,阿克马只能演独角戏,最终与人权律师们对垒,未能演出他期待的“巫青勇敢对阵行动党”的“英雄”戏码,这也让他深感失望吧?我一开始也认为,行动党既然说好要迎接,结果却“放飞机”,岂不是表现出是怕了阿克马?
让阿克马面对司法, 是更理智的选择
但,陆兆福后来指名道姓谴责阿克马,还公然下令社青团报警捉人,我才明白,行动党选了另一条路。
一位巫裔朋友就说,行动党没有和阿克马硬碰“是明智之举”,若两派人马真的在街头对峙,加上阿克马的激进言论煽动,极可能引发冲突,后果不堪设想。到时,行动党反倒会显得极为愚蠢。他说,反观陆兆福在阿克马于警方劝说之下仍坚持集会后,毫不犹豫地指名道姓,再叫社青团报警,让阿克马面对司法,这是更理智的选择。
也对,这前后态度的转变,恰好凸显了行动党的应对逻辑,先留余地,再翻脸。这种看似温和与底线的结合,让行动党不至于继续背上“只会忍气吞声”的骂名。
把阿克马送上司法台面, 很有意义!
长期以来,行动党常被批评在巫统或伊党的挑衅前显得退缩,唯恐失去马来票。但这次不同,虽然语气不激烈,做法却果断。秘书长直接指示社青团报警,把阿克马送上司法台面。我认为,这其中有几层意义,首先是避免政治内耗。如果行动党也上街对抗,就会陷入情绪对立,最终损害国家安宁与公众信任。
接着,是展示执政党的姿态。行动党强调“依法而治”,以制度回应挑衅,而非在街头比拼激烈。
更重要的是,这对巫统也是信号,那就是合作不等于屈服,联盟伙伴不是任由羞辱的对象。
从更大格局看,这是行动党的必要自我定位。团结政府的张力本就复杂,若行动党在巫青挑衅时完全退缩,不仅会失去华社的信任,也会在联盟政治中边缘化。这次事件至少证明了行动党有意识,也有意愿,划出政治与道德底线。
这能否扭转民众对火箭观感有待观察
当然,这能否扭转外界对行动党“过度迁就”的观感,还需时间观察。但这次的处理提供了一个值得肯定的示范,那就是面对挑衅,行动党选择法治而非情绪,这种做法未必赢得激进派喝彩,却是迈向成熟政治的必要一步。在多元社会里,真正的政治智慧不是放大矛盾,而是建立明确底线,并找到平衡点。■
































