人民之友工委会向全国选民提出 各州选举和全国大选的投票建议

人民之友恭祝各界在新的一年里,坚持抗拒种族霸权统治,阻止政客把国家伊斯兰化!

 yehwa1.jpg

黄业华@赵明福民主促进会2025-05-25呼吁 民主行动党5名内阁部长(即陆兆福 、哥宾星、倪可敏、沈志强和杨巧双)集体辞去部长职位,向人民谢罪。国内各大媒体竞相作出详尽报道,引起了各族人民的广泛关注,尤其是引起了民主行动党基层党员以及华印社会底层民众的巨大共鸣。

赵明福民主促进会与明福家属不满首相安华多次拒见(他们),而决定在即将来临的元宵节(即阳历2月24日)上午11时正,到行动党的半山芭总部,向陆兆福拜年和探问关于明福命案调查的进展。人民之友工委会2024年2月5日(星期一)发表《5点声明》,表达我们对赵明福冤死不能昭雪事件的严正立场和明确态度。

人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Hindraf.png

人民之友工委会针对第15届全国大选投票提出 5项建议 和 两个选择

[人民之友20周年(2001-2021)纪念,发表对国内政治局势的看法] 坚持抗拒种族霸权统治! 阻止巫统恶霸卷土重来!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

人民之友工委会即将在2020年9月9日发表文章,对“喜来登”政变发生后的我国政治局势,提出具体意见,供全国致力于真正民主改革的各民族、各阶层人士参考,并愿意与同道们交流、共勉!

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Sahabat Rakyat akan mengemukakan pendapat khusus mengenai situasi politik di negara kita selepas "Rampasan kuasa Sheraton" pada 9 September 2020 untuk tatapan rakan semua bangsa dan semua strata yang komited terhadap reformasi demokratik tulen negara kita. Kami bersedia bertukar pendapat dan saling belajar dengan semua rakan-rakan sehaluan.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

Thursday, 17 August 2023

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 阿末扎希们要装笨到何时? 巫统玩完,希盟也将陪葬!

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
 阿末扎希们要装笨到何时?
 巫统玩完,希盟也将陪葬!



点击箭头聆听内容:
❝扎希当然必须做下去,为了他本身的前途,他怎么可能放弃。只是,他继续做下去,巫统只有死路一条,到时,希盟或一同陪葬。❞

本文是郑丁贤2023年8月15日发表于《星洲网》的专栏评论。原标题:巫统,要装笨到什么时候。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加——

巫统输得几近清光,外人都知道原因,只有巫统人自己装傻,扮无知。

到底巫统人要"装笨"到什么时候?

这就像是房间里有一只大象,外面的人看得一清二楚,不过,里头的人却说:“有大象吗?大象在哪里?”

大象就是阿末扎希。到底他们要装笨到什么时候?

国盟的选战,只要搬出一句“投希盟国阵一票,就是投扎希一票”,底下群众就拍掌起哄;台上只要哼一句hoi hoi ya hoi(盗贼之歌),台下就开始集体大合唱。

6州选举对国盟太简单,不需要辩论经济课题,不需要高喊政治理念,只要打出阿末扎希,马来社会就有高度共鸣。

最终,巫统在马来大票仓的吉打和登嘉楼挂零,在吉兰丹仅得1席,形同连根拔起。巫统还称得上“马来人政党”吗?

巫统败因很清楚,党内没人说出来

虽然有人欢呼它在森美兰赢了14席,不过,高兴3天就好,算一算,其中10席的多数票是在78票到693票之间,险过剃头,是拜上天眷顾,下一次就没有那么好彩,特别是年轻选民一直在增加,救不了你了。

有人笑说,扎希身上的47条控状,远远超过巫统赢的19州席。巫统竞选108个议席,输掉了89个,相等于扎希每一条控状,就让巫统输掉两席。

原因直接而清楚,但是,选举过了3天,却没有一个党内的有勇有识之士站出来告诉大家:选举败在扎希手上,扎希必须辞职。

我只看到前登嘉楼州务大臣依德利斯尤索夫,以及凯里等若干已经失势和被革除党藉者指扎希必须负责。只不过,他们的话,不会有作用。那些还留在党内,特别是有党职者,都好像患了眼疾,看不到房间里的大象。

或者,他们只是继续装笨。

巫统高层领袖们都在顾左右而言他

巫统最高理事卜艾说:扎希无需辞职,因为辞职不能解决问题。

(人民:扎希辞职或许未必能够解决问题,但是,扎希不辞职,肯定无法解决问题。)

巫统总秘书阿末马斯兰说:扎希是被法庭案件破坏了形象,大家要有耐心,等待法庭厘清真相。

(人民:扎希被控就不应该担任党主席和副首相,而不是等到驴年马月的法庭的判决日。)

巫统宣传主任依山加里尔说:巫统和火箭合作,得不偿失,所以惨败。

(人民:巫统和火箭合作是原因之一,只是,党主席缺乏威信和能力来说服和火箭合作,也是事实。)

巫统副主席佐哈里:巫统失去支持,必须检讨领导层管理方式。

(人民:应该检讨的不只是管理方式,而是应该检讨管理层本身,特别是党主席。)

巫青团团长阿克玛:巫统失去支持,今后必须勇于改变。

(人民:改变必须从更换党主席做起。)

非党高层的集体压力威胁不到扎希

我的意思是,巫统高层都知道扎希是败选关键,也只有他们才有能力施压要扎希下台,但是,他们却是顾左右而言他,为败选找借口,或是维护扎希,充其量是点到为止(如佐哈里和阿克玛),而没有指明要扎希负责。

这就是装笨,大家知道真相却不说破,更不愿意采取行动,明显的是为了自保,而不是为了救巫统。

阿末扎希自己知道外界出现要他下台的声音,但是,只要不是来自党高层的集体压力,包括最高理事会要他辞职,或是召开党特别大会推他下台,就根本威胁不到他。

扎希做下去,巫统完蛋,希盟陪葬

于是,他潇洒的说道:“我愿意负起败选的责任,我将在其他领导人的合作下,重新取得人民的信任,改善党的未来。”

是的,他负责任的方式不是辞职下台,而是继续做下去。

在他领导下,巫统在全国大选输剩28国席,他归咎依斯迈沙比利迟迟不宣布大选,也指责党内一些人窝里反。

然后,依斯迈下台,党内异己者也被开除或冻结党籍。

而今,6州选巫统只得19席,失败率还高于大选;扎希还能把问题推给谁?

扎希当然必须做下去,为了他本身的前途,他怎么可能放弃。只是,他继续做下去,巫统只有死路一条,到时,希盟或一同陪葬。■

Tuesday, 15 August 2023

《南洋网》8月15日社论: 认清政客真面目

《南洋网》8月15日社论:
 认清政客真面目



点击箭头聆听内容:
❝ 当前政坛上的人物,绝大部分只能归类为个人利益着想而不顾国家未来发展的政客。人民只看到政客反复的言行举止和信口开河的承诺。人民看不到这些政客的治国理念和方针,只看到为个人利益的权术争夺。❞

本文是《南洋商报》/《南洋网》2023年8月15日社论。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

6州选举尘埃落定,选民通过手中的一票,选出了自己认为能够带来好处和发展的代议士和政党。

政党在选举中的得或失,自己必须深入检讨和反省,选民的抉择一定有必然因素,应该受到尊重。

首相署前部长拿督再益依布拉欣在州选举前语重心长的说,人民祈求的是富同情心的领导者,并且具谦卑之心,能够了解我国存在的许多问题。

“每天称自己为团结政府是没有用的,如果每天都在疏远、羞辱和谴责他人。当不相信法治时,背诵国家原则也是没有用的。

“让我们的政治和行政更加温和、中立和谦逊。这就是最睿智的人奥嘉沙里宗教司提醒回教徒领袖应该做的事。”

选举是政治博弈, 政客可颠倒是非

选举是政治博弈,政治人物竞选期间的言行和竞选手段,是在昭示各政党的竞选目标。

选民虽然素质不一,有些盲从和有些愚昧,但比较明智的选民都会通过分析,了解到相关政党的治国方针,能为广大人民群众带来什么,能够带领国家走向开明发展或是落后闭塞。

狡猾的政治人物,三寸不烂之舌,可以颠倒是非;虚假言行举止,可以昧地瞒天,朴实的人民群众,轻易会被这些政治人物影响。

只是,这些政治人物目的得逞之后,马上会原形毕露,照旧是面目狰狞。

马来西亚是多元种族、宗教和文化的国家,各个种族都有各自的生活、信仰和文化取向。

长久以来,我国的这种特质一直在良好和相互尊重与信任之下,维持着非常和谐的氛围,也反映在国家团结的良好成就。这是马来西亚最足以引人入胜的特质,也可以成为全世界多元社会的模范。

当前政坛上人物, 绝大部分是政客

可惜的是,随着国内政党治国理念的分歧与政治人物的个人考量,国内政治博弈的形势日益剧烈,长久的和谐社会也面临着严峻考验。

许多政治人物动辄玩弄种族情绪,他们利用本身的影响力,误导一般民众对种族团结的认知。

团结是力量的凝聚,是国家全民努力共同耕耘的成果。政治人物必须扮演好自己团结人民的角色,尤其是位高权重的领袖,讲话更必须谨慎再三,不可信口雌黄。

政治人物蓄意歪曲的讲话,某某种族要什么这一类的言论具有无穷的杀伤力,是割裂种族团结互信的尖刃。

马来西亚必须能出现对国家社会负有重大使命的政治家,才能带领国家走上繁荣发展的道路。

当前政坛上的人物,绝大部分只能归类为个人利益着想而不顾国家未来发展的政客。人民只看到政客反复的言行举止和信口开河的承诺。人民看不到这些政客的治国理念和方针,只看到为个人利益的权术争夺。

6州选举结果让人民看到了什么?

马来西亚最近几届的大选,显示我国政治格局已经发生重大的改变,我们越来越缺少心胸宽广谦和的政治人物,能够实事求是和了解国家社会所面对的问题,同时具备宗教、种族和文化教育方面的包容。

6州选举的结果让人民看到了什么?这是我们追求的未来吗?■



Monday, 14 August 2023

《观察者网》风闻社区刊文: 中国式外交,让东盟见识了 什么叫大国风范

《观察者网》风闻社区刊文:
中国式外交,让东盟见识了
什么叫大国风范


左图:王毅与维文相会      右图:王毅与安华相会

点击箭头聆听内容:
本文是中国《观察者网》风闻社区2023年8月13日刊出的一篇针对王毅访问新加坡、马来西亚与柬埔寨之行的评论文章。原标题:中国式外交,让东盟见识了什么叫大国风范。作者署名“孤烟暮蝉”。

这篇由中国人撰写的时评文章,值得东盟各国人民和当政者(当然包括在我国上任不久的“团结政府”领导人)细读玩味。全文如下(以上主图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

这两天我在网上看到了一条颇有意思的新闻,说是我们的王毅外长最近正式开启对了新马柬三国的外事访问。我方此次东盟之行的第一站定在了新加坡,为了欢迎从中国远道而来的贵客,新加坡外长维文在新加坡植物园的餐厅为我方一行设宴款待。

在会谈中,双方均积极评价了当前两国关系的良好发展势头,并在持续推进高质量共建“一带一路”等问题上达成了共识。双方还就地区和国际上的诸多议题广泛交换了看法,同意加强沟通协调,共同维护地区和平稳定和发展繁荣。


乍看之下,这好像只不过是一场普普通通的外交活动而已,之所以说这条新闻有意思,是因为我注意到我方在和新方接触时的一个微小举动。在迎接我们的外长下车之后,维文一上来就为自己没打领带一事赔礼道歉。听完维文的解释之后,王毅外长与他相拥一笑,随即也摘掉了自己的领带,然后再和主人一同赴宴。

王毅摘下他的领带和维文一同赴宴

熟悉外交礼仪的同志或朋友应该知道,在外交场上,两国间的重要官员在会面时,戴不戴领带这个事情是有讲究的。通常来说,双方都戴领带的会面,那就是比较正式严肃的会面,聊的基本上也都是正儿八经的国家大事。

而反过来说,如果大家在碰面时都不戴领带的话,那这个会面相对而言就不是什么特别重要的会面,国家大事可能还是会聊一点,但是氛围不会有正式会谈的那么紧张。也正因此,繁文缛节就可以不用那么讲究,毕竟戴着领带容易勒脖子,不利于营造宽松的对话氛围。

不过话又说回来了,不管这领带是戴还是不戴,会谈双方一般都是会事先商量好,很少有说会出现一方戴了而另一方不戴的情况。如果出现了这种情况,那就说明会谈双方连起码的面和心不和都做不到,这种场面可就太尴尬了。


我不知道为什么新加坡外长一开始没戴领带,我在相关报道中也没看到有关这个细节的具体说明。不过,有鉴于维文在迎接我们时说的第一句话就是“抱歉,我没戴领带”,因此我相信,新方此举应该不是有意而为的。否则的话,新加坡那边完全临时找一条领带给维文给戴上,我就不信那么多人还找不出一条领带来了。

新方有意为这次会面营造宽松氛围

新加坡那边应该是真的想为双方外长的这次会面主动营造一个宽松氛围的,毕竟这是给客人洗尘的接风宴,你总不能一上来就搞得太拘谨吧?而我们这边对于新方的安排也是马上就心领神会了,所以王毅外长在和维文拥抱完之后,下意识地就将自己的领带给摘了下来。体面这种东西,从来都是双向的,你对我客气,那我自然就对你客气。

这个细节怎么说呢。往小了说,我们这是客随主便;往大了说,这也是我们的一种外交智慧。

其实不止这一回,在以往访问新加坡的过程中,我们在和新加坡官员打交道的时候,往往也是很客气的。

李光耀曾为与邓会谈而安置烟灰缸

上世纪70年代末,小平同志出访新加坡,时任新加坡国务资政的李光耀亲自到场接见。李光耀的生活作息相当健康规律,对烟酒一向敬而远之,甚至连闻到烟味都反感。而小平同志则是人尽皆知的老烟民,聊起事情来基本上是烟不离手,一场会谈结束之后全场烟雾缭绕那都是常态。

李光耀是何等聪明之人?他当然知道小平同志好抽烟,他也清楚自己闻不惯烟味,可即便如此,为了中新两国的这一次会谈,李光耀这位东道主还是拿出了自己最大的诚意,专门在双方会谈地点的显眼位置放了个烟灰缸。


邓小平看到烟灰缸也就心领神会了

一切尽在不言中,看到这个烟灰缸的那一刻,小平同志也马上就心领神会了。不过他在那次的会谈中还是克制住了自己的烟瘾,这给李光耀留下相当深刻的印象。我们肯定也清楚李光耀不喜欢闻烟味,但我们并没有捅破这层窗户纸。按照李光耀后来在回忆录中的说法,小平同志当时是这么和他解释的:“我夫人担心我的身体,不让我抽烟,所以我现在能克制就克制,抽得已经很少啦。”

高手之间的过招往往就是如此,无需锋芒毕露,也不必束手束脚。不卑不亢这种高级境界一般人终其一生可能也未必能达到,但对于高手而言,有时候不过就是举手投足间的一谈一笑罢了。

邓小平对"铁娘子"就不那么客气了

不过你要说我们在和外方打交道时是不是都像这么客气,那其实倒也未必。同样还是以小平同志为例,在与李光耀的会谈结束几年之后,他在人大福建厅专程接见了从伦敦远道而来的时任英国首相,有着“铁娘子”之称的撒切尔夫人。

那时的撒切尔刚刚带领英国赢得了马岛战争,无论在英国国内还是国际上,都是风头正盛。她挑这种时候跑到我们中国来,名义上说是想和我们商量1997年之后的事情,可实际上明眼人都看得出来,撒切尔此行就是想借马岛战争胜利余威,过来向我们施压,迫使我们在香港问题上向英方作出让步的。

小平同志对此心知肚明,所以他给撒切尔安排的惊喜,自打双方会面开始到结束就没停过。谈判还没正式开始,面对着福建厅外的一众中外记者,小平同志握着撒切尔的手就说:“欢迎你来到中国啊,撒切尔夫人。很高兴和你握手,我之前也和几个英国首相握过手,只不过他们后来都下台了。”

他把撒切尔夫人给呛得说不出话来

简单的寒暄之后,双方入厅开始正式会谈。面对“铁娘子”咄咄逼人的连环攻势,有着“钢铁公司”之称的小平同志始终都表现得游刃有余。“主权问题是不能拿来谈判的”“中国人穷是穷了点,但是打起仗来还是不怕死人的”。全程始终牢牢把握着节奏,愣是把在英国国会上能够舌战群雄的撒切尔给呛得说不出话。


之所以要说是“呛得说不出话”来,是因为在和撒切尔的会谈过程中,小平同志基本上就没放下过手里的烟。一边抽,一边谈,先把烟给吐出来了,我再跟你说。烟抽多了就容易生痰,所以他的脚下还放着一个痰盂,要是聊得喉咙不舒服了,时不时就往里头吐一口。

撒切尔夫人只能忍着烟雾和吐痰声

撒切尔也不喜欢闻烟味,我想我们对此也是知情的,可即便是这样的,小平同志却还是在同她的谈判过程中保持了自己一贯的习惯——他平时和人聊天谈话就这样,烟灰缸和痰盂向来都是标配。撒切尔应该也清楚他的习惯,而且自己是客人,又不好当着对方的面说什么,只能忍着缭绕的烟雾和不时传来的吐痰声,硬着头皮和我们谈下去。

大家不妨设想一下,如果我们是撒切尔夫人,换在当时那种情况下,每当谈判进行到有利于英方的时候,对面就会发出一阵阵粗鲁的吐痰声,强行打断我们的逻辑思路和发言节奏。面对这种局面,我们就是准备了再多的谈资和筹码又能怎么着?我们手里就是捏着再漂亮的牌又能怎么着?对方连个出牌的机会都不给你,你被逼急了要和他谈马岛,他就说他们也才刚刚打完越南。这种谈判还怎么进行得下去呢?

事实证明,英国的铁娘子虽然硬度有余,但其韧性在中国的钢铁公司面前,还是差了点意思。没有人知道撒切尔在那一次的谈判中究竟受了多大的委屈,但有一点可以确定是,那天和我们谈完之后,撒切尔整个人的状态都不对劲。否则的话,也不至于在离开人民大会堂的时候,在台阶上一脚踩空,当着中外记者的面,摔了个狼狈不堪。


中国式外交智慧叫"不卑"与"不亢"

什么叫做中国式的外交智慧?就是我虽然有烟瘾,而且还有抽烟时老爱吐痰的坏毛病,但我在体面的主人家做客时,我能忍得住不抽烟,而且还能很自然而然地将我的客随主便和我爱人的医嘱联系起来。

这叫不卑。

但是反过来说,要是有个不体面的客人来我家做客了,我也能暂时把我爱人的医嘱放在一旁,重新在谈判桌上摆上我的烟灰缸,在桌下摆回我的痰盂。一边抽烟一边跟你谈,一边跟你谈一边朝盂里吐痰。而且因为这是我人尽皆知的习惯,所以你除了尊重别无选择。毕竟说破天了你也只是客人,你孙猴子的本事就是再大,还能在五指山上翻了天不成?

这叫不亢。

如今一晃眼40年过去了,沧海桑田,物是人非,好在我们的外交智慧仍然被传承了下来。不光传承,而且得到了发扬光大。从安克雷奇到新加坡,从“你们没有资格跟我们说,你们是从实力的地位出发同我们讲话”,到和没有佩戴领带的新方外长拥抱之后,主动摘下自己的领带。中国的国力固然是今非昔比了,但是不卑不亢的优良传统我们仍然没有忘记。

不卑,是因为我们有力;不亢,是因为我们有理。只要能够坚持这两个基本点不动摇,我相信,日后哪怕海上的风浪就是再大,我们中国外交这艘航母,也一样能够行稳致远。

新加坡如此,菲律宾也一样如此。我们今天能去新加坡,明天自然也能去马尼拉。都是南海周边的国家,这里不存在什么中国的航母到达不了的地方,无非就是看我们想去还是不想去,以及去的时候应该带上什么礼物而已。是领带呢?还是烟灰缸呢?又或者是痰盂呢?

只要各国当政者对待中国足够体面

尽管南海自古以来就在中国的边上,尽管我们在这里相对东盟那么多国家其实从来都不是客人,但通常而言,我们还是很乐意尊重各位东盟东道主的意思的,只要这种意思的出发点是好的,只要对方待我们足够体面。

意思到了,够体面,一个拥抱,颈上领带,戴和不戴又有何妨?

意思不到,不够体面,几盒香烟,桌下痰盂,吐或不吐与你何干?

正所谓:

中国八尺胸襟,大国风范不变。但愿劫波渡尽兄弟尚在,大家还有机会再修旧好。

东盟一些国家,还需明辨忠奸。如若相逢一笑难泯恩仇,我们也不介意当你大哥。



《观察者网》声明:
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

《当今大马》盘点6州选举输赢家:希国或被迫继续取悦右翼?

《当今大马》盘点6州选举输赢家:
  希国或被迫继续取悦右翼?



点击箭头聆听内容:
以简单直接的语言,
为你梳理脉络

6州选举尘埃落定,希盟和国阵成功保住三州政权,即槟城、雪兰莪和森美兰。然而,希国联军这三州的胜利背后,也付出了巨大代价。

《当今大马》为您分析6州选举成绩。

最大赢家:国盟

尽管未能拿下槟城、森美兰和雪兰莪政权,这三州的成绩仍值得国盟庆祝,因为他们在这三州的得票率取得突破。

在多数选区中,国盟候选人赢得的总选票,比第15届大选的选票增加了15%至30%。


值得关注的是,国盟在雪州也赢下22席,否决希盟与国阵的三分之二多数议席执政优势。

雪州是六州选举中,唯一没有赢得三分之二多数议席执政优势的政府。在雪州56席中,希国联军共赢得34席。

国盟最显著的收获是在雪州北部,国盟在沙白安南、大港、丹绒加弄和瓜拉雪兰莪国席底下的9个州议席中,共赢得7席。希国联军则赢得双溪亚依斗哇和适耕庄。

与此同时,前雪州大臣阿兹敏和其两名亲信,即希尔曼(Hilman Idham )和阿菲夫(Afif Bahardin)也胜出,重返政治舞台。

然而,希尔曼和阿菲夫在鹅唛斯蒂亚(Gombak Setia)和美丹花园(Taman Medan),只以两位数的微差票数险胜。

在槟城,国盟也赢得峇东埔(Permatang Pauh)底下三州席,该区向来是首相安华家族的堡垒区。

国盟在雪州和森州皆获得约38%的选票,槟城则获得约33%选票。

整体而言,国盟在6州选举多赢了56席。


最大输家:国阵

6州选举成绩显示,希盟与国阵联军仅在森州取得成功,拿下三分之二多数执政优势。

其中国阵在森州赢得14席。

国阵在其他州属,包括关键的吉州,都未能贡献超过两席。何况,国阵在吉打全军覆没。

加上看守吉州大臣沙努西的惊人人气,希盟甚至丢失了德卡(Derga)给国盟。

尽管希盟和国阵不断攻击沙努西,包括涉嫌侮辱王室及吉打非法开采稀土课题,但这些似乎无法为希国联军挽回在吉打的局势。

希盟和国阵也在登嘉楼遭遇惨败,国盟横扫所有32席。


这次的选举结果也延续了国阵自2018年以来的惨淡表现,这对国阵尤其是巫统有重大影响。

糟糕的选举成绩意味着,巫统主席阿末扎希可能遭到逼宫。

其中一个可能逼宫他的对象是其副手莫哈末哈山,他在晏斗以1万1018张多选票,漂亮胜出。

然而,那些反对国阵与希盟结盟的人可能也会提出抗议。

团结政府接下来将如何?

国阵在本次州选得票率下跌,不仅是对团结政府一大打击,也可能引发不满者对团结政党的质疑声音。

为了安抚和感激国阵协助捍卫州政权,希盟可能把森美兰州务大臣职位让给国阵。

然而,国盟在森州赢得5席,或也可能向国阵提出相同献议,以组建森州政府。

国盟可能也会向砂政党联盟(GPS)和沙巴政党提出献议,以在国会组成多数政府。

希盟如何赢回巫裔支持?


6州选举结果显示,国盟的巫裔支持率正增加。

为了应对这一情况,团结政府尤其是公正党已采取措施取悦保守派。

其中包括在选前颁布宪报,查禁斯沃琪(Swatch)性少数系列手表。

不过,这或使公正党和诚信党陷入困境,他们或被迫继续取悦右翼,以在下一次选举中争取国盟选票。

然而,这会使公正党和诚信党疏远原本支持团结政府,以阻止更加保守的“绿潮”的非巫裔和自由派支持者。

无论如何,默迪卡民调中心主任依布拉欣苏菲安(Ibrahim Suffian)认为,所谓的“绿潮”不仅仅是关乎政治身份,更是经济焦虑的表达。

他接受BFM电台访问时认为,仅仅变得更加保守,或不足以赢得巫裔选民支持。

“所谓绿潮的基础是经济剥夺和窘迫感,因此,如果他们在未来四年努力解决此问题,我们会看到这种情况减少。” ■

Sunday, 13 August 2023

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 绿潮冲击西海岸围墙, 团结政府陷围城之困

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
 绿潮冲击西海岸围墙,
团结政府陷围城之困

 
点击箭头聆听内容:
❝希国阵营保住了3州,但处境更加艰难。毕竟,希盟国阵的马来票已经空洞化,显示马来社会的不满程度相当之高。
.......................

团结政府在选举过后,也要摆脱竞选思维,脱离选票牵绊,真正落实改革,维护开明和中庸社会,以及推动经济发展,稳定物价,减轻民生负担,增加就业机会,展现执政能力,挽回流失的选票。❞

本文是郑丁贤2023年8月13日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:绿潮冲击西海岸围墙,团结政府陷围城之困。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

两个阵营平分秋色, 国盟略胜一筹

从亚罗士打到芙蓉,6州选民作出了抉择,虽然是3比3平分秋色,但国盟不但横扫丹登吉3州,也在槟雪森拿下更多立足点,略胜一筹。

希(盟)国(阵)在绿潮强势压境之下,议席减少,但坚苦守住3州,特别是保住了雪州,死里逃生。团结政府虽然避开短期危机,但未来挑战重重。

不过,国盟并没有达到预设目标,它原本期望攻下雪州,并赢得森州和槟州三分之一以上的议席。票箱开出后,它不但没有拿下雪州,更在森州遭到重创。

绿潮并未消退,而是暂时性的饱和。它在吉兰丹、登嘉楼、吉打的力量已经臻至颠峰,几近囊括之态势,只让希国略有点缀;国盟也赢得雪槟马来选民占多数的议席,并在雪州突破三分之一。

力量饱和之下,后劲不足,无法全面冲垮希国。它在混合选区失利,来到雪州以南地区,已是强弩之末。

西海岸城市形成阻挡绿潮的围墙

这显示沿着西海岸建立的一道隐形围墙,阻挡了绿潮的来袭,把野心勃勃的土团和伊党,暂时隔在围墙之外;只是,国盟的强烈宗教和族群诉求,已经成功激起槟雪多数马来选民的认同,围墙岌岌可危,若不修补强化,会有崩塌之虞。

在政党表现方面,行动党依然一枝独秀,几乎赢得所有竞选的席位,只输了一席,这也拜华印裔选民的不弃不离;当然,华印族群对绿潮因恐惧而排斥,已经别无选择。

公正党勉强维持了城市群众基础,这要拜安华担任首相之力;然而,它依然缺乏主流马来人的支持,对于马来人领导的多元政党不是好事,公正党必须更加深耕马来社会,让马来族群接受它的理念和价值。

巫统仅幸存于森州, 前景并不乐观

最为人注意的是巫统,幸运的是,它没有在6州选举被淹没。它在森州成绩还优于希盟,竞选17席赢了14席,还可望出任州务大臣,算是保住了一息香火。不过,它在其它州几乎遭到灭顶之灾。

巫统在北马和东海岸几近全面溃败,前景并不乐观。它要和伊党和土团争夺马来政治版图,是鸡蛋碰石头之别。巫统只有内部改革,撤换领袖,重新定位,才能重新建立品牌。

安华政府不能跟国盟竞争保守政策

希国阵营保住了3州,但处境更加艰难。毕竟,希盟国阵的马来票已经空洞化,显示马来社会的不满程度相当之高。

未来的4年,安华政府不能因为要争取保守马来选民,而和国盟竞争保守政策,而必须针对国盟的弱势,和国盟拉开距离,把国盟抛在后头。

州选已经结束,所有的政治恶性竞争也必须放下,国盟在选前和竞选过程中打出2R策略,让宗教和种族情绪高涨,如今选举结束,也必须停止操弄课题和中止极端言论,降低政治温度,缓和对抗情绪,认真领导州政府,以及在中央扮演专业的反对党角色。

应真正落实改革,挽回流失的选票

团结政府在选举过后,也要摆脱竞选思维,脱离选票牵绊,真正落实改革,维护开明和中庸社会,以及推动经济发展,稳定物价,减轻民生负担,增加就业机会,展现执政能力,挽回流失的选票。

林瑞源《星洲网》专栏评论: 安华过关,但绿潮持续汹涌

林瑞源《星洲网》专栏评论:
安华过关,但绿潮持续汹涌


点击箭头聆听内容:
❝ 6州选结果也突显了马来人和非马来人政治两极化的隐忧,虽然绿潮不是宗教浪潮,而是一股不满的情绪及青年的政治狂热,但涉及的是马来同胞,安华必须从解决马来社会的经济问题著手,化解政治两极化。

沙努西代表的民粹政治也是棘手的问题,这或许会引起跟风。右派加上民粹是安华政府施政的挑战。❞

作者在文中所言“只要假以时日,相信(希盟+国阵)这个组合能够阻遏绿潮。”这样的话是欠缺说服力的!

本文是林瑞源2023年8月12日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:安华过关,但绿潮持续汹涌。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

6州选举的战绩正如所料是3比3,希盟保住了槟城、雪兰莪和森美兰州政权,捍卫了首相安华的政治威信,也让所谓团结政府在州选后垮台的说法不攻自破。

不过,希盟+国阵在6州选拼尽全力,未能达到选前的数个目标,还让国盟在希盟3州拿下更多议席,说明团结政府面对的政治压力没有减少,在下届大选来临之前政坛还是处于多事之秋。

安华想“拿下吉打”的目标落空

安华在投票之前就已经放话,团结政府在保住现有3个州属之余,还有机会拿下另外两个州属的执政权,可是这项目标落空。如果能够攻下伊党的一个州,形成4比2,那么将能够提高他的威望,证明他的新首相效应可以抵御绿潮,他的昌明经济主张足以化解民间一些的不满情绪,可惜事与愿违。

安华在选前致力于争取马来票,包括宣布提高稻农补贴金、明年公务员小调薪、设立机制补贴私人界员工的薪酬,但这些都犹如泥牛入海,国盟还是取得更多的军警票。

安华把选前最后一夜的攻势放在吉打,显示他有信心夺取吉州政权,不过他的政治魅力不敌沙努西掀起的“英雄风潮”。

安华也攻不破伊党的"丹登防线"

另一个未能达到的目标是攻不破伊党的3州防线,也无法阻挡绿潮的持续渗透。

伊党横扫登嘉楼32个州席,并且继续掌控吉兰丹,说明伊党的宗教牌在东海岸还是所向披靡。聊以自慰的是,希盟+国阵在丹州没有全军覆没,希盟取得零的突破,历史性赢得1席,国阵也赢得1席,他们可以能此为据点,放眼5年后再次挑战伊党的政权。

接着国盟将在中马扩大政治版图

雪兰莪和森美兰分别是公正党及巫统的政治堡垒,如今在雪州丢失更多议席,国盟也在森州取得突破。如果没有加紧整合,国盟在下届大选将在中马扩大政治版图。

另一个令安华与阿末扎希失望的战果是无法收拾“叛徒”,前公正党署理主席阿兹敏在淡江州议席胜选,这让后者延续他的政治生命。

安华的策略错误,没有派遣更有知名度的候选人,也低估阿兹敏的战斗力。安华把过多时间和资源放在国盟3州,结果让国盟主席慕尤丁在最后一夜造势,抵销公正党的努力和部署。

阿兹敏没有败阵,他势必会继续在雪州追击公正党,让安华首尾不能兼顾。

巫统内讧让国盟在雪北立下脚跟

至于巫统的“叛徒”是前丹绒加弄国会议员诺奥马,他的女儿努鲁诺奥马代父上阵雪州伯马登州席胜出,再次打脸巫统。

巫统的内讧,让国盟在雪州北部取得立足点。

不过,6州选成绩也有可喜之处,首先是巫统的战绩是糟糕,但并没有崩盘,保住元气,可以重新振作,再设法挽回马来选民的信心。

如果巫统全军覆没,不满扎希的派系及国阵成员党就会趁机发难,造成内部分裂。巫统能够在槟城及雪州突围而出,有希盟助力的因素,因此巫统不应和希盟争夺森州大臣职,以免让希盟支持者反感。巫统的当务之急是改变贪腐的形象,不能轻重不分。

州选成绩也显示希盟+国阵可以发挥协同效应,即基本盘互相支持。若能消除巫统党员和支持者的情绪及疑虑,在下届大选就能取得1+1=2的效果。

希盟+国阵的磨合时间尚短,只要假以时日,相信这个组合能够阻遏绿潮。

6州选结果突显政治两极化的隐忧

此外,行动党在这次6州选举共派出47名候选人参选,赢得46州席,成为团结政府的中流砥柱。这应该归功于非马来选民的大力支持,安华政府需要非马来票,因此团结政府不会为了与国盟竞争而走向保守。

当然行动党的亮丽表现也会引来国盟的攻击,渲染行动党控制政府的论述,挑起情绪。

6州选结果也突显了马来人和非马来人政治两极化的隐忧,虽然绿潮不是宗教浪潮,而是一股不满的情绪及青年的政治狂热,但涉及的是马来同胞,安华必须从解决马来社会的经济问题著手,化解政治两极化。

沙努西代表的民粹政治也是棘手的问题,这或许会引起跟风。右派加上民粹是安华政府施政的挑战。

《观察者网》8月12日报道: 马来西亚总理安瓦尔会见王毅

《观察者网》8月12日报道:
马来西亚总理安瓦尔会见王毅

 
马来西亚总理安华8月11日在槟城会见中国外长王毅

点击箭头聆听内容:
以下《观察者网》8月12日刊出中国外交部网站当天发布的消息。本文两张图片均源自中国外交部网站——

据外交部网站消息,当地时间2023年8月11日,马来西亚总理安瓦尔在槟城会见甫抵当地访问的中共中央政治局委员、外交部长王毅。

安瓦尔愉快地忆及今年3月对中国的成功访问,表示中国是马来西亚可信赖的好朋友,马中关系特殊友好,双边合作强劲有力。习近平主席高度重视马中合作,令人深受感动。双方积极落实两国领导人共识,经贸投资、人文旅游等合作取得重要进展。我们欢迎中国企业扩大对马投资,愿同中方持续深化各领域合作,实现互利共赢。

王毅转达了中国领导人的亲切问候,表示总理先生是中国人民的老朋友,两国领导人建立了牢固互信和友谊,为中马携手共建命运共同体指明了方向,开启了新的篇章。我们愿同马方一道,保持双边关系健康强劲发展势头,为两国人民带来更多福祉,为地区发展振兴作出新贡献。

王毅表示,中马同为新兴经济体和发展中国家,发展理念相近,有着广泛共同利益。两国高质量共建“一带一路”成果丰硕,东海岸铁路、“两国双园”建设取得良好经济和社会效应,务实合作前景广阔。我们愿同马方分享超大规模市场机遇,拓展合作领域,实现互利共赢、共同发展。

同日,王毅还同马来西亚外长赞比里会谈。


王毅说,马来西亚是中国的友好邻邦,也是中国周边外交的优先方向。今年是中马建立全面战略伙伴关系10周年,明年两国将迎来建交50周年。中方愿同马方一道,以两国领导人重要共识为指引,总结成功经验,深化互利合作,推动中马命运共同体建设走深走实。中方支持马来西亚走符合自身国情的发展道路,支持马方在地区和国际事务中发挥更大作用。双方要加强沟通协调,增进战略互信,支持彼此维护核心利益和正当权益,共同捍卫国际关系基本准则。

王毅表示,作为“一带一路”两大旗舰项目,东海岸铁路和“两国双园”建设进展顺利。中马汽车制造、数字经济、新能源合作良好。中方支持并鼓励更多中国企业赴马投资兴业,打造更多合作新增长点,愿深化两国在农业技术、粮食安全等领域合作,进口更多马优质农产品。

赞比里表示,马中关系强劲紧密,两国务实合作取得长足进展。马方将继续支持并积极参与共建“一带一路”,全力推进重点合作项目。期待加强各领域各层级联系,扩大互利共赢成果。马方高度赞赏并支持习近平主席提出的一系列重要全球倡议,主张不同文明和谐共处,期待同中方加强人文交流和文明互鉴。

双方还就共同关心的地区和国际问题深入交换看法,达成广泛共识。双方同意加强沟通协调,维护东盟中心地位,促进地区和平稳定发展。■

《马新社》8月11日消息:安华王毅会谈约25分钟,强调与中国维持牢固关系

《马新社》8月11日消息:
安华王毅会谈约25分钟,
强调与中国维持牢固关系

来源:马新社/malaysiakini.com/news/675359
 
我国首相安华与中国外长王毅在乔治市举行会谈

点击箭头聆听内容:
以下是《当今大马》(华文版)8月11日刊出《马新社》当天发布的消息——

首相安华说,大马有意加强与中国的正常外交接触,确保两国未来成为牢固的战略伙伴关系。

他说,中国外交部长兼中共中央政治局委员王毅的来访意义重大,体现两国之间的牢固关系。

“我们的立场是确保与中国的关系保持牢固,并从正常的外交接触进一步提升为强有力的战略伙伴关系。”

安华今天在乔治市接见王毅及中国代表团后,对记者这么指出。

他也感谢王毅协助协调中国在大马的多项重大投资。

安华王毅会谈约25分钟

较早前,王毅与安华举行四眼会谈约25分钟,接着外交部长赞比里、交通部长陆兆福;旅游、艺术及文化部长张庆信;科学、工艺及革新部长郑立慷,以及槟城看守首长曹观友加入进一步讨论。

安华也是财政部长。他指出,王毅此行也进一步加强两国的战略伙伴关系。

他说,两国在会谈中同意计划探讨加强研究与教育合作的必要性。

“我们主要讨论贸易与投资,但我们也涉及教育,我们这里有大约6万名中国留学生,他们也有意增加在中国的大马学生人数。”
 

凸显马中贸易重要性

此次会谈凸显马中双边贸易关系的重要性,因为中国自2009年以来一直是大马最大的贸易伙伴,2022年贸易总额达到1106亿美元(4880亿令吉)。

在投资方面,去年,中国是大马最大的外国投资者,投资总额达125亿美元(551亿6000万令吉)。

2022年,大马对中国的出口总额增长9.4%,达到2106亿2000万令吉(478亿4000万美元),而同年从中国进口至大马则增长20.7%,达到2765亿令吉(627亿8000万美元)。

今年是马中全面战略伙伴关系10周年,明年两国也将庆祝建交50周年,标志着马中友谊源远流长,各领域合作扎实推进。■

Friday, 11 August 2023

《观察者网》8月11日报道:王毅会见新加坡外长维文 (附《观察者网》读者重要评论)

《观察者网》8月11日报道:
王毅会见新加坡外长维文

 
点击箭头聆听内容:
据中国外交部网站11日消息,当地时间2023年8月10日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在新加坡会见新外长维文。

双方积极评价当前中新关系良好发展势头,表示将按照两国领导人战略指引,以中新关系提升为全方位高质量的前瞻性伙伴关系为契机,持续推进高质量共建“一带一路”,推动互联互通和互利合作不断取得新成果,更好造福两国和地区人民。双方将筹备好将于年内举行的中新副总理级双边合作机制会议,统筹规划下阶段合作,拓展新合作领域。新方高度评价中方近期采取人员往来便利措施,双方将加快全面恢复两国直航航班,密切经贸、人文和旅游交流合作。

双方还就地区和国际等议题广泛交换了看法,将加强沟通协调,共同推动东亚合作领导人系列会议取得积极成果,共同维护地区和平稳定和发展繁荣。
 
 
《观察者网》读者重要评论

以下是摘录自《观察者网》读者对这项报道的两则重要评论,为《人民之友》编者所加——
 
康泰:
其实这几年新加坡面临美国的压力非常大,逼迫其选边站,但新加坡不为所动,已经相当不容易。前几天华盛顿邮报公开诋毁新加坡联合早报亲华,引发了联合早报的强烈反击。东盟影响力最大的两个是新加坡和印尼,东盟不选边站,美国构筑新冷战的图谋就很难实现,现在东盟在中国外交位次已经明显超过日韩,是中国外交的重要战略方向,中国-东盟贸易额已经达到万亿级别,双方经济共同体正在形成。为什么美国现在拼命鼓动拉拢菲律宾挑衅中国,就是想以菲律宾为抓手破坏中国与东盟的合作。

康泰:
维文星期四晚在个人脸书帖文写道,“很高兴欢迎我的好朋友”王毅来新加坡,“我们在植物园很好地共进晚餐,并就多个战略课题进行了广泛交谈”。

维文透露,两人讨论了两国在促进新中旅游和商业往来,以及航空互联互通上的共同利益;也就如何配合李显龙总理今年3月访华时宣布的“全方位高质量的前瞻性伙伴关系”推进合作,进行了良好的讨论。
此外,两人也就区域和国际发展交换意见,包括推进亚细安和中国的合作。

维文写道:“新加坡和中国在各个层面都保持密切的关系。今年以来,我们已经看到双方有许多交流与接触,包括在民间的层面。随着我们继续深化互利合作,这些都是重要的。” ■

郑丁贤《星洲网》专栏评论 : 再怎么样,团结政府 都不会倒

郑丁贤《星洲网》专栏评论 :
再怎么样,团结政府
都不会倒



点击箭头聆听内容:
❝ 6州选成绩不会也不可能导致团结政府垮台,不过,它的结果会影响政治资源的分配,也会让政治权力此消彼长,最后在第16届大选见真章。❞

本文是郑丁贤2023年8月10日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:再怎么样,团结政府都不会倒。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

未能确定的是:6州选的最终成绩,特别是雪兰莪;但是,可以确定的是:即使吃了败仗,团结政府也不会因此垮台。

不过,哈迪阿旺和阿兹敏有话说。哈迪在森美兰演说时,表明一旦国盟在州选大胜,就可以把国盟带入布城。而阿兹敏上凯里和沙里尔的播客节目时,也持同样论调。

只是,州选是决定州政权,中央却必须通过国会选出。两条不同的轨道,怎样可以通往一个目的地?

哈迪阿兹敏对这次州选结果的期盼

哈迪和阿兹敏解释说,如果国盟大赢,势将影响团结政府的稳定。团结政府的一些政党看到看到大势所趋,就会脱离政府,加入国盟,于是团结政府垮台,国盟取而代之。

哈迪和阿兹敏也都提到,砂拉越政党最有可能蝉过别枝,投靠国盟。只要砂拉越政党跨过来,沙巴政党也会随行,完成政权更换。

听起来有些道理,这也是坊间的一种论述;只是,这个情境固然有可能,然而,它没有一个实际的路线图,可行性很低。

鼓动一群议员辞职,那是天方夜谭

首先,在目前的反跳槽法令下,国会议员一旦跳槽就失去资格,这绑住了潜在的政治青蛙双脚,再也跳不出去。

个别议员当然可以辞去席位,制造补选;然而,有谁愿意放弃嘴上的肥肉,去找下一块不属于自己的肥肉?

或许,国盟可以煽动一两个不满现状的议员辞职,不过,要鼓动一群议员辞职,那是天方夜谭。

团结阵营盟友会被国盟拉拢过去吗?

其次,如果不能诱使个别议员跳槽,那么,就把整个政党,乃至整个联盟拉拢过来,是否可行?

理论上是可以的,反跳槽法令只阻止个别议员,但并没有限制政党;如果国阵和砂拉越政党联盟(GPS)投向国盟,则以国盟的74席,加上国阵30席,砂盟23席,跨过了国会半数,可以另组政府。

不过,哈迪和阿兹敏应该自问,凭什么国阵和砂盟会脱离希盟,投向国盟?

扎希领导下的巫统,以安华为靠山

阿末扎希领导下的巫统,以安华为靠山,成为执政成员,分享权力和各种官职;他们得到想要的一切,甚至超过他们原有的想像,怎可能放弃。

当然,有一种说法是,假设巫统在州选中输到清光,造成党内不满,推翻了扎希,而新的党领袖可能带领巫统和国阵投靠国盟。

的确,不能排除巫统会输到仆街的可能,但是,这并不会冲击扎希的党主席位子。扎希权术高明,他早已把党内潜在对手给开除,以及冻结党籍,而留在党内的,也分享了种种好处,彼此捆绑在一起。

国阵砂盟一起离去,政府才有危机

至于另一个主要盟友GPS,它以砂拉越为主体,只要留在团结政府符合它的利益导向,它就不会脱离。

团结政府成立以来,砂盟获得副首相和多个部长职位,砂拉越也得到更多财政自主权,M63谈判进展顺利,这是砂拉越加入马来西亚以来的最甜蜜时光。

州选提名时,砂总理阿邦佐还现身西马,为希盟─国阵站台,这已经表明砂拉越的立场。

哈迪声称可以获得砂拉越政党加盟,很快被砂盟的骨干──砂土保党的副主席阿都卡林驳斥,表示哈迪是异想天开。

而安华的另一个保单是,不管是国阵或砂盟,万一其中之一脱离,团结政府还是拥有足够的议席执政,只有两者双双离去,团结政府才有危机。国阵和砂盟一起退出的可能性,更是微乎其微。

这次州选结果会让政治权力此消彼长

其实,相信哈迪和阿兹敏自己应该知道,国盟即使在州选大赢,也不可能因此入主布城;然而,心理战是选战中的重要部分,只要成功推销州选可以决定中央政权,就可以激励士气,带动声势,也让中间选民西瓜靠大边。

总的来说,6州选成绩不会也不可能导致团结政府垮台,不过,它的结果会影响政治资源的分配,也会让政治权力此消彼长,最后在第16届大选见真章。■

Thursday, 10 August 2023

《星洲网》8月10日社论《6州选举是对团结政府的检测》

《星洲网》8月10日社论:
6州选举是对团结政府的检测


点击箭头聆听内容:
❝团结政府必须了解,他们执政的机会除了土著,还有是来自东马两邦与华印裔族群,23%(华人)+7%(印度人)的非巫裔选民支持,而圆了安华首相梦,他必须懂得珍惜,不能为了争取更多土著支持而忽略兼顾华印族群的基本权利。千万记得《荀子·哀公》中的一句老话:“水能载舟,亦能覆舟”,努力当一个全民的首相。❞ 

本文是《星洲日报》/《星洲网》2023年8月10日发表的社论。原标题:6州选举是对团结政府的检测。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

剩下两天就是6州选举投票日,民众应该早已经厌烦两阵营候选人没完没了的喧嚣,希望选战早日结束。选举结果若能维持当今两分天下,各取3州的走个过场最好;万一团结政府丢了雪州,兹事体大,这意味着“绿潮”正式形成。

若团结政府输了,安华须找出问题根结

如果团结政府输了州选(2:4)虽说不致于立即动摇联邦政府的执政权,但首相安华必须找出问题的根结,否则改朝换代会是时间问题。 

团结政府是因为“希盟与巫统结盟赔上形象”、“执政8个月,很多政策空雷不雨”、“竞选宣言形同空头支票”、“3大民族同时觉得不被政府公平对待”、“支持国盟政府象征马来人大团结”、“华印裔对火箭与巫统开始厌烦”、“年轻选民没有政治的历史包袱”……,原因很多,惟有抽丝剥茧找出问题,才能峰回路转振衰起敝,毕竟安华还有4年时间。 

选前,团结政府一再大派糖果,但那只是杯水车薪,不足以催出选民的投票热情或改变支持对象,因为民众已经养成政党联盟选前略施小惠的习惯。“小惠”很难改变选举的结果。

两大阵营的竞选宣言都不提敏感课题

那么各州的竞选宣言呢?两大阵营在各自的州属都洋洋洒洒的罗列数十条,报章媒体来文照登,但鲜有选民会逐条比对两阵营中,谁的宣言牛肉比较多?其实细看都差不多,鲜少提及敏感课题,如“承认独中统考”,说了也没人信,且越听越烦! 

以槟城为例,希盟+国阵的宣言列了包括“人民福利”、“交通”、“教育”、“房屋政策”等9大项49小项;国盟也有33项。但竞选宣言只是将口头承诺诉诸文字,不是比谁的内容完整,一旦国家财政窘迫,宣言就交由下一任政府去实现。由于不是“军令状”亦非“投民状”,不能实现也不会犯上“失信于民罪”,总而言之,如食鸡肋,聊备一格。

丹登两州发展很少,两州选民会怨谁

再看看伊党坚若磐石的吉兰丹州,他们的看守副大臣莫哈末阿玛很敢说:“吉兰丹水供没问题,即使有,民众会自己挖井解决。”我们外州人听了义愤填膺,但吉兰丹选民不会太当一回事,支持伊党彷佛是《书·盘庚上》:“先王有服,恪谨天命。”何况解决水供或连年水患问题,到底是地方抑或中央政府的责任?没几个人了解。 

再说吧,吉兰丹、登嘉楼的发展远不如雪隆,你们觉得丹登选民会把账算到州政府的头上,还是怨恨中央政府施政(财务分配)不公?所以怨恨会转嫁到中央政府,伊党丹登政权稳如泰山,这是个中原因!

这是一次由 6 州民众对现政府的检验

这次州选是安华任相8个月后,首次面对选民的检验;国盟说是对安华执政能力的公投,我们认为“公投”言之过早,倒不如说是一次由6州民众对希盟与国阵结盟的检测。属于马来人核心区域的登、丹、吉不易变天;槟、雪、森则是多族群混合区,国民所得较高、工商业相对发达,政党支持取向出现大幅度转向的可能性也不大;除非这两天两阵营内有哪个党领袖口快说错了话,才会出现由游离票决定结果。 

如果团结政府取下3州,意味着民众愿意多给些时间让安华有继续改革的机会。8个月来,安华在整肃贪腐、积极招揽外资、计划开展重大公共投资(如隆新高鐡)、兴建(并提供B40优惠)可负担房屋、努力改善民生课题上值得称许。相反的,对稳定马币兑美元汇率、抑制通货膨胀、提高国民所得、检讨大学固打制(考虑B40华印裔孩子公平受教权)、与巫统合作形成的硬伤等方面,显得苍白无力。

安华千万记得"水能载舟,亦能覆舟"

团结政府必须了解,他们执政的机会除了土著,还有是来自东马两邦与华印裔族群,23%(华人)+7%(印度人)的非巫裔选民支持,而圆了安华首相梦,他必须懂得珍惜,不能为了争取更多土著支持而忽略兼顾华印族群的基本权利。千万记得《荀子·哀公》中的一句老话:“水能载舟,亦能覆舟”,努力当一个全民的首相。■

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE