杨微屏《星洲网》专栏评论: 巫统苦情计倒米

杨微屏《星洲网》专栏评论:

巫统苦情计倒米

来源：sinchew.com.my › 杨微屏-巫统苦情计倒米

点击箭头聆听内容：

❝在6州选来临之际，巫统领袖并没有检讨为何在2018年和2022年大选，他们失去马来选民的支持，反之把矛头指向同一战线的行动党。❞

本文是时评人杨微屛2023年6月12日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：巫统苦情计倒米。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

首相安华以稳住团结政府的目的出席巫统大会开幕礼，巫统主席阿末扎希形容这是“阔别25年后上天安排的重聚”，形容得犹如初恋情人复合。

巫统大会鼓掌欢迎安华“回老家”

巫统大会议长峇鲁丁提起25年前安华曾是巫统署理主席，只是后来成为“一个老人家”造成的受害者。安华如今换了身分出席巫统大会，响起的巫统党歌他依然会唱，现场的人鼓掌如同欢迎他“回老家”，仿佛初恋的时空转移。

过后一些巫统党员落泪，阿末扎希也哽咽的说：“我们在这里，纳吉在监狱里”，要安华看看这出苦情剧。这是继巫青团大会颁奖给前巫统主席兼前首相纳吉，以及巫统大会上播放纳吉的视频后，阿末扎希加码的“苦情计”。

演"苦情剧"牵引到纳吉的平反诉求

连串苦情剧，把安华25年前的牢狱政治迫害，牵引到纳吉的平反诉求，似乎是要唤起安华的“共情”和“同理”，把祸首指向“一个老人家”，然后期望安华“心软”，争取释放纳吉。

从希盟在第15届大选后基于局势需要和巫统共组政府开始，巫统对于合作执政的态度，是团结政府能走多远的关键因素。

希盟领袖为了巩固团结政府，一直回避冲突，甚至愿意对东马政党道歉释放诚意。

败选不检讨原因而矛头指向行动党

反观巫统方面，却仍有许多人看不清局势，在6州选来临之际，巫统领袖并没有检讨为何在2018年和2022年大选，他们失去马来选民的支持，反之他们把矛头指向同一战线的行动党。

根据媒体报道，一些巫统党员发出威胁之言，如果纳吉不获释放，就不会在州选中投票支持希盟，尤其是行动党候选人。

当安华对外声称，大马如果继续陷入贪污迂腐，国家经济和发展就会加剧沉沦时，巫统却还有一群人不断操弄释放纳吉的苦情计，这根本就是倒米的动作，并且公然无视司法的运作。

连串倒米行动势必拉低希盟的胜算

选民当初是憎恨贪腐而拒绝巫统，现在巫统因局势讨到便宜成为团结政府一员，却又公然把领袖贪腐的败笔搬上巫统大会的台面，以受害者的身分哭诉请命，显然还没有意识到自己的政治地位。

国盟已经集中火力攻击希盟和巫统的合作关系，巫统领袖却还没意识到巫统大会的政治操作已经严重失分，顾不好本身的基本盘，还把枪口对准同一战线的行动党，一连串倒米行动，无形中就等于推波助澜，推高政敌的胜算。■

Read More

杨丽琴《星洲网》专栏评论: 巫青出剑，火箭接不接招？

杨丽琴《星洲网》专栏评论:

  巫青出剑，火箭接不接招？

来源：sinchew.com.my › 杨丽琴-巫青出剑...

点击箭头聆听内容：

❝巫青的这一番操作，让火箭陷入尴尬。若乖乖道歉，会让选民觉得该党姿态太软，若不道歉，又会让人觉得团结政府内部不团结。❞

本文是时评人杨丽琴2023年6月11日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：巫青出剑，火箭接不接招？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

巫青团开大会，没邀团结政府盟党领袖当座上客，让人觉得事有蹊跷。

果然，巫青团长阿克玛在大会上火力全开，要求火箭对巫统的指责公开道歉。

阿克玛要火箭道歉‚提2个堂皇理由

阿克玛开了第一枪，自然有人呼应。巫统玻璃市副主席法都峇里也认同，火箭应向巫统道歉。

他们的理由都是：那是巫统基层的心声。如果想在州选获胜，火箭必须证明没有反马来人和伊斯兰。唯有通过道歉，基层党员态度才会软化。

阿克玛还有一个堂皇的理由，那就是在组建团结政府时，火箭秘书长陆兆福特意飞往砂拉越向砂盟道歉，为何就不能对巫统认错？

阿克玛显然有意向党老大扎希唱反调

阿克玛这番论调，显然有悖于党老大阿末扎希当下奉行的“以和为贵”。

就在当天，扎希出来灭火，要巫青勿再旧事重提、玩弄课题。但阿克玛态度出奇强硬，坚决表明不收回言论。

阿克玛是马六甲万里望州议员，也是马六甲州行政议员。两个多月前，他以黑马姿态，当选巫青团团长，因此，本次巫青大会，也是他的政治首秀。

除了要火箭道歉，他还点名要凯里、沙里尔韩丹、希山慕丁等人回归。这些人都是扎希的眼中钉肉中刺。

其实，据闻早在巫青决定不邀请盟党出席大会时，阿克玛曾被扎希训斥，但他坚持己见。凯里为此赞他很“勇”，并认为阿克玛将是巫统未来的接班人。

初生牛犊不怕虎，种种迹象显示，极有“性格”、不甚听话（不排除有人背后撑腰）的阿克玛可能是“凯里二号”，也让扎希心中响起了警钟。

但是，扎希会不会清理门户是后话，毕竟州选在即，巫统还是需要一些姿态强硬的领袖吸引年轻选票。

巫青的这一番操作‚让火箭陷入尴尬

倒是巫青的这一番操作，让火箭陷入尴尬。若乖乖道歉，会让选民觉得该党姿态太软，甚至引发其他政党陆续“要求道歉”，如马华。若不道歉，又会让人觉得团结政府内部不团结，并让巫青不断操弄相关课题。

当初，陆兆福向砂盟道歉，并向巫统让出官位，皆是为了“大局”。但这个大局底线，不可能为了州选一低再低。

毕竟，现在喊话要火箭道歉的“只是”巫青，不是党主席扎希（虽然署理主席莫哈末哈山也认为，要火箭道歉，是不错的建议）。只是，挟着基层之名，巫青与巫统之间，亦有可能是配合演出，一个唱黑脸，一个唱白脸。

Joceyln事件发生转移了大众的视线

可以预见，日后双方仍会有人相互喊话，而两党领袖则会继续“以和为贵”。在巫统代表大会上，陆兆福和扎希就分别强调，共组政府后，过往恩怨应该告一段落，并且向前看。

而“幸好”的是，脱口秀演员Joceyln事件在同一时间段适时发酵，引发舆论，淹没了巫青言论，也让火箭和巫统领袖借此转移风向和大众视线，淡化处理。渐渐的，人们就只记得要Jocelyn道歉，而忘了巫青也要火箭道歉。▉

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论：安华 • 纳吉 • 行动党——巫统大会的主角

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

安华 • 纳吉 • 行动党

──巫统大会的主角

来源：sinchew.com.my /20230610/4742528/

点击箭头聆听内容：

“时间不在扎希这一边，他面对流失纳吉支持者的危机。一旦如此，扎希还能控制巫统吗？”

作者在文中指出，紧握大权的阿末扎希如今却是一个连青年团长公开对他唱反调也奈何不了的党主席。巫统与火箭合作荆棘满途，6州选举将是重大考验。

本文是郑丁贤2023年6月10日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华•纳吉•行动党——巫统大会的主角。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

阔别25年，安华再次回到巫统大会台上；上一次他的身分是东道主巫统署理主席，现在则是嘉宾首相。

安华挟胜利姿态回到巫统大会台上

人们原本预测这个场面会有一些尴尬，毕竟，安华当年是在这栋大厦内被逐出巫统，而今天，他挟胜利姿态回到这座建筑。

不过，安华的确老道，虽然已经不是巫统党员，但是，他的表现并没有违和感。从踏上世界贸易中心，步入默迪卡礼堂，一路上他都和巫统党员互动良好。

大会开始，全场起立唱党歌时，安华随众人一起高唱，看得出他还记得完整歌词；而众人挥舞巫统小党旗时，安华犹疑一下，也拿起台上的小旗随着摇摆。

但是，巫统党员内心应该五味杂陈

虽然场面和谐，但是，巫统党员内心应该五味杂陈。即使安华对党歌朗朗上口，把巫统小党旗摇得多么顺手，但是，他并不是巫统的首相。巫统在团结政府，还得听命于安华。

过去的巫统党魁，是当然的大马首相，而巫统大会则主导大马政府的方向，牵动人们的神经；今天，巫统只是团结政府中的伙伴，巫统大会则从主菜，变成点心。

这对数十年来高高在上的巫统，形成心理冲击，过去的辉煌和骄傲，换成今天的沧桑和傍徨。

安华是巫统的救星，但是，他也是巫统的对手。巫统的陨落，是遭到希盟和国盟两边挟杀；巫统选择和希盟结盟，但是，两者的合作有条件，也有期限，长则5年，短则任何时候都可以终止。

巫统还有26个议席，以及部分马来社会的支持，然而，一旦巫统支持率继续流失，安华救不了它，也不需要它。

X    X    X    X

纳吉在巫统党内，还是有重要份量

党主席扎希的演讲，代表们的反应平淡，甚至心不在焉。但是，演说后段，扎希表示要继续为纳吉的自由而斗争时，台下观众如同苏醒，大家高喊Hidup Bossku，Bebas Bossku。

纳吉的女儿诺雅娜以女青年团执委代表的身分参与辩论。她用了一半的时间，叙述纳吉为巫统和国家作出的贡献，提醒大家不要忘了Bossku的“牺牲”，讲到最后，声音哽咽，台下观众回以掌声和口号，甚至有代表掩面哭泣。

巫青团则特别制作视频纪念纳吉，并颁发“巫青领袖奖”给纳吉，表扬他的贡献。

纳吉并没有被巫统忘记，他在党内还有重要份量。甚至，他是这次巫统大会的主题之一，尽管这不是主办方的原意。

大会中，有人散发支持纳吉传单，内容指责副首相扎希和法律部长阿莎丽娜违背对党员的承诺，没有争取让纳吉得到自由。

巫统基层对扎希挽救纳吉失去耐心

明显的，党内的纳吉支持者，要藉大会向党高层施压；这也显示他们对扎希失望，半年已过，纳吉仍然在加影监狱。

从巫统大会各层面的反应，看得出纳吉的支持者分布广泛，姑且不论是与非，这也显示基层的情绪。

扎希和纳吉的合作，让他取得党的控制权。但是，随着纳吉获释遥遥无期，也让纳吉支持者对他逐渐失去耐心。

时间不在扎希这一边，他面对流失纳吉支持者的危机。一旦如此，扎希还能控制巫统吗？

X    X    X    X                                                           

巫青团长敢向巫统主席公开唱反调

巫青团不受巫统约束，没有邀请团结政府盟党出席巫青团大会；而巫青团长阿克玛甚至要行动党道歉。

巫青团要行动党道歉，相当无厘头，这是不可能的事，会激起行动党的不满，也对团结政府插了一刀。

党主席扎希出面打圆场，表明没有这个必要，不要再挑起道歉课题。

不过，阿克玛没有收回言论，也不改变立场。值得注意的是，署理主席末哈山似乎站在阿克玛这一边，他表示巫青团的建议很好，如果火箭愿意道歉就更好。

阿克玛当然是要出位。在此之前，没有多少人注意到这号人物，他在党内声望并不高；一旦喊出要火箭道歉，知名度如同火箭般冲天，也获得党内和马来社会普遍叫好。

是的，不能排除阿克玛个人的目的，但是，他敢于和党主席公开唱反调，在于他了解马来政治形势。

阿克玛有群众撑腰，扎希无可奈何

巫统基层和马来社会迄今都还不能接受巫统和行动党合作。阿末马斯兰要巫统支持者投票给行动党的谈话，引起极大反感，被喷得满天满地。

行动党还是软肋，基层不能像高层那般转汰，化敌为友。

阿克玛的立场，只是投众人之所好。虽然会遭到扎希不喜，但是，有群众撑腰，扎希也无可奈何。

6州选举是"团结政府"的重大考验

这也显示，虽然同样是团结政府成员，巫统和火箭的宿怨难以化解，未来的合作还是荆棘满途。而6州选，将是重大考验。▉

Read More

林瑞源《星洲网》专栏评论：国盟绝尘而去，巫统还原地打转

林瑞源《星洲网》专栏评论:

国盟绝尘而去，巫统

还原地打转

来源：sinchew.com.my /20230609/4740074/

点击箭头聆听内容：

❝现在的巫统，是国盟乐见的巫统，没有战斗力和凝聚力、躲在舒适区。期待巫统改变，或许难如登天。❞

作者指出了希盟/行动党无法指望阿末扎希领导下的巫统对来临的6州选举有所作为的窘境，安华领导的团结政府或将面临巨大考验。

本文是林瑞源2023年6月9日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：国盟绝尘而去，巫统还原地打转。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

原本巫统代表大会是消除基层与行动党合作的心理障碍的最佳场合，同时也建立希盟党员和支持者对巫统的信心，但一切都搞砸了。

巫青团长要求行动党向巫统道歉

从大会开始之前，氛围就不对劲。首先是巫青团长阿克玛宣布，巫青团大会不邀请团结政府成员党出席开幕仪式，这显示巫青团还不能与国阵以外的盟党精诚合作。果不其然，阿克玛在大会上要求行动党为过去对巫统的种种指控道歉。

前巫青团长凯里及前巫统宣传主任沙里尔韩丹赞扬阿克玛勇敢，是位极有潜力的接班人，这可能让阿克玛有点飘飘然，但阿克玛忘了巫统已是团结政府一员，巫统与行动党已经是“命运共同体”。

阿克玛缺乏领袖应有的同理心，他为了一些党员的感受，要求行动党道歉，难道行动党领袖不能基于以往被污蔑，要巫统道歉？既然同组政府，就表示必须放下过去，向前看，准备迎战6州选。如果继续纠缠不清，还谈甚么巩固政权。

阿末扎希无法制止下属不满火箭

巫统主席阿末扎希认为，不需要再挑起道歉的问题，他劝告盟友不要再发表那些互相伤害的言论，不要玩弄马来人的情绪。他是对的，但他却无法控制下属。巫统署理主席莫哈末哈山唱反调宣称，如果行动党愿意向巫统道歉会更好；巫统最高理事依山加里尔则表明，不会在来临的州选支持行动党候选人。

巫统领袖应致力于要求党员忘记过往的恩怨，向前迈进，而不是跟着负面情绪起舞。如果要与火箭划清界线，倒不如单飞。

巫统党员有感受，行动党的党员也一样。作为巫青团领导人，阿克玛应与社青团领袖坦率交流，达致谅解和共识，然后向外界宣称已经互相原谅、放下过去恩怨，这样才是领袖的所为。

既然巫统已加入团结政府，就必须有荣辱与共的精神。政府失败，意味着巫统也跟着沉沦，不应存有独善其身的侥幸心理。

上届大选投票数据显示巫统已式微

国阵在第15届大选中仅获得23%选票，赢得约11%的议席，若以巫青团在雪州的党员人数计算，巫青团只有5%的支持率。这些数据说明，巫统已经不是主导政党，思维和心态都必须改变。若得不到希盟支持者的选票，以这样的支持率，巫统将逐步走向灭亡。

另一个不当的安排是，巫青团颁发青年领袖奖给纳吉，以及在巫统大会开幕仪式上，播放纳吉长子莫哈末尼查转述父亲狱中的叮嘱的视频，让首相安华目睹巫统争取释放纳吉的决心。

表面看来，巫统有情有义，没有忘记身陷囹圄的纳吉，但看在反对贪腐的选民眼中，巫统并没有改变。巫统在2018年大选输掉政权是因为纳吉及一马公司弊案，巫统还没有认清这点；纳吉入狱也不是因为政治陷害，而是经过严谨的司法审讯。

请求元首特赦纳吉已暴露巫统弱点

如今纳吉已经向国家元首请求特赦，而这需要时间及经过一定的程序，不是安华政府能够干预的。巫统的这项操作已暴露其弱点，国盟可以攻击巫统还是贪腐的政党。

假如纳吉很快的获得特赦，那么安华就会被反对党抨击受到巫统的压力；若下届大选之前，纳吉还在狱中，巫统党员可能指责安华及扎希没有作为。特赦的权力在于国家元首，团结政府无从置喙，巫统不应把政府拉下水，自惹麻烦。

巫统势弱‚难以抗衡国盟老马联盟

和国盟比较，巫统处于弱势，包括领袖缺乏魅力和权威、党内裂痕未获修补、党没有方向、党员意志消沉。在慕尤丁、哈迪阿旺结合马哈迪，强打马来人大团结，巫统如何与之抗衡？

巫统领袖必须提振基层士气及斗志，勇敢的向国盟呛声，不要只是在大会上不点名、含蓄的批评敦马和国盟。

既然哈迪不尊重马来统治者、敦马涉嫌侮辱王室，那么巫统应以此作为攻击点，打出一场漂亮的翻身仗。

期待巫统有所改变‚或许难如登天

巫统也需要新的论述，来抗衡反对党的马来人宣言。莫哈末哈山建议召开马来人大会，拟定让马来人进步的马来人议程蓝图。这是可行的策略，逐步把马来社会的焦点从国盟转到巫统身上。

巫统领袖不应只是敢在党大会上表演，他们必须大声的指出敦马及哈迪的错误、直捣反对党的强区。

现在的巫统，是国盟乐见的巫统，没有战斗力和凝聚力、躲在舒适区。期待巫统改变，或许难如登天。▉

Read More

蓝志锋《东方网》专栏评论: 林吉祥受封"丹斯里"‚ 有不妥吗？可以吗？

蓝志锋《东方网》专栏评论:

林吉祥受封"丹斯里"‚

有不妥吗？可以吗？

来源：orientaldaily.com.my/news/mingjia/20230609/571661

点击箭头聆听内容：

❝林吉祥获封“丹斯里”，想到一句“林伯是丹斯里”。这句要用福建话来念才有味道，才更传神，“lim pek si Tan Sri”，立马彰显霸气。❞ 

本文是活跃网络媒体人蓝志锋2023年6月8日发表于《东方网》的专栏评论。原标题：丹斯里林吉祥，有不妥吗？可以吗？ 

作者基本上是采用“话到嘴边留半句”的态度和方式来表达一般的媒体人对国内政治课题所惯常持有的保皇派立场的见解——这也是可以理解的事。 

而对于各族人民（尤其是被统治、被边缘化的族群来说），林吉祥受封“丹斯里” 勋衔，就是标志着有些行动党领袖已经完全脱下他们所披的所谓“民主社会主义”外衣，放弃他们所谓的“务实改革路线”而转入我国统治阶级和马来权贵的统治阵营里去谋取其个人和家族的荣华富贵了——有些评论人还以所谓“如今国内外政治形势已经转变了，顺应形势是有其必要的”以及“已经退休的党领袖接受册封，并没有违反行动党的原则”等等的自欺欺人的说辞来忽悠普通百姓。真太可恶了！ 

蓝氏这篇评论全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

丹斯里林吉祥，有错吗？没有。他配得起丹斯里，或许你未必不同意。 

无所谓，团结政府掌权，表扬与肯定党领袖的贡献是指定动作，也是心怀感恩的举措。 

林吉祥不是第一个受封的火箭领袖，早前有在任的领袖受封“拿督”勋衔，如邓章钦（雪兰莪）、倪可汉（霹雳）、马六甲的郑国球与黄和平，以及沙巴的黄天发、潘明丰，以及黄仕平。 

林吉祥退休后领取勋衔，没违反党指示。他也是第一位受封丹斯里的火箭领袖。从1965年踏足政坛，自1969年开始担任国会议员至2022年，超过半世纪，非常资深的政治领袖。

用闽语念“林伯是丹斯里”有霸气

林吉祥获封“丹斯里”，想到一句“林伯是丹斯里”。这句要用福建话来念才有味道，才更传神，“lim pek si Tan Sri”，立马彰显霸气。 

刚巧，林吉祥祖籍福建漳州东山县，闽南语对他来说绝对不是问题。 

林伯，更亲切的叫法是“Uncle Lim”，现年82岁，尊称林伯伯或Uncle Lim，很有亲切感。林伯受封的新闻和照片，刷屏了社媒的政治新闻版面。 

Uncle Lim受封，引起民间不同反应。别说华人和马来人社会之间截然不同的反应；就算华裔内部也有两种声音。

不同的立场的人，有着不同的看法

不同的看法和感受，来自他们对政治，特别是对火箭的感受。因为什么样的政治立场，什么样的社会接触层面，什么样的工作与生活，决定了你看待评估林伯受封事宜。 

你若是火粉，必然拍手叫好，拍案叫绝，因为此乃迟来的肯定，实至名归，谢主隆恩。 

你若不苟同火箭，自然会以“火箭人不受封”嘲讽火箭人没原则，换位置就换脑袋。 

不满火箭者以“戴宋谷”狂怼火箭，因为你之前就是以“戴宋谷”批判马华出卖华人权益，所以马华副总会长郑联科要求火箭道歉，接受勋衔等于“自打嘴巴”。

安华以册封来安抚和讨好火箭？

过去不少政治人物的批评太过火，没底线，如今则自食其果。但，关于“戴宋谷”的口水战和争议倒不必啦，希望从政者吸取教训，总结经验。 可以批评谴责，不必没底线狂践踏。

可以称赞表扬，无需造神顶礼膜拜。 面对保守的马来群体，林吉祥的丹斯里并不会让火箭加分，反而让安华被批评为以册封来“安抚和讨好”火箭。 

但，安华也很聪明，同样册封丹斯里予已故聂阿兹，拉拢马来穆斯林，让他们怀念聂老的好，同时也分化伊党。

这是当权者笼络政客的游戏规则

话说回来，册封原本就是政府的事，由政府推荐受封名单。首相想要推荐某人，只要某人过滤程序过关就能接受册封。 

过去和现在皆如此。受封名单是掌权者的“奖励名单”，掌权者用以奖励和表扬他人。这没啥不妥，此乃游戏规则。 除了受封勋衔，也包括以以道路命名来纪念党领袖。行动党掌权州属曾以去世的党领袖命名道路，如槟城日落洞的卡巴星大道，以及森美兰芙蓉沉香路易名为“曾敏兴医生路”。 

除非重新制定新规则，不然大家就得接受这套规则。 

至于该不该受封，应不应该接受勋衔，因人而异。国盟期间，伊党主席哈迪阿旺受封丹斯里，也引起议论。 

不过，林伯绝对受得起丹斯里，不仅因为丹斯里是仅次于最高级“敦”的勋衔，而且“丹斯里”是有固打的勋衔，受封者不超过1000人，拥有一定含金量高。

丹斯里是由元首册封‚有两个等级

顺便一提，“丹斯里”勋衔是国家元首册封，其他州属的马来统治者不能册封；同时，丹斯里有两个不同等级，即P.M.N. 和P.S.M. 

PANGLIMA MANGKU NEGARA（P.M.N.）的在世受封者不超过75人，这75人不包括外国受封者。 

PANGLIMA SETIA MAHKOTA（P.S.M.）的在世受封人数之前是250人，后来增至不超过1000人。这1000人不包括外国受封者。 

物以稀为贵，虽然同为“丹斯里”，P.M.N.比P.S.M.更显珍贵。 

国家元首并非每年的华诞都册封P.M.N.丹斯里，但P.S.M.的丹斯里则肯定每年都有，因为P.S.M.的上限是1000人。 P.M.N.的受封人数则限制在75人，无法每年册封，除非有“空缺”，或某人对国家贡献巨大，情况就如“敦”勋衔。 

据了解，P.M.N.丹斯里只册封予顶级公务员，如武装部队和司法界一把手，以及小部分的前重量级政治领袖。至于，商业翘楚获封P.M.N.丹斯里的则少之又少。

有哪些政治人物，曾受封丹斯里？

今年无人受封P.M.N.丹斯里；P.S.M.丹斯里则有26人。P.S.M.丹斯里的受封者的范围比较广，有政治领袖和退休政治领袖、高级公务员（军警和司法领域）、商业翘楚、企业大亨，以及对社会有巨大贡献的人士。 

九成或以上获封丹斯里的政治人物，皆属于P.S.M.，比如慕尤丁、蔡细历、翁诗杰、陈群川、廖中莱、以及许子根等。 

今年获得P.S.M.丹斯里勋衔的政治人物有，林吉祥、已故聂阿兹、下议院议长佐哈里阿都、沙巴的阿尼法，以及砂拉越的旺朱乃迪等。 

我印象中，近期获得P.M.N.丹斯里的政治领袖，而且还活跃政坛的是砂拉越总理阿邦佐哈里（2021）。 

其他曾获封P.M.N丹斯里的政治人物，都属退休者如拉菲达（2008年）、马华的黄家定（2009）及李三春（1990）。▉

Read More

黄子豪《星洲网》专栏评论: 林吉祥受封 冲击6州选举

黄子豪《星洲网》专栏评论:

林吉祥受封 冲击 6 州选举

来源：sinchew.com.my › 黄子豪-林吉祥受封冲...

点击箭头聆听内容：

❝丹斯里勋衔固然可以锦上添花，但是放在此时此刻，受封近乎连累党内外的同志，那就值得深思了。❞ 

本文是时评人黄子豪2023年6月8日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：林吉祥受封冲击六州选举。 

如果作者的这项“忌言”（是“禁忌言词”，不是“吉言”）不幸成真，那就是国人（尤其是被边缘化的族群）的大不幸了！ 黄氏这篇评论全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

两名政治元老同时受封"丹斯里"

广义上，这次国家元首华诞林吉祥和聂阿兹同时候受（追）封丹斯里，团结政府的用意是要让这两个代表华人和穆斯林政治的图腾共同摆上台面，以此显示团结政府一碗水端平的姿态——既让希盟友党的代表性人物受封，也同时对身处反对党阵营的伊党伸出橄榄枝，让伊党永远的精神领袖聂阿兹获得国家的勋衔荣誉。但原本单纯涉及两个元老政治人物的事件，现在已经演变成为一个高度政治化的课题，成为国盟六州选举的利器。

这本是安华的一个一石二鸟之计

回到授勋的过程，首相署在推荐林吉祥和聂阿兹受封的过程中必定须获得首相的首肯。那时候安华的如意算盘应该是，如果让两人并列国家元首华诞的受封名单，那么既显示了安华对聂阿兹的认同，以此抵御伊党对团结政府的攻击；同时侯也算是祝贺希盟友党的元老光荣退休。这就是一个一石二鸟之计。但整个计划在林吉祥正式受封前就已经失控。首先，社交媒体上一早就有人曝光林吉祥将受封。这时候马来右翼分子在推特上就已经发起一股又一股的攻击，不外乎攻击安华受行动党控制以及安华推荐反伊斯兰的人物受封。当然这些反应也在安华的预料之中，所以才会有林吉祥和聂阿兹双双受封的做法，以抵消这些意料之中的风波。

马来右翼网军作新一番政治攻击

但伊党的政治手段和议题操控的能力，尤其在保守马来网民中还真的不是一般的强。几乎在媒体报道聂阿兹和林吉祥双双受封之时，推特上的马来右翼网军就启动了新一番的政治攻击：林吉祥算什么人物，安华竟然把他和备受尊敬的聂阿兹并列受封，这不是特地贬低这位备受马来保守派敬爱的宗教导师吗？这么一来，安华真的是哑子吃黄连，有苦说不出了。原先的一番精心安排，却成为政敌攻击的把柄。而国盟则幸运的获得了一个可滚雪球的武器，以此攻击团结政府。

国盟图借机夺取希盟手中的雪州

当然，国盟在社交媒体上把林吉祥受封的课题大肆渲染，其目标肯定就是六州选举。国盟的吉兰丹、登嘉楼和吉打州政权基本上都不会旁落别人，现在最重要的是可以攻下希盟公正党掌控的雪州。雪州拥有大约三分之一的半城乡地区，大多坐落在雪州北部，或者沿海地带。去年全国大选的选票流向已经证明了，希盟和巫统在这些地区已经失去控制。要保住雪州政权，最重要的就是稳住所有的城市选区，一个都不可少，包括巫统2019年补选赢得的士毛月议席这种城市-乡区边缘选区。因此，那些居住在城市地区，但是政治立场还是偏保守的马来选民就成为了他们的目标。这些居住在钢铁森林的城市选民无法通过伊党传统的清真寺布道或者社区活动来接触，但是社交媒体尤其是推特却是绝佳的管道。 

如果审视伊党和相关外围组织的社交媒体，近期他们最常操作的课题，除了林吉祥以外，就是发布大量国盟继承选举机器运作的短片，包括在乡区地带竞选团组织摩托车骑士风风火火携带党旗游行的画面。这种做法，就是俗称的“攻心为上”，对内摆着一副必胜的姿态，对外则借此激发保守选民的能动性，当然，也对团结政府实施高压，以迫使执政党犯错，以便可以捡便宜。如果只凭社交媒体判断希盟-巫统和国盟的选举士气，无疑，希盟-巫统还真的是处于下风。

林老受封近乎连累党内外的同志

回到问题的根本，其实林吉祥和聂阿兹都是马来西亚政坛上显赫的政治人物，受封原本不应该具任何争议性，但也正因为如此，其实不受封同样也不会影响他们的历史地位。尤其是林吉祥，作为担任马来西亚国会反对党领袖最久的他，本身就是一篇不可磨灭的历史。丹斯里勋衔固然可以锦上添花，但是放在此时此刻，受封近乎连累党内外的同志，那就值得深思了。▉

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 林吉祥受封"丹斯里": 火箭（尴尬的）华丽转身

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

 林吉祥受封"丹斯里":

火箭（尴尬的）华丽转身

来源：sinchew.com.my/20230606/

点击箭头聆听内容：

❝丹斯里勋衔，对受封者就是肯定和荣耀，对林吉祥也是如此。不过，从火箭过去的立场，到今天的转身，虽然华丽，但抹不走那片尴尬。❞

作者把林老接受册封丹斯里勋衔，说成是“（尴尬的）华丽转身”，是一个很文雅的比喻。作者在文末也说的没错：行动党过去还披着社会主义的衣裳，在左派的斗争理念中，勋衔带有阶级色彩，并不讨好。然而此时此刻我国统治集团处在分化改组阶段，正是一些行动党领袖迫不及待地脱下他们的“社会主义”外衣，毫不顾忌地显露他们为统治阶级和当权的马来统治集团服务的真正身份和原本意图的时候了。

本文是郑丁贤2023年6月6日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：丹斯里林吉祥，火箭（尴尬的）华丽转身。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

林老显示他充分享受这一刻荣耀

首先，我要恭喜林老伯，哦，丹斯里林吉祥，荣获国家元首颁发勋衔。

很多行动党领袖一片欢呼，认为这是国家元首对林吉祥的努力和成就作出认同和嘉许，而国家元首的认同，相等于国家的认同。

丹斯里林本身也应该很欣喜的接受了这个勋衔。他难得的放下忧国忧民的神情，脸上展现出灿烂的笑容，显示他充分享受这一刻荣耀。

不过，林吉祥的丹斯里，除了引起广泛的注意，也制造了许多的争议。很多人和我一样，给予他祝福和为他高兴，但是，也有许多人，表示反对和作出嘲讽。

反对和嘲讽声主要来自两个群体

反对和嘲讽声主要来自两个群体。第一个在马来网民为主的社媒中，很多评论认为林吉祥向来“反马来人”和“不尊重统治者”，因此不配得到这个勋衔。

当然，这种见地并不高明，特别是巫统和行动党数十年的恶斗，互相为对方套上难看的帽子，经过长期的薰染和灌输，形象已经标签化。即使今天时过境迁，巫统和火箭已经成为盟友，标签也难摘下，林吉祥的形象之于马来社会，并没有多大改变。

第二种反对声，其实并非全然反对，而是带有批判和检讨的成分。他们认为，行动党的传统是推动进步理念，价值核心是以人民为本，为民服务。因此，过去的党领袖都没有受封，甚至公开反对政治册封的做法。

火箭向来是反对党领袖受册封的

以前霹雳州领袖倪可汉受封拿督，被时任党主席卡巴星严厉批评。后来马六甲火箭领袖被封拿督，时任秘书长林冠英反应激烈，批评之外，还要他们道歉，并且恫言采取纪律行动。

林冠英的理由是，接受勋衔不符合火箭理念，火箭领袖是为人民服务，而不是贪图名利。

我倒不认为反对勋衔是关乎名利。深一层理解，这是行动党的文化。作为一个长期的反对党，火箭有一种反建制的传统，对原有的体制，采取批判和反对的态度。而勋衔是建制的一部分，和火箭文化有所矛盾，不被接纳。

行动党如今脱下“社会主义”外衣

此外，行动党过去还披着社会主义的衣裳，在左派的斗争理念中，勋衔带有阶级色彩，并不讨好。▉

Read More

吴健南《星洲网》专栏评论 : 纪国添骤逝 疑点重重

吴健南《星洲网》专栏评论 :

纪国添骤逝 疑点重重

来源： sinchew.com.my/?p=4721059

点击箭头聆听内容：

❝除了在长达5年的漫长岁月里，无力捉拿关键嫌犯刘特佐回国面控，如今连其中一名最关键的线索证人也忽然死亡。还有谁敢成为此案件的污点证人？还有谁敢跟有关当局配合，举证和制裁相关的嫌犯？❞ 

本文是时评人吴健南2023年6月2日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：纪国添骤逝疑点重重。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

刘特佐助理纪国添突然逝世后，其家属非常罕有地透过代表律师发表文告，指死者是于5月29日因突发性重度中风，在医院逝世，属于自然死亡。文告也呼吁民众不要对纪国添的死因妄加猜测，并让他们保留私人空间。

任何人都会对纪国添猝死产生怀疑

但任何个人隐私，皆不能超越重大刑事和国家利益。任何有思考能力的民众，都会对纪国添猝死的原因和时间点产生怀疑，即身为一马公司丑闻其中一名嫌犯的纪国添自离开大马5年后，才于今年5月初首次回国，并被反贪会传召录供。根据半岛电视台的报道，反贪会从纪国添口中得知刘特佐目前人在澳门的重大情报。 

在如此充满巧合的背景下，其家属又非常低调和特意躲开媒体及亲友，匆匆提早举殡和火化。从刑事案的角度，则进一步让人产生合理怀疑，即是否有人特意确保没有任何机会再度翻案，以对其尸体进行解剖鉴定是否有其它真正的死因？ 

当然，在没有任何公权力的介入下，其家属的确有这方面的权利，包括拒绝进行尸体解剖和提早进行火化仪式。

警方反贪会竟然没有指示解剖尸体

但始终难以令人理解的是，为何有关当局尤其警方和反贪会，竟然没有介入，作出尸体解剖的指示。 

根据雪州总警长胡申的说法，纪国添是因个人健康问题离世，没有涉及任何刑事成分，并列为猝死案处理。而且由于他是在医院接受治疗时离世，因此不必解剖。从刑事程序而言，胡申的说法还是存有不少令人质疑的空间。

警方的说法存有令人质疑的空间

首先回到纪国添本身家属的说法，他的死因是突发性重度中风。那么在这种突发性的情况下，再加上他上月初还接受反贪会的调查，意味着他生前不大可能在医院接受长期治疗。 

其二，当一个人在医院突发性死亡后又没有进行任何解剖，那么一般上他在死亡证的官方死因，都是由相关的医护人员，根据他表面的健康状况和治疗进展，作出填写。进而言之，有些涉及比较复杂因素的死因，未必能够通过有关医护人员的初步判断，而作出完全准确的定夺。 

还记得于2017年发生在吉隆坡机场，涉及朝鲜领袖金正恩兄长的举世瞩目遇刺事件吗？在如今这种科技一日千里的年代，通过刑事手段谋杀某个人的手法已可以去到非常隐秘，而超乎一般人的合理想象。 

其三，我们对一些人的死因的怀疑，未必源自于其表面的健康状况，而是特殊的案情背景。所以根据刑事程序法典第329条文，警方一旦怀疑某人在涉及合理怀疑其他人可能犯罪的背景下而死亡；或在猝死或非自然死亡的情况下，皆可要求政府医院的医护人员进行解剖。甚至可进一步通过总检察长，要求推事法庭设立验尸庭进行死因调查。

当局决定无须验尸是否过于轻率？

所以关键问题来了。即从纪国添一开始于5月29日在医院逝世，扣除稍后于30日打斋1晚，并于31日早上8时提早举殡和火化的细节过程中，我们有合理的基础推论，警方有机会调查其死因所涉及的时间，顶多不超过1天半或36小时。而在这短短不超过36小时的局促时间内，当局究竟进行了什么样的调查，进而可完全确认其死因完全排除任何刑事成分？是单纯根据其家属的口供？还是有关医护人员的初步死因鉴定？ 

在这起事关重大乃至导致大马臭名远播的跨国贪污案件上，再加上上述提到的种种案情背景巧合点。当局这种对纪国添死因的调查方式和程序，尤其立即作出无需解剖，并任由其家属领尸火化的决定，是否过于轻率？究竟有否请示过反贪会、总检察长乃至国家最高领导的意见？

此案已非纪国添和家属隐私问题

此案件已非单纯涉及纪国添家属的个人隐私，而是已对反贪会在国内外的威望和专业调查能力构成进一步重大打击。除了在长达5年的漫长岁月里，无力捉拿关键嫌犯刘特佐回国面控，如今连其中一名最关键的线索证人也忽然死亡。还有谁敢成为此案件的污点证人？还有谁敢跟有关当局配合，举证和制裁相关的嫌犯？连这种最基本和透明的调查程序也无法做好，还有谁会对大马领导人的反贪改革和决心，抱有信心？▉

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 吉打拿不回槟城‚ 沙努西却得到选票

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

吉打拿不回槟城‚

沙努西却得到选票

来源：vip.sinchew.com.my › 郑丁贤吉打拿不回槟城...

点击箭头聆听内容：

❝沙努西在州选前提出主权课题，不会是巧合，而是时机。他要的不是槟城，而是吉打人的选票。❞ 

本文是郑丁贤2023年6月3日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：吉打拿不回槟城，沙努西却得到选票。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

很多人都在骂沙努西没读书，竟然说槟城属于吉打，还说要修改宪法索回槟城；简直是狂妄自大，笨蛋加无知。

沙努西，他或许狂妄，但并不笨

或许，大家不了解沙努西，他或许狂妄，但并不笨；他甚至是大马政坛目前最厉害的角色之一。

说槟城属于吉打？当然是打横来讲。翻开联邦宪法，吉打和槟城各是一州，所以大马是13州，不是12州。而《1985年吉打和槟城（边界修改）法令》，明确界定两州各有管辖主权。

沙努西当然也知道这些，但是，他更加知道，槟城之于吉打人，是一种情怀，也是一种想像。如此情怀和想像，超出了对法律和历史事实的认知。

历史上的槟城是古吉打的一部分

吉打父老们，念念不忘从吉打王国源始，槟城是古吉打的一部分。古吉打王国有辉煌历史，出现在1300年前，比世界许多文明更久远。 

直到200年前，英国人莱特来到吉打，看中了槟岛可以成为英国东进的据点，于是说服英国东印度公司向吉打苏丹索取槟岛，交换条件是保护吉打免于北边暹罗和南边雪兰莪武吉斯人的侵略，并且每年付给苏丹3万西班牙币。 

双方只有口头同意，但没有签定协议。英国人得到槟岛之后，并没有军事援助吉打，也没有付钱。 

吉打苏丹一怒之下，向英国人宣战；结果当然打不过船坚炮利的英军。战败之下，正式签署文件割让槟岛，以后英国人更索取了对岸的威省。从此，槟城脱离了吉打。

沙努西提槟属吉打‚的确触动人心

对于吉打子民，吉打王国是他们的骄傲，槟城是一种记忆，拥有特殊情感。更何况，槟城是在巧取豪夺，加上欺骗之下失去，更成为一种需要弥补的心理创伤。 

当沙努西提出槟城属于吉打，虽然是超现实，但是，的确触动吉打人的内心。 

此外，吉打和槟城的发展差异，让不少中年代和新生代吉打人，对槟城的繁荣感到羡慕，乃至有些忌意，心理难免有些不平衡。沙努西抓准他们心理，不断灌输说，槟城现有的富裕，是建立在吉打的贫穷之上。 

他在演讲中经常表示，槟城水供来自吉打，而吉打要求收费，但都遭到槟州政府断然拒绝，对吉打十分不公。还有，吉打保留了广袤的稻田和森林保留地，提供粮食和环保需要，但牺牲了经济发展，以至槟城受益。

牵强的论述却被视为"人民的心声"

沙努西的论述很牵强，但是，却也让很多吉打人相信遭到槟州占了便宜；与此同时，也为吉打缺乏经济发展，找到了借口。 

外人嘲笑沙努西无知鲁莽，不过，吉打人认为终于出现了一个领袖，敢为他们斗争，道出他们的心声。而这正是之前土团大臣慕克力，以及众多巫统大臣所欠缺的。 

只要到吉打，随便问一个当地马来居民对沙努西的看法。大部分人会竖起拇指，赞扬沙努西是历来最好的大臣。 

沙努西可以和老百姓打成一片，他的谈话和作风让人感觉就是平民一分子，而不是高高在上的政治人物，早期的巫统还有这种领袖，但是，后来已经绝迹，这也是巫统被唾弃的原因之一。 

从水供到槟城种种课题，看似无理，但是，却打动吉打人的心，让长期感受不公和忽略的吉打人，表达了他们的心声，争取他们的权益。

他提主权课题是要吉打人的选票

沙努西在州选前提出主权课题，不会是巧合，而是时机。他要的不是槟城，而是吉打人的选票。 

从整个操作的结果来看，吉打肯定拿不回槟城，但是，沙努西得到了选票。 

然而，团结政府不了解这一点。沙努西提出槟城主权之后，希盟人士不断砲轰沙努西，在吉打人眼中，其实是外人联同欺负吉打人，导致更多吉打选民同情沙努西，支持沙努西。 

这也是希盟和国阵的短板，一些领袖爱逞英雄，胡乱开枪射伤自己；一些领袖缺乏敏感度，掉入对手挖掘的坑里。

从中不难预测 来临吉打州选结果

州选在即，沙努西的民望炒到高点，国盟气势来到高峰，而团结政府拿出什么领袖，以及什么策略应对？ 从中不难预测吉打州选的结果。 ▉

Read More

《星洲网》6月1日社论:已付60亿未得1艘战舰弊案‚ 政府必须给予明确的解答！

《星洲网》6月1日社论 :

已付60亿未得1艘战舰弊案‚

  政府必须给予明确的解答！

来源： sinchew.com.my/20230601/4720938/

点击箭头聆听内容：

❝安华的执政理念是大力肃贪，改善公共领域的治理和廉正，因此他会如何着手处理弊案中，已经解密和未解密的内容，是备受关注的。由于项目涉及数十亿令吉公帑， 政府必须给予明确的解答。❞

本文是《星洲日报》/《星洲网》2023年6月1日社论。原标题：濒海战舰弊案有待解答的问题。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

国防部与莫实得海军造船厂（BNS）日前签署一项协议，以恢复停工多时的濒海战斗舰计划，让此之前闹得沸沸扬扬，涉及数十亿令吉的国防采购案再次受到关注。相关的弊案调查未有结果，政府旋即与有关公司签署第6份附加协议，难免启人疑窦。

此案让历任首相防长成为众矢之的

去年，国会公共帐目委员会向国会提呈的报告揭露，耗资90亿令吉，旨在建造6艘濒海战舰，是大马史上最昂贵的国防采购项目，但出现了许多纰漏与弊端。此项目的合约于2010年签署并生效以来，历经多任政府和国防部长，却始终交不出一艘战舰，而且严重超支，政府甚至已经交付逾60亿令吉款项。

第一艘濒海战舰原定在2019年建好，但去年报告显示进度只有44%，剩余的5艘更不用说了。各种迹象显示，一开始有关合约就存在对政府不利的条款，有关部门并没有积极监督项目的进展，甚至在设计和功能上违背了海军的意愿。公账会报告出炉后，海军、合约公司及国防部各执一词，加上时间段历经不同联盟执政时期，不同时期朝野之间的互相指责，让历任首相和防长成为众矢之的。当时多个政党纷纷要求设立皇家调查委员会彻查此案。

如今已交团结政府手中‚备受关注

上述报告曝光几个月后，国会解散举行大选，在出现悬峙国会的情况下，安华领导的希盟与多个政党联盟组成团结政府。此弊案最终交到团结政府手上，项目是否继续执行？案件的调查进展，都备受关注。

必须指出的是，当时解密的政府行政管理丶财务及采购调查委员会（JKSTUPKK）报告中有提及，6艘战舰的建造费肯定超支，因此政府必须考虑是否应该继续建造，或者基于时间和成本的关系，减少建造的数量。此外，报告也建议，政府应该考虑继续执行项目的合约。团结政府与合约公司签署第6份附加协议，且内容与报告建议相容，显示政府不得不为项目买单。

新附加协议把总额提升为112亿

根据第6份附加协议，国防部与莫实得海军船厂有限公司达成协议建造5艘濒海战斗舰，比之前减少了1艘。此外，财政部在上述工程计划中，会接管海军船厂作为特殊目的机构（SPV），以监督工程进度。不得不提的是，项目的总额已修订为112亿令吉，高于原本的90亿令吉。

国防部长莫哈末哈山之前曾重申，政府将致力于完成濒海战舰项目，直到相关战舰完工为止。他说讲历史或过去的事是没有用的，政府关注的是想要达成的事。因为这涉及国防卫队（ATM）的资产。但他的说法令人质疑，政府是否不准备继续对弊案采取进一步行动？

安华说已付60亿‚此项目必须完成

无论如何，首相安华说，政府已经在濒海战斗舰计划中投入了60亿令吉，因此这项计划只能继续进行和完成。财政部只能接管和监督，然后完成这项计划，较后财政部会针对接管一事发表完整文告。

但是，除了财政部接管，项目中仍有许多关于治理和透明度的问题尚未获得解答。

在弊案曝光后，前大马皇家海军首长阿末南里因涉及案件，被控3项刑事失信罪，涉及款额达2亿1080万令吉。反贪会也逮捕2名与濒海战斗舰有关的高级主管，但截至目前为止相关人士仍未受到法律制裁。

TI-M列出多项需要政府解答的问题

国际透明组织马来西亚分会（Transparency International Malaysia，简称“TI-M”）日前就列出了多项需要政府解答的问题，如:

●2011年透过直接谈判的方式将合同给予莫实得海军造船厂的原因、

莫实得海军造船厂无法在预算内交付濒海战斗舰时是否发出警示，以及采取什么行动解决有关警示?

●是谁负责批准对大马皇家海军首选的濒海战斗舰进行更改? 以及在合约谈判和最终合约敲定价格中是否存在可疑的回扣?

政府对此弊案必须给予明确的解答

安华上任后认为初步调查和提控不足揪出主要的涉案人士，遂下令反贪会继续彻查案件。反贪会需要多长时间完成调查？必须有所交代。安华的执政理念是大力肃贪，改善公共领域的治理和廉正，因此他会如何着手处理弊案中，已经解密和未解密的内容，是备受关注的。由于项目涉及数十亿令吉公帑， 政府必须给予明确的解答。▉

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论：纪国添之死，难杜悠悠之口

郑丁贤<星洲网>专栏评论:

纪国添之死‚难杜悠悠之口

来源：https://www.sinchew.com.my/20230601/4720978

点击箭头聆听内容：

❝我不同意对纪国添之死绘声绘影，也不赞同阴谋论；我认为任何的推测和怀疑，都必须有证据或根据。但是，我更主张任何涉及公共利益的事件，包括纪国添的死亡，应该透明化和专业化的处理, 而这正是此事件前后所欠缺的。

家属的低调，以及医院、警方和反贪会的被动，只会加深了民众的疑窦，为事件披上更重的神秘色彩。❞

本文是郑丁贤2023年6月1日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：纪国添之死，难杜悠悠之口。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

 纪国添之死‚警方将之列为猝死案

纪国添之死，他的家属和律师要求坊间不要作出揣测，而警方指死因并无可疑，将之列为猝死案。

在正式纪录中，纪国添是突发性重度中风（sudden massive stroke），送院之后，不治身亡，属于自然死亡。

如果在一般情况，发生在一般人，相信不会引起猜测和议论。

但是，发生在一个1MDB涉嫌者和证人身上，而且是他潜逃外国5年后被遣返不到一个月时间，只会勾起人们两种想法，要嘛，就是太过巧合，要嘛，就是水又深又黑。

纪之死亡偏向离奇让人产生疑惑

只是，相信后者的人们，远远超过前者。要人们不作出种种揣测，并接受这是一起自然死亡，已经不实际。死者和1MDB案件有千丝万缕的关系，加上死亡时间和原因偏向离奇，两者一连结，就产生很多疑问，以及酝酿各种阴谋论。

我不同意对纪国添之死绘声绘影，也不赞同阴谋论；我认为任何的推测和怀疑，都必须有证据或根据。但是，我更主张任何涉及公共利益的事件，包括纪国添的死亡，应该透明化和专业化的处理，而这正是此事件前后所欠缺的。

家属的低调，以及医院、警方和反贪会的被动，只会加深了民众的疑窦，为事件披上更重的神秘色彩。

纪国添当然关系公共利益。他在调查1MDB案件扮演重要角色，在追查刘特佐行踪能够提供重要讯息，乃至日后在法庭可以成为重要证人。所以，他的死亡不是单纯的个人和家庭事件。

"纪国添之死"消息来源就是一个谜

纪国添之死，从消息来源就是一个谜。几家媒体收到不名电话，通知说纪国添的遗体摆在增江积善堂。

记者接到电话，半信半疑，而致电者不多说话，匆匆挂电，要追问也来不及。记者来到积善堂查问，才发觉是真的。

以家属异常低调的作风，这不会是来自家属的通报。而通报者能够知道纪国添死讯，或有某种程度的私人关系。

如果不是接获这个通报，纪国添之死，大概不会为人所知，也不会成为爆炸新闻。

然而，通报者的动机又是什么？

可能不会有答案。

警方和医院做法‚很难被公众理解

其实，如果要公众相信这是一宗自然死亡事件，各有关方面可以让讯息更加透明，这比“呼吁人们接受”来得有用太多。

突发性重度中风并不罕见，如果及时送院救治，一般都有生存的机会。纪国添是在送院隔天逝世，何以无法抢救？

医院应该说明纪国添当时的状况，他的病情是属于何种等级？抢救过程如何？

纪国添作为身分特殊和敏感的人物，他的死亡应该得到特别的关注和处理。只是，在很短的时间内，就被官方定性为自然死亡，没有刑事成分，并且没有进行验尸，如此仓促，很难被公众理解。

死者遗体匆匆火化，假设日后有任何怀疑和发现，也无法补救。

反贪会的做法‚也难以杜悠悠之口

反贪会的做法，也难以杜悠悠之口。

反贪会当然无须，也不能公开调查内情，但是，至少可以说明纪国添被遣回国之后，究竟被反贪会问话多少次？是否遭到重大压力？对他的身心健康是否产生影响？以及他是在什么情况下获释。

如果有汲取赵明福和尤瑞庆（槟城海底隧道案坠楼证人）的教训，反贪会应该继续追踪和监督涉案者和证人（不管是否在反贪会扣留中），确保他们的安全和健康，这不但让案件的发展更加顺利，也让反贪会获得更大的信任。

而今，纪国添猝逝，追查1MDB和刘特佐的努力遭到重挫，也突显反贪会专业能力的缺口。刘特佐和他的同伙，也可能更加抗拒自首回国受审。

而刘特佐曾经指示纪国添“不要回去大马做1MDB的证人”，是否一语成谶？▅ 

Read More

叶静薇《星洲网》专栏评论：扣押Swatch彩虹手表，内政部长为何噤声？

叶静薇《星洲网》专栏评论:

扣押Swatch彩虹手表‚

内政部长为何噤声？

来源：sinchew.com.my › 叶静薇-扣押swatch彩虹...

点击箭头聆听内容：

❝不管什么原因，政府不能在此课题上消音。不管有什么难处，扣押行动既然已是事实，政府就必须给予交代，否则就是不透明。

而且，这样做也只会增添疑团。况且，政府不能只以政治利益为出发，必须做好身为执政者该做的事。❞

作者在结语中说，“若内政部长的噤声是来自于更高层的指示，那我们无话可说。”

站在被统治人民的立场，无话可说是不对的！就应该敢请作为首相的安华亲自交代才对！

本文是时评人叶静薇2023年5月30日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：扣押Swatch彩虹手表，内政部长为何噤声？全文如下（文内小标题为《人民之友》部长所加）——

内政部扣押Swatch彩虹主题手表是上周的热门课题之一。闹了一周，我们其实并不清楚内政部究竟为何扣押Swatch彩虹主题手表，内政部长赛夫丁至今没有给予民众任何说法。

刚开始，新闻引述消息来源说，内政部是基于彩虹主题手表印有LGBT（同性恋、双性恋以及跨性别群体）的字眼而充公手表，但已经停止扣押手表的行动。大马Swatch营销和通讯经理郭丽恬证实其中一款型号手表印有LGBT字眼，但被充公的手表却包括其他不同型号。

安华表示有关事件交由内政部说明

后来，首相安华受询时指因为手表印有LGBT的字眼而被扣押，但Swatch集团随后发表文告指首相被误导，今年的Swatch彩虹主题手表并无印上LGBT字眼。安华还说，有关事件交由内政部说明。

但是，内政部长似乎没听到首相点他的名，依旧神隐没有消息，民众仍旧没等到任何实质的说明，又或是一张文告。过去一周以来，除了首相发言之外，其余报道都是引述消息。

这起事件令人雾里看花，到底真的是因为手表印有LGBT字眼吗？但为何Swatch集团却发声明指首相被误导？还是过去曾有印有相关字眼的手表，但今年没有？

内政部长为何不向民众作出交代？

这一切只要部长站出来说明缘由，即可解开大众疑惑，但他却还没这么做。这真的有那么难吗？是因为还没决定是否归还手表？抑或是6州选举在即，深怕会影响巫裔选票？

既然已经向内阁汇报了扣押彩虹手表课题，为何不一并向民众作出交代？

内政部为何扣押彩虹主题手表，这关系到我国形象、政府执政方针；内政部在接获民众投诉后，是否已经查清楚一切才采取扣押行动，也将影响各界对政府的信心。

不管什么原因，政府不能在此课题上消音。不管有什么难处，扣押行动既然已是事实，政府就必须给予交代，否则就是不透明。

而且，这样做也只会增添疑团。况且，政府不能只以政治利益为出发，必须做好身为执政者该做的事。

安华必须在内长不作为后加以鞭策

团结政府成立已有半年，部分部长仍不太愿意针对部门课题发言，这是团结政府必须正视的环节，加以改进。许多事不能采用拖字诀让它不了了之，必须有清楚的说明，避免任何不必要的猜测。

国盟时期许多部长的表现令人诟病，团结政府的部长们必须引以为鉴，加强表现才是。

安华在国家记者日时指媒体可自由且应无畏无惧地批评政府，但如果政府无视媒体批评，依旧我行我素，却也不见得就是好事。安华必须在内政部长一周都不交待事件后，加以鞭策。

不过，若内政部长的噤声是来自于更高层的指示，那我们无话可说。▉

 

Read More