希盟政府宣称重查赵明福命案，
迄今已 1年为何不见实际进展?
综合《当今大马》报道
希盟政府在宣布重查赵明福命案1年後，日前卻以“错误囚禁”罪來調查此案。针对此事，赵明福的妹妹赵丽兰感叹说，若已故行动党主席卡巴星还在世，肯定会有不同的景象。与此同時，她也质问，现任内阁的诺言是否与前首相納吉对赵家許下的诺言般不值一文。
明福冤死10年（上篇）:
5大未解之谜
作者/来源：吴湘怡与叶蓬玲 /<当今大马>
发表于 2019年7月16日早上8点24分 更新于 同日晚上8点15分
十年前的7月16日，时任雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福，被发现卧尸在雪州反贪会总部所在的沙亚南商业大厦（Plaza Masalam）五楼阳台，震惊全国。
事发前一天，雪州反贪会以调查选区拨款案之名，把赵明福带返办公室问话。当时，赵明福是以证人身份助查，但却受到长时间盘问。
除了警方调查，当时的国阵政府也先后成立验尸庭与皇家调查委员会，以调查这起全国瞩目的政治命案。
经过18个月的冗长审讯，验尸庭无法鉴定赵明福在雪州反贪污委员会总部离奇毙命的原因，而裁决此案为“存疑判决”（open verdict），或俗称的“悬案”。
2011年7月21日出炉的皇委会报告则裁定赵明福死于自杀，而非他杀。不过，皇委会也点名3名反贪会官员对赵明福使用持续不断、激烈及不恰当的盘问方式，导致赵明福在压力下选择自杀。
家属认为，赵明福性格乐观，且即将结婚与成为爸爸，不可能会自杀。他们入禀法庭，挑战验尸庭的“悬案”判决，最终上诉庭在2014年9月5日裁断，赵明福之死是由身份不明的一人或多人，包括反贪会官员的非法行为所造成。
然而，十载过去，政权换了，明福死亡的真相却依然未明。
新政府宣布重查赵明福命案已一年，迄今也不见实际进展。
 |
| 十载过去，政权换了，明福死亡的真相却依然未明。 |
《当今大马》整理皇委会报告与上诉庭三司的三份判词，发现至少有五大待解的疑问：
一、颈项的瘀斑
赵明福命案发生后，多达5名法医先后参与两次的验尸工作，唯独赵明福家属所聘的泰国法医普缇（Porntip Rojanasunan，见下图）的发现最为震撼。她所发现的颈部瘀斑，虽然不获验尸庭和皇委会采纳，但最终却成为上诉庭推翻验尸庭“悬案”判决的关键证据。
根据皇委会报告，普缇（见下图）是在看过法医巴拉山（Prashant Naresh Samberkar）所拍摄的遗体照片后，在验尸庭时首度点出赵明福颈项存有瘀斑，并断言他坠楼前曾遭遇勒颈（manual strangled）。她也认为赵明福尸体上的一些伤势在坠楼前已形成，进而推断他有80%的可能是遭到他杀。
 |
| 普缇看过法医拍摄赵明福的遗照后，首度在验尸庭点出赵明福的颈项有瘀斑，而推断他是遭到他杀。 |
这项发现促使赵家下定决心，开棺二度验尸。本地法医沙希淡（Shahidan Mohd Noor）负责二度验尸，普缇及反贪会所聘的英国法医华聂兹斯（Peter Venezis）则在旁视察。三人一致认同，赵明福颈项的红色瘀斑，是在坠楼前造成的伤势。
无论如何，
华聂兹斯最后一次供证时修改供词，认为赵明福颈上瘀斑应该不是坠楼前的伤势，惟不排除这个可能性。
本地法医凯鲁（Khairul Azman）和巴拉山（Prashant Naresh Samberkar）皆认为，赵明福颈部瘀斑为第一次解剖“染色”（postmortem staining）的结果；但普缇出庭供证时坚持自己的观点，指颈部瘀斑乃由钝力（blunt force）造成，不是自杀。
反贪会律师
阿都拉萨（Abdul Razak Musa）在验尸庭审讯还曾无厘头询问普缇，赵明福是否可能扼死自己。他更即席表演自己扼颈的戏码，沦为一时笑柄。
虽然普缇的推断一开始不受当局重视，但上诉庭审理赵家的检讨申请时，三司皆大量引述普缇的验尸庭供词，长篇讨论这个瘀斑，最终推翻验尸庭的“悬案”判决，以及皇委会的“自杀”结论。
其中，当时三司之一的马永贵在判词中指出，“对我来说，肯定是有人对明福做了一些事，才导致他颈项出现瘀斑。这个瘀斑不会在没有外因之下自行出现。”
马永贵引述三名法医的看法，指赵明福颈部瘀斑由外力造成，如勒颈而导致脑部缺氧，使得他失去意识。他认为，验尸庭听证会其实已有足够证据证明，赵明福在坠楼前受伤。他也特别感谢普缇发现了赵明福颈上的瘀斑，才得以重新开棺二度验尸，证实这个证据。
 |
| 反贪会律师阿都拉萨反问，赵明福是否可能扼死自己，更即席表演扼颈的戏码，沦为一时笑柄。 |
“我认为，当赵明福从14楼的窗口坠落时，他当时仍然活着，惟可能已毫无意识，或至少处于半清醒状态。”
上诉庭三司之首阿里夫（Mohamad Ariff Yusof）同样长篇引述普缇的供证，指法医报告强烈点出赵明福坠楼前造成的颈项瘀斑，因此排除意外坠楼的可能。
若上述证据可信，那到底是谁造成赵明福颈项的瘀斑？
二、空白的7个小时
赵明福在2009年7月15日傍晚6点被押返雪州反贪会总部，19小时后被人发现卧尸在5楼阳台。然而，期间有7个小时，无人能够确定赵明福的状况。
验尸庭把这段空白的7小时形容为“不明的空档”（unexplained gap）。然而，对照回皇委会报告，7月16日凌晨3点半后的时段，已开始出现不完整的陈述和间断性空白。
究竟这期间赵明福做了什么？人在哪里？受查的反贪会官员没有告诉我们。
法医们一致认同，赵明福死亡时间介于16日早上7点15分至11点15分之间。可是，事发数小时后，迟至下午1点半，一名清洁工才发现他坠楼。
马永贵形容，赵明福在反贪会监控下死亡，即是扣留死亡案（custodial death）。他说：“反贪会欠缺对明福的严密照顾，以确保他在扣留期间始终安全，不受任何人的殴打或攻击等伤害。”
 |
| 2009年7月15日傍晚6点，赵明福被押返雪州反贪会总部，19小时后被人发现卧尸在5楼阳台。 |
根据皇委会报告，16日大约凌晨3点，最后盘问赵明福的官员莫哈末纳兹里（Mohd Nadzri Ibrahim）告诉他可以回家时，赵明福却要求继续留在反贪会办公室里休息。之后只有三人见过赵明福，而另一官员雷蒙（Raymond Nion）是最后见到赵明福的人，即清晨6点看过他。
在大厦内过夜的查案官安努亚依斯迈（Mohamad Anuar Ismail），翌日早上8点半醒来后，发现赵明福背包尚留在办公室，却不见人影。虽然他与雪州反贪会调查主任凯鲁依汉（Hairul Ilham Hamzah）曾一度寻找赵明福却不果，惟两人没有任何后续行动，直到下午1点半才“得悉”赵明福坠楼。
必须指出的是，从赵明福下午6点抵达反贪会大厦后至凌晨3点前的时段，各个负责盘问他的反贪会官员都能够清楚说出曾发生的事。唯独凌晨3点后的事件，受查官员供词不符逻辑，也缺乏解释。
马永贵点出，所有的证据皆指向他杀，而且死因是由一名或多名不明人士造成。他也说明，证据显示7名反贪会官员曾盘问赵明福，而执法助理官员阿斯拉夫（Mohd Ashraf Mohd Yunus）、时任加影市议员陈文华及雷蒙是最后看到赵明福的人。
“如果阿斯拉夫、陈文华及雷蒙的证词可信的话，那很明显在16日清晨6点后，肯定有很严重的事情发生在赵明福身上。”
无论如何，皇委会报告点出，基于雷蒙当天清晨6点打卡进入办公室后又快速打卡离开，而有蓄意制造人在办公室的印象之嫌，因此决定推翻他在清晨6点见到赵明福的供词，裁定其供词不可靠及不符逻辑，并拒绝采用。
三、官员给假口供？
皇委会报告清楚阐述其中5名官员涉嫌造假供词和捏造证据。他们包括时任雪州反贪会副主席希山慕丁（Hishammudin Hashim）、查案官安努亚依斯迈（Mohamad Anuar Ismail）、执法助理官员阿斯拉夫、布基尼（Bulkini Paharuddin）及雷蒙。
其中，身为调查行动的负责人，希山慕丁企图制造没有活跃参与调查过程的印象，以撇清关系和责任。不过，皇委会报告就耗费7页，点出希山慕丁在盘问赵明福过程中“明显缺席”的部分，进而总结出他给予虚假证词和不真诚的立场。
皇委会直言，希山慕丁不可能不清楚盘问的来龙去脉，因此无法接受他的证词。
“……虽然没有直接证据证明希山慕丁涉及赵明福的死亡事件，但他作为这个行动的最高级官员，而且其他官员盘问赵明福时，他也在场，因此他应该对他和他的官员导致赵明福自杀的行动负责。”
 |
| 赵明福母亲张秀花手持任雪州反贪会副主席希山慕丁的肖像。 |
此外，安努亚依斯迈、阿斯拉夫、布基尼及雷蒙皆涉嫌捏造证据。其中，阿斯拉夫更被揭露有虐待嫌犯的不良记录，其选择性回答问题的方式，显得证词最不可靠。而雷蒙则是涉嫌被同僚利用，以制造出赵明福仍在世的时间点（time-marker），让其他同僚得以撇掉不当行为嫌疑。
2011年8月，大马律师公会在皇委会上结案陈词时就措辞强烈指出，以希山慕丁为首的官员展开一项“刻意、大型、前后贯彻和经过策划”的行动，归咎赵明福是死于自杀，来掩盖他坠楼身亡的真相，而确保他们能够逍遥法外。
律师公会指出，反贪会官员在16日一早就知道赵明福死讯，却制造、篡改、压制、销毁和协调证据，以确保他们能够逍遥法外，并且将责任推到死者身上。
除了上文所及的5人，律师公会还另外点名5人，包括雪州反贪会调查主任凯鲁依汉（Hairul Ilham Hamzah）、祖基菲里阿兹（Zulkefly Aziz）、艾弗祖（Effezul Azran Abdul Maulop）、阿曼（Arman Alies）及莫哈末纳兹里（Mohd Nadzri Ibrahim），皆触犯了多项条文。他们一行十人触犯的条文计有刑事法典第107、108、120A、191、192、201至204、218、464和511条文。
2012年，时任行动党沙登国会议员
张念群也曾发文告谴责反贪会官员给假证词，并主张以刑事法典第191条文和192条文下调查这些官员，即提供假证据及伪造证据以保护某些应该为赵明福的死而负责的人。
不过，迄今为止，仍未有任何反贪会官员，因涉嫌捏造口供而负起刑事责任。
四、一年后才浮现的“证据”
命案发生一年后，总检察署突然在验尸庭审讯近尾声时，才拿出一张据称是在赵明福背包里找到，疑似赵明福留下的自杀遗书中文字条。虽然皇委会和上诉庭皆不采纳为呈堂证据，但警方在2014年重查案件时，却仍然纠结于这张字条。
根据查案官阿末纳兹里（Ahmad Nazri Zainal）在验尸庭的供证，他是在2009年7月17日即已发现赵明福背包内有数张纸及字条，但却没意识到这些物件的重要，也没把这些纸列为证物。直到同年10月7日第二度搜查赵明福背包时，才把里面数张纸列为证物，并把这些纸送交化验组检查字迹。
针对警方太迟呈交证据，皇委会在报告中指出，这已让人怀疑字条的真伪。加上纳兹里对证物不谨慎的态度，已经不能单纯视为是粗心或疏忽。
“事实上，这让我们不能够相信这份文件，即纸条属实。鉴于这些情况以及（大马化学局字迹鉴证专家）黄光荣意见的缺陷，这张字条对我们的裁断没有任何影响。”
律师公会也怀疑所谓的“遗书”，有可能是反贪会所捏造，以支持赵明福自杀的说法。
马永贵同样在上诉庭判词中说明，所谓的自杀遗书，不仅显示警方办事效率低落，专家本身也不排除字条有伪造的可能，因此没有足够证据支撑“自杀”的说法。
上诉庭于是裁定明福之死，是由身份不明的一名人士或多名人士的非法行为所造成，并指示总检察署和警方按此方向重新调查。
不过，
警方在2014年重查此案时，却再次聚焦在这张字条，包括向赵家确认字条是否属于明福字迹，和企图获取更多相关的资料，进而引起赵家不满。
警方的第一次重查没有结果。2016年，当时掌管法律事务的首相署部长南茜苏克里（Nancy Shukri）表示，基于总检察署没有发现犯罪成分，因此不会提控涉及赵明福命案的反贪会官员。
赵明福民主基金会资深志工黄业华（见下图）接受《当今大马》访问时直言，警方的做法显然违反上诉庭建议，反而仍旧坚持以自杀角度重查案件。
 |
| 黄业华质问，警方若没有改变自杀的调查方向，怎么可能收集到他杀方面的证据。 |
“我们问过为何不去调查反贪会，不去逮捕他们等等。他们完全不回应，意味着他们没做过这方面调查，后来也没有公布调查报告。”
“问题在于，如果只是问（赵明福遗孀）苏淑慧关于字迹的问题，而不去调查明福颈项的伤口，不去调查反贪会有没有在办公室致伤明福，那当然没有犯罪成分。”
他认为，如果警方没有改变调查方向，不去收集他杀方面的证据，就不可能找到真相。
五、谁须负上刑事责任？
皇委会报告及上诉庭三司判词都清楚列出，反贪会官员在盘问赵明福过程的滥权行为和带有刑事成分的动作。他们也点名涉案官员应该负起责任，但迄今未有任何人受到刑事追究，一些官员反而还升官。
皇委会报告说明，即使反贪会官员没有对赵明福施以暴力，但两名官员阿曼（Arman Alies）和阿斯拉夫很大可能以恐吓暴力的方式盘问明福。
此外，皇委会也指出，3名官员——希山慕丁、安努亚依斯迈及阿斯拉夫，以密集审讯、持续不断、咄咄逼人和不择手段的盘问方式来耗尽赵明福的体力和精神，相信是压倒骆驼的最后一根稻草。
皇委会在报告中分别形容，阿曼是“欺凌者”（the bully）、阿斯拉夫是“滥权者”（the abuser），而希山慕丁则是“高傲的领袖”（the arrogant leader）。
对于反贪会官员连续盘问赵明福三轮的做法，皇委会说明这不仅是重复相同的工作，也违反了反贪会法令第30（1）（a）及30（8）条文。
 |
| 皇委会报告及上诉庭三司判词清楚列出，反贪会官员在盘问赵明福过程中，出现滥权的行为。 |
根据第30（1）（a）至（d）条文，调查官员可以口头及书写通知传召任何有关人士协助调查案件，也有权命令任何人公开任何与案件有关联之书籍、文件、纪录、会计及电脑资料。第30（8）条文则阐明，若受盘问者拒绝，官员则必须在文件上注明。
上诉庭法官哈密苏丹（Hamid Sultan）在判词中直言，赵明福在官员押送下前往反贪会，技术上相等于被逮捕。考量到赵明福只是协助调查的证人，反贪会一开始就已滥权（conduct of abuse ab initio）。他也说明，反贪会官员涉嫌违反宪法给予人们的安全保障措施、法治和人权。
上诉庭三司之首阿里夫表示，证据清楚显示赵明福不是自杀，反之存有虐待而引致他杀的强烈怀疑。此外，加上赵明福的颈项伤痕证实坠楼前造成，因此排除意外坠楼的原因。“只能是自杀或他杀，即使是自杀，也必须要让公众知道，是什么和谁促使死者自杀，以及什么和谁导致这个坠楼前的伤痕。”
马永贵则点出，赵明福是作为证人而不是嫌犯，他还未正式被捕却无法获准离开反贪会，更遭到剥夺会见律师的权利。他认为，反贪会官员的作业缺乏公信力，而必须受到仔细审查，并促请警方进一步调查，把肇事者绳之以法。
赵家也入禀民事诉讼，起诉反贪会及政府疏忽和袭击，导致赵明福死亡。最终，政府在法庭上承认于此事存有疏忽，并与赵家达成庭外和解，赔偿66万令吉。惟在诉状书的两个重点中，政府只承认疏忽这点，而同意赔偿。
然而，民事诉讼结果并不能带来任何后续刑事追究行动，无法制裁肇事者。
警方认定明福自杀
为何种种证据在眼前，仍迟迟无法找出真相？黄业华认为，这是因为警方早已为赵明福案件定调。
“我觉得，警察不愿意采取行动对付反贪会。由始至终，警方一开始就把这案件定为自杀方向来调查，从来不去考虑其他的调查方向。这样无论重新调查多少次，如果没有改变调查方向，不思考其他可能性，最终不可能会得到真相。”
他点出，一早已有证据显示赵明福遭遇他杀，尤其是赵明福颈项的伤口，更是验尸庭、皇委会和反贪会律师都没有否认的证据。
“这意味着，政府也承认赵明福坠楼前有受到伤害，但谁是真正造成伤口的人，这却是警察过去10年来一直没有找出的真相。”
他指出，纵使现在换了政府，但警方态度依旧不改，很难不引起企图包庇官员的联想和猜测。
明福案其实没谜团
赵家代表律师蓝卡巴（Ramkarpal Singh，见下图）甚至直言，赵明福案件其实是个“没有问题”的案件。
他解释，所谓的“没有问题”，意思是就调查而言，根本没有谜团，只需找出答案。
 |
| 赵家代表律师蓝卡巴认为，警方仅援引“错误囚禁”罪来重查此案，形同侮辱上诉庭。 |
蓝卡巴也是蒙古女郎阿旦杜亚家属的律师。他对比两宗案件指出，赵明福案件并不难调查，因为涉案者的身份、角色、事发地点和赵明福所遭遇的经历，统统一目了然。
他点出，在赵明福案件中，从验尸庭、高庭到上诉庭的过程，尤其上诉庭有非常严重的发现（serious findings），即他杀的证据，目前最重要的是进一步调查涉案的反贪会官员。
“他杀可以有很多种分类，如谋杀、误杀、疏忽导致死亡……这些人必须为赵明福负责，因为赵明福在他们的监管之下……这就是一宗扣留所死亡案件。所以他们需要负责任吗？我不认为这问题很难回答。”
只查自杀侮辱法庭
对于新政府宣布重查赵明福案一年后，警方如今仅援引“错误囚禁”罪来重查此案，蓝卡巴直斥荒谬，并强调此案必须要有人负起刑事责任。
他点出，上诉庭三司已经一致排除自杀可能，警方却依旧违反上诉庭要求调查“一个或多个不明人士致死赵明福，包括反贪委员会职员”的指示，如同侮辱法庭。
“如果持续只关注自杀（角度），那不就意味着是在侮辱上诉庭了吗？”
蓝卡巴表示，虽然警方可以用“错误囚禁”罪来重查明福案，但这应该只属于调查的一部分，不能不查他杀的角度。
“你有可能错误监禁后误杀别人……我不是说不要以错误囚禁调查，你可以这么做，但你也应该更进一步，以他杀角度调查。”
“……我一直在想，即使不是谋杀，也可能可以是误杀（角度），或许是较低形式的他杀，但至少是他杀。当然我们无法强迫警方按照上诉庭的指示，但我们必须要去推动，因为这根本不合理。”
“不跟从上诉庭的说法去做，是非常愚蠢的事。这可是三个法官的判决。”
....................................................................................................................................................................................
明福冤死10年（下篇）:
政府换新，煎熬如故
作者/来源：吴湘怡与叶蓬玲 /<当今大马>
发表于2019年7月17日上午8时12 分 更新于同日上午11时10 分
（以下文内小标题为<人民之友>编者所加）
【今特写】深入挖掘你不得不知的事。
这是为你家人吟的诗，
这是为你孩子写的词。
你从未见过面的孩子，
他将继承民族的斗争。
数年来，赵明福追思会现场，都会听到一首马来歌曲飘扬。独立音乐人聂吉丹（Nik Jidan）来回刷着吉他，时而配以口琴，动人地唱着。
这首《姓赵的年轻人》（Anak Muda Bernama Teoh），出自社运老将兼作家希山慕丁莱斯的诗作，经由聂吉丹谱曲，成为2012年赵明福命案纪录片《坠落》（Jatuh）的主题曲。
2009年7月15日，时任雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福以证人身份，被带至反贪会助查选区拨款案。隔天早上，他却从雪州反贪会总部坠下，发出轰动全国的巨响，迄今10年，仍回荡耳边。
十载已过，斗转星移。但这些年月，对于赵家人、还有和赵家并肩作战的民间团体来说，却非转瞬即逝。
3000多个日子以来，他们为赵明福申冤求平反，跑遍全马各地，经历验尸庭与皇委会听证，高庭与上诉庭判决，再到民事诉讼胜利，去年更见证了马来西亚史上首次政党轮替。
希盟新政府上台后，内阁去年下令重查明福案。但之后静默一整年，直到在刚过去的6月才有新进展，却是警方欲援引较轻微的“错误囚禁罪”来查案。
2018年6月20日，内阁议决重新调查赵明福案，那是赵明福胞妹——赵丽兰的生日前夕。不料，这份去年的“生日礼物”，却在她今年的生日当天破碎。
赵丽兰（见下图）接到警方通知，要求她到警局给口供助查，但警方却是援引刑事法典第342条文，即错误囚禁罪来重查赵明福案。
她随即透过赵家代表律师蓝卡巴（Ramkarpal Singh）表达不满。与警方几经周旋后，如今已暂时不需给供。
 |
| 为了争取为哥哥平反的机会，挺着8个月身孕的赵丽兰依然如故，鲜少拒绝媒体约访。 |
“警方没有跟我说录口供的时间地点，我就请律师打电话去跟进。”
“蓝卡巴问他为什么用342条文开案，他说是接获指示。又说暂时不用我去录口供，因为他不晓得要用什么条文叫我去录。（这个案子）不是非法囚禁，我也不是被非法囚禁的人。”
更让赵丽兰大呼匪夷所思的是，警方看来毫无准备就重查此案。
“他们跟我说，他们还没有研读验尸庭、皇委会调查的报告，要我体谅，可是他们已经决定要用342条文来开案。所以警方没看上诉庭的决定，就要用一个条文开案，我真的不能接受。”
“你要我体谅你没看资料，那你可以体谅我不接受你用这个条文吗？”
刑事法典第342条文阐明，任何错误囚禁人者，可被判刑囚禁最高1年，或罚款最高2000令吉，或两者兼施。
走在平反路上十年，赵丽兰对明福案各项细节了若指掌。她接受《当今大马》专访时直批，警方援引此条文开案，显见毫无诚意。
“皇委会报告说，多名涉案官员，只有两人是诚实给供，其他人各自包庇、给假口供。假口供罪名的最高刑罚是判7年。”
“你（警方）可以用包括342在内的多个条文一起提控（涉案官员），为什么只选择这个最微不足道的条文开案呢？”
蓝卡巴（见下图）接受《当今大马》采访时，亦直斥用“错囚罪”调查实在荒谬。他强调，此案必须有人负起刑事责任。
他还透露，内政部去年11至12月期间，其实已为赵明福案成立一个由警方组成的特工队。但作为赵家代表律师的他，却未获告知特工队的调查范围和权限，乃至调查进展。
蓝卡巴也是行动党武吉牛汝莪国会议员。虽然身为执政党一员，但他认为明福案拖了10年，政府最大的问题，是未能给民众一个交代。
 |
| 警方去年成立特工队，调查赵明福命案，惟蓝卡巴却未获告知其调查范围和进展。 |
“我不认为这是个难以解决的案件。你不能让这个案子拖延这么久，整整十年了，要嘛你就提控，或者你给出不提控的原因。”
“目前的问题是，没有人给出任何解释，导致人人都在揣测和怀疑。”
赵明福生长在平凡的小康之家，父亲是德士司机，母亲则是家庭主妇。他共有4名兄弟姐妹，即两个姐姐、一个哥哥和妹妹。
哥哥出事这十年，赵丽兰从不熟政治，不懂应对媒体，蜕变成赵家发言人，扛下对外发言，且与律师及政府单位沟通的责任。
访谈的那天是星期五，赵丽兰抽出下班后的时间，连续4、5小时接受三家媒体采访。傍晚时分，吉隆坡下起大雨，她塞在下班的车龙里，迟到了一小时。
抵达采访地点后，挺着8个月身孕的她，仍脚步飞快，笑着向媒体说抱歉。
为了把握为哥哥平反的机会，赵丽兰自认鲜少拒绝媒体约访，包括验尸庭与上诉庭开审时，也尽量到场。
她自己也因此每年都过着一样的生活，6、7月忙于接受媒体访问、举办追思会。外人看来莫大的重担，在她口中却好像不那么沉重。
 |
| 换政府后，民众追问命案进展，她却只想说，“其实我所知道的事，跟你们知道的一样。” |
“我觉得是随遇而安的性格，所以压力比别人想象中少。”
“面对这些事我没什么埋怨，没去想为什么悲剧会发生在我身上，为什么我要去……我不去追究这些没有答案的为什么。”
惨剧发生后，赵丽兰除了需向家人更新案情，就连走在路上也会被陌生民众认出，趋前关心赵明福案件进展，“家人和民众会以为政府给了我一些消息，会问希盟政府有没有在做什么，为何没看到任何行动？”
赵丽兰说，自己从未对此厌烦，惟难掩失望道，“我想跟所有人说，其实我所知道的事，跟你们知道的一样。”
即便天性乐观，赵丽兰直言，今年特别觉得疲惫及煎熬。箇中滋味，除了因今年怀有身孕，或许也因为对新政府抱有巨大的期望，面对失望时才更加难熬。
“我觉得很累，很煎熬，很无助。一年前的无助是面对不负责任的前朝政府，执政党不想听我们说话，不想兑现诺言，我无可奈何。”
“今年换政府了，一直支持我们、说会为明福平反的人……我等了一年，却给我这个答案，我们该如何回应？”
她说，从未想过能在2018年大选实现政党轮替的愿望，但赵明福案如今的发展，也出乎她的意料之外。
“10年来，多少政治人物和百姓告诉我，公正党、诚信党还有行动党，这些反对党只能监督，他们在国会没办法做什么，警方说关档就关档……只有换政府赵家才有希望，新政府才会委任新的调查官，逮捕凶手。”
 |
| 去年(2018年)，行动党领袖首次以政府的身份，出席赵明福逝世9周年公祭。 |
“每一年，特别是行动党公祭的时候都跟我说，我们不会忘记你，不会放弃找出凶手，一年后你却跟我说要用342条文来调查。”
“换了政府，最艰难的事都达成了……本来说换政府就会有的答案，为什么又做不到了呢？”
赵丽兰即将升级当妈，满心期待8月份家中新成员的到来。人生就要迈入新的阶段，她却未曾设想过停止抗争的一天——除非真相大白。
“我没有理由停下来，就算事情发生10年了，明福在验尸房双手紧握，眼睛没盖完，他死的情况什么的，我深深记得到今天。”
她申多年来的心愿，“希望明年的今天，法庭已经下判，凶手被定罪了。”
“希望下次不要带着宝宝来受访，去公祭听同一番话，但事情还是没有解决……难道10年后，（赵明福儿子）尔家19岁，还要去法庭亲自听凶手怎么对待他的父亲吗？”
多年来，媒体所呈现的赵丽兰形象，似乎总是在哭泣，连大哥赵铭基都曾因此多番关心。但对她来说，哭泣只是一个宣泄压力的管道，“我哭了就算了，没有哭的人有时候比我们更伤，我们没有看到罢了，像（苏）淑慧，在你们面前没有哭，但你知道她多伤痛吗？”
情绪抒发以后，路才能继续走。赵丽兰坦言，掉泪或许是让她撑过来的方式之一，“我发泄了，所以我还可以站起来，继续努力。”
“9年前我可以用‘拒绝遗忘’来对付前朝政府企图让人民忘记的拖延战，现在换了政府，我们更不应该忘记。”
不仅赵家人，许多与明福素不相识的人，同样无法忘记他。
一如在追思会上献唱的独立音乐人聂吉丹（见下图），时隔多年后，他仍对赵明福的牺牲惋惜非常。他形容，赵明福是政治权斗中的牺牲者。
 |
| 独立音乐人聂吉丹（Nik jidan）提醒，赵明福命案两年后，又有一名雪州税收局官员从反贪会大楼坠落身亡。 |
“民联政府在2008年大选，赢下最富裕的雪兰莪州。彼时，纳吉从阿都拉手上接管政府，巫统的怒气无处宣泄，便利用反贪会不断挖掘雪州民联政府的过错。”
赵明福冤死那年年初，国阵在霹雳州发动政变，夺取民联霹州政权。民联霹州政府垮台5个月后，反贪会
大阵仗调查多名民联雪州议员的选区拨款案，包括时任金銮州议员郭素沁、史里肯邦安州议员欧阳捍华、梳邦再也州议员杨巧双、百乐镇州议员谢永贤、武吉加星州议员李宝霖（已故）、甘榜东姑州议员刘永山及公正党武吉兰樟州议员黄洁冰。
赵明福就是因为
欧阳捍华选区的2400令吉购买国旗案，而遭反贪会押返雪州总部办公室给口供。事隔两年后，反贪会阐明没有证据显示赵明福或欧阳捍华贪污。
聂吉丹自认是社运音乐人，也是当时民联、现在希盟政府的支持者。赵明福案爆发后，他持续追踪，也身体力行到活动现场声援，“催使我加入抗争的是坚持正义的精神和自觉。”
聂吉丹点出，明福案并非个案或特例——就在案发后2年，反贪会大楼又再有扣留者“坠楼”。
“2011年4月6日，56岁的雪州税收局官员
阿末沙巴尼（Ahmad Sarbani Mohamed，见下图）同样被发现从吉隆坡反贪委会大厦3楼坠落。”
因此，他敦促政府展现查明真相的决心，找出犯案的幕后主谋，才能提升人民对司法体制的信心。
“马哈迪领导的希盟政府必须调查扣留所死亡案，以及牵涉到政治人物的案件，找出罪案幕后主谋。他们必须依法受罚。”
“如果没有任何人受到惩罚，就表示（政府）没有百分百地捍卫正义。 ”
赵明福民主基金会举办题为“十年•沉默非选择”系列纪念活动，聂吉丹也已答应在7月27日举行的“无酷刑社会”音乐会上演唱。
在聂吉丹看来，这起沉浮10载的命案，仍存在重重疑点。
“为什么当时接受调查的赵明福会从反贪会总部坠楼？谁是这起事件的主谋，还有谁参与其中？医学专家对明福颈项掐痕的意见为何？”
聂吉丹受访时所言，多指向一个问题——为何至今还是无人受罚？
“我们需要找出起谋杀案中，犯错的人是谁。”
警方援引“错囚罪”重查此案。相对赵丽兰的无奈，赵明福民主基金会主席黄玉珠（见下图）则是直率表达不满，狠批新政府，“无法接受这般进展。”
“别说丽兰，我们作为基金会，本身不是受害人，也跟受害人没有关系，都觉得很气愤，怎么能作出那么糟的事？”
赵明福民主基金会在2014年7月成立，前身是“全民挺明福运动”。黄玉珠（见下图）也是一名律师兼隆雪华堂妇女组主席，她在创会时即参与其中，并在2017年出任基金会主席。
5年来，她看过前朝政府时期，案件停滞、警方再三针对赵家家属精神状态调查录供，更经历过换政府后的期待与失落。
 |
| 黄玉珠狠批希盟新政府，仅是他们不是受害者家属，也无法接受这般查案进展。 |
她感叹，希盟政府在选前承诺重查赵明福案；但如今事态的发展，却让诺言显得讽刺，更像在消费赵明福案和赵家。
“我们以为新政府会改革体制，重整警队形象等。结果我们去信给总检察长（汤米汤姆斯），没有回应，给（反贪会主席）拉蒂花也没有回应。”
“我们对他们（希盟政府）抱那么大的期望，结果好像还是打回原形。”
除了警方办案方式，她对政府的回应亦多有微词。
“内政部长（慕尤丁）的解释，更让人不是味道。他说案件已经用完所有法律途径，而且赵家也得到了赔偿，这是在影射什么？”
“我甚至有点生气（通讯部长兼赵家前律师）哥宾星的回应，当年你代表赵家时，陈词激昂，多有正义感，但今天你却说，这件事要交给警方处理，这种官腔我真的没法接受。”
赵明福作为欧阳捍华的助理，命案发生后，行动党多年来为赵明福举办公祭，誓言会为赵家找出真相。
然而，政党轮替一年后，朝野重新陷入以族群利益为先的选票争夺战，政权内部暗潮汹涌，社会张力扩大，体制改革更显困难。
而赵明福案这未尽的承诺，使行动党备受抨击。黄玉珠叹道，执政前一直在赵家身边的他们，对案情峰回路转皆未出声谴责，“这是一个征兆，像是换了位置换了脑袋。”
她还认为，政府可能为了保住既得利益者的选票，而没有下足决心改革体制，忽略了民意。
由于案件发展不乐观，黄玉珠指出，基金会决定将今年的10周年追思会移师案发现场，盼激起民众关注，“10年了，到今天还没有一个交代。”
“人的死可以轻于鸿毛，也可以重如泰山。”
黄玉珠强调，赵明福乃死于政治迫害。因此，基金会不断推动与追究案件发展，旨在以明福为指标，鼓励人们不畏强权，勇敢追寻真理，同时避免悲剧再发生。
“它必须形成一种运动，让人民知道，因为这样一个人，现在大家知道什么是扣留所死亡，我们要教育大家人权与民主的重要。”#
