郑丁贤《星洲网》专栏评论:
自我催眠的"巫统忠诚支持者",
安华等人否认症候群又再复发!
点击箭头聆听内容: |
❝与其采取否认症候群态度,或是阿Q胜利法,倒不如正视问题,找出症结,克服挑战。
…………………………………
巫统要归咎的是它自己,从大选以来,它没有改变,和马来社会距离越来越远,领导人愈发让人失望,如此下去,选票怎么可能不付之流水,不可收拾!❞
本文是郑丁贤2023年12月5日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:自我催眠的“巫统忠诚支持者”。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
甘马挽补选之后,安华、扎希,以及法米有共同的败选理由:“巫统的忠诚支持者没有出来投票。”
老天,否认症候群(Denial Syndrome)又再复发。
原来国阵希盟选票投入了伊党怀抱
我弱弱的问两个问题。一、巫统还剩下多少“忠诚支持者”,特别是在东海岸如登嘉楼?二、华叔、扎叔和米哥,又如何鉴定“忠诚支持者”未有出来投票?
先看看补选投票成绩:(a) 伊党得票6万4998(70.1%),(b) 国阵2万7778(29.9%)。投票率65.76%。
再回顾去年大选成绩:(a) 伊党得票6万5714(58.1%),(b) 国阵3万8535(34.1%),(c)希盟8430(7.4%)。投票率81%。
理论上,国阵和希盟联手,如果基本盘不变,国阵可以得到41.5%(b+c)的选票。但是,结果并不是如此,选票少了万张,得票率也下跌至29.9%。
结论是,1+1不等于2,反而是1+1小于1。
问题来了,原有的国阵和希盟选票去了哪儿?
只有一个答案,那就是投入了伊党的怀抱。
阿Q们发挥精神胜利法, 自我解嘲
甚至有阿Q们却说,伊党的票数没有增加啊,而且少了716票,这“显示”伊党也流失支持。
阿Q发挥精神胜利法;只是,现实不容许自我催眠。
大选投票率是81%,约11万3千有效票;补选投票率是65.76%,有效票是9万2千多票。
补选投票率永远低于大选,特别是东海岸地区,很多人口在外工作求学,补选少了很多游子票。
这些未投票(主要是游子票),包括众多年轻选民票,都倾向国盟,从大选、6州选、补选皆是如此。他们并不是华叔、扎叔、米哥说的是“没有出来投票的国阵忠诚支持者”。
可想而知,如果游子大举回乡,补选投票率是80%,那么,伊党山苏里得票就不只6万7,多数票也会轻易越过4万。
与其阿Q, 不如找出症结, 克服挑战
与其采取否认症候群态度,或是阿Q胜利法,倒不如正视问题,找出症结,克服挑战。
这方面,反倒是巫统署理主席末哈山比较勇于面对。他说,巫统尚未重新获得马来人的信任,以致落败。
这是比较正确的剖析,也是更为正面的态度。巫统要归咎的是它自己,从大选以来,它没有改变,和马来社会距离越来越远,领导人愈发让人失望,如此下去,选票怎么可能不付之流水,不可收拾!
扎希还没苏醒,他想像中“巫统的忠诚支持者”还遍布全国,一旦他找到那颗按钮,一按下去,忠诚支持者就会出现,挽救巫统于万难。
真实世界里没有这颗按钮,巫统也已经没有多少支持者,更遑论“忠诚”。剩下为数不多的支持者,只是期待巫统会改变,领导会换人。如果期待落空,他们也会跟随马来社会主流,迁移到绿潮去。
山苏里的中选,值得团结政府正视
另一个值得团结政府正视的是中选的山苏里。如果伊党候选人不是他,很可能不会如此狂胜。
山苏里没有头戴白帽,身穿长袍,满口宗教教义,完全不是传统的伊党形象。相反的,他身穿衬衫,谈的是政策,关心的是民生。
暂时撇开“未来首相”的呼召,伊党这一次不是靠宗教和保守主义取胜,而是靠提供人民需要,接近人民想像而获胜。
这才是得到人民支持,换取人民忠诚的条件。■
0 comments:
Post a Comment