新国工人党党魁刘程强国会发言,
抨击李氏家庭与政府"公私不分"
[演讲视频与华文翻译]
原标题：刘程强：李家事件模糊了公共和私人界限
作者 / 来源：苏德铭 / 新加坡《联合早报网》
[插图与小标题为《人民之友》编者所加]
点击以下视频聆听刘氏演讲——
（联合早报网7月3日讯）工人党秘书长刘程强今午在国会上发言时指出，李家事件让公共和私人界之间的界限模糊不清，令新加坡人和政府分心，也让新加坡的国际声誉受影响。
刘程强也是第一个针对这个事件在国会上发言的反对党议员。他希望围绕事件的争论，可回到私人空间，而不是在公共空间里继续蔓延。他指出，我国目前面对的有更重要问题，例如经济转型与对抗恐怖主义等。
刘程强也说，他相信李显龙总理和弟弟李显扬和妹妹李玮玲医生之间的纠纷，不止于建国总理李光耀故居是否应拆除的问题。
他认为李家事件的纷争应该在法庭上解决，以恢复公共和私人界之间应划清的界限。
以下是刘程强讲稿的中文翻译：
议长女士，今天我们需要在这里辩论建国总理后人的纠纷，这是让国会难过的一天。更让人难过的是，整个事情围绕着李光耀先生的遗嘱，而他的遗嘱中关于欧思礼路38号的部分是众所周知的。我要再次明确声明，工人党对这个令人遗憾事件的立场很简单，那就是工人党关心这个事情怎么影响我们的国家。
过去几周，工人党党员和议员对这场纠纷其他层面的意见与一般新加坡人一样多元。作为一个外人，我相信李家后人的积怨之深，远远超过因遗嘱中关于房子的命运产生的分歧，因为争论各方看来都不惜牺牲国家利益，把这个私人事件公诸于世。对此，我感受特别强烈。
公私身份不分，各方一再越界
整个事件最大的问题是总理在私人身份与公共身份之间，不断模糊界限，而李家兄妹与政府也一样。我们需要恢复公私之间的界限，把这条红线划得更明显。这起纠纷侵犯到公共领域的部分必须处理，让争端退回私人领域。我们必须这么做，才能更专注于处理更重要的国家议题。
这个事件让政府分心，分散了新加坡人的注意力，也让全世界模糊了焦点，同时破坏了新加坡的声誉。
议长女士，私人与公共身份的清楚区分，是良善治理重要的一环，也是新加坡坚定反腐立场的基石。很不幸，在这个事件上，我认为各方一再越界。起初是李显扬和李玮玲医生，他们不应该以一些家庭纠纷中不确定的证据，公开对总理发出粗暴的指控。这些指控看似算计过，目的是削弱总理的权威，这并不是建设性的政治。这是莽撞的行为，我看不出它哪里符合国家利益。
如果他们有详尽和确实的证据证明总理说谎和滥用职权、让他的妻子影响公务人员的任命，他们现在应该马上公诸于世，而不是不断在媒体上发动攻势。政府也有份参与这场口角战。总理和他们的一些内阁同僚在面簿上回应，甚至针对另一方的动机和人格进行还击，对整个事情没有帮助。政府在面对关于诚信的质疑时，应该树立榜样捍卫自己的尊严。不应该卷入面簿的混战中让全世界看热闹。内阁成员比任何人都应该克制，不对指控者进行人格与动机的攻击。政府应该马上停止这场公开争论。
议长女士，良善治理不可能在社交媒体中完成。总理面对的是他的弟弟妹妹严重的指控，这些指控应该以适当的方式处理。总理曾经说过，碰到这样的事不能各说各话，人民行动党政府过去都会通过法庭解决这样的事情，我相信如果总理不采取任何行动，这种“各说各话”的一来一往会继续下去。总理之前在发言时表示希望在这次国会中解决这个事件，但是他有多少把握他的弟妹们不会继续发出指控或提出新的指控。他们已经指他企图利用国会掩盖事实和美化自己。
总理应对两名高官涉及李家纠纷的行为表态
另外，看来律政部长是李光耀先生和李家其他成员的好朋友，现在他们感情不如从前，李玮玲医生说他变了。之前他给李光耀先生提供立遗属的意见，如今他是部长级委员会成员之一，负责处理因遗嘱引起的课题，这算不算利益冲突？
现任总检察长黄鲁胜之前是李显龙先生的私人律师，帮他处理他和弟妹之间的个人纠纷，现在他针对李光耀遗嘱的事宜向政府和内阁提供建议，这又算不算利益冲突？在任命他为总检察长时，是不是考虑到这点？请总理说明律政部长和总检察长的角色，并向国会澄清这里面有没有利益冲突。如果有，他们怎么向公众交代，他们目前还适任吗？
李家事件已经转移了政府和人民的注意力
议长女士，在李家事件上，我和许多新加坡人一样被弄糊涂了。这不是韩剧，它是一个严肃的事，这影响整个国家的信誉。
这场私人纠纷发生的时间也很不利。这个时候国家面对严峻的考验，在一个变化莫测的区域政治环境中，新加坡这个小国需要在一个自我中心的美国和一个更强势的中国之间，巧妙和谨慎地巡航前进。东南亚的本土自我激进化情况日益严重，我们也需要加大力度防恐。我们刚刚开始进行重要的经济和劳动力重组以确保企业和员工把握破坏性科技创造的新机遇，保持我们的竞争力。我们也还在处理一些基础建设和社会建设的长久问题，特别是最近不断发生的地铁故障。
虽然总理说这个事件不影响政府运作，但我认为这严重分散了政府处理更严峻考验的注意力，因为内阁成员们虽不是李家成员，但我看他们都无端卷入这场纠纷中。他们应该专心让新加坡人共同面对挑战而不是参与一场纷争。
解决这起争端最恰当的地方是法庭
我希望总理和他的内阁成员尽一切努力快速解决这件事。我有几个建议让政府考虑。这场在面簿上演的李家纠纷已经影响了新加坡人对政府的信任，也降低了政府的高信誉，犹如一出丑陋的马戏团演出。交给法庭处理可以确保各方提呈证据，保持尊严。
第二，正如张志贤副总理所说，政府在法律下有权处理欧思礼路38号。政府依法做出一些选择，经过研究与审核再做决定，就像决定其他重要的古迹遗产保存工作一样。我相信事情会演变到今天这个地步，就是拖延的结果。
既然政府明确有权根据国家利益做决定，为什么还要成立部长组成的委员会？委员会的工作还有哪些？还需要多少时间做决定？
请马上让事情停止吧。议长女士，我认为解决个人争端最恰当的地方是法庭。那些对总理或内阁部长的做出较轻指控的人都被控上法庭，这次没有理由因为指控来自李家而有不同，何况这些指控更严重。
这起纠纷动摇了国际上对新加坡的信心
新加坡的国际声誉已经受到影响，一些原本对我们赞誉有加的国家开始嘲笑我们，国际媒体也唱衰新加坡。新加坡向来以政治和社会稳定著称，李家纠纷动摇了国际上对新加坡的信心。国家声誉受损，总理信誉遭质疑，政府威望也遭受打击。
我呼吁总理和内阁尽快终止这起纠纷，到法庭上解决，并恢复私人与公共之间的明显界限。
0 comments:
Post a Comment