Thursday, 6 July 2017

面对弟妹对他公开指控 李显龙破例不诉诸法律 [ BBC中文网报道与明镜网播放 ]

面对弟妹对他公开指控
李显龙破例不诉诸法律

[ BBC中文网报道与明镜网播放 ]

原标题:新加坡第一家庭纷争:总理李显龙"倾向于不控告"弟妹
作者 / 来源:黃晓恩(Tessa Wong)/ BBC中文网


新加坡总理李顯龍7月3日(周一)在國會作了一場特別的講話,回應指控。

点击以下视频可聆听明镜网电视(TV.Mingjingnews.com)7月4日播放BBC中文网刊出的有关李显龙回应指控的报道——


以下是BBC中文网7月4日刊出其驻新加坡記者黃晓恩(Tessa Wong)所作的报道——

尽管外界有所呼吁,但新加坡总理李显龙仍然表示,他不希望将指责他滥权的弟弟李显扬及妹妹李玮玲告上法庭。

新加坡第一家庭的这场纷争已经持续多个星期,李显龙在新加坡国会作出了表态。

李显扬和李玮玲指,哥哥李显龙在有关父亲李光耀留下的一处房屋如何处理的问题上,滥用了自己的影响力。

李显龙多次对有关指责表示否认,最近一次就是在周一(7月3日)的国会讲话上。

李显龙及其父亲、已故开国总理李光耀均曾以经常控告批评者和对手诽谤著称。这一次李显龙亦承认,很多人曾问他,为什么没有循法律途径解决此次纠纷。他表示:“在任何其他可以想象的情况下,我都肯定会起诉,只除了这一次。”

他表示,将弟弟妹妹告上法庭会更加败坏父亲的名声,并给公众带来更大的困扰。

“因此,在法庭上争这个,不可能是我喜欢的选择。”



纷争的重点是这座曾属于已故总理李光耀的宅邸


李氏子弟在争什么?

这场纷争的核心是李光耀生前是否真的希望拆掉他那所被称为欧思礼路38号的房子。

李显扬和李玮玲指责哥哥想要保留房子,为自己积累政治资本。

在国会,李显龙明确否认了有关说法。“关于这所房子,以及它的继续存在会怎样增强我作为总理的魅力,如果我做了你们的总理13年,还需要这样一些神奇的财产来增加我的权威,那我肯定是处在一个很悲哀的境地,”他说。

李显龙还否认涉及他妻子以及其中一个孩子的裙带关系指控,也否认自己曾就房子的处理问题干预政府的决定。

前年逝世的李光耀是新加坡开国总理,他的几个子女则是国会议员。第一家庭在过去一直在公众面前表现团结一致,但李显龙与弟妹的关系在近期公开破裂。

作为医生和报纸专栏作家的李玮玲公开对一年哀悼期表示异议,称由她哥哥李显龙领域的新加坡政府滥用李光耀的身后威名。

这场争端是少有的一次让公众看到新加坡管控严密的第一家庭里所存在的尖锐问题。

在过去三周,李显龙的弟妹李显扬和李玮玲均在脸书(Facebook)上发表了指责李显龙的帖文。

一开始,新加坡人很关注,但现在,这场大戏正在令他们感到疲倦。很多人对事件感到困惑,想知道为什么李显龙和他的弟妹还没有通过法律行动或者其他方式解决问题。

新加坡习惯了公共矛盾事件都快速解决,而如果这件事不能很快完结,李显龙对这场纠纷的处理可能就会引发质疑。

“过去几个星期,我与弟弟妹妹之间的家庭纠纷,展露在公众面前,让许许多多新加坡人感到非常不安,”李显龙在周一国会讲话的中文部分表示,自己是以“沉痛的心情”作出这一声明。

“家庭失和已经很不幸,更不幸的是,李光耀先生一辈子辛辛苦苦建立起来的精神资产,可能一夜之间就被毁了,而这种精神资产是无价的。”

李显龙表示自己以及新加坡人民都希望“大事化小”,但是弟妹的声明“刻意中伤我的人格,败坏政府的声誉,影响了人民对政府的信任”。

他坚称自己在处理李光耀故居一事中公私分明,在父亲故去后将具体事宜交由张志贤副总理“全权处理”,自己“完全不过问”。

李显龙指,弟妹是对于李光耀在遗嘱中将欧思礼路38号留给李显龙感到不满,并称李玮玲曾拒绝他提出的以象征性的一元转让房子提议。

他表示,对李显扬和李玮玲将家庭纠纷公诸于世的做法“万万没想到”。

如何定位李光耀

关于开国总理故居的纷争,背后是李光耀将要如何被纪念的问题。

李玮玲指,任何个人崇拜式的纪念将会误导新加坡人民,令他们认为李光耀生前为国家所做的一切是为了身后留名,并称李显龙的做法是在“建立王朝”,指责李显龙是一个“不名誉的儿子”(dishonorable son)。

BBC记者黄晓恩报导指,李光耀生前严格反对一切形式的个人崇拜,他拒绝树立任何以他为名的雕像或纪念碑,并要求将自己的房子拆掉,以免成为朝圣地。

在1984年的一次访问中,李光耀明确了对于在新加坡树立个人崇拜的反对:“危险是当领袖死了,你面临着难题,要找下一个。”

不过,李光耀在2015年3月逝世时,还是引发了新加坡民众的大规模哀悼,他们排多个小时的长队向开国总理致敬。

在一年的哀悼期中,有过至少100场纪念活动,设立了蜡像供民众献花,还发行了传播李光耀价值观的教材,一些网民甚至称,看到李光耀的脸出现在云上。


0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE