郑丁贤《星洲网》专栏评论:
习近平关键访马, 安华走
在外交钢索上
❝
习近平本周访问大马，落在敏感时间，小草如大马，也成为全球焦点，特别是美国会用放大镜细看。安华要在中美之间保持平衡，有如走在钢索上，只要倒向任何一边，都有后患，但要走在中间，也是困难。❞
本文是郑丁贤2025-04-12
20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：习近平关键访马，安华走在外交钢索。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
10几年前的"中美难免一战"的预言
国际关系大师级的哈佛教授艾利森（Graham Allison），10几年前发表过著名的“修昔底德陷阱”（Thucydides’s trap），预言未来的世界，中国和美国最终难免一战。
艾利森的理论基础是，一个崛起中的大国，必然对现有的大国造成威胁，导致对抗和战争无可避免。
他引用古希腊的历史，斯巴达曾是古希腊最强大的城邦，后来雅典城邦兴起，威胁到斯巴达的地位；两个城邦对峙，矛盾无法解决，最终爆发了“伯罗奔尼撤战争”（古希腊学者修昔底德纪录了这场长期大战，而引用其名）。
现代的中国和美国都可能引爆战争
艾利森眼中，现代的中国和美国，如同2千500年前的斯巴达和雅典，美国对中国崛起恐惧不安，而中国不会放弃增强力量的任何机会，双方也都在拉拢其它国家（正如斯巴达和雅典拉拢其它城邦）。任何矛盾，如南海争执、台海问题都可能引爆战争。
一些学者同意艾利森的观点，他们悲观认为，这是历史规律，14世纪法国担心英国崛起而爆发英法百年战争，20世纪英法担心德国崛起而掀起第一次世界大战；人类历史中的大战，多数都有修昔底德陷阱的影子。
但是, 也有一些怀疑和反驳的回应
但是，也有一些怀疑和反驳的回应。反对者普遍认为，中美贸易量太过庞大，彼此不能没有对方。双方为了共同经济利益，而必须互相容忍，合作，避战。只要还有需要对方的一天，战争就能避免。
这是一个很好的理由，如果领导人都能理性思考。如果用上帝视角，这也很正确，谁要牺牲和平和繁荣，换取对抗和战争？
只可惜，像特朗普这样的人物，他的疯狂超越理性；他也没有上帝视角，只有商人视角。
特朗普疯狂地向修昔底德陷阱逼近
他发动的贸易战，宁可伤害自己，也要压倒中国；贸易在他眼中，是一项武器，而不是互惠互利的工具。
全球用了80年建立的全球贸易体系，特朗普只用了8天，就几乎墙倒屋塌。
没有了贸易缓冲，把中美的修昔底德陷阱，逼近了一大步。
当美国对中国征收145%关税，而中国反击以125%关税，其实，两国贸易可说已经断绝，中美经济也形同脱钩。
研究国际贸易的学者说，只要关税超过50%，贸易往来就差不多莎哟哪拉；关税超过100%，那就是关起门来，拒绝往来。
企业和进出口商都知道寒冬已至。中美没有新的订单，工厂减产或停产，货船也停航。
数千亿美元的生意停顿，这比战争时期更恶劣。战时还有冒险交易和运输，以及走私活动。而今特朗普一声令下，全部停摆。
中美经济受挫，全球经济也在遭殃
经济学者估计，美国2025经济成长率原本估计是1.7%，如今要减少0.5至1%，摩根大通投行预测，进入衰退的可能性是65%。而中国也会受创，原本今年经济成长率预估5%，如今预料减少3%，房地产压力、青年失业率、地方政府债务都会加剧。
过去美国企业利用中国的制造能力，来生产和进口大量中国商品和零件，让企业获得丰厚利润，消费者享受廉价物品，而中国得到的是投资和就业机会，从而使中国家庭摆脱了贫穷，国家也晋身大国。
中美贸易停摆，经济脱钩之后，如此稳定且互惠的结构也改变。美国必须在全球其它国家找寻代替产品，即使找到替代，也不会像中国那么可靠的质量和价格；而中国必须找到取代美国的市场，只是，美国作为全世界最大经济体，消费占全球30%，地位无可取代。
随着中美经济趋向悲观，全球经济衰退也在眼前。
安华应对习近平的这次访马有困难
正如非洲的谚语，两只大象打架，遭殃的是小草。任何地缘政治的风吹草动，更容易成为两只大象打架伏笔。未来的世界，不再是我们熟知的世界，肯定更加悲观。
而正如修昔底德的叙述，当年斯巴达和雅典都积极拉拢盟友，结果把其它希腊城邦都拉入战争；而今中美两国策略，都积极争取其它国家支持。特朗普暂缓各国对等关税，已是告白，要组成一个围堵中国的联盟。
习近平本周访问大马，落在敏感时间，小草如大马，也成为全球焦点，特别是美国会用放大镜细看。安华要在中美之间保持平衡，有如走在钢索上，只要倒向任何一边，都有后患，但要走在中间，也是困难。■
0 comments:
Post a Comment