Monday, 4 November 2024

蔡镇燊《星洲网》专栏评论: 土团党青年团 选举: 党内派系裂痕 浮现 !

蔡镇燊《星洲网》专栏评论:
土团党青年团 选举 :
  党内派系裂痕 浮现




❝土团党当前所面临的现实是,派系斗争并非暂时性的问题,而是其特质之一。青年团选举争议再次表明,这些分裂不仅仅是性格冲突或偶发的争议,而是深深植根于土团党的核心,因为其创立之初就是为前巫统党员及不同政治利益者提供避风港。
………………………………

慕尤丁试图掩盖这些分歧可能会暂时缓解冲突,但现实是它会持续带来摩擦。对于一个寻求塑造团结形象的政党而言,这种内部的分裂是慕尤丁无法忽视的负担,即便他努力管理和掩盖。❞

本文是时评人蔡镇燊2024-11-03 07:50发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:土青团选举:持久的派系裂痕浮现。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

最近的土团党青年团选举再次将党内的分歧推至台前。在这场原本应是简单的选举中,鹅唛斯迪亚区州议员希尔曼最终当选青年团团长,这彻底反转早前非正式投票结果指阿克玛扎欣胜出的情况。这引发了诸多质疑,特别是在传出有些区部被禁止投票,以及一些地区党员资格突然激增的传言,更引人关注。

最近的土青团选举又凸显党内分歧

这起事件突显了土团党主席慕尤丁一直以来的艰难处境:即使他致力维持土团党的团结形象,党内的分歧从未真正消散。土团党的历史充满了派系矛盾和复杂的忠诚关系,而这些特征至今仍然存在。青年团的选举风波是一个明确的信号,显示即便慕尤丁试图掩盖这些问题,它们并非偶然产生,而是根植于党内的结构性问题。

土团党于2016年成立,目标是成为巫统以外的马来人替代选择,但其斗争目标很快就被派系争斗所困扰。土团党作为一个吸纳巫统前党员的政党,迅速充斥各类持不同利益和抱负的人士。慕尤丁作为土团党创始领导人之一,不得不在维持稳定与平衡多方利益之间斡旋,但这种平衡从来都不容易。

党定位摇摆不定, 党内各方持续博弈

这些早期的裂痕随着时间流逝而不断加深,因为土团党的定位始终摇摆不定。它究竟是为前巫统不满人士提供的一个平台,还是一个真正走向新的政治方向的政党?这一不确定性导致党内各方持续博弈,成员之间在党方向问题上出现了分歧。随着联盟的变动,土团党的内部平衡也不断调整,党内权力通常分配给那些有战略地位而非纯粹意识形态的成员。

土团最后与伊党结盟带来更多麻烦

当土团党决定脱离希盟并与伊斯兰党结盟成立国盟时,党内的派系冲突达到了新高度。这一决定带来了新的意识形态挑战,因为土团党必须在吸引马来人中间力量和顺应伊党更为保守的伊斯兰价值观之间找到平衡。这种安排虽扩大了土团党的选民基础,但未能修补党内的裂痕,反而带来了更多的摩擦。

最近的青年团选举正是土团党更广泛问题的缩影。传闻称有些区部被禁止投票,某些区部的党员人数在投票前突然飙升,这些异常现象自然引发质疑。在这种背景下,阿克玛尔原本被看好获胜,最终却由希尔曼当选似乎也反映党内更深层次的问题。这些指控,无论真伪,都表明土团党内部存在更深层次的问题。如果确实有区部被禁止投票或成员名单被人为操控,这暴露党内选举过程的透明度不足。这种操作,无论是有意还是无意,不仅加剧了土团党内部的裂痕,也进一步破坏党员之间的信任,凸显党内持续的权力斗争。

尽管一般预测阿克玛尔获胜,但希尔曼的最终胜出显示党内不同派系可能进行某种交易,这种情况在土团党短暂但动荡的历史中并不罕见。

慕尤丁未能解决党内深层次的分裂

慕尤丁一直努力保持党内的团结。自上任以来,他尝试在各派系间架起桥梁,对外展示团结形象,同时不断在内部进行谈判和调整。与伊党的结盟在一定程度上是为了提供稳定性,并巩固更广泛的支持基础。然而,正如青年团选举所显示的,这些努力并未真正解决分裂的根源。

慕尤丁的平衡策略因为土团党内部多元化的利益需求而变得更加复杂。例如,青年团成员的优先事项和目标与党内年长一代存在显著差异,代际分歧使得领导层在统一愿景上面临更大的挑战。此外,土团党的党员包括前巫统的忠实派,也包括与希盟改革派更具意识形态共鸣的人士,这无疑加剧了党内的派系之争。

尝试让这些派系保持一致的步伐,本质上是掩盖了一个不可忽视的现实:土团党的基础是建立在各种便捷的联盟之上,这种结构难以转化为真正的政治力量。正如青年团选举所显示的那样,慕尤丁所寻求的团结只是一种表面上的假象,未能解决党内深层次的分裂。

土团党派系争斗将不断以新形式显现

土团党当前所面临的现实是,派系斗争并非暂时性的问题,而是其特质之一。青年团选举争议再次表明,这些分裂不仅仅是性格冲突或偶发的争议,而是深深植根于土团党的核心,因为其创立之初就是为前巫统党员及不同政治利益者提供避风港。

无论是利用媒体形象管理,还是通过战略联盟,均无法抹去这一现实。最近的选举争议反映慕尤丁的领导方式最多只能部分压制矛盾,而无法根本解决。土团党派系争斗很可能在未来以新的,出乎意料的方式继续显现,尤其是在国家政治日益两极化的环境下。

慕尤丁试图掩盖这些分歧可能会暂时缓解冲突,但现实是它会持续带来摩擦。对于一个寻求塑造团结形象的政党而言,这种内部的分裂是慕尤丁无法忽视的负担,即便他努力管理和掩盖。■ 

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE