Wednesday, 27 September 2023

陈芳龙《星洲网》专栏评论: 倪可敏"太嗨"了失言?我更怕"烙大饼"高官!

陈芳龙《星洲网》专栏评论:
   倪可敏"太嗨"了失言?
     我更怕"烙大饼"高官!


点击箭头聆听内容:
❝这事,实在不算太大的事,倪可敏不必多做无谓的辩解,最好的解决的方式就是诚挚的对自己失言道歉,以免夜长梦多,话题一旦无限衍生,最终演变成倪可敏“物化女性”,就“代志大条” (闽语酿成大事之意——人民之友注)了!❞

本文是时评人陈芳龙2023年9月26日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:倪可敏失言?我更怕“烙大饼”的官。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

倪可敏口才了得, 堪比李敖与王朔

倪可敏的口才便给,辩才无碍,一个人可以抵得上几十个行动党议员。当年刚从台湾回来,无意间看了他的政治演说视频,那真是一个了不得、不得了,总觉得他能与台北的李敖,或与北平的王朔打成平手,顶多输一个马位。

早些年我在台北因工作需要,也经常上台演讲、说话、吹牛,当累积越多经验就越觉得说话是一门高深艺术。有时,你根本不晓得台下听众的背景,所以得不断试水温,看反应,随时调整节奏、抑扬顿挫、修正课题、穿插笑话;否则,说深了,台下睡得东歪西倒;说浅了,自己老觉得自己没学问;说长了,又像老太太又臭又长的缠脚布。所以言简一赅,听者哄堂大笑收获满筐,还能余音绕樑三日不绝,才是一场成功的演说!

倪可敏演讲失言, 比喻不当引众怒

但倪可敏的口才再好,还是有把话说偏,喝白开水呛到的时候。上周,他为彭亨“柏朗埃补选竞选行动办公室”主持开幕式时,可能“太嗨”了,不假思索的把国阵与伊斯兰党(参加补选的两政党)比喻为林青霞与沈殿霞。他说,两位都是霞姐,但他宁愿选择美丽的林青霞(国阵),也不选择肥胖的沈殿霞(伊党)。倪可敏大概是想来个“两女(党)相权取其轻”以博君一粲,可惜比喻失当,而且也不太好笑。

两位影星都曾经为华人社会带来无限欢乐,各有自己的“粉丝”,所以这次用体重与相貌去将两人称斤论两,很失礼且引起很多人不开心,这回算是踢到鐡板了!

我相信倪可敏不是故意去寻已故的沈殿霞开心。因为演说者在讲台上说话时不宜停顿,这会掉气势。所以(如果不备讲稿)必须“话赶话”,越说越兴奋,一句接一句的脱稿演出,但如此一来就可能把不该说的话,当做顺口溜地脱口而出。于是乎弄个“林青霞与沈殿霞之论”。虽然说者无意,但听者有心,娄子就这样被捅个洞了!

演变成倪可敏"物化女性", 就糟了

这事,实在不算太大的事,倪可敏不必多做无谓的辩解,最好的解决的方式就是诚挚的对自己失言道歉,以免夜长梦多,话题一旦无限衍生,最终演变成倪可敏“物化女性”,就“代志大条”了!

何谓物化女性?大白话解释就是指把女性当成物品而不是当人来看待,单纯以物质当指标(如身高、体重、外貌)来评价女性,而不是从精神层面(道德、人品、内涵)做评价,所以倪可敏对女性(或沈殿霞家属)的道歉别拖拉,赶紧赶上趟,以免被人扣上“大男人沙猪主义”的大帽!不道歉也行,说不定拖几天事情就过去了。

其实说错话不可耻,政治人物哪有不说错话的?敦马的“失言录”都可以结集成册出版成“马语录”了。所以勇于面对,知“错”近乎勇。

政治人物说错话吹大牛无须负责

在大马当政治人物很爽,说错话吹大牛都不必负言责。举例一,两个月前,傅芝雅曾说:“136令吉30仙可以买到许多粮食,谁说200令吉不可以?别说谎!”原来外界传说:“民间有疾苦”是百姓在说谎。

不知民间疾苦的不只傅芝雅,古今中外都有。中国晋朝时,有回閙饥荒米价贵,百姓无粟米充饥,晋惠帝司马衷曰:“何不食肉糜?”(没饭改吃肉粥);有人告诉法兰西末代皇后玛丽安东妮:“百姓没面包吃”,“那就叫他们吃蛋糕吧!”看来傅芝雅是延续前人的智慧。谁教今天的小老百姓非米不吃,而且还要吃国产米,依稀是现代版的“不吃周粟”!

举例二是“吹大牛”的。有人说:“大马工资低,留不住人才。”这何难之有?发展高科技产业,如航太、火箭埸(不是火葬埸)、AI、电动车……,员工就能领高薪,怎会留不住人才?也是,办法是人想的,牛皮是用嘴吹的!我就怎么没想到?难怪别人当部长,俺摇笔杆!

"双霞论" 只是失言, 算不上捅娄子

之前,前朝或前前朝部长的“发展飞行车论”、“教育改革重点穿黑鞋论”(不必常洗鞋)、“有2万多名印度阿三排队申请MM2H(VVIP)论”、“全国各州兴建赛车埸论”……,这些建议全都不靠谱,一比之下,倪可敏的“双霞论”只是失言,算不上捅娄子。

内阁部长与国会议员诸公的重责大任是以民为本,把国家带向有希望的未来,不要整天烙大饼、画蓝图、拼选举;话说了就信守承诺,国家蓝图与目标必须剑及履及,一旦订了就去执行。柔佛苏丹依布拉欣陛下不是说:“朕是大马人(人民)优先”?

我们怕了烙大饼高官和无用公务员

这些年来我们受够了不着调的政治人物,没有效率的公务员(外资怨叹大马的繁文缛节,首相很失望),适可而止吧,我们怕了“清谈误国、画饼充饥”顶戴花翎的高官,还有尸位素餐的公务员!

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE