陈芳龙《星洲网》专栏评论:
倪可敏"太嗨"了失言?
我更怕"烙大饼"高官!
点击箭头聆听内容: |
❝这事,实在不算太大的事,倪可敏不必多做无谓的辩解,最好的解决的方式就是诚挚的对自己失言道歉,以免夜长梦多,话题一旦无限衍生,最终演变成倪可敏“物化女性”,就“代志大条” (闽语酿成大事之意——人民之友注)了!❞
本文是时评人陈芳龙2023年9月26日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:倪可敏失言?我更怕“烙大饼”的官。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
倪可敏口才了得, 堪比李敖与王朔
倪可敏的口才便给,辩才无碍,一个人可以抵得上几十个行动党议员。当年刚从台湾回来,无意间看了他的政治演说视频,那真是一个了不得、不得了,总觉得他能与台北的李敖,或与北平的王朔打成平手,顶多输一个马位。
早些年我在台北因工作需要,也经常上台演讲、说话、吹牛,当累积越多经验就越觉得说话是一门高深艺术。有时,你根本不晓得台下听众的背景,所以得不断试水温,看反应,随时调整节奏、抑扬顿挫、修正课题、穿插笑话;否则,说深了,台下睡得东歪西倒;说浅了,自己老觉得自己没学问;说长了,又像老太太又臭又长的缠脚布。所以言简一赅,听者哄堂大笑收获满筐,还能余音绕樑三日不绝,才是一场成功的演说!
倪可敏演讲失言, 比喻不当引众怒
但倪可敏的口才再好,还是有把话说偏,喝白开水呛到的时候。上周,他为彭亨“柏朗埃补选竞选行动办公室”主持开幕式时,可能“太嗨”了,不假思索的把国阵与伊斯兰党(参加补选的两政党)比喻为林青霞与沈殿霞。他说,两位都是霞姐,但他宁愿选择美丽的林青霞(国阵),也不选择肥胖的沈殿霞(伊党)。倪可敏大概是想来个“两女(党)相权取其轻”以博君一粲,可惜比喻失当,而且也不太好笑。
两位影星都曾经为华人社会带来无限欢乐,各有自己的“粉丝”,所以这次用体重与相貌去将两人称斤论两,很失礼且引起很多人不开心,这回算是踢到鐡板了!
我相信倪可敏不是故意去寻已故的沈殿霞开心。因为演说者在讲台上说话时不宜停顿,这会掉气势。所以(如果不备讲稿)必须“话赶话”,越说越兴奋,一句接一句的脱稿演出,但如此一来就可能把不该说的话,当做顺口溜地脱口而出。于是乎弄个“林青霞与沈殿霞之论”。虽然说者无意,但听者有心,娄子就这样被捅个洞了!
演变成倪可敏"物化女性", 就糟了
这事,实在不算太大的事,倪可敏不必多做无谓的辩解,最好的解决的方式就是诚挚的对自己失言道歉,以免夜长梦多,话题一旦无限衍生,最终演变成倪可敏“物化女性”,就“代志大条”了!
何谓物化女性?大白话解释就是指把女性当成物品而不是当人来看待,单纯以物质当指标(如身高、体重、外貌)来评价女性,而不是从精神层面(道德、人品、内涵)做评价,所以倪可敏对女性(或沈殿霞家属)的道歉别拖拉,赶紧赶上趟,以免被人扣上“大男人沙猪主义”的大帽!不道歉也行,说不定拖几天事情就过去了。
其实说错话不可耻,政治人物哪有不说错话的?敦马的“失言录”都可以结集成册出版成“马语录”了。所以勇于面对,知“错”近乎勇。
政治人物说错话吹大牛无须负责
在大马当政治人物很爽,说错话吹大牛都不必负言责。举例一,两个月前,傅芝雅曾说:“136令吉30仙可以买到许多粮食,谁说200令吉不可以?别说谎!”原来外界传说:“民间有疾苦”是百姓在说谎。
不知民间疾苦的不只傅芝雅,古今中外都有。中国晋朝时,有回閙饥荒米价贵,百姓无粟米充饥,晋惠帝司马衷曰:“何不食肉糜?”(没饭改吃肉粥);有人告诉法兰西末代皇后玛丽安东妮:“百姓没面包吃”,“那就叫他们吃蛋糕吧!”看来傅芝雅是延续前人的智慧。谁教今天的小老百姓非米不吃,而且还要吃国产米,依稀是现代版的“不吃周粟”!
举例二是“吹大牛”的。有人说:“大马工资低,留不住人才。”这何难之有?发展高科技产业,如航太、火箭埸(不是火葬埸)、AI、电动车……,员工就能领高薪,怎会留不住人才?也是,办法是人想的,牛皮是用嘴吹的!我就怎么没想到?难怪别人当部长,俺摇笔杆!
"双霞论" 只是失言, 算不上捅娄子
之前,前朝或前前朝部长的“发展飞行车论”、“教育改革重点穿黑鞋论”(不必常洗鞋)、“有2万多名印度阿三排队申请MM2H(VVIP)论”、“全国各州兴建赛车埸论”……,这些建议全都不靠谱,一比之下,倪可敏的“双霞论”只是失言,算不上捅娄子。
内阁部长与国会议员诸公的重责大任是以民为本,把国家带向有希望的未来,不要整天烙大饼、画蓝图、拼选举;话说了就信守承诺,国家蓝图与目标必须剑及履及,一旦订了就去执行。柔佛苏丹依布拉欣陛下不是说:“朕是大马人(人民)优先”?
我们怕了烙大饼高官和无用公务员
这些年来我们受够了不着调的政治人物,没有效率的公务员(外资怨叹大马的繁文缛节,首相很失望),适可而止吧,我们怕了“清谈误国、画饼充饥”顶戴花翎的高官,还有尸位素餐的公务员!■
0 comments:
Post a Comment