Thursday, 9 September 2021

《星洲网》9月9日社论: 反跳槽法和罢免法是当务之急, 朝野若有共识先完成这项改革!

《星洲网》9月9日社论: 
反跳槽法和罢免法是当务之急,
朝野若有共识先完成这项改革!


❝大马最近3年多的政治乱象全肇因于国会议员的青蛙跳槽,2018年好不容易透过选举产生的政党轮替,就因为十几个人的跳槽,让可能的政治改革回到原点,所以修改联邦宪法第10章1(c)条文“保障公民结社自由”,经国会三分之二议员通过,之后进行立法是首相依斯迈除抗疫外的另一项重大使命。❞ 

本文是《星洲日报》/《星洲网》2021年9月9日社论。原标题:反跳槽法和罢免法,是当务之急。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——


慕尤丁下台前,依斯迈上台后都不约而同的针对“反跳槽”课题,提到“修宪”与“立法”。是的,以目前大马败坏的政治风气,必须尽快经修宪后制定“反跳槽法”与“罢免法”,否则政坛将永无宁日,民主政治也失去最后的尊严。


3年来政治乱象全肇因于“青蛙跳槽”

大马最近3年多的政治乱象全肇因于国会议员的青蛙跳槽,2018年好不容易透过选举产生的政党轮替,就因为十几个人的跳槽,让可能的政治改革回到原点,所以修改联邦宪法第10章1(c)条文“保障公民结社自由”,经国会三分之二议员通过,之后进行立法是首相依斯迈除抗疫外的另一项重大使命。 

制定“反跳槽法”与“罢免法”是全民期待,过去由于一个政党联盟独大,在既定的利益驱使下,要建立并通过这两个法案很不容易。而今两大联盟势均力敌,执政党的政权会因为几个跳槽青蛙而变天,两大阵营随时会被几个政客“绑架”,而且是无止尽的轮回。所以朝野如有共识,就必须在短时间内修宪、立法,完成这项重大的民主政治改革!

“反跳槽法”和“罢免法”可以并存

“反跳槽法”和“罢免法”可以并存,两者没有孰优孰劣,也不冲突。 

“反跳槽法”的精神在于防止议员因为任何理由而跳槽,议员一旦跳槽,议席必须悬空,而后立即进行补选,由选民重新选出新的议员。这对为了私利而对选民背信的议员,有吓阻作用。 

“罢免法”则是针对议员滥权、失信、贪腐、政治欺骗、发表严重歧视言论等行为,虽未经司法三审定谳,但已引起广泛选民不满,选区选民就可以依程序发动罢免。至于因“政治立场不同”而被所属政党开除党籍,那么这位议员的资格交由选区内选民决定是否予以“罢免”,这样可以避免议员的正确立场完全被政党领导层操控。

先修宪,再制定法案制衡民选议员

根据我国宪法第48条款,有7项理由可以取消议员资格,但不包括跳槽和选民罢免,所以必须先行修宪。 

我们以台湾为例,前高雄市长韩国瑜在其任内参与总统选举,败选后,高雄选民以“违背曾在高雄市长选前保证不会半途离职的承诺”而遭罢免。如果只有“反跳槽法”,就没有任何法规可以要韩国瑜离开高雄市。 

台湾早在1975年就正式立法,凡由人民选举产生的政府首长与民意代表,能经由罢免、弹劾、不信任动议等机制强制退场。现行的《公职人员选举罢免法》分3个阶段进行:第一阶段:提议 (选区内1%选民签署)、第二阶段:连署 (选区内10%选民签署)、第三阶段:投票 (有效同意票数大于不同意票数,且同意票数达原选举区选举人总数25%以上,即为通过。) 当然,我们不必照抄台湾的选罢法,但为了端正选风、导正民主政治,制定法案制衡民选的议员是当务之急,这是维护民主精神的基石。▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE