郑丁贤<星洲网>专栏评论:
巫统大会的赢家和输家
经过再三展延的2020年度巫统代表大会，终于在3月27日与28日两天在吉隆坡太子世界贸易中心举行了。这是巫统在第14届大选中丧失政权以后首次仅召开两天的代表大会。基于新冠肺炎疫情依然严重，这次的大会采用线上和线下相结合的方式召开，限制了前往现场出席大会的代表人数，因此显得格外冷清。根据记者观察，出席巫统三臂膀代表大会的人数约有300人罢了。
本文是郑丁贤2021年3月30日发表在<星洲网>言论版的专栏评论，原标题：巫统大会的赢家和输家。全文如下（以上主图与说明以及几个重要人物插图为<人民之友>编者所加）——
赢家：
作为党主席，他成功利用这一次的党大会，推动自己的议程，也掩盖了自己的问题。
阿末扎希的主要议程是促成巫统和土团的决裂。在他的主席演说中，他用了大概80%的篇幅来抨击国盟、土团，以及亲土团的巫统领袖。相对而言，针对巫统改革和发展，以及国家人民课题的谈话，明显苍白。
这让人产生错觉，会以为是一次批判土团大会，而不是巫统代表大会。
而且，阿末扎希的措辞强烈，有时近乎苛刻，似乎把他个人对土团的不满和愤恨，尽情的宣泄。平心而论，这相当不符合一个主流政党主席的身分和形象。
不过，反土团、反国盟的情绪，已经在巫统党内酝酿了一段时间；出席巫统大会的区部代表，他们和土团更有着利益上的矛盾；因此，党主席的谈话，契合了他们的需要和意愿。
所以，当阿末扎希声称要退出国盟政府时，代表们集体站立表达支持。
到此，阿末扎希已经达到目的。即使没有马上退出国盟，然而，他已经获得了代表大会的令旗。至于什么时候要和慕尤丁摊牌，决定权已经在手中。
在党代表敌忾同仇，集中对付土团的氛围中，大家也忽略了巫统本身的问题，包括阿末扎希官司缠身，领导无力，缺乏方向，党内斗 争激烈。
短期来看，阿末扎希掌握优势，但是，长期而言，他曝露了自己的弱点。
末哈山以署理主席身分，为青年团和妇女组的开幕的演讲，似乎更像是主席的演讲。他提出巫统应该走的路向，以及重振国阵的意向。
尽管他也批评土团，但是，他没有使用情绪化的言词，而是理性的提出要分手的理由。
Tok Mat的表现，不仅得到代表们的掌声，也获得大会之外，包括来自基层和一般人民的认可。
虽然派系不同，纳吉却在Bossku脸书赞扬Tok Mat的表现，并获得数万粉丝按赞，可见Tok Mat气势看涨。
如果说阿末扎希像是马来节庆上，表演马来武术silat pulut的演出者，花拳绣腿，装腔作势；而Tok Mat才是silat武者，功夫在身，一出手就知道有没有。
如果说阿末扎希赢了现在，末哈山或许会赢得未来。
输家：
安努亚自己可能也没想到，他在巫统大会上如此孤立无助，还成为集体围剿的对象，甚至把他定位为“叛徒”。
客观而言，安努亚只是提出不同的路线，主张和国盟合作，共存共赢。但是，在反土团的浪潮下，他的声音被压过，没有作用，反而为他带来负面的冲击。
安努亚在阿末扎希演讲之后，静悄悄的离开会场，显然已经知道时不我予，无须再战。
和安努亚站在同一阵线的沙希旦，在演说时甚至被代表们喝倒采，回以嘘声。
巫统的亲土团派，经此一击，彻底溃败，以后党内不会再有和土团呼应的声音；安努亚和沙希旦等已经浮出水面的亲土派，以后也很难在巫统生存。
希山慕丁、凯里、依斯迈沙比利、诺莱妮、阿汉峇峇、哈丽玛、马利肯等现任巫统部长和副部长，陷入尴尬状态；而他们的职位，不是握在首相手上，而是悬在党主席一念之间。
他们并不是巫统主席所委任，但是，随着大会的议决，只要最高理事会或阿末扎希动念，就可以要他们退出内阁。
到时，如果他们不愿意辞职，就是违反巫统，前途堪虞。
据悉，已经有多名巫统部长产生辞意，认为再做下去已经没有意思。他们和慕尤丁的会面，也表达了这项意愿。
巫统对首相撒下的网，从“支持到国会解散”，收窄到“由最高理事会和主席决定何时退出国盟政府”。
之前，慕尤丁还有主导权，怎么说都可以撑到国会解散，而且可以决定什么时候解散；但是，现在巫统要抢过主导，一旦它退出政府，国盟就难以为继。
只是，老慕的姿态更为强硬，摆明架势，准备和巫统硬战，必要时大选全面开打。
不愿受巫统予取予求，不看巫统脸色过活，老慕展现了领导人的骨气。不过，形势比人弱，现实毕竟残酷，今后的日子会更艰辛。▉
0 comments:
Post a Comment