颁布紧急状态且冻结国会,
哈山卡林抨击慕尤丁违宪
我国首相慕尤丁在1月11日宣布5个州与3个直辖区实施行动管制令之后，在毫无任何预警的情况下，在当天早上11点的电视直播宣布了紧急状态，直到8月1日。随后慕尤丁也宣布，在紧急状态时期，国会和州议会皆 “停摆”。
以下是<当今大马>今日（1月15日）对公正党巴西古当国会议员哈山卡林（Hassan Karim，上图右）批评慕尤丁（上图左）冻结国会的报道，原标题：宪法允颁紧时国会运作，哈山卡林抨慕尤丁违宪。以上插图和文内小标题为<人民之友>编者所加——
更新于2021/1/15 12:20 pm
紧急状态下国会停摆，公正党巴西古当国会议员哈山卡林批评首相慕尤丁冻结国会会议，认为这不正当也违宪。
哈山卡林昨日（1月14日）发文告指出，颁布紧急状态与冻结国会是两件完全不一样的事情。
元首没有提及冻结国会会议
他说明，国家元首是满意首相和内阁提出的劝告后，同意颁布紧急状态，但完全没有提及冻结国会会议。
“但是要冻结国会，慕尤丁必须向元首提出特殊和有力的理由，说明为何需要冻结国会会议。”
“慕尤丁无法给出这些理由。”
国会可在紧急状态期间开会
哈山卡林依据联邦宪法阐述，颁布紧急状态没有对国会运作带来直接影响，其中第150（2B）条文说明国会可在紧急状态期间开会，而第150（3）条文也阐明紧急状态和其任何条例的颁布都必须在国会提呈。
“这意味国会依然可以运作。”
紧急状态下国会运作有先例
他指出，马来西亚过去经历四次紧急状态，但期间仍经历过九次大选和九届国会（从1974年至2008年的大选），意味着国会依然存在和如常运作。
哈山卡林补充，马来西亚只有在1969年513事件后的紧急状态下，暂停国会运作三年，因为当时由国家行动理事会（MAGERAN）接管国家运作。
目前状态仍是民选政府运作
哈山卡林指出，慕尤丁说明此次紧急状态下，其领导的民选政府依然运作，而非由军人政府掌政。
“现在领导国家的行政机构是内阁，而不是类似国家行动理事会的准军人政府。”
哈山卡林指出，这就说明了国会没有冻结，可以按照宪法运作。
“因此，国会必须按照此前发出的通知，即在来临的3月8日如期召开会议。”
“慕尤丁冻结国会的举止是不正当且违宪的，应该挑战和反对之。”
少数政府无权颁布紧急状态
此前（1月13日），哈山卡林也质疑，国盟政权如今既然已是少数（议席）政府，理应无权向元首寻求颁布紧急状态。
国家元首苏丹阿都拉之后宣布同意内阁要求，颁布全国进入紧急状态，直至最迟8月1日，以打击2019冠病病毒的传播。
慕尤丁随后宣布，紧急状态期间，国会与州议会将不会开议，同时也不会举办任何形式的选举。
0 comments:
Post a Comment