何明川《星洲网》时政评论 :
希盟柔佛大败 非意外
❝
为了争取马来票而一味迎合保守力量，这种“既要又要”的姿态不仅没能讨好右翼，反而让原本支持希盟的开明派极度失望。❞
作者在文末，还对安华和希盟寄予厚望：希望这次能逼迫希盟痛定思痛，在接下来的任期里大刀阔斧地推行延续性改革——若能成功，这是好事！
但是，在老百姓看来，恐怕为时已晚！因为时至今日实践证明：安华为了维护自己的权位，已经没有了取消土著与非土著区别政策的愿望和底气；行动党当权领袖为了本身的荣华富贵，也都丧失了为马来西亚人的马来西亚而奋斗的立场和意志——安华和行动党当权领袖对他们的实践错失，至今还没有任何悔改的迹象。
本文是时评人何明川2026-07-14
06:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的时政评论。原标题：希盟柔佛大败非意外。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
巫统早有打算打响重夺中央权力首炮
舆论普遍将国阵大胜归功于原任州务大臣翁哈菲兹的个人魅力。诚然，这位年轻、形象清新的务实领袖成功吸纳了大量国盟与中间选民。
但若只看到明星效应，无疑低估了这场选举背后的政治操盘与人心变调。
一开始，翁哈菲兹在掌握三分之二绝对优势下提前解散州议会，展现破釜沉舟的决断，更意图以此打响重夺中央权力的第一炮。
希盟战略误判, 安华想复制"烈火莫熄"
反观希盟，选前陷入严重战略误判，妄想与巫统谈判；直到国阵执意在全柔56个州议席中全面开打，方如梦初醒。
这次选战中最有趣的对比，在于双方对核心领袖的“包装”与“隐藏”。巫统展现了政治智慧——懂得藏拙。党主席阿末扎希因官司缠身、形象低迷，于是鲜少站台，退居幕后，将镁光灯全数让给翁哈菲兹，甚至在“海报男孩”的塑造上也刻意淡出。
这种“隐藏弱点、放大优势”的策略，最大限度减少了反对党的攻击。
反观希盟，陷入了对首相安华的盲目迷信。安华频繁南下演讲，试图复制过去“烈火莫熄”神话。
安华"一味迎合保守力量" 是一大硬伤
然而，安华执政魄力的缺失是一大硬伤。无论是面对阿占巴基课题的沉默，还是在电子发票政策上的U转，都让选民看到一个缺乏政治勇气的领导人。
此外，为了争取马来票而一味迎合保守力量，这种“既要又要”的姿态不仅没能讨好右翼，反而让原本支持希盟的开明派极度失望。安华的频频亮相，反而成了希盟最大的扣分项。
处理"黑天鹅"事件, 巫统希盟高下立判
这次州选几起“黑天鹅”事件的处理，两阵营高下立判。巫统面对卜艾的爆料，采取快刀斩乱麻战术，将危机迅速定性为个人恩怨，轻松卸下舆论杀伤力。
反观希盟处理内部撕裂，却暴露严重的公关危机与派系分赃丑态。
行动党方面：张念群在选前被爆出许诺“如玛丽娜在地南区战败，就给她安排官职”。这种行政傲慢，令希盟过去批评巫统分赃的道德制高点彻底崩塌。
虽然党高层选择规避冷处理并保住了士古来，但严重的“内伤”已造成外溢效应至其他选区，让人寒心。
公正党方面：内斗从未停止。拉菲兹派系退党潮，以及党内对李健聪、黄基全等开明派的打压，让中间选民失望，进而转化为地方信任危机。
诚信党方面：百万镇临阵磨枪，改派张宸祎上阵，引发当地基层强烈反弹。即便随后整合，内部撕裂已造成。
选民要看的是执行力，而非权谋拖延
唯一处理得当的，唯有陆兆福处理拉曼教育基金会税务风波。他直接快刀斩乱麻，要求安华利用财长特权“特事特办”恢复10年免税。
这恰恰证明，选民要看的是执行力，而非权谋拖延。
安华一上台，经济政策的“第一刀”却无情地精准砍向这群送他上台的中流砥柱。在各大援助金政策中，中产阶级成了被遗忘的牺牲品。
柔州选民借柔州选"教训"安华和希盟
既然全国大选时为了“防范绿潮”，那么在不影响中央政权下，柔州选民改为不投票、投废票甚至改投国阵，成了最清醒的政治表态。借柔州选教训安华，颇有“棒下出孝子”的意味。
希盟玩弄老套路，渲染“团结政府身不由己”的悲情，不断放大“纳吉会被释放”的恐吓。然而，选民已产生“恐惧疲劳”。
更讽刺的是，行动党领袖被爆出，基于过去贡献让纳吉居家服刑“并没有错”。这种表面恐吓、背地精算的面目，极其难堪。
这场大败，展现翁哈菲兹的强势崛起，也恰恰扒下了希盟州级领袖无能的遮羞布。
若希盟还执迷不悟, 森州选极其危险
这是一剂必须服下的苦茶。倘若希盟高层还将失败归咎于外部因素；或还在夸夸其谈，沉迷于宏大叙事，而彻底忽略自身执政傲慢，那么接下来的森州选举，也是极其危险。
然而，一切都是最好的安排，希望这次能逼迫希盟痛定思痛，在接下来的任期里大刀阔斧地推行延续性改革，那么这场阵痛，就是拯救希盟的一场“及时雨”。█▌
No comments:
Post a Comment