Sunday, 27 October 2024

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 安华 "欢迎" 纳吉道歉? 1MDB从此落幕?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
  安华 "欢迎" 纳吉道歉?
1MDB从此落幕?

 


❝安华面对两种情势:坐牢的纳吉对自己比较有利;还是获得自由/居家服刑的纳吉对自己有利?

客观分析,是后者有利。一旦纳吉的要求获得正面回应,可以稳住巫统,也可能拉抬马来社会纳吉同情者转而支持团结政府。❞

作者点出了首相安华当下的这种心思与打算——因此也是对安华和团结政府的另一重考验。

本文是郑丁贤2024-10-26 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:安华“欢迎”纳吉道歉?1MDB从此落幕?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

多数人不接受纳吉"欠缺诚意"的道歉

关于纳吉道歉,我的看法是:诚意不足,悔之太迟。

其实,仔细读完他的道歉声明(由他的儿子代读),我不清楚他道歉的是什么?

我的意思是,任何一项真诚的道歉,都会表明为何道歉?譬如做错了什么。

但是,纳吉的道歉,没有说明自己有错,却是坚持自己无辜,并推托给刘特佐,以及沙地石油公司的管理层。

如果无错,那道歉个什么?这部分,已是诚意不足。

至于他表示“1MDB丑闻发生在我担任首相和财长任内发生,让我每天痛苦不已”。既然任内已知,而且深感痛苦,但为什么当时没有纠正这些错误?一错再错?

毕竟他有好几年的时间可以纠正改过,但却没有行动。这部分,即使后悔,也来得太迟。

我的观察,多数人也不接受纳吉的如此道歉。

安华却对纳吉的突兀道歉表示"欢迎"

只是,首相安华的回应值得注意。他对纳吉的道歉表示terima baik。许多媒体原先报道“安华接受”,不过,隔天首相政治秘书声明是“欢迎”而非“接受”。

人民是否欢迎或接受,改变不了什么;但是,安华是首相,安华代表政府,意义是不同了。不管是接受或欢迎,都是正面和积极(对纳吉而言)的回应。

甚至可说,纳吉的道歉固然突兀,安华的回应却才重要。

纳吉道歉的背后,似乎隐藏许多意涵

何况,这个道歉,出现在目前敏感而重要的时刻,背后似乎隐藏许多意涵。

首先,高庭将在本月30日(下周三)对1MDB案作出判决,裁定纳吉是否表罪成立。如果表罪不成立,他将获释;要是表罪成立,难逃惩罚。

其次,上诉庭将在12月5日审理前国家元首是否发出附加谕令,允许纳吉居家服刑的司法检讨。

第三,2025财政预算案发布,政府将提呈新法案,以允许特定囚犯居家服刑。

表面上,这是不同的3回事;实质上,却和纳吉的命运连系在一起。当然,上面的人都会说,法律的问题,回归法庭处理,实际上,法律的事,往往和政治捆绑在一起。

说白了,法律解决不了所有政治问题;政治问题也不能全靠法律解决。

纳吉的判决,涉及巫统内部的权力斗争。阿末扎希一直安抚纳吉派系,表示会争取纳吉重获自由;他的主席位子能够坐稳至今,和他的承诺有一定的关系。

巫统纳吉派 要扎希兑现所作的承诺

如今,来到了关键点,纳吉是坐穿加影监狱地板,还是回到大使路豪宅的大床,就将揭橥;巫统纳吉派不会坐等结果,而要扎希兑现承诺。

如果扎希交代不了,他今后在巫统就要面对置疑和阻力。而一旦扎希控制不了巫统,就会影响团结政府的稳定。

巫统未必会退出政府,但是,它可以对许多马达尼政策阳奉阴违,影响施政;它也可以在下届大选单飞,甚至和国盟里应外合,让希盟遭受失去政权压力。

安华面对两种情势:坐牢的纳吉对自己比较有利;还是获得自由/居家服刑的纳吉对自己有利?

客观分析,是后者有利。一旦纳吉的要求获得正面回应,可以稳住巫统,也可能拉抬马来社会纳吉同情者转而支持团结政府。

安华从来就是一个善于观察形势,找寻生存之道的政治人物。他知道如何运用机会和权力以取得利益最大化。

这也是对安华和团结政府另一重考验

当然,任何转折,都需双向;纳吉自己得先作出主动和善意表态,譬如道歉。

在此之前,纳吉一直坚持自己没犯错,被诬赖,遭陷害;这一次道歉一反常情,明显转汰,不会是突然而来的良知突现。

而巫统高层纷纷表态,高度赞扬纳吉和安华,乐观其成。

一来一往,彷佛预告1MDB即将落幕;以后就是过往云烟,旧梦尘封休再启。

只是,1MDB烙印太深,民间很多人对纳吉恨意难解,对安华反贪打腐持高度期许,对道歉和欢迎不以为然,不予认可。

这也是对安华和团结政府的另一重考验。■ 

No comments:

Post a Comment