许国伟《星洲网》专栏评论:
我跟你要面包,你画大饼给我
❝ 当现实里面包都贵了缺了，小老百姓如何相信执政党画的大饼？❞
作者对民主行动党秘书长陆兆福所提美国民主党失败的两个原因，做了3点补充——这3点补充，不只是给团结政府的政治借鉴，对行动党而言也是重要的政治借鉴。
本文是时评人许国伟2024-11-11日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：我跟你要面包，你跟我画大饼？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
美国总统选举，共和党大胜拿下白宫及参众议院。
特朗普不仅王者回归，更拿下7个关键搖摆州，选举人票多达312张。
民主党的大败，让行动党秘书长陆兆福拿來作为政治借鉴。
陆兆福说了美国民主党失败两点原因
陆兆福说了两点，一是不能忙于权斗玩弄政治，而忽略人民福祉；二是要让人民感受到经济好生活好，因为美国人就是觉得经济生活更糟看不到未來，民主党才会失去政权。
评论人补充三个点，给团结政府借鉴
纵观各种分析民主党败选的原因，除了陆兆福说的两点，还可整理出三个点给团结政府借鉴。
⬤ 一，我跟你要面包，你跟我画大饼。
民主党拜登执政期间，美国面对高通账率，经济复苏缓慢及失业率高的问题。
拜登政府固然有努力也有一些改善，但人民的感受最直接，尤其是搖摆州的人民。
另外，随着经济问题加剧，非法移民和治安败坏问题也更突显，成了选举重要议题。
特朗普在竞选时大打经济牌，民主党还在谈性少数性別认同的政治正确；当特朗普在打治安牌时，民主党还在谈堕胎与肤色正义的政治正确。
民主党高谈阔论的性別、种族、环保等相关议题，他们认为是进步。因此，每每谈到这些课题，用词是华丽的，演讲是激情的，让支持者感动万分。
只是，步子迈得太大了，话说得太漂亮了，就容易出事。
特朗普是不是真的能解决美国经济和治安等问题，让美国再次伟大？不知道。
重点是，特朗普是在野党，竞选时当然可以画大饼，这就是在野优势；贺锦丽是执政党依然在画大饼，实在被逼急了还甩锅给自家政府，好像都是拜登的错。
共和党和民主党的铁杆支持者，不论自家领袖画什么饼，都照吃不误。
只是，中间选民不会照单全收。毕竟，当现实里面包都贵了缺了，小老百姓如何相信执政党画的大饼？
这，是给爱说漂亮话和画大饼，好事既要又要坏事就甩锅的团结政府领袖，第一个政治借鉴。
⬤ 二，投机想讨好，民调又离谱。
一般來说，民主党的基本盘，是城市、精英、年轻人、少族族裔族群。
贺锦丽和民主党是想稳住铁票的同时，争取中间选民和温和的共和党支持者，特別是要争取华裔非裔拉丁裔和女性选民更大力支持，因此从演讲到承诺，都显得讨好甚至投机。
但是，城市票上升乏力，精英傲娇又离地、年轻选票难捉摸、少数族裔支持率降，都令民主党坐困愁城，最终大败。
但是，选前贺锦丽和民主党行情是看俏的。
不只是多位超级富豪、学者专家还有大牌歌星影星球星都站出來支持贺锦丽，多家主流媒体民调都显示，贺锦丽和特朗普势均力敌，甚至还稍微领先。
这也是给迷恋宣传的团结政府领袖，第二个政治借鉴。如果没有政绩，只想靠明星网红站台及媒体民调吹捧，也无济于事。
⬤ 三，该走了的人，就该早点走。
据民主党和一些媒体分析败选其中原因，是拜登退选太晚。
当然，拜登提早退选让贺锦丽有更充裕时间应战，又或者民主党直接党內初选由另一人上阵，能否改变选举结果，是未知数。
但，至少说明了一点，不论是年龄、健康、表现或是行事作风等有了问题，该走了的领袖就该提早走，继续覇着位子不走不放手，对大家都不好。
这不只是给团结政府的政治借鉴，对行动党而言也是重要的政治借鉴。■
No comments:
Post a Comment