Tuesday 30 June 2020

《星洲网》社论针对"华人富有论"促请马哈迪"反躬自省"

《星洲网》社论针对"华人富有论"
促请马哈迪"反躬自省"



“当了22+2年的首相,国家贫困他难脱关系,如今下台了就应该反躬自省、封口少言,别在政坛搅局,就是全民之福!”

原标题:敦马的“华人富有论”
发表于2020年6月29日
(文内小标题为<人民之友>编者所加)

日前,敦马接受香港《亚洲时报》访问时表示,对“富有”的大马华人很有意见,华人和其他族群,以及城市和乡间的所得差异,都是“贫富差距”的不健康现象。他还说,贫富差距足以引发革命和暴力,他两度任相的最大遗憾,就是无法解决大马各族之间贫富差距的问题!

有关“华人富有论”?在此先向老人家请教3个疑问——
  • 其一、请他提出具体数据证明华人比较富有,不要凭感觉说话;
  • 其二、假设华人比较有钱,必然缴交更多税赋,对国家建设和贡献也就凌驾其他族群,他愿意承认这一个事实?
  • 其三、假设华人比较有钱,必然拉高GDP和国民年均所得,相信他不希望大马是一个“均贫”的社会?

马哈迪就应该"反躬自省"

有关“华人富有及贫富差异”的课题,他应该反躬自省——
  • 其一、如果他关心民间疾苦,应该了解贫困华人的比例不在少数;
  • 其二、他的治国能力有问题,曾经两度拜相,为何还无法解决各族之间的贫富差距?
  • 其三、贫富差距足以引发革命?一个已经下台的前首相,为何还唯恐天下不乱的发表这类言论?
敦马的“华人富有论”很不恰当,今天,华人的微薄财富不是从天而降,我们不偷不抢,不靠政府施舍的拐杖,而得以过上小康生活,是靠自身努力和省吃俭用存下分毫积蓄。敦马曾经两度拜相,怎么就不教会一些百姓丢弃拐杖,一起勤奋工作?他一生的过失罄竹难书,这是其中之最!希望新政府能引以为戒,今后致力培养全民“自力更生”的新国民精神,只要勤奋,就能富足!

马哈迪为何不"谨言慎行"

丢弃拐杖文化,可以要回民族的尊严!以下举个例子。

清朝统治中国初期,一直视“八旗军为国家根本”,除了科举考试加分(固打制),还每月米银津贴(拐杖文化),这些措施导致八旗成员快速腐败。雍正继位后,不顾八旗大臣反对,下令三年内“整顿旗务”,最终让八旗军重新抬头挺胸,以当时旗人只占中国人口的2%,汉人要养活旗人,何难之有?雍正用心良苦,但大马的政客呢?

至于“贫富差距说”,我们且用“基尼系数”证明大马贫富差距问题并不严重。根据联合国2018年公布的数据,大马基尼系数0.428(1984年至2016年的平均值0.435,变化并不大),新加坡为0.398、印尼0.392,贫富差距和大马差不多。反倒是泰国0.902(世界贫富差距最大)和菲律宾0.479的情况严重的多,但未曾听闻他们闹革命!

根据基尼系数,证明敦马“贫富差距说”的立论不成立。如果随口说说,只会造成巫族同胞产生“华人窃取国家财富”的误解,这对族群和谐有何助益?以他的身分,为什么就不能谨言慎行,别再用自己的剰余价值制造纠纷!

国家贫困马哈迪难脱关系

敦马很能说三道四,那么我们也盘点一下他任相22+2年的政绩,看看他的本事?

从1981年上台至2003年卸任,敦马仼相22年间,大马国内生产总值(GDP)从250亿美元增至1102亿美元,只成长4.4倍;而同期间的新加坡却从142亿美元攀升至977亿美元,成长6.9倍。如果以新加坡为标杆,那么敦马是否应该为新马经济成长的巨大落差,负上最大的责任?

另一个用来衡量人民富裕程度的“国民年均所得”(PCI)指标,敦马的绩效也一样糟。1981年,大马国民年均所得1784美元,至2003年为4472美元,只成长2.5倍。反观新加坡,同一期间的国民年均收入,从5819美元增加至2万3261美元,成长4倍。即使到了2018年,大马国民年均所得也才1万零460美元,只达到新加坡1989年1万零462美元的水平,足足落后30年!

早在1965年分家时,两地国民年均所得相去不远!如果敦马能干,今天我们会和新加坡百姓一样过着“均富”的日子,而不是政客们三天两头把财富不均的话题挂在嘴边。

当了22+2年的首相,国家贫困他难脱关系,如今下台了就应该反躬自省、封口少言,别在政坛搅局,就是全民之福!#

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE