Tuesday 13 November 2018

希盟政府签署或不签署"ICERD": 热情或冷漠对待种族歧视的考验

 希盟政府签署或不签署"ICERD":
热情或冷漠对待种族歧视的考验

作者/来源:陈海德/<东方网>龙门阵
orientaldaily.com.my/s/267303



[<人民之友>编者按语] 自联合国成立后,尽管有着<联合国宪章>、<世界人权宣言>申明人类平等和不可歧视的规定,一些国家和地区仍然施行种族歧视和种族隔离政策。为了呼吁各国制止种族上和宗教上不容异己的行为,联合国于1963年11月20日宣布了<联合国消除一切形式种族歧视宣言>。接着,为了实施上述<宣言>所规定的原则,联合国于1965年12月21日通过了<消除一切形式种族歧视国际公约>(International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,简称“ICERD”)。

这个公约(ICERD)是联合国通过的第一个包含国际执行措施的人权文件——

  • 它规定缔约国不得对其公民或非公民实施“种族歧视”。所谓“种族歧视”即指基于种族、肤色、世系或民族的不同而进行区别、排斥、限制或优惠的对待,其目的是将一些族群排挤在国家的政治、经济、社会、文化或公共生活领域之外,或让他们在边缘挣扎图存;
  • 它要求其缔约国消除各种形式的种族歧视和促进所有种族间的谅解融洽,也要求各国以法律禁止仇恨言论,并以刑事手段惩治种族主义组织和人士。
根据维基资料,该公约于1965年12月21日通过后开放签约 ,1969年1月4日正式生效。至2013年1月,已有177个国家签署了这一项重要条约。马来西亚至今还没有同意签署。

本文是自由撰稿人陈海德,针对最近巫统青年团和伊斯兰党发动的反对希盟政府签署上述条约的千人游行和希盟政府对这项种族主义示威的反应,以及“多数国民在大选后重回冷板凳、一言不发”(作者用语)的心态,在<东方日报>发表的个人观察和评论。或许有人不尽同意作者的某个(或某些)论点,但是作者的评论是有的放矢的。

上图与说明取自网络,文内小标题为<人民之友>编者所加。

..............................................................


(最后更新 2018年11月12日 18时19分 “黑白乱弹”专栏)

原标题:
ICERD的热情与冷漠
作者:陈海德(自由撰稿人)

我国是否签署联合国《消除一切形式种族歧视国际公约》(ICERD)一事,由巫统和伊党联合主导的反对运动,意图劫持族群和宗教问题来表示反抗,企图在马来穆斯林里製造舆论和恐惧。然而,我们至今却不见希盟政府有任何具体立场,尤其曾经主张多元民主的行动党更是噤若寒蝉,毫无举动和措施,只任由首相署部长慕加希和瓦达慕迪在做解释,实在匪夷所思。

希盟政府计划签署ICERD是非常好的举动

希盟政府计划签署ICERD是非常好的举动,首相马哈迪也不反对签署这项公约,只是当下局势容易使巫统等极端分子借题发挥,说得委婉些是与各族討论后才签署。也就是说,希盟政府明年会否签署,还是最终胎死腹中,要看各族群是否选择相挺之能耐。

其实签署ICERD根本无伤大雅,並非巫统和伊党等炒作的反对马来人权益、伊斯兰和王室等地位。ICERD之所以要签署,是为了大马在国际地位上能达到声望,毕竟全球只有寥寥数国尚未签署缔约,最鲜明的例子是朝鲜和缅甸,国人是否该自问,大马竟然跟此类国家同属一例?

前朝奉行两面政策:国际上一套,国内另一套

有鉴於大马在联合国上的表现杰出,不仅屡次参与维和行动,更是积极推动援助巴勒斯坦和罗兴亚难民等危机,在国际上享负盛名。然而怪哉的是,国际上是一码事,国內却是另一回事,国际上呼吁中庸、人道,国內却奉行一套“马来人特权”议程,凡事都以种族和宗教为准则,遇事就称敏感或煽动,有理说不清,就以恐嚇和歪理来搪塞,甚至搬出宪法和法令来要挟。

ICERD並不干涉国家主权和內政,缔约的目的明显要求缔约国,取消种族歧视和促进族群间的谅解与和谐;然而长期自喻为多元种族与文化色彩的我国,竟然不是ICERD的缔约国,除了吊诡还是吊诡,简直自打嘴巴!当然,签了ICERD的大部分缔约国,內部仍存在或多或少的种族和宗教矛盾等问题,但这並不阻碍对签署ICERD理念和主张,就是尽可能反对和阻止族群和宗教仇恨等悲剧重演。

为我国改朝换代雀跃,不仅只换政府那么简单,更重要的是思维能否纠正过来。如今看来选举也不过如此,选完后多数国民重回冷板凳、一言不发,继续怕敏感更怕乱。希盟政府愿意签署ICERD是很好的开始,愿意召集各族群展开对话,更是明智之举。

希盟遇阻力不敢吭声,国民也毫不关心

然而ICERD一事,除了眼看巫伊两党號召和影响马来穆斯林作抵抗行动,却不见希盟各党乃至民间有积极的宣传和表现,藉此看来,希盟是遇到阻力不敢吭声,国民根本毫不关心,反正国际事不关我事。

也难怪,我国多年来沉淀在“大马特色”的、主打马来特权与多元口號並存的酱缸已久、游刃有余,各族群顾著自己的利益算盘,只要不碰触“敏感”课题就好。这也证实了为何,我国一直都未签署ICERD並未获得国人的关心和支持,习惯就好,所以换了政府也没辙。撇开ICERD,明年时逢513事件50週年殤,是否持续漠视和缄默,很考新政府和新国民的智慧和勇气。


[作者相关文章]


0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE