Sunday 15 July 2018

董教总反对"宏愿学校", 促废全津半津华小之分

 董教总反对"宏愿学校",
促废全津半津华小之分

作者 / 来源:黄凯荟 /《当今大马》

发表于 2018年7月13日晚上7点06分   更新于 2018年同日晚上7点42分


董教总今日会晤教育部副部长张念群商议多项华教课题。其中,董教总建议教育部应摒弃全津与半津华小之分,一视同仁地资助各源流小学。

王超群代表董教总发表谈话

教总主席王超群在会见张念群后向记者表示,董教总认为教育部应公平资助所有华小水电费等,不应再有“全津贴学校”与“半津贴学校”的区别。

王超群强调,现有的法令之中并无明文规定将学校区分为全津及半津,而董教总期盼检讨此事,公平地对待各学校。

“我们已向副部长表明,这个全津与半津的董事部不应该存在,应该废除。因为现行的法令里面,并没有全津和半津的学校区别。”



期盼政府解决“半津华小”所遭遇问题

《1996年教育法令》仅有“政府学校”(sekolah kerajaan)及“政府资助学校”(sekolah bantuan kerajaan)的用词。政府学校获得教育部负担所有经费,而政府资助学校则是可获得政府资助拨款的学校。

华教人士口中所指的“半津华小”通常校地属董事部拥有,学校水电费通常由董家协负责承担,而政府则资助行政方面的开支。目前马来西亚有超过800间华小属于此类。

王超群补充,董教总今日也建议教育部检视相关教育法令,并期盼召开另一次圆桌会议解决董事会权限的土地拥有权等细节。


董教总坚决反对重启“宏愿学校”计划

王超群与董总主席陈大锦今日率同其他董教总代表,在教育部会晤张念群。虽然张念群此前认同“宏愿学校”概念可行,但董总及教总今日表明坚决反对。

陈大锦在记者会上表示,看回过去落实宏愿学校的情况,不仅无助促进团结,反倒引起更多猜疑。

因此,陈大锦表示,董总反对重启宏愿学校计划。

“我们支持任何有助于国民团结的做法。不过我们认为,若根据过去教育部与推行落实‘单元化教育政策’为理念宗旨的宏愿学校计划,非但无法达成国民团结,更引起华小及淡小变质的疑虑,从而导致各族之间的更多猜疑。这是得不偿失的做法,我们促请政府三思。”

此外,根据陈大锦,张念群在会谈中透露,原有的“10+6”华小计划并非取消,惟增建和搬迁地点或有变数。

“副部长刚才有强调,目前将视各地方需求,因此华小的选址可能有所改变。”

他也强调,董教总建议希盟政府制度化增建华小,并尽速解决部分地区长期以来华小不足的问题。

“我们认为教育部必须加速增建华小,解决很多地区面对华小不足的问题。”

“我们也坚持,政府应承担增建及搬迁华小所需的全部建校经费和土地。”

“在政府没有制定和实施制度化增建华小的情况下,我们反对合并或关闭微型华小。我们也反对以搬迁华小取代增建华小,搬迁并不等同于增建华小。”

政府应设“母语教育策划与研究单位”

董教总也建议教育部设立“母语教育策划与研究单位”,以研拟完善的母语教育政策,发展华小、淡小、伊班学校及卡达山学校等母语学校。

出席今日会议的行动党领袖还包括怡保东区国会议员黄家和、马六甲市国会议员邱培栋、亚沙国会议员谢琪清、都赖州议员邹宇晖、甘榜东姑州议员林怡威、万达镇州议员嘉玛莉亚等。

宏愿学校是马哈迪首次任相期间,提出2020宏愿时所实施的计划之一,即倡议把多源流学校和国民小学同置一个地点,以让国小、淡小与华小生一同使用操场等设备,促进民族团结。

不过,关注教育的民间组织却担心,这项计划将会侵犯少数族群获得母语教育的权益,并强迫他们接受单一语言教育。

首相马哈迪上月底宣称,希盟政府拟定新制,让既有的三大源流学校,即国民学校、淡米尔学校和华文学校在同一个地点下。

当时,张念群接受《当今大马》访问时表示,“宏愿学校”概念是好,但必需确保华小不变质、不失去自主权,并且需以“增建”方式落实。

当时,她表示理解华社的担忧,她认为必须仔细研究“宏愿学校”提案,让各族学生有机会互动之余,确保各源流学校不变质。#           

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE