Sunday 27 May 2018

朱冠华在《东方网》评论: 东海岸铁路 该不该建?

朱冠华在《东方网》评论:
东海岸铁路 该不该建?

作者/来源:朱冠华/《东方网》东方文荟

最后更新 2018年05月26日 17时09分

上图与文内小标题为<人民之友>编者所加

    本文原标题:东铁该不该建?

国家耆老理事会对东铁计划的看法是风险高、不合理,但话说了很多却没有明言建议终止这计划。当耆老理事会说出东铁计划问题时,有些人骂声一片,认为应该终止。但实事求是问,是东铁计划有问题,还是制定这计划的人有问题,这是不同概念。

根据目前所知的资料,东铁原本价格约270亿令吉,就算加上额外差价也不超过300亿令吉,问题是前朝政府为何以550亿令吉签约?难道前朝继续发扬“买贵”来刺激GDP的“优良传统”吗?

“东铁问题”是前朝故意要“买贵”

这问题显然是前朝故意要“买贵”,而不是中国要“卖贵”。而这多付的250亿令吉最后自然不是流入中国的口袋,会用什么五鬼搬运法流入谁的口袋,目的是什么?这点人民思考一下就明白,这里不多做揣测。对中国来说,主要目的是完成“一带一路”国际经济战略,大马內政(包括金钱流向)其不会太有兴趣干涉。

按照耆老理事会说法,前朝借贷550亿令吉,3%利息计算,20年总额要支付732亿令吉。但若重新修改合约扣除“买贵”成分,以300亿令吉计算,一年支付19.92亿令吉,20年总额支付398亿令吉。但实际上也不需要真贷款300亿令吉,只要修正前朝政府部门的“买贵”传统问题,几年下来就能省下一个东铁。所以东铁问题是前朝要“买贵”,而不是东铁真的贵到大马承担不了!

打通东海岸交通线,对国家更有利

在去除“买贵”的基础上,再探討东铁计划是否可带来实际的经济效益。耆老理事会认为东铁每日估计运货额800万令吉,但营运费1000万令吉,日亏200万,一年会亏7.3亿令吉,並列入一大堆风险如维修费、建造费增加风险,並引我国当前货运量数据,认为东铁一定会亏损。

但这样的计算忽略了一个普遍事实,就是基础建设通常都是亏钱的,真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。若基础建设处处考量利润,那很多计划其实是不能做的。南北大道就是过於注重大道公司利润,不是被人民骂了几十年吗?

观察这次全国大选各政党政治版图,会发现东海岸议席几乎被巫统和伊党获得。这两个政党支持者主要是收入和知识水平比较低的阶层,这次大选明显是大马政治板块分裂成东海岸和西海岸。

所以打通东海岸的交通线,激活经济让该地段的人民走出封闭,其实对国家更有利,这无形利润更大。

要一边解决腐败问题,一边分阶段建设

正如前述,基础建设通常都是亏钱的,这也是政府责任之一,不然收人民这么多税干嘛?

问题是要如何確保计划可以把成本控制在最低,效益最大化,而不该有政治考量,一切以经济为主。另外,基础建设的另外一个前提就是必须在政府財政可承担范围內。若不是因为前朝政府长期腐败,根本就有能力支付,或支付部份东铁建设费用,无须全额贷款。所以根本还是要一边解决腐败问题,一边分阶段建设东铁打通东海岸。

个人估计希盟政府选择建东铁的概率比较高,因为大马不会蠢到自绝於“一带一路”让自己国际经贸边缘化,只是前朝一些不合理的內容,会重新谈判予以刪除。#

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE