Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2019.png

人民之友恭祝各界2019新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo 2014-03-08KajangByElectionPC.jpg

2014年加影州议席补选诉求 / Tuntutan-tuntutan Pilihan Raya Kecil Kajang 2014

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Bannerv2blue_small.jpg

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Monday, 30 April 2018

Mengapakah Mahathir “Menentang Pelaburan dari China” Sekeras-kerasnya? Apakah Kesan Kenyataan tersebut terhadap PRU-14?

Mengapakah Mahathir “Menentang Pelaburan dari China” Sekeras-kerasnya?
Apakah Kesan Kenyataan tersebut terhadap PRU-14?

Penulis: Tan Seng Hin @ Chen Xin (陈成兴 / 陈辛)
(AJK Sahabat Rakyat)

Diterjemah oleh: Choo Shinn Chei
(Ahli Presidium Sahabat Rakyat)

【Teks di bawah diterjemahkan dari versi asal bahasa cina yang diterbitkan pada 21hb April 2018. Sekiranya terdapat apa-apa percanggahan antara versi Bahasa Melayu dan versi Bahasa Cina yang asal, versi Bahasa Cina akan diguna pakai.】


Menjelang PRU-14 (hari penamaan calon pilihanraya jatuh pada 28 April, hari pengundian ditetapkan pada 9 Mei), calon perdana menteri kerajaan Pakatan Harapan (PH) yang dinamakan oleh para pemimpin PH, Mahathir Mohamad yang juga selaku pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) telah memberi ulasan berikut semasa ditemubual khas oleh Associated Press pada 18 April 2018:
  • (1) Malaysia (kerajaan semasa) mempunyai pinjaman besar dari Negeri China dan mungkin tidak dapat membayar balik. Mahathir turut memberi contoh Sri Lanka memberikan hak pemilikan pelabuhan Hambantota kepada China dengan pajakan 99 tahun sebagai balasan atas bantuan hutang. Perkara tersebut seharusnya dijadikan pengajaran oleh Malaysia.
  • (2) Kerajaan PH akan menyemak semula pelaburan dan pinjaman dari China jika PH menang dalam PRU. Mahathir berkata “Kami merasakan akan berhenti meminjam. Kami akan cuba merundingkan semula syarat-syarat pinjaman. Dalam kes-kes projek (China), kami mungkin perlu mengkaji sama ada akan meneruskannya atau memperlahan atau merundingkan semula syarat-syaratnya.”
Bukti yang Dipetik dan Ulasan Anti-China Mahathir adalah Subjektif, Bermotif Licik dan Jahat

Tanpa diragu lagi, ulasan Mahathir tersebut mencerminkan pendirian politik Mahathir dan PH yang menentang pelaburan dari China. Perumusan Mahathir bahawa “Sri Lanka memberikan hak pemilikan pelabuhan Hambantota kepada China dengan pajakan 99 tahun sebagai balasan atas bantuan hutang” adalah kesimpulan yang subjektif dan bermotif licik dan jahat!

Sebenarnya, kerajaan Sri Langka telah menyatakan dengan jelas bahawa ekonomi pelabuhan sangat penting kepada Sri Langka. Projek pelabuhan Hambantota merupakan pelaburan terbesar dalam sejarah negara tersebut. Tujuan pelaburan dan pengurusan seluruh kawasan pelabuhan tersebut diserahkan kepada negara lain adalah untuk membangunkan pelabuhan Hambantota menjadi sebuah pelabuhan antarabangsa yang berdaya saing. Presiden Lembaga Pelabuhan Sri Langka, Parakrama menyebut bahawa: Pelabuhan Hambantota akan dibangunkan agar meliputi seluruh Asia Selatan, malah melebihi Asia Selatan sehingga pengaruhnya diluaskan ke Timur Tengah dan benua Afrika. Pelabuhan Hambantota akan berubah menjadi enjin pembangunan ekonomi Sri Langka yang penting. Kami telah mempunyai Colombo sebagai pusat ekonomi pada masa kini. Bergantung kepada pelabuhan, kawasan Hambantota akan dimajukan sebagai satu lagi pusat ekonomi dimana kedua-dua pusat tersebut saling menyahut. Penyertaan modal dan pengurusan daripada syarikat China pada waktu ini merupakan jaminan dan tenaga penggerak pembangunan pelabuhan Hanbantota yang mantap.

Negeri China dan Sri Langka telah menandatangani perjanjian konsesi pelabuhan Hambantota pada bulan Julai tahun lepas. Pada akhir tahun (Disember), kerajaan Sri Langka menyerahkan aset dan kuasa operasi dan pengurusan pelabuhan Hambantota secara rasmi kepada China Merchants Port Holdings yang merupakan syarikat operasi pelabuhan yang kedua terbesar di dunia. Kerjasama dua kerajaan dalam memajukan pelabuhan tersebut telah memberi harapan untuk ekonomi berkembang pesat di kawasan Selatan Sri Langka yang terbantut dan mundur dalam pembangunan. Duta Negeri China di Sri Langka, Yi Xianliang, berkata “dari sudut inisiatif “belt and road” China, kemajuan tembusan yang kita capai dalam projek genting ini menjadi contoh yang amat baik. Ia mendemonstrasi kerjasama antara kami dengan negara-negara sekeliling Lautan India dan Asia Selatan.”

Bulatan berwarna kuning yang ditunjukkan dalam rajah di atas merujuk kepada negara Sri Langka (ibu kota di Colombo) dan Malaysia (ibu kota di Kuala Lumpur). Sasaran utama kenyataan "anti pelaburan China" Mahathir adalah Pelabuhan Melaka Gateway dan Pelabuhan Hambantota yang masing-masing merupakan peraturan strategik penting dalam zon ekonomi jalan sutera abad ke-21 negeri China yang terletak di antara Selat Melaka dan Lautan India.

Mahathir “Anti Pelaburan dari China” untuk Mengumpan Undi Melayu

Sebagai bekas perdana menteri Malaysia, Mahathir pernah menerima temubual khas oleh ketua pengarang Yazhou Zhoukan (sebuah majalah mandarin yang dimiliki oleh Asiaweek), Yau Lop Poon dan wartawan Yazhou Zhoukan di Kuala Lumpur semasa, Thock Kiah Wah pada 25 Februari 1997. Temubual tersebut bertema: Tuntutan Kemakmuran dan Kemajuan Diri demi Asia. Apabila dilontarkan persoalan daripada Yazhou Zhoukan yang berbunyi “mengapakah anda tidak menyetujui 'Teori Ancaman China' yang dikemukan oleh negara-negara Barat?” Mahathir menjawab seperti berikut: “Ancaman memang wujud di antarabangsa, tetapi bukan ancaman China. Malah, negara-negara kuat dari Barat yang memberi ancaman kepada dunia. Sekiranya kami boleh bekerjasama dengan pihak yang pernah mendominasi dan menjajah kami pada masa dahulu, saya tidak nampak sebab kami tidak boleh bekerjasama dengan negeri China yang tidak pernah mendominasi dan menjajah kami.” (Sumber dalam Bahasa Mandarin: Selected speeches by Dr. Mahathir Bin Mohamad, Prime Minister of Malaysia. World Knowledge Press, 1999. M/S. 343)

Untuk merealisasikan impiannya untuk memegang jawatan perdana menteri semula selepas 15 tahun, Mahathir yang membuat ulasan di atas telah membuat pusingan arah 180 darjah and bercanggah dengan pendirian sendiri. Mahathir mengulangi seruan “anti pelaburan dari China” dengan lantang sehingga hampir kesemua kapital dan korporat, kerajaan dan rakyat dari China dipandang sebagai “ancaman utama dihadapi Malaysia”. Dari tahun 1981, Mahathir menduduki jawatan perdana menteri selama 22 tahun sehingga tahun 2003. Setelah Mahathir berundur dari jawatan tersebut, demi mempertahankan kekayaannya yang begitu besar, dia terus mengumpulkan kroninya dan melawan klik pemerintah UMNO yang diketuai oleh Abdullah dan seterusnya oleh Najib agar anaknya Mukhriz dapat dinaikkan menjadi perdana menteri dalam masa tersingkat. Apabila konflik antara mereka berdua bersama kroni-kroni mereka dengan klik pemerintah UMNO diketuai Najib semakin menjadi-jadi sehingga tahap tidak dapat ditolak-ansur lagi, mereka disingkir dari golongan pemerintah UMNO oleh Najib tanpa belas kasihan.

Mahathir dan anaknya bersama kroni mereka tiada pilihan lain lalu terpaksa menubuhkan satu parti politik baru atas seruan mempertahankan ketuanan Melayu dan kepentingan Melayu pada tahun 2016, iaitu Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM). PPBM telah membentuk jaringan dengan tiga parti politik pembangkang (iaitu Parti Keadilan Rakyat[PKR], Democratic Action Party[DAP] dan Parti Amanah Negara[PAN]) agar menghadapi serbuan dari golongan pemerintah UMNO oleh Najib. Oleh itu, misi politik yang paling terdesak bagi PPBM adalah “menumbangkan Najib”. Di dalam hati rakyat, kita faham bahawa matlamat Mahathir “menumbangkan Najib” bukan untuk “menamatkan hegemoni Melayu” tetapi dia hendak menjadi perdana menteri semula dan memulihkan rejim Mahathir(isme).

Bagaimanapun, bukan mudah bagi Mahathir untuk "menumbangkan Najib"! Ini kerana selepas Mahathir meletak jawatan, ekonomi kapitalisme di negara-negara Barat mula merosot, dan selepas Najib menggantikan Abdullah sebagai Perdana Menteri, dia menghadapi dilema yang disebabkan oleh persandaran berkepanjangan ekonomi negara kepada negara-negara Barat, gejala rasuah di antara pegawai kerajaan yang berleluasa serta perselisihan antara puak-puak yang berbeza di dalam UMNO, dan terpaksa mencari kesempatan untuk ekonomi negara. Najib dengan bijak dan segera telah mencengkam kesempatan yang terhasil daripada inisiatif "Belt and road" yang didorong oleh Negara China yang sedang pesat membangun.

Ekoran daripada itu, sejumlah besar modal dari Negara China mula memasuki bidang pembangunan infrastruktur asas negara kita seperti pelabuhan dan kereta api, dan hubungan kedua-dua negara juga ditingkatkan kepada hubungan perkongsian strategik yang belum pernah wujud sebelum ini. Ini telah membawa keupayaan baru kepada ekonomi negara kita, dan mengujudkan peluang kepada ekonomi Negara untuk membebaskan diri daripada didominasi oleh negara-negara Barat sebaliknya menuju kepada pembangunan yang berdiri di atas kaki sendiri. Rakyat semua bangsa di negara kita (termasuk Masyarakat Melayu, yang sekian lama terpukau oleh propaganda perkauman) menaruh harapan kepada jalan pembangunan baharu ini. Siapalah tidak mengharapkan pembangunan ekonomi negara yang akan memperbaiki kehidupan rakyat?

Dua "Tujuan Sebenar" Mahathir "Anti Pelaburan dari China"

Kini, dalam hangat PRU14, untuk membuktikan bahawa dia masih mempunyai pengaruh politik yang kuat terhadap masyarakat Melayu, dan untuk mengukuhkan kedudukannya sebagai pemimpin tertinggi Pakatan Harapan yang dibentuk oleh PKR, DAP, PAN dan PPBM, Mahathir tidak lupa untuk menimbulkan isu "Anti pelaburan dari China" seiring dengan teriakan "tumbangkan Najib". Bagi saya, dengan menimbulkan isu “Anti pelaburan dari China”, Mahathir jelas sedang bermain dengan politik perkauman. Mahathir berusaha keras untuk menanamkan konsep dan idea "apa yang Najib lakukan adalah menjualkan kedaulatan dan kepentingan rakyat kepada syarikat-syarikat Negara China dan kerajaan China" dan "Najib dan kerajaannya bersekongkol dengan syarikat-syarikat Negara China dan kerajaan China untuk mengaut keuntungan besar dengan membahayakan Malaysia" kepada orang ramai (terutamanya masyarakat Melayu). Niat sebenar beliau berbuat demikian adalah jelas untuk:
  • (1) Memandu rakyat semua bangsa (masyarakat Melayu adalah sasaran utama Mahathir) untuk mempercayai propagandanya bahawa dia (Mahathir) adalah satu-satunya penyelamat yang mampu "Selamatkan Malaysia", dengan harapan bahawa semua pengundi (pengundi Melayu adalah sasaran utama Mahathir) akan mengundi dia dan gabungan politik yang diketuai olehnya (terutamanya PPBM) untuk membentuk kerajaan supaya dapat merealisasikan impiannya untuk menjadi "Perdana Menteri recycle". Jika pengundi terpedaya dengan panduan salah dia untuk mengundi dia dan partinya untuk kembali berkuasa, keadaan hegemonik Melayu yang berleluasa dan situasi pengislaman institusi negara pasti tidak akan bertambah baik, sebaliknya menjadi lebih membimbangkan dan menakutkan. Ini adalah perkara dimana rakyat seluruh negara (terutamanya rakyat bukan Melayu bukan Islam) harus berwaspada;
  • (2) Tujuan kedua Mahathir "anti pelaburan dari China" adalah untuk menghalang pengaturan strategik antara Malaysia-China. Semenjak Najib memegang kuasa, dalam kemelut politik dan ekonomi yang dibawa oleh negara-negara Barat dan rakyat jelata, sungguh bertuah bagi Najib kerana disajikan peluang keemasan seiring negara China menggerakkan pembangunan infrastruktur negara-negara di sepanjang inisiatif "Belt and road" (iaitu zon ekonomi jalan sutera abad ke-21), dan dengan Malaysia terletak pada kedudukan yang strategik, China boleh mempertimbangkan untuk menyuntikkan sejumlah dana yang besar untuk membangunkan infrastruktur di Malaysia termasuk pelabuhan dan landasan kereta api, dengan itu membangunkan ekonomi Malaysia, dan mengukuhkan hubungan ekonomi dan perdagangan dengan China serta negara-negara Asia Tenggara yang lain. Ternyata, kenyataan Mahathir "anti pelaburan dari China" memainkan peranan untuk menghalang pengaturan strategik Malaysia-China.
Impak Kenyataan Anti Pelaburan China oleh Mahathir pada PRU14

Setakat mana kenyataan "anti pelaburan dari China" oleh Mahathir akan mempengaruhi PRU14? Ini adalah persoalan yang rakyat semua bangsa (terutama masyarakat Cina) di negara kita prihatin.

Kenyataan "anti pelaburan dari China" oleh Mahathir secara amnya menimbulkan perasaan muak dan benci terhadap Mahathir dan PPBM, dan menimbulkan perasaan kecewa dan tidak puas hati terhadap PH (terutamanya DAP) di kalangan masyarakat Cina yang mempunyai perasaan persahabatan atau suka terhadap negara China. DAP yang bergantung sepenuhnya pada undi Cina sesungguhnya dapat merasakan kesan yang timbul daripada kenyataan "anti pelaburan dari China" ini sebelum rakannya yang lain. Pada separuh tahun kedua tahun lepas, pemimpin muda DAP seperti Tony Pua dan Liew Chin Tong turut mengikuti Mahathir dalam membuat kenyataan "anti pelaburan dari China". Bagaimanapun, sejak awal tahun ini, pemimpin DAP yang bimbang akan kehilangan undi Cina berhenti daripada terus berbicara mengenai perkara ini. Maka, kini hanya tinggal Mahathir sahaja yang meneruskan sandiwara dalam isu ini - ini kerana Mahathir sebagai pemimpin tertinggi Pakatan Harapan mempunyai misi khas dalam memancing undi Melayu dan meraih sokongan daripada pengundi yang mempunyai prasangka terhadap China atau Parti Komunis China.

Kenyataan "anti pelaburan dari China" oleh Mahathir sudah pasti akan memberi kesan buruk kepada Pakatan Harapan (khususnya kepada DAP) dalam usaha memenangi kerusi parlimen dan DUN. Kesan tersebut tidak lain daripada:
  • 1. Pengundi Cina yang pada awalnya mahu mengundi Pakatan Harapan (terutamanya DAP) mengubah fikiran mereka dan membuat keputusan "tidak mengundi" atau "membuang undi rosak".
  • 2. Senario terburuk: Pengundi Cina yang kecewa atau tidak puas hati dengan Pakatan Harapan (terutama dengan DAP) terus mengundi parti komponen BN atau parti pembangkang yang lain.
  • 3. Akibatnya, DAP mungkin kehilangan beberapa kerusi parlimen dan DUN yang dipertandingkan. Lebih mengecewakan lagi jika perkara malang ini berlaku pada kawasan yang dipertandingkan oleh "pemimpin utama" DAP.




Sunday, 29 April 2018

Why is Mahathir strongly against “China’s investments”? How does his remark affect the upcoming election?

Why is Mahathir strongly against "China's investments"?
How does his remark affect the upcoming election?

Written By: Tan Seng Hin @ Chen Xin  (陈成兴 / 陈辛)
(Member of Sahabat Rakyat Working Committee)

Translated By: Ang Pei Shan / Yong Siew Lee
(Secretariat members of Sahabat Rakyat Working Committee)

【Text below is translated from original version in the Chinese language published on 21 April 2018. In the case of any discrepancy between the English rendition and the original Chinese version, the Chinese version shall prevail.】


Before the 14th general election (GE14) of our country (nomination day on 28 April, polling day on 9 May) takes place, Mahathir, Chairman of Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), who was named by Pakatan Harapan leaders as their candidate for Prime Minister if Pakatan Harapan wins the election, said in an interview with the Associate Press on 18 April that:
  • (1) Malaysia (the incumbent government) has a large borrowing from China and may not be able to repay. Mahathir cited Sri Lanka had to give China ownership of Hambantota port on a 99-year lease in return for debt relief. He warned that Malaysia should learn from this lesson.
  • (2) If Pakatan Harapan comes to power, it will review China's investments. Mahathir said: "We feel that we will stop the borrowing. We will try to renegotiate the terms of the borrowing. In the case of projects, we may have to study whether we would continue or we would slow down or we would renegotiate the terms."
Mahathir’s anti-China remarks and citations are subjective, arbitrary, and with sinister intention

Mahathir's remarks above undoubtedly reflect the anti-China’s investments political position of Mahathir and Pakatan Harapan. His saying of Sri Lanka’s government giving ownership of its port of Hambantota to China on a 99-year lease in return for debt relief is subjective, arbitrary and with sinister intention.

In fact, Sri Lanka’s government has clearly expressed the ultimate importance of port economy for Sri Lanka. Hambantota port project is the biggest investment ever in Sri Lanka history, the port investment and management was handed over to other country in order to transform Hambantota port to an internationally competitive international port. “Hambantota Port will make a strong impact in South Asia and I think it will, beyond South Asia in the Middle East as well as the African continent,” said Parakrama Dissanayake, Chairman of Sri Lanka Port Authority. He expressed that Hambantota Port will become an important economic engine of Sri Lanka. Sri Lanka has Colombo as the financial centre at present, Hambantota port will be developed into another financial centre, both working in concert with each other. The participation of the China’s companies’ capital and management secures and motivates the steadfast development of Hambantota Port.

In July last year, China and Sri Lanka signed a Concession Agreement. Few months later in December, Sri Lanka’s government officially handed over the commercial and administrative management operations of the port to China Merchants Port Holdings (CMPort), the second largest port operator worldwide. The joint effort of both governments in developing this port will bring hope for economic growth in the lagging southern region of Sri Lanka. Yi Xianliang, the Chinese ambassador to Sri Lanka, said that “our breakthrough in this key project (the agreement for Hambantota) should set a great example in terms of the Belt and Road Initiative, and at the same time, could be seen as an example for further cooperation with countries in South Asia and in the Indian Ocean region.”

The orange circles above show Sri Lanka (capital Colombo) and Malaysia (capital Kuala Lumpur). Mahathir’s anti-China’s investments remark, mainly points to two important strategic deployments of the 21st Century Maritime Silk Road between the Malacca Strait and the Indian Ocean, namely Malacca Gateway and Hambantota Port.

Mahathir uses “anti-China’s investments” position as bait to fish Malay votes

Information shows that when Mahathir was still the Prime Minister, he was interviewed by Yau Lop Poon, the editor-in-chief of Yazhou Zhoukan (YZZK), and his colleague Thock Kiah Wah, the then-special correspondent based in Kuala Lumpur, on 25 February, 1997. The theme of the interview was: To strive for prosperity for Asia. In responding to the question by YZZK about “Why do you disagree with the so-called ‘China Threat’ created by the Western countries?”, Mahathir said that “There are threats in the world today, but not China. Western powers are the world’s threat... If we can co-operate with those who used to dominate us and once colonised us, I don't see why we cannot co-operate with China, which has never dominated nor colonised us.” (See Selected Speeches by Dr. Mahathir bin Mahathir bin Mohamad Prime Minister of Malaysia, World Knowledge Press, 1999, p. 343)

Mahathir, who made the abovementioned remarks, in order to realise his dream of becoming "twice-cooked Prime Minister” (direct translation from the Chinese phrase “huiguoshouxiang”(回锅首相), which means return to power as the Prime Minister), unexpectedly ate his words after 15 years,  did an about turn by chanting “anti-China’s investments”. He almost deems China’s capital and corporations, China’s government and its people as the “main threats of Malaysia”. Mahathir held the power as the Prime Minister for 22 years since 1981. In order to protect his huge fortune after stepping down in 2003, he continued to gang up his cronies to wrestle with the incumbent UMNO ruling clique led by Abdullah Badawi followed by Najib Razak to move his son Mukhriz up the ladder of Prime Minister soonest possible. The contradiction between Mahathir, Mukhriz and their cronies with UMNO Najib-led ruling clique intensified till a stage where it could hardly be reconciled, and Najib finally relentlessly kicked them out of the UMNO ruling clique.

Mahathir, Mukhriz and their cronies had no choice but were forced to form a new party, namely Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) in 2016 that calls to safeguard the sovereignty and interests of the Malays. They have also formed a coalition with 3 opposition parties (Parti Keadilan Rakyat (PKP), Democratic Action Party (DAP) and Parti Amanah Negara (PAN)) to counter the suppression of Najib’s ruling clique. Hence, “oust Najib” has become the most pressing political task of Mahathir, Mukhriz and PPBM that they founded. The nations are well aware that Mahathir wants to “oust Najib” not to “end Malay hegemony”, but to become "twice-cooked Prime Minister" and restore Mahathirism regime.

Nevertheless, “oust Najib” is not a piece of cake for Mahathir. Due to the following grounds: The capitalism economy in Western countries began to decline after Mahathir stepped down. Since Najib succeeded Abdullah as the Prime Minister, he has to find a new way out for the country’s economy in the wake of the dilemmas faced resulted from the long-term dependency of our economy on Western countries, corruption of government officials as well as the strife between different factions within UMNO. He has then wisely and promptly jumped on the bandwagon of the “Belt and Road” Initiative driven by the rising China. As a result, large amount of capital from China starts to pour into the basic infrastructure development of our country such as ports and railways. The two governments have also established an unprecedented strategic partnership. This has brought new vitality to our economy, and there is a chance of extricating ourselves from the domination of Western countries and embark on a self-reliant development path. The people of all ethnic groups in our country (including the Malay community who has long been baffled by racist propaganda) will anticipate the country to embark on this new path of development. Who in the general public does not hope for the development of national economy which can improve the quality of people’s lives?

The two “real purposes” of Mahathir “opposing China’s investments”

Now, in the period of time when GE14 is looming, Mahathir, in order to prove that he still has a strong political influence on the Malay ethnic group, and to further consolidate the commander position that he has successfully seized in Pakatan Harapan formed by the four parties (namely PKR, DAP, PAN and PPBM founded by him), he has not forgotten to raise the issue of “anti-China’s investments” when shouting “oust Najib”. I am of the view that Mahathir is obviously playing racial politics when he raised the subject of “anti-China’s investments”. Mahathir has been trying hard to ingeniously brainwash the people (especially the Malay ethnic group) into believing the concepts and ideas of “what Najib does is selling the nation's sovereignty and interests of the people to the China’s corporations and the China’s government” and “Najib and his government are colluding with the China’s corporations and the China’s government to do harm to Malaysia while deriving huge profits from it”. His real intentions of doing so are obviously to:
  • (1) Mislead the people of all ethnic groups (Malays being the main target of Mahathir) to believe in his propaganda, to believe that he (Mahathir) is the only savior of “Save Malaysia”. He is hoping that all voters (Malay voters being the main target of Mahathir) will vote for him and for the political coalition led by him (PPBM definitely being the most important one) to be in power, to realise his dream to become “twice-cooked Prime Minister”. If unfortunately the voters are misled and voted him and his party to be in power, the rampant Malay hegemonic rule and state Islamisation situation in our country will certainly not weaken, but becoming more worrying and terrifying instead - this is what the people (especially non-Muslims) should be vigilant of;
  • (2) Another purpose of Mahathir “opposing China’s investments" is to obstruct the strategic deployment of Malaysia and China. After Najib took office, he was at a crucial moment where he faced the political and economic dilemma brought by the Western countries and people in the country. He was lucky enough to be in the right place at the right time where China initiated the development of infrastructure for countries along the “Belt and Road” initiative (herein refers to the 21st Century Maritime Silk Road)), and with Malaysia being at strategic location, China can consider to inject substantial funds to develop the basic infrastructure in Malaysia including ports and railways, thereby promote the economic development in Malaysia and strengthen the trade and economic relationship between Malaysia and China as well as other Southeast Asian countries. Mahathir's "opposition to China’s investments" apparently plays the role in obstructing the strategic deployment of Malaysia and China.
The impact of Mahathir’s anti-China’s investments remark on GE14

How does Mahathir’s “anti-China’s investment” remark affect GE14? This is a topic which the people of all ethnic groups (especially the Chinese community) in our country are concerned about.

Mahathir's "anti-China’s investments" remark has generally led to aversion and revulsion against Mahathir and PPBM, and disappointment and resentment towards Pakatan Harapan (especially DAP) among the Chinese community who has feelings or a good opinion of China. DAP which relies entirely on Chinese votes, should have first felt the repercussions arising from the “anti-China’s investments” remark. In second half of last year, young leaders of DAP, such as Tony Pua and Liew Chin Tong followed Mahathir in making similar “anti-China’s investments” remarks. However, since the beginning of this year, DAP leaders stopped touching on this subject worrying of losing Chinese votes. So now Mahathir is playing a one-man show on this issue – this is because Mahathir is touted as the commander of Pakatan Harapan and he shoulders special mission to win support for Malay votes and support of voters who are prejudiced against China or the Chinese Communist Party.

Mahathir's "anti-China’s investments" remark will inevitably create an adverse effect on Pakatan Harapan (DAP in particular) winning the parliamentary and state seats. Those effects are nothing more than:
  • 1. Chinese voters who initially wanted to vote Pakatan Harapan (especially DAP) change their mind and decide “not to vote” or “to cast spoilt vote”.
  • 2. Worst case scenario: Chinese voters who are disappointed or dissatisfied with Pakatan Harapan (especially with DAP) might as well vote for BN component parties or other opposition parties.
  • 3. The ultimate outcome will reflect in a concentrated way where DAP may lose some Parliamentary and state seats contested. It will be much regretted if this unfortunately happens to the constituencies contested by the “key leaders” of DAP.




Saturday, 28 April 2018

学者林奕慧 评当前选举: 泛滥的 "选举至上" 思维

学者林奕慧 评当前选举:
泛滥的 "选举至上" 思维

作者 / 来源:林奕慧 / 《当今大马》

发表于 2018年4月25日下午4点03分  更新于 同日下午3点55分

(上图为《人民之友》编者所制作和添加)



林奕慧,台湾中原大学宗教研究所硕士,研究兴趣以政治哲学和神学为主。

本文发表于《当今大马》专栏,标题《泛滥的“选举至上”思维》。《当今大马》注明:本文内容是作者个人观点,不代表《当今大马》立场。


[ 大选评论 ]

各大政党为来届大选备战,已经进入剑拔弩张的最后阶段。然而,纵观整个选举动向、政党宣传和公民言论,这被誉为“所有选举之母”的第十四届全国大选,和过去一样,充斥浮泛的民粹元素与陈腔滥调。

选举要旨焦点错置 

对抗的两大阵营国阵和希盟都已经公布各自的大选宣言,但那洋洋洒洒数百页当中成为热议话题的却寥寥可数:消费税、大道收费、选民的钱包、垦殖民福利、公务员待遇、统考是得到承认还是可以考虑等等。

连续几个月以来,人们津津乐道的是纳吉吃藜麦、马哈迪夫妇的一颦一笑、俊男美女的花边新闻……马来西亚的主流选举意识,依然停滞不前。

政治领袖拉拢选票的方式也没有长进,一贯地在选前派糖果,选择性地指控对手贪污,三不五时上演末日悲情,或者炒作宗教和种族课题来恐吓选民。政党候选人之间的交锋往往流于“谁比谁烂”的陈述,长年口水战始终没有化作理性辩论。围观的选民若不是心生厌倦,就是情绪化地尾随政治人物相互叫嚣。

选民在选举中投票的首要目的,本来是为了选出能够为人民发声的代议士,在地方和全国层次中执行他们能够认同的政策。然而,主要政党除了热衷于老掉牙骂战,最关心的莫过于议席分配。

在选举利害的考量下,政党耗费很长的时间商讨“分猪肉”的问题。他们倾注在计算选区赢面百分比的心力,远远超过如何落实执政方案的研究。近来各区议席的谈判纠纷,更显出党内派系倾轧白热化,一而再、再而三地消磨政治能量。

挟大局论以令四方

上届总得票率超过国阵的在野阵线,在伊党出走、诚信党和土著团结党加入之后,矢志今届攻下布城。这一目标成为了希盟和希盟支持者口中的“大局”:只差一步,政党轮替就会实现,“将来的”许多问题都能迎刃而解,而为了获取胜利,“现在的”许多问题就得闭目不看、闭嘴不谈。

这令人窒息的大局论,已经从对前独裁者复辟的合理化,演进为希盟领导层决策的绝对化,包括在区域党员和人民的反对下,以莫须有的原因撤换原来驻守的议员,不予委任上阵。候选人遴选机制的黑箱作业引起民间不满,但仍有不少人抛出一句“大局为重”,试图为政党穿上防弹衣。

除了党内斗争的牺牲者,非希盟的在野政党也为大局论所困,其中饱受攻击的就是社会主义党。尽管社会主义党很久以前就参与反巫统霸权的斗争,也表达了加入在野阵线的意愿,并且只在长期服务的选区上阵,仅仅竞选全国3%的议席,它至今还是遭希盟排斥。

批评社党制造三角战的声音不绝于耳,认为社党是通往大局的障碍物,应该选择弃保战线。可是,这类言论没有比较社党和希盟的政纲优劣,亦没有公允评断社党的贡献,其目标纯粹是要扫除不利希盟的元素,跟民主政治的实质内涵一点关系都没有。

大局论也衍生出乖谬的“选党不选人”口号。它一方面承认了希盟里有糟糕的候选人,一方面却要选民看在希盟旗帜的份上把票投给糟糕的候选人。将要担任议员者,难道不是一个有思考能力和行动自主的人,而是一个没有生命的箭头标志?还是,选党不选人的倡导者相信希盟全体就掌握在几个统治者手中,绝大多数的候选人只不过是唯命是从的傀儡?这种思维和指责国阵旗下议员都是由中央操控,究竟有何分别?

被淹没的重大议题

这届大选,国阵和希盟为了壮大票仓,竞相承诺给予垦殖区、沙巴与砂拉越特别照顾。希盟希冀靠着马哈迪吸引乡区选票,而多数原民联支持者现在也都把目光也都聚焦在这些传统的国阵堡垒,相信马来海啸定夺天下。在接近权力中心的诱惑下,在野阵线曾经允诺的、公民社会长期以来奋斗的一些主要目标却已经隐没。


其中一个重要议题就是环境正义。上届大选,民联明确承诺若胜选将下令莱纳斯稀土厂停止运作,全面检讨边佳兰RAPID计划,且有候选人如黄德打着“环保斗士”的名堂代表行动党参选。那是人民反对声浪强烈的时候。如今,环境政策虽然在希盟宣言里有被提及,却几乎没有在大选的主要宣传中出现,是因为这次环境危害不再是捞取政治资本的议题?

无论是在国阵、伊党或是希盟执政的州属,都发生环境大肆破坏的问题。目前只有极为少数的候选人如郑雨周那样坚持关注环境议题,选民也很少会在乎政党的环境政策与执行,因为当下似乎没有感受到冲击。最直接受环境破坏波及的就是原住民、农民和渔民,但他们的呼声几乎没被当作一回事。如果财团和州政府只看到眼前的利益而不受监督,填海、山地开发和雨林滥伐将带来无法逆转的后果且影响深远。

恢复地方选举,归还人民遴选地方议会代表的权利,使市议会向在地社群负责,这是马来西亚实行健全民主的必要改革之一。然而,当大多数人已经习惯了要州议员行使市议员的职责,而难以看到恢复地方选举的重要性,更别说是主要政党会积极纳入政策当中。

除此之外,伊斯兰法庭权限以及与世俗法冲突的争议,长期下来加剧了穆斯林与非穆斯林群体之间的张力,但国阵和希盟对此依然保持暧昧立场。

冲破狭隘选举格局

之前的普遍观察认为,这届大选的选民积极程度较上一届逊色。不过,在选区重划和假新闻法案通关后,加上投票日订在星期三的宣布,明显燃起了许多选民的热情(或怒火)。沉默已久的民众突然醒过来关心国家是好事,但公民参与应不止于此。

在大家高呼手中一票何其珍贵时,我们更应该冷静思考选举的意义。如果群众的眼光只被政党的表面宣传吸引,或是将政治领袖的价值内化,其判断终将只被政党牵着走。

国阵政府的朋党利益和种族主义政策,造成族群分裂,边缘化了少数群体,这是毋庸置疑的事实。但这不能合理化在野阵线越来越趋近国阵的策略,例如用种族主义之矛,攻种族主义之盾。用大局论来绑架人们的改革心愿,这是狭隘无比的选举格局。

负责任的公民应该把目光从政治明星的小动作转移到被忽略的重大议题上,切切实实地了解自己将要委托的代议士,并且做好心理准备,面对大选之后的权力重组。

向政府施压的管道,除了五年一次的投票,还包括非政府组织、压力团体和工会等。许多国家实现政党轮替多年,执政党仍鲜少会主动推行符合人民福祉的改革。公民应通过公民社会的平台继续推动民主,寻求顾及各种群体的规范性共识,以便向朝野双方施压,落实改革议程。

唯有民间力量壮大,政党按照人民的议程施政,这才是民主政治的真谛。


Friday, 27 April 2018

马哈迪是一个失势的马来政治枭雄, 其反华亲美的面目终究是会暴露的! (5月4日更新:英文版主图说明)

马哈迪是一个失势的马来政治枭雄,
其反华亲美的面目终究是会暴露的!


上图:马哈迪在马来西亚执政22年(1981—2003)的历史事实已经证明:马哈迪是一个罪大恶极的种族主义者,马哈迪也是马来西亚变成贪腐国家的最大祸根。林吉祥在上届(2013)大选时大选时还视马哈迪为“死不悔改的种族主义分子”,而在这届(2018)大选时,却把马哈迪推上希盟盟主和未来首相的宝座——马哈迪会得到各族人民的大力支持吗?马哈迪率领下的希望联盟会上台执政吗?这两个问题的答案就在5月9日全国选民投票的结果和大选以后的政治博弈。

人民之友在上周六(4月21日)夜晚发表了我撰写的题为《马哈迪为何激烈"反对中资"? 其言论对今届大选有何影响? 》的拙文,我在文末作出推断:“马哈迪“反对中资”言论对希望联盟(特别是民主行动党)赢取国州议席,必然产生(不外3个)不利影响”,其中包括“最后的结果集中表现在民主行动党或将因此在一些国州议席竞选失败。如果不幸发生在民主行动党“重要领袖”上阵的选区,更令人扼腕叹息!” 。隔天(22日)傍晚我从网络上看到《东方日报》萧德驤所作的对民主行动党实权领袖林吉祥专访报道,林吉祥谈话重点如下:

  • (1)对于民主行动党近期在士姑来州议席的人选安排(这里指排挤巫程豪出局而委派陈泓宾上阵)引发爭议,林吉祥无意猜测是否最终会发生党同志“自相残杀”的局面,但他无奈坦言,上述爭议引发的衝击,甚至有可能令自己输掉国席。
  •  (2)对于他与马哈迪的合作关係,以及让马哈迪领军希望联盟的问题,林吉祥表示:他同意马哈迪当政期间的施政是一切乱象的开始。但林吉祥不会让马哈迪为他(马哈迪)过去的所作所为辩护。他可以理解华裔选民的心理负担。但是为了国家未来,应该超越针对他(马哈迪)个人而发生的情感问题。
  • (3)对于有人提出马哈迪和纳吉都是一丘之貉的问题,林吉祥表示,但是马哈迪与纳吉的作为,是不能相提并论的,纳吉如今已將国家带到崩溃的边缘——如果国家未来无法纠正,大马政治將往流氓式民主方向发展,这不是所有国民所愿看见的方向。我相信,联合马哈迪以打倒纳吉是一个正确的决定。

▼《东方日报》专访照片和报道标题截图

林吉祥的专访谈话,让人产生一些疑惑

林吉祥在上述专访的谈话,很容易让人产生以下疑惑:

  • 其一是,怎么林吉祥只是担心因党内同志在士姑来州议席的人选安排的争议所造成的冲击,有可能令他输掉依斯干达公主城(前称振林山)国会议席,而完全没有想到“跟马哈迪合作”“让马哈迪挂帅”会给希盟的原3党(特别是民主行动党)造成不利的影响?怎么民主行动党高层领袖可以依照林吉祥所说的“为了国家未来,应该超越针对马哈迪个人而发生的情感挣扎,联合马哈迪以打倒纳吉”,却不能遵循基层所盼望的“为了推动党的正常发展,为了有效反对霸权统治,应该包容和接纳持有不同意见但已有群众基础、还有满腔热情的同志、继续不断地作出贡献?
  • 其二是,林吉祥巧妙地说“马哈迪当政期间的施政,是一切乱象的开始”而“纳吉如今已將国家带到崩溃的边缘。”但他与马哈迪合作,不会让他为过去马哈迪的所作所为辩护。”但林吉祥没有(在此之前也不曾)举出事实或证据,来证明马哈迪长达22年祸国殃民、贪污腐败的“施政”(这是林吉祥的明确用语),比纳吉的横征暴敛、盗窃国库的“罪行”(这是林吉祥的说辞含义),前者危害轻微,后者罪不可恕。广大人民(特别是非马来穆斯林)亲身感受从独立以来长达60年的马来霸权统治而已经深切认识马哈迪和纳吉都是“一丘之貉”(换句话说,都是重要的马来霸权统治集团的代表人物),而领导各族人民进行所谓“改革”的政党领袖们却告诉那些期待“改朝换代”的群众:把纳吉赶下台去,让马哈迪当回锅首相,就能“拯救马来西亚”——这怎么不会令人疑惑呢?
  • 其三是,林吉祥可以很有用心地分别出马哈迪和纳吉在他们各自掌控巫统政权的不同时期的施政表现和两者差异,并以他本身的判断来制定由民主行动党首先提出而后由人民公正党和国家诚信党先后接纳,然后再由民主行动党的宣传家大力推动和鼓吹“骑马杀鸡,入主布城”的策略和战略。林吉祥和民主行动党的策略谋士们为何不会花些时间和精力,认真思考纳吉在面对西方国家经济走向衰退我国再也不能依赖它们,各族人民尤其是劳动阶级甚至小资产阶级生活越来越困苦,而政府官员滥权寻租贪污腐败越来越严重,以及统治集团派系争权夺利的斗争越来越剧烈的情况下,他会采取什么治国策略来起死回生(这里指避免政权崩溃)?

    作为主要反对党联盟(在这里指民主行动党、人民公正党和国家诚信党)的领袖们为何没有制定一个有效的应对策略呢?他们眼巴巴看住纳吉抓住时机把我国推上中国启动“一带一路”(这里指21世纪海上丝绸之路)的发展列车,除了一些基层党员发出“一带一路,马华带路”没有多大意义的嘲笑之外,只见马哈迪不断发表“反对中资”言论,甚至狂妄放话“希盟掌权会检讨中资,会停止借贷等等。”人们看到民主行动党两名年轻领袖早先跟着马哈迪唱一样的歌,在大选来临之际却不再唱了。马哈迪的言论究竟是不是代表希望联盟(特别是民主行动党)的立场?林吉祥(以及安华和末沙布)是不是应该迅速作出明确的表示?

“一带一路”是中国在2013年开始推动的国家发展的长久战略之一。 “一带”是陆路,“一路”是海路,都是以中国为起点,陆路是从东到西,海路是从北到南,建立贯通的大通道,把整个欧亚大陆联系起来。上图橙黄色圆圈所示之处,就是位于马六甲海峡的皇京港(MELAKA GATEWAY)位置,中国已投下大量资金、正在快速建设这个对马中两国都具有重要战略意义的世界大港。这个海港完成之后,或将取代新加坡成为地区中的第一大港。

马哈迪激烈“反对中资”的原由和背景

我在《马哈迪为何激烈"反对中资"? 其言论对今届大选有何影响? 》拙文中指出,马哈迪反对中资的真正目的有两个:第一个是骗取马来选票上台执政;第二个是阻扰马中两国战略部署。以下是我进一步说明马哈迪和他的集团之所以在此时此刻激烈反对中资和阻扰马中两国战略部署的原由和背景。

(一)马哈迪之所以反对中资,是由于他本身、他的家族、他的朋党以及他所扶持的马来官僚资产阶级财团的地位和利益所决定的——

马哈迪掌握我国政权长达22年(1981—2003)之久,这个阶段,也是巫统霸权统治的黄金时代。他在掌权的时期里,极力贯彻了所谓“土著优先”(实质是马来人至上)的经济政策,成功扶植了一些马来资产阶级财团和企业。尤其是,( 1)在国家事业私营化借口下,让他的家族和朋党掌控那些重要领域的收益大而风险小(甚至毫无风险)的商业,以累积巨大财富;( 2)在扶植土著企业家借口下,替他的家族、朋党随心所欲地掠夺许多华裔长期艰辛经营起来的大企业,甚至像郭鹤年这样的富豪所掌控的大企业,也不能幸免,更遑论其他的华人企业了。总之,马哈迪支配下,肥了其家族和朋党,苦了其他商人[主要是华商(无论大中小),也包括中小马来商人和极少数的印裔商人]。

纳吉乘上了中国推动的“一带一路”(这里指21世纪海上丝绸之路)南下的发展列车,获得中国企业投下了,并且将会继续投下大量资金在我国的基础设施诸如马六甲皇京港、关丹的深水港和巴生的第三港以及即将展开的连接巴生、关丹两港,再从关丹北上,直通吉兰丹的哥大巴鲁的东海岸铁路交通项目,这些建设使到我国经济因此有了新的转机。有人因此传出“纳吉出卖主权给中国”、“我国境内出现了中国‘飞地’”、“经济学家说是‘白象计划’”的论调——这显然是一些别有居心的职业政客所发出的“打击纳吉,破坏中国”政治宣传。尽管如此,广大各族劳动人民、小资产阶级和民族资产阶级对中国的投资建设,都会是有所期待的。 只有马哈迪和其家族、朋党以及依旧靠他支撑或庇护的财团企业人士,才会因中国投资而恐慌。他们深怕中国投资我国基础建设以及随之而来的两国经济的更大发展和两国关系的更加紧密,将会使到依靠西方国家经济的地位受到威胁甚至动摇,他们既得的利益泉源从而受到损害甚至消失。他们甚至更担忧纳吉当权统治集团在赢得第14届大选上台执政之后继续对他们采取赶尽杀绝的行动——这就是马哈迪拼着老命也要披甲上阵大声疾呼“打到纳吉,反对中资“的原由和背景。

(二)马哈迪之所以阻扰马中两国的战略部署,也是由于他作为马来官僚资产阶级的重要代表,长期以来贯彻执行他所提倡的马来霸权主义和国家伊斯兰化所形成的反动性以及他在失势之后仍然表现其政治枭雄心态的顽固性所决定的——

我国各族(主要是华族、印族)人民经历了马哈迪长达22年的统治和压迫,基本上已经认识和体会:马哈迪是一个种族主义者。即使今天口口声声“为了国家未来,应该超越针对马哈迪个人而发生的情感挣扎”的林吉祥,在2013年民联还存在的阶段,不但认定马哈迪是跋扈专制的种族主义者,而且视他为“死不改悔”的种族主义者。对于华裔族群来说,马哈迪从来就是一个惯于利用华人经济和华文教育课题煽动马来人的仇华情绪以巩固马来霸权统治的政治枭雄。马哈迪1999年压制《全国华团大选诉求》手段的恶劣粗暴以及在大选之后2000年对华团领导的秋后算账(公开指控他们有如“共产党”,暗里进行不能见光的迫害),让人留下不可磨灭的印象。对于印裔族群来说,马哈迪更是一个善于掌握他们(印裔族群)的弱点,残酷无情把他们彻底边缘化的恐怖恶魔。其他的少数族群的遭遇就更不必说了。

马哈迪在2003年下台,由阿都拉继位。阿都拉自有主张和打算,非常果断取消马哈迪别有用心制定的用以衔接新加坡的“马新湾桥”等等项目。马哈迪期待阿都拉实施他(马哈迪)所有计划的梦想破灭。2009年纳吉继阿都拉之后执政,非常明智地设法摆脱西方支配而跟中国加强联系合作,并在2013年提升到全面战略伙伴关系——这对马中两国政府和人民都是一件大好事!可是,对马哈迪和其家族、朋党以及靠他支撑或庇护的财团来说,就不会是一件大好事!反而是一项致命的打击!

眼看着纳吉成功领导我国与中国建立全面战略伙伴关系,马哈迪自然会这么想——

(1) 如果让马中战略伙伴关系开花结果,马中两国经济很快红火起来,“打倒纳吉”就要走上更艰辛更长远的路程,甚至根本无法实现。
(2) 从当今的形势来看,马中战略伙伴关系是纳吉及其执政集团生存和发展的关键,想要“打倒纳吉”就必须首先破坏马中战略伙伴关系。

 ——这就是马哈迪及其团伙跟班正在进行阻扰甚至破坏马中战略伙伴关系的原由和背景。


结 语

我在这里做个结语如下——

  1.  马哈迪长期以来对广大各族人民实行他的种族主义霸权统治,已经把他和他的集团放在跟广大各族人民的对立面去了。这已经决定了马哈迪和土著团结党无法获得各族人民(包括广大的马来群众)拥护和支持(当然还会有一些马来群众继续被他欺骗和误导)。无论如何,马哈迪要当“回锅首相”的梦想是无法实现的!
  2. 马哈迪已经是一个被巫统霸权统治集团排挤出来的一个失势的马来种族主义政治枭雄。如今他为了保护本身和家族、朋党以及靠他支撑或庇护的财团企业的利益,而破坏马中战略伙伴关系和破坏马中两国经济发展。这已经决定了马哈迪和他的集团走上跟中国对立的地位,马哈迪“反华亲美”的面目终究是会暴露的!

2018年4月26日稿于新山


作者相关文章链接:
  1. 马哈迪为何激烈"反对中资"? 其言论对今届大选有何影响? (更新:插图与说明)
  2. 倒纳吉旨在:夺回政权 马哈迪之心,路人皆知



Saturday, 21 April 2018

马哈迪为何激烈"反对中资"? 其言论对今届大选有何影响? (更新:插图与说明; 更新:英文版与马来文版(链接))

马哈迪为何激烈"反对中资"?
其言论对今届大选有何影响?

作者:陈成兴 (人民之友工委)

英文版:Why is Mahathir strongly against "China's investments"?How does his remark affect the upcoming election?
马来文版: Mengapakah Mahathir “Menentang Pelaburan dari China” Sekeras-kerasnya? Apakah Kesan Kenyataan tersebut terhadap PRU-14?


在我国第14届大选即将举行(4月28日提名,5月9日投票)之前,被希望联盟领袖推举为希盟政府首相的土著团结党总裁马哈迪于4月18日接受《美联社》专访时表示:
  • (1)马来西亚(现政府)大量向中国借贷,以致可能无法偿还这些债务。马哈迪援引斯里兰卡租借汉班托塔(Hambantota)港口给中国99年的事例,并认为这是由于无法偿还中国债务的结果。马来西亚应以此为鉴。
  • (2)希盟一旦执政,将检讨中国的贷款和投资计划。马哈迪说“我们认为,我们会停止借贷。我们会尝试重新谈判贷款条件。就各项的发展计划而言,我们必须研究是否继续它们,或者放慢速度,或者重新谈判其条件。”

马哈迪反华言论引证,主观武断用意阴险

马哈迪的上述言论,无疑就是马哈迪和希望联盟反对中资的政治立场的反映。马哈迪提出斯里兰卡政府“由于无法偿还中国的债务,被迫把汉班托塔港口租借给中国99年”的说法,是主观武断的,是用意阴险的!

其实,斯里兰卡政府已经清楚表明,港口经济对斯里兰卡来说非常重要。汉班托塔港项目是斯里兰卡史上最大的一笔投资,交由其他国家对整个港口地区进行投资和管理,为的是将汉班托塔港建成一个具有国际竞争力的国际大港。斯里兰卡港务局主席 帕拉克拉玛表示:汉班托塔港将来的发展是要辐射整个南亚,甚至超越南亚,影响力远及中东和非洲大陆,它将变成斯里兰卡的重要经济引擎。我们目前有科伦坡这个经济中心,而汉班托塔将会依托港口发展成另一个经济中心,两个中心互相呼应。现在有中国公司的资本和管理加入进来,这是汉班托塔港稳步发展的保障和动力。

去年7月中国与斯里兰卡签署汉班托塔港特许经营协议,到了年底(12月)斯里兰卡政府正式将汉班托塔港的资产和经营管理权移交给中国招商局港口控股有限公司——这个公司是世界第二大港口营运公司。两国政府合力打造这个港口,将给发展滞后的斯里兰卡南部地区带来经济腾飞的希望。中国驻斯里兰卡大使 易先良说“对中国‘一带一路 ’而言,我们这一个关键项目取得突破性进展应该有巨大的示范作用,同时对我们与印度洋地区国家合作,与南亚地区国家的合作,也是有巨大的示范作用。”


上图橙黄色圆圈所示之处,就是斯里兰卡(首都哥伦坡)和马来西亚(首都吉隆坡)。马哈迪反对中资言论,就是主要指向中国21世纪海上丝绸之路在马六甲海峡和印度洋之间的两个重要战略部署——皇京港和汉班托塔港。

马哈迪“反对中资”,为的是骗取马来选票

资料显示:马哈迪在他当首相时期的1997年2月25日,接受《亚洲周刊》总编辑邱立本和时任驻吉隆坡特派员祝家华专访,主题是:为亚洲力争富裕自强。马哈迪针对《亚洲周刊》所提“你不同意西方国家提出的’中国威胁论’为什么?”的问题,回答如下:“当今国际上确有威胁,但不是中国。西方强国才是世界的威胁.........如果我们能和曾经支配我们、曾经对我们实施殖民统治的人合作,我看不出为什么我们不能和不曾支配、不曾对我们实施殖民统治的中国合作。”(见《马来西亚总理马哈蒂尔演讲集》,世界知识出版社,1999年出版,页343)

而发表上述言论的马哈迪,在15年后为了实现他当“回锅首相”的美梦,竟然自食其言,作了180度的转变,一再高唱“反对中资”,几乎把中国资本和企业、中国政府和人民视为“马来西亚的主要威胁”。马哈迪从1981年起掌握首相权位22年直到2003年,下台之后为了保护其既得的巨大财富,继续纠集朋党先后跟以阿都拉为首以及以纳吉为首的巫统当权集团较劲,以便扶持其子慕克里兹迅速上位当首相。他父子俩和他们的朋党跟巫统当权派纳吉集团的矛盾因此激化到不可收拾,最后被纳吉毫不留情地踢出巫统统治集团。

马哈迪父子及其朋党别无选择,只得被迫组织一个以维护马来人主权和利益为号召的新政党即在2016年成立土著团结党,并跟3个反对党(即人民公正党、民主行动党、国家诚信党)结盟来应对纳吉当权统治集团的打压。因此,“打倒纳吉”便成为马哈迪父子和他们所组织的土著团结党最迫切的政治任务。国人也都心知肚明:马哈迪要“打到纳吉”,并不是要“终止马来霸权”,而是他要做“回锅首相“和复辟马哈迪(主义)政权。

但是,马哈迪要“打倒纳吉”,并不是轻而易举的事!这是因为:在马哈迪下台以后,西方国家的资本主义经济开始走下坡路,到了纳吉继阿都拉之后上台执政,他(纳吉)面对着国家经济长期仰赖西方、政府官员贪污腐败以及巫统内部倾轧斗争所造成的困境,不得不为国家经济找寻一条新的出路。他明智及时地选择了乘搭崛起的中国所驱动的“一带一路”列车,中国的大量资金因此开始投放到我国的基础设施诸如海港、铁路等领域,两国政府也建立了前所未有的战略伙伴关系,使我国经济出现新的生机,有望摆脱西方国家的支配、走上自力更生的发展道路。我国各族人民(包括长期受到种族主义宣传迷惑的马来族群)对国家走上这条新开创的发展道路都会有所期待。普罗大众有谁不期待国家经济的发展带来人民生活的改善呢?

马哈迪“反对中资”的“真正目的”有两个

如今,马哈迪在我国第14届大选即将举行的时期里,为了证明他对马来族群仍然可以发挥强大的政治影响,为了巩固他在他已经成功取得由4党(即人民公正党、民主行动党、国家诚信党和他本身筹组的土著团结党)所组成希望联盟的统帅地位,他高喊“打倒纳吉”的同时,不忘提出“反对中资”课题——依我之见,马哈迪提出“反对中资”课题,显然就是在搞种族政治。马哈迪极力向国内人民(特别是马来族群)巧妙灌输“纳吉的做法就是把国家的主权和人民的利益,出卖给了中国企业和中国政府”以及“纳吉和他的政府跟中国企业和中国政府勾结损害马来西亚并从中获取巨大利益”这样的思想概念。他这样做的真正目的显然是:

  • (1)误导广大各族人民(马哈迪的主要对象是马来族群)相信他的宣传,相信他(马哈迪)才是“拯救马来西亚”的救世主,希望全国选民(马哈迪的主要对象是马来选民)投选他和他所领导的政党联盟(最重要的政党当然是土著团结党)上台执政,以实现他当“回锅首相”的梦想。如果全国选民不幸接受了这样的误导而投选了他和他的政党上台执政,那么我国马来霸权统治肆虐和国家伊斯兰化状况,肯定不会减弱,反而更加令人担忧惶恐——这是全国人民(特别是非马来穆斯林)必须加以警惕的;
  • (2)马哈迪“反对中资”的另一个目的,就是阻扰马中战略部署。纳吉上台以后,在他面对西方国家和国内人民给他带来的政治和经济困境的关键时刻,有幸遇上中国启动“一带一路”(这里指21世纪海上丝绸之路)沿线国家的基础建设的恰好时机,而马来西亚又是具有战略地位的国家,中国可以考虑注入大量资金以发展马来西亚的海港和铁路等基础设施,从而促进马来西亚的经济发展,以及加强与中国和东南亚国家之间的贸易往来和经济联系。马哈迪“反对中资”显然就起着阻扰马中战略部署的作用。

马哈迪反对中资言论对今届大选所起的作用

马哈迪”反对中资”言论,对今届大选能起着什么作用?这是我国各族人民(特别是华人社会)所关注的问题。

马哈迪“反对中资”言论,普遍上引起对中国有情义或好感的华人社群对马哈迪和土著团结党的反感和厌恶,以及对希望联盟(特别是民主行动党)的失望和不满。完全依靠华人选票的民主行动党应该首先感受到“反对中资”言论所引起的反响。在去年下半年,民主行动党的年轻领袖如潘伟、刘镇东也先后跟着马哈迪,发表相类似的“反对中资”言论,但是今年以来,民主行动党领袖惟恐失去华人选票大都不提这个课题,只见马哈迪在这方面大演独角戏——这是因为马哈迪被捧为希望联盟的统帅,负有争取马来选票以及一些对中国或中共有成见的选民的支持的特殊任务。

马哈迪“反对中资”言论对希望联盟(特别是民主行动党)赢取国州议席,必然产生不利的影响;不利的影响,不外是:
  • 1、本来想要投选希望联盟(特别是投选民主行动党)的华人选民,改变为“不去投票”或“去投废票”。
  • 2、最糟糕的情况是:对希望联盟(特别是民主行动党)有所失望或不满的华人选民,索性投选国阵成员党或其他反对党。
  • 3、最后的结果集中表现在民主行动党或将因此在一些国州议席竞选失败。如果不幸发生在民主行动党“重要领袖”上阵的选区,更令人扼腕叹息!


2018年4月21日稿于新山

作者相关文章链接:
倒纳吉旨在:夺回政权 马哈迪之心,路人皆知
马哈迪是一个失势的马来政治枭雄, 其反华亲美的面目终究是会暴露的!

Saturday, 14 April 2018

中国投资建设大马港口铁路,新加坡当前经济"命悬一线"!

中国投资建设大马港口铁路,
 新加坡当前经济"命悬一线"!

原标题:中国出手阻击! 新加坡已“命悬一线”!

作者 / 来源:考研Woo / 新浪看点


建设中的皇京港位于马六甲海峡中段的马六甲市区位优势明显,距离首都吉隆坡不到150公里。整个皇京港由3个人造岛和1个自然岛屿组成,占地1366英亩。皇京港项目计划于2025年完成,深水港建设最快将于2019年竣工。深水港开通后,60%通过马六甲海峡的货物比如石油、石化等能源都将从新加坡港转到皇京港。
——插图说明与文内小标题为<人民之友>编者所加


[ 新浪看点特别声明:以下文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪看点观点或立场。]


去年开始,那个曾经无比繁荣的国家、亚洲最强悍的那一只小龙,经济崩溃了。然而自从其子李显龙上位以后,新加坡对中国的态度发生了很大的转变。经常会有敌视的意味。中国这些年与东盟的经贸往来实在太密切了,在东南亚的影响力太大了,尤其是人民币更是东南亚的硬通货。如今的新加坡经济正在从当年大名鼎鼎的“亚洲四小龙”之一到经济断崖式下跌的边沿,新加坡的命运或许现已命悬一线,而李光耀的逝去,或许也带去了国家的命运。

李光耀、李显龙希望美国遏制中国

21世纪的今天,随着中国综合实力的增强,新加坡对中国的忧虑感越来越重。新加坡前总理李光耀在2009年亲赴白宫游说,希望美国遏制复兴中的中国,对中国的崛起力量进行再平衡。奥巴马政府接受了李氏的建议,开始了围绕遏制中国为目的的“亚太再平衡”战略。随着美国遏制中国力量的增强,随着美国在南海的搅和,新加坡近几年也越来越过分,除了背后使绊子,也急切地跳到前台,公然对中国指手画脚。对此中国则一边向正确方向引导,一边准备釜底抽薪,哪怕是围城局面也必阙。所以,中国很少像西方或俄罗斯那样主动翻脸,做事往往留有余地。对新加坡也是如此,譬如在人民币国际化的过程中,中国给了新加坡很多好处,将其定位为东南亚的人民币国际化的结算中心。但是新加坡反而恩将仇报。中国一再规劝,李氏政权就是不听,连菲律宾和美国都不想再提南海非法仲裁这事了,李显龙还到处跑的推销这一“非法仲裁”。在这种情况下,中国终于忍无可忍出手了!

重新定位大马在东南亚的国家地位

在菲律宾总统访华后,马来西亚总理纳吉布立刻就来访华一周。原因就是这和中国重新定位马来西亚在东南亚的国家地位是密不可分的,这样马来西亚的经济将会因此进入发展的快车道。杜特尔特之后访问马来西亚,根本原因就是两国在合作上找到了共同话题,而这里边中国扮演了非常重要的角色。同时,菲律宾和马来西亚也都想借中国之力发展自己。中国这次决定与马来西亚合作,在马六甲海峡打造一个大型港口——皇京港。一旦港口建成,它就将取代新加坡成为地区中的第一大港。

皇京港由三个人工岛屿和一个自然岛屿组成,功能涵盖货运、贸易、旅游等多个领域。而这几个领域则全都是新加坡的国家经济命脉。新加坡靠转口贸易和货运来支撑经济,旅游也是新加坡的重要收入来源,现如今中国把筹码投在了马来西亚,这对新加坡来说完全是釜底抽薪。

提升港口铁路以促进大马经济的发展

可以不客气地说,如果港口投入使用,新加坡的经济将持续失去动力。真到那时,李氏政权在新加坡的统治还会那么从容吗?新加坡方面对于中国直接大手笔投资千亿建造新的港口感到十分恐慌,外媒指出中国正在夺回马六甲海峡的控制权。中国的进入让新加坡不再是马六甲海峡的要冲,而新加坡将彻底成为一个谁都不要的“孤儿”。

另外可能让新加坡更恐惧的是,未来泛亚铁路一旦修通,马来西亚的皇京港的铁路可以经马来西亚直通中国各地,这不仅仅会进一步提升皇京港的地位,刺激马来西亚经济的发展,还将对新加坡的经济造成重大打击。如果照此趋势下去,多年后新加坡的经济出现持续的下滑,马来西亚的经济反而发展得更好,新加坡作为人民币结算中心的地位就会被削弱,到那时新加坡会更难受。

就在最近,新加坡经济出现崩盘,作为曾经的亚洲人均收入最高国家之一新加坡,GDP突然跳水了,可以说是震惊全球,早在去年,新加坡GDP就出现了十年来罕见的下跌趋势,GDP总值相比前年减少近150亿美元。新加坡人力部公布的数据显示,三季度失业率为2.1%,与二季度持平,而总体就业人数在经历过去两个季度轻微增长后有所缩水,特别是制造业的就业人数已经连续第八个季度缩水。

值得一提的是,过去八个季度有七个季度新加坡制造业出现负增长。新加坡去年的对外贸易额,同比暴跌17.06%,一下回到8年前。香港朗闰资产管理公司董事总经理付鹏甚至用“命悬一线”来形容当前新加坡经济。

中国对新加坡执迷不悟已经不能再客气

新加坡在错误的道路上执迷不悟,中国已经不能再客气。随着近年来中国国力的持续增长,南中国海地区的形势发生了变化,那么再接着往下走,谁会来挽救衰落的新加坡!这时候不是美国,不是日本,而是中国!中国虽然与新加坡有竞争关系,但是,经济上的合作和依存关系更大。中国是新加坡这个服务区最大的客户。中国经济形势好,分点温度给新加坡,新加坡就能温暖如春。新加坡这么和中国这个大客户过不去,上窜下跳,到时搭不上车,最终将是鸡飞蛋打,悔之晚矣!曾经大名鼎鼎的“亚洲四小龙”之一,如果转型不成功,怕是要由龙变成虫了。但是新加坡这种小国心态,根本不可能阻止中国的崛起,任何大国的崛起,必然会伴随而来太多的非议、嫉妒、指责和批评,中国必须要习惯这些,因为你强大,别人才会批评。现在的中国在国际上越来越具有影响力,而中国也逐渐走出了一条属于自己的发展之路,相信不久的将来,中国的发展也会屹立在世界的顶峰,让这些看不起中国发展之路的人都刷新眼界!同时,我为我是一个中国人而感到自豪!#
  

俄媒称东盟国家疏美亲中, 美国难以控制马六甲海峡

 俄媒称东盟国家疏美亲中,
美国难以控制马六甲海峡

作者/来源:德米特里·博卡列夫/《参考消息 》


[<人民之友>编者按语] 本文是一名俄罗斯政治观察家德米特里•博卡列夫所撰写的一篇评论文章。作者指出,马六甲海峡对中国的能源安全意义重大,控制该海峡的马来西亚此前亲美,与中国关系紧张,是美国遏华链条的一部分,但近年来马来西亚与菲律宾均转向亲近中国。

作者得出结论:“马来西亚及其他东南亚国家正迅速脱离美国势力范围,转投中国。美国也在相当程度上失去了控制马六甲海峡的机会。倘若华盛顿指望南海问题可以阻止这一切发生,那么它打错了算盘。”

作者的这篇文章和结论,或许对我国各族人民深入思考、正确理解美国统霸权治集团近年来从许多方面明里暗里积极干预我国的政治发展动向,提供了具有重要意义的启示。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

[参考消息网 4月12日报道]  俄罗斯东方新观察网站4月9日刊登题为《中国投资征服东盟》一文。作者为政治观察家德米特里•博卡列夫。文章摘编如下:

马来西亚是最发达的东盟成员国之一。它的地理位置使其得以控制马六甲海峡——连接欧洲、中东与东亚航道最重要的一段。近年来,中马关系呈现显著回暖势头。众所周知,马来西亚占据着加里曼丹岛和马来半岛的一部分。马六甲海峡即位于马来半岛与苏门答腊岛之间,连接印度洋的安达曼海和南海。

▲马六甲海峡是中国的石油能源与国际贸易的海上重要通道
马六甲海峡是连接欧亚东西端海路的一部分。全球四分之一的海上商业货运,包括中国80%的石油进口途经这里。中东是中国及其他东亚油气进口大国(韩国、日本)的主要燃料供应地区,中东能源运输航道经过马六甲海峡。因此,上述亚洲经济巨头的能源安全取决于马六甲海峡的航行自由。

在此情形下,中国能源面临的风险最大。一旦海峡被封锁,日韩可以指望盟友美国出手相助,后者油气储备巨大,所处位置也方便其将这些资源通过海路运往东亚。但中国是美国在亚太的主要竞争对手,理论上,美国可能希望封锁马六甲海峡,给中国经济带来重创。

同时,马来西亚地处海峡东岸,不久前也是美国的主要地区盟友之一,可以最为积极地参与封锁海峡。应当指出,马来西亚拥有对本地区来说相当强的海军。因此,加强在该国的影响力是中国的重要任务。

▲资料图片:1月4日中国“实验3”号科考船在马六甲海峡航行。
就在几年前,东南亚国家和中国的矛盾似乎是这些国家继续与华盛顿合作抗衡中国的保证。马来西亚被认为是美国为遏制中国影响力增长而努力构建的亲美包围圈的一部分。这个“地带”还囊括澳大利亚、印尼、菲律宾等国。但近年来,美国在东南亚的支持者阵营开始急剧缩水。

2016年10月,菲律宾总统杜特尔特声称要与美国“分手”,同中国友好。菲律宾被视为美国在该地区最老牌和可靠的伙伴之一,该国领导人的这一表态因而出乎许多人意料。

▲资料图片:2017年11月12日,美国总统唐纳德·特朗普穿着菲律宾当地民族服装在马尼拉参加东盟峰会50周年纪念晚宴,和菲律宾总统杜特尔特首次会面。自杜特尔特担任菲律宾总统后,菲律宾淡化南海主权争议,并加入中国的一带一路建设。(图源:Reuters)
不久,马来西亚也突然向中方伸出橄榄枝。2016年11月,该国总理纳吉布访问北京,表示有意将中马友谊提升到新高度。这方面的一个最初步骤是,马来西亚决定购进一批中国军舰,此前它只从美国购买这些武器。访问期间,两国还签署了9份协议。

许多专家认为,菲马急剧转向中国的原因是中国的慷慨投资和美国意欲干涉伙伴内政。

中国明白时机已到,开始越来越多地投资马来西亚经济。2016年,双方就中国公司承建连通马首都吉隆坡和新加坡、造价约150亿美元(约合942亿元人民币)的高铁展开磋商。2017年10月,河北新武安钢铁集团宣布斥巨资在马亚西亚民都鲁省建钢厂。马政府准备在该厂基础上打造对全世界投资者具有吸引力的工业园区。

▲资料图片:2017年11月1日,中国国务院总理李克强在人民大会堂东门外广场为来访的马来西亚总理纳吉布举行欢迎仪式。
2017年1月,欧盟决定禁止用棕榈油制造生物燃料,引起马来西亚的坚决抗议。马来西亚是最大棕榈油生产国之一,2017年,该产品占其整个出口的55%以上。马副总理扎希德表示,欧盟国家停止购买棕榈油将影响该国至少50万从业人员。中国再度施以援手。它已是马棕榈油第二大进口国。2018年2月,中国驻马使馆代表宣布,该国打算大幅增加进口,到2020年前成为该产品主要进口国。此外,中国还将鼓励中国公司投资马农业和生物原料制造。

当月,马来西亚最高元首穆罕默德五世表示,他很高兴看到中马合作取得丰硕成果。他指出贸易合作成果,并盛赞全球基础设施项目“一带一路”倡议。他认为,中马关系日趋稳定,给两国人民带来了越来越多的福祉。

文章认为,可以得出结论:马来西亚及其他东南亚国家正迅速脱离美国势力范围,转投中国。美国也在相当程度上失去了控制马六甲海峡的机会。倘若华盛顿指望南海问题可以阻止这一切发生,那么它打错了算盘。#

Friday, 13 April 2018

《东方日报》专题报道:废票的"价值"与意义

 《东方日报》专题报道:
废票的"价值"与意义

作者/来源:杨倩妮(报道)/《东方日报》专题


今年3月,来自安顺港口的76岁的老翁陈明,手里握著申请了30年方或批准的公民权通知函,虽然身躯孱弱斜坐在轮椅上,但仍掩不住上扬的嘴角,眼泛泪光表示,在得到大马卡后,最希望能够在大选中投下一票,履行其“公民责任”。

而陈明並非单一例子,同样在今年3月,来自太平的101岁人瑞陈锦清获得內政部批准公民权申请,家人也表示將帮她登记为选民,满足其多年来的心愿。只要上网搜寻,不少居住在大马几十年的居民,大半辈子的心愿是拿到公民权,以履行其公民责任,在大选时投下一票。

但现今,一些拥有投票权的大马公民却发起了投废票/不投票运动,撇除个人因为政治取向,也让一些年轻选民在犹豫,投票除了是5年一次的“选政府”之外,作为公民,这是个人权利与自由,还是公民应当履行的责任?

2013年马来西亚第13届大选被形容为最激烈的一次竞选,创下史上最高投票率达84.84%。而在2018年第14届大选来临之际,號召选民投废票以表达不满的运动在网络掀起热议,除了正反双方互辩,也令不少人產生疑惑。

玛丽安李强调人民有投废票的选择

投票、不投票或投废票,在民主社会中应该是公民义务还是公民权利?发起废票运动的社运人士玛丽安李(Maryam Lee)表示,投票是公民的义务,人们应该投票,只是当你无法抉择时,有废票这一选择。

玛丽安李:无论是投给哪一方、即便是不投票,都不需要去证明你的理由。
她表示,投废票並非破坏民主或是不文明的,因公民仍投票,只是不投给任何一方。投票是公民义务,但选权却是个人自由。无论是投给哪一方、即便是不投票,都不需要去证明你的理由。因政治人物才需给理由人民,让人们投选他们。

独立民调中心研究经理陈承杰(见下图)则认为,投票既是义务也是权利。“如果说投废票违反民主,但这其实也是民主的选择之一。问题是,放弃选择的权利没有问题,要不要投废票是个人的权利与自由,但然后呢?你的解决方案是什么?”

他说,选举权是民主化的过程,从有產阶级才能投票,到男人、女人、有色人种的平等选举权,是在两三百年间演变而来,从没有到有所爭取下来的权利。对大马而言,选举则是二战后去殖民化的过程。

谁可以投票?歷史上曾有多群的人不获选举权,不可投票也无法成为候选人。时至今日,大多数民主国家已不因族裔、性別、信仰、经济状况或社会地位限制选举权,基本上凡达到法定年龄之公民即可投票。因此想要参与並在选举中做出决定,首要条件是“公民权”,没有公民身份,连放弃的机会也没有。

珍惜或放弃投票,胥视公民“自觉性”

既然拥有公民身份,投票便是公民义务与责任中的一部分吗?以缴税、守法等公民义务为例,不履行则是触犯法律,但我们不投票是不会受到法律制裁的。

我国並没有如新加坡与澳洲等国实施“强制投票”制。在新国没有在大选中投票的选民將被除名;在澳洲没有投票的选民,无法给与充分理需被罚20澳幣。若在一定期限內不提出说明又不付罚金,面临出庭或因此留下前科。

当国家对公民实施“强制投票”,投票成了义务。大马没有强制选民必须履行公民投票的义务,从人们可以放弃投票权的角度而言,投票是单纯的权利而非义务。

陈承杰指出,澳洲规定“强制投票”,目的是提高政治参与,他们明白若自愿投票,很多选民可能不去投票。他们预见,如果主流社会放弃投票,少数的激进团体將主导整个政治方向,如控制某些选区,把自己选上臺。

陈承杰:放弃选择的权利没有问题, 要不要投废票是个人的权利与自由,但然后呢?解决方案是什么?

因此,他表示,放弃选择权利是个人自由,只是需要去思考,最后將促成什么样的结果。公民在选举中投票,即是权利也是义务,在权利上是公民对民主政治参与、督政的具体形式;在义务上则是民主制度中对公民政治参与的要求,如果没有积极参与,选举又怎么算是“民主”的?

投票权,可珍惜可放弃,这当中需要的是公民的“自觉性”,是否有履行其义务性质的意愿,以成为现代民主社会中公民。

上届大选废票1.8% 可左右11席胜败

上一届大选废票佔了1.8%,智库政改研究所执行总监王维兴表示,虽然1.8%看似不多,但却令全国11个议席有著废票多过多数票的局面。

“虽然这些废票与今主动性质的废票不同,但当中有8席本来可让民联胜出,有2席可让国阵贏得。”

前提为,这些废票本是投给票数第二高的政党。


大马选举制度为“单一选区相对多数制”,在选区中获得多数选票则贏得下议院议席,而贏得相对多数席位的的政党得以组成联邦政府。当中所採用的“领先者当先制”即是不论票数是否过半,在候选人里得票最多便可当选。有的时候,因支持者在各选区分佈的情况,一个政党在总贏得的选票比对手少,但仍然会贏得多数席位。

若发生多角战,情况將更加明显。譬如A党获40%选票,B党38%,C党17%与废票5%,A党以40%支持,从而代表该选区100%的民意。60%的人包括废票支持者的意见將不会进入议会。

现行的选举制度下,小党没有生存空间

在这样的制度下,政党更在乎的是贏得多一张选票,让选举更像一场豪赌,要么大胜,要么一无所获;同时更倾向策划產生2党制,小党没有生存空间。

此外,该制度的前提为“票票等值”,当不同选区的选民人数並不相等,最终就会造成得票率与席次不对称。大马1962年修改最少选区的人数差距,从不可超过15%改为不可超过50%,1972年更將此差距上限也去掉。最终出现的,是如2013年的大选,国阵以仅有47%选票,却掌握60%(133个)国会议席而继续执政的结果。

废票並非完全没有效果,但当数据里无法分辨出主动与非主动性质的废票,是否真正传达了对选择“以上皆非”的讯息?即便废票率再高,都不会进入国会里发声,欲对政党施加的“道德压力”是不具体的。

增“以上皆非”选项,给更多选择机会

陈承杰指出,人们不满所提供的选择时,实际上是制度造成的。当今的制度没有第三政党的生存之地,人们要如何摆脱二选一的状况?

陈承杰、智库政改研究所执行总监王维兴的看法与前净选盟2.0主席玛利亚陈相似,她在《废票要强大?请先投票推动选改》文里提出3项选举体制改革,包括採用德国的联立式单一选区两票制(以下简称联立制)、增加“以上皆非”,以及“自填”的选票选项。

她表示,真正的民主体制须允许选民通过选票积极正面地拒斥所有的候选人。“以上皆非”与“自填”选项可解决废票支持者不满意候选人的状况,而为了让抗议选票有效,她建议“以上皆非”获得最高票时,该选区就必须重新选举。

“联立制”是当前“领先者当选制”,再与“政党名单比例代表制”的结合。

简单而言,政党將列出一份候选人名单,选民手上將有2张票,1张投给代表自己选区的“选区议员”,另1张投给政党名单里的“不分区议员”。最终结果將根据各党总得票率,直接分配议位,但先得扣除该党在“选区议员”所得的议席。

“联立制”里选民能够为选区挑选A党候选人,再另外投给支持的B政党名单。她表示,这能让选民拥有投选不同政党和政纲的更大空间,根除选区分配不均,以及保护政党免于多角战“一无所获”的风险,並让立法机构更多元化。

陈承杰指出,只要符合最低门槛,所贏得的票数最终都可转变为议席。如小党的支持者或数散佈不同选区,仍可获得议席资格,让不同社会阶级族群、妇女、弱势群体的声音能够出来,选民因此有更多选择机会。

不投票是政治冷感,投废票可表达讯息

“马来西亚拒绝贪腐与独裁领袖”发言人林奕慧在“废票运动:尊重民主或破坏民主?”的讲座中梳理废票运动现象,阐明废票运动推动者並非是“组织型”,並可分为3种:第一,以种族主义为本的华人本位出发;第二,马哈迪成为希盟首相人选后,从原本华人社交媒体圈子延伸至马来圈子才被关注;第三,对希盟过去表现不理想而展开。

智库政改研究所执行总监王维兴(左1)与“马来西亚拒绝贪腐与独裁领袖”发言人林奕慧(右1),在“废票运动:尊重民主或破坏民主?”讲座会上討论废票运动。
林奕慧指出,反对废票论者所提出的理由有4种,分別为:投票是公民义务,废票破坏民主;废票对现况无济于事;政党轮替无法实现;执政党將重夺2/3议席。“然而后3者理由是有一个共同的前提,那就是认为废票属于希盟,认定是比国阵更好的选择,所以‘人们应该投票给希盟’所以反对。”

投废票实质效果有多大,仍有待观察

她续而分析,“不投票与废票是不一样的,废票是积极的,而不投票则是政治冷漠。”这与玛丽安李的看法一致,不投票是不想参与选举、政治,但投废票是在参与与关心的:“他们的確投了,只是不喜欢所提供的选择。当有很大群人去投票,却不是投给你,这是一种讯息表达。”

陈承杰则认为,现今的废票运动是2013年大选留下的政治变化,包括当年“改朝换代”的口號喊很热烈最后的失落,伊斯兰党退出民联,到行动党与马哈迪的合作引起反弹等,在种种背景与因素下有人发起了废票运动。

不过,他认为,虽然废票运动因政治人物回应不当、支持者遭网络攻击等,从中文圈子延伸到说英文的马来圈子,成功在推特製造效应,但实质效果有多大仍有待观察。

论者预测第14届大选投票率会降低

有人认为,推动投废票的目標更多是针对中间选民,惟陈承杰表示,根据独立民调中心的数据,中间游离选民不多,大概佔了总选民人数的10%左右,投选哪一方或弃权,许多人早有了决定,除非竞选期间发生“大事”改变投票倾向。

他预测,大选时放弃投票的人,將比投废票的人还多。真正会千辛万苦从外地回来投一张废票的人不多,但更多人会放弃投票,虽然两者背后的原因一样。

对于第14届大选投票率会降低,智库政改研究所执行总监王维兴看法一致,2013大选热潮是飆到最高的,这届因马哈迪成希盟首相人选和废票运动才有一些,但现在只是开始,如今无论是大选、助选或换政府的热潮都不如上届大选。#

Tuesday, 10 April 2018

马哈迪对中资的言论 引起中国媒体的关注

马哈迪对中资的言论
引起中国媒体的关注

作者 / 来源:尹哲 /《观察者网》(中国)


------------------------------------------------

本文为《观察者网》专稿,原标题是:马来西亚92岁总理候选人:若当选,将严加监管中国在马投资。作者尹哲(右图)。

------------------------------------------------

马来西亚总理纳吉布(Najib)6日提前解散国会后,该国第14届大选将在未来两个月内举行。有媒体称,本次大选将成为反对党的“背水一战”,现年92岁的反对党候选人马哈蒂尔(Mahathir)也在为冲刺大选积极造势。上周五,他在接受采访时再次煽动“仇华”情绪,并表示,若他顺利当选,不仅将对中国在马投资严加监管,而且将重启南海问题谈判


马哈蒂尔(Mahathir)。图源:东方IC

马哈蒂尔:很多人不喜欢中国投资

马来西亚前总理、反对党候选人马哈蒂尔上周五接受采访时表示:“如果从中国对马投资中什么也得不到,那我们就不欢迎他们。”他同时还提到,如果他赢得大选,将确保同所有国家“友好”的前提下,重启就南海相关权利的谈判。

马哈蒂尔想要“得到”的,是中方投资不仅要将运营放在马来西亚,还要雇佣当地人,同时带来资金和技术。


碧桂园与马来西亚当地政府合资打造森林城市

采访中,他谈到了碧桂园在马来西亚柔佛州(Johor State)1000亿美元投资项目。他指出,碧桂园打造的公寓每套售价最高达100万马币(约合25万8千美元)。但2016年,马来西亚人均年收入仅为62736马币。

他声称:“我们没有那么多能负担得起这种房子的人。建这种房子就是让外国人冲进来。没有哪个国家希望有大量的外国人涌入。”

另外,他还拿斯里兰卡说事儿,称斯里兰卡因无法偿还中国的贷款,而“丢失了大量的土地”。

在他的描述中,去年,斯里兰卡政府将南部港口汉班托塔港(Hambantota)99年租约拱手让给了中资企业,这是对中国减缓斯里兰卡债务的交换。

“很多人不喜欢中国投资”,他说道,“我们是为马来西亚人民造福的,我们希望确保本国人民享有这项权利,不愿看到本国的‘肥肉’尽被外资吞了。”

上周四(4月5日),马哈蒂尔在一个论坛上透露,中国与马来西亚投资的东部沿海铁路工程预计造价550亿马币。

他表示,“希望联盟”(Pakatan Harapan,观察者网注:马来西亚反对党联盟)如果上台,将对该项目重新谈判。除非有足够的需求,否则将缩减该项工程支出。

值得注意的是,马哈蒂尔还意图在南海问题上做文章。

他说,如果赢得大选,他将在确保与所有国家“友好关系”的前提下,重启就南海相关权利的谈判

“我们得确保我们的声音能够被听见。因为我们在这片海域也拥有岛屿,这是我们必须坚持的”。

彭博社报道认为,在政治上,中国横跨亚洲的投资计划加剧了从澳大利亚到斯里兰卡的紧张。马哈蒂尔的类似言论也反映出这个观点。

尽管很多国家急切地想要从中国上千亿美金覆盖全球的基础设施投资上获利,但同时,他们也担心因此过度依赖中国。

“在马来西亚,中国的投资引发了该国对主权的担忧,也有经济不平等等问题,”彭博社补充道。


4月7日,马来西亚总理纳吉布发表竞选宣言,获支持者簇拥,人气爆棚。图源:东方IC

但是,正在争取第三任期的马来西亚现任总理纳吉布持有不同的看法。他并不同意国内对中国投资的质疑声。

这是一些不负责任的政客的恐吓。要记得,马来西亚过去对中国投资额是高于中国对马投资额的”,纳吉布1月份在“Invest Malaysia 2018峰会”上表示,“如今,我们的海外投资仍旧高于海外对马投资”。

他坚持认为,“这是双向车道。外商直接投资(FDI)水平是随着时间而变化的。‘双向车道’对于一个健康的、多元化的经济体不仅关键,更是其中一部分。”

马来西亚大选选情胶着

尽管马来西亚选举委员会尚未公布具体日期,但该国大选将在未来的两个月内举行。事实上,纳吉布6日提前近两个半月解散国会,正是对马哈蒂尔的“狙击”。


4月6日,马来西亚总理纳吉布宣布解散马来西亚国会,从而为重新大选铺路。图源:视觉中国

马哈蒂尔1981年起任马来西亚总理,担任总理一职长达22年,是马来西亚历史上在位时间最长的政府首脑。

原本属于马来西亚最大执政党“巫统”的他,后来创立了反对党——国家诚信党,并率诚信党加入反对党联盟[《人民之友》编者注:马哈迪创立的是以马来人为基础的土著团结党,国家诚信党是从伊斯兰党分裂出来而组织的另一个以穆斯林为基础的政党]。今年1月,反对党联盟推举他成为反对党联盟总理人选。

虽然马哈蒂尔资历颇高,但纳吉布在政绩上也丝毫不落下风。

根据马来西亚央行2月14日发布的数据显示,2017年经济增长5.9%,高于2016年的4.2%,而且预计2018年的经济形势将继续向好。

与2016年同期相比,马来西亚2017年1至11月的出口增长20.2%。出口的增长同时推高了马币的汇率,2017年一年上长了5.5%,创下了1998年以来表现最佳的一年。

纳吉布在今年2月公开表示:“为让人民切实感受到经济稳健的成果,在我领导下的国阵政府施行了多项有利于马来西亚国内市场的惠民政策。”

谈到惠及华裔,纳吉布说,自他出任总理以来,他一再下调个人所得税率,让中产阶层尤其华裔专业人士受益;2017年估税年起,中小型企业净盈利的首50万马币,征税率下调至18%,惠及华裔居多的中小型企业。


马来西亚国家元首莫哈末五世


值得一提的是,在该国大选前还有一个小插曲。观察者网曾报道,今年2月8日,马来西亚吉兰丹王室正式剥夺了马哈蒂尔持有的吉兰丹王室最高勋衔

这项勋衔在2002年4月由已故吉兰丹苏丹依斯迈柏特拉颁发给马哈蒂尔。而剥夺勋衔的现任吉兰丹苏丹莫哈末五世,正是依斯迈柏特拉的儿子。

此外,全国诚信党副主席胡桑慕沙及吉兰丹诚信党主席,都遭莫哈末五世剥夺了“拿督”勋衔。

这是莫哈末五世上任以来,首次连续剥夺多人的勋衔。

媒体解读称,鉴于莫哈末五世最近连连出手打击反对党,马哈蒂尔被剥夺勋衔可能也是因为他的反对党身份。而另外两人的政治前途也会受到极大影响。

如今,之所以反对党联盟对纳吉布的连任构成如此大的威胁,是因为近5年来,纳吉布丑闻不断。


马来西亚国家投资基金“一马基金”

这其中,影响最大的当属26亿政治献金贪腐案以及“一马基金”(1MDB)挪用公款案。

体现在民调方面,纳吉布的领先优势并不明显。

新加坡《联合早报》3月24日报道,经过数月等待,马来西亚官方终于公开最新民调结果。民调显示,纳吉布所率领的“国民阵线”支持率为37%,反对派“希望联盟”则为32%,前者仅领先五个百分点。

今年1月,马来亚大学(University of Malaya)一项民意调查显示,当地民众投选“心目中的总理人选”时,现任总理纳吉布以21%的支持率,超过前总理马哈蒂尔(18%)、公正党实权领袖安华(10%)、国防部长希山慕丁(9%)及伊斯兰党哈迪阿旺(7%)。

中国深化对马投资

在“一带一路”倡议的推动下,中马合作进一步深化。截至2017年6月,中马合作项目总金额已经超过1700亿马币,包括马中关丹产业园、碧桂园森林城市等。


2月27日,马来西亚总理纳吉布在吉隆坡出席马来西亚-中国商务理事会农历新年活动。

纳吉布在2月27日出席马来西亚-中国商务理事会农历新年活动时说,中国工商界是马来西亚打造未来高收入、高技能国家的重要伙伴,马来西亚继续欢迎来自中国的投资,与中国的合作带来了双赢。

以马中关丹产业园的中国投资项目联合钢铁为例,纳吉布说该项目创造了数千个工作岗位,带动了地方经济。

另外,纳吉布预计,到2035年,森林城市将为马来西亚创造可观的生产总值和税收,并带来超过22万个工作岗位。

“马来西亚工人学会了技能,有了更高的收入,这不仅有利于中国公司和投资者,更有利于本国人民”,他坦言。

而在马来西亚大力发展的铁路交通领域,中方投资也扮演着重要的角色。


马来西亚东海岸铁路工程(一期)开工现场


2017年8月9日,中国交建承建的马来西亚东海岸铁路工程(一期),在马来西亚关丹举行开工仪式。该项目合同金额约为460亿马币,折合人民币约728亿元。

2018年4月3日,中马合建的马来西亚南部铁路项目在马南部柔佛州的昔加末正式开工。该项目合同金额为89亿马币,折合人民币约144.7亿元。

另外,数据显示,中国已经成为外商直接对马投资第一大国。2017年,中国贡献了该国吸收的547亿马币中的7%。

据俄罗斯卫星通讯社统计,2013年9月至2017年10月,中国对商业地产投资额靠前的国家中,马来西亚还以23.7亿美元排列第三。

新加坡媒体也对中马合作的前景表示看好。

3月16日,新加坡“今日东盟”发文称,在一些东盟国家,不少当地人曾抗议中国影响力,认为中国的投资会影响东盟的团结和所在国家的主权,但马来西亚不同。

该报道评论道,对纳吉布来说,接受来自中国的投资理所当然,但马来西亚也必须寻求与发展相关的投资,以使双方都从中受益。

“倘若马来西亚完全接受中国影响力,那么它就不能在没有任何收获的情况下这么做。这是微妙的平衡术。如果马来西亚能做到这一点,那么中国的影响力就将为该国带来更多好处而非危害”。#



通告 Notification


成立18周年纪念,9月21日举办论坛

我们决定举办“‘509改朝换代’马哈迪当政,民主改革运动前进抑或倒退?”论坛与自由餐会,作为我们今年(2019年)纪念人民之友成立18周年的活动内容。以下4名专人欣然接受作为论坛的主讲人:
  • 兴权会2.0领导乌达雅古玛 (P. Uthayakumar)
  • 人权律师西蒂卡欣 (Siti Kasim)
  • 自由撰稿人及评论人唐南发(Josh Hong)
  • 媒体工作者及评论人蓝志锋(Lum Chih Feng)
4名主讲人将针对论坛主题分别出具论文,发表讲话,并回答现场问题。我们会在论坛过后,将主讲人的专题文章和讲话视频,上载到人民之友部落格(sahabatrakyatmy.blogspot.com),供公众阅览。我们希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

论坛举办日期:2019年9月21日(星期六),时间:下午2:00—5:30时分,地点:柔佛古来,新国泰餐馆。论坛结束后才进行简单的自由餐会,同时进行互相交流。我们欢迎关心我国政治发展的公众人士前来聆听论坛主讲人的演讲并参加自由餐会(入场免费,但请事先报名参加,以便准备食物。有意参加者请填上表格https://forms.gle/SWbjEaiwNikEUiKF6或联系以下负责人)。

9月9日张贴一篇具参考价值英译文章

我们已在今年9月9日(成立纪念日)这天,发表人民之友秘书处委派人员翻译的一篇新加坡前工会领袖庄明湖2013年所撰写的《廿世纪六十年代新加坡左派工运遭遇问题探索(续篇)》(原是华文版)的英文译稿,作为人民之友18周年纪念的一个献礼——提供一个新马人民反殖独立运动遭遇敌人从内部破坏的历史殷鉴,为在9月21日举行的论坛所探索的现实课题,增添一份具有启示意义的参考材料。

“人民之友”是一个着重促进我国民主人权运动的思想交流平台。人民之友工委会都是义务的自愿工作者,我们坚持独立自主的立场,我们采取自力更生、节约苦干的方针,为推动我国民主人权运动朝向正确方向发展而奋斗。我们欢迎“有心人”赞助我们的这项活动及其他工作,有意赞助者请联系:

(1)朱信杰 017-7721511
(2)钟立薇 012-7177187
(3)吴振宇 013-7778320


Forum to be held on 21 September in commemoration of 18th anniversary

We will be organising “Mahathir returns to power after regime change in the 14th General Election, A progression or regression of the democratic reform movement?” forum cum buffet in commemoration of our 18th Anniversary. The following 4 experts have accepted the invitation to become our panel speakers:
  • P. Uthayakumar – Leader of Hindraf 2.0
  • Siti Kasim – Human rights lawyer
  • Josh Hong - Freelance writer and commentator
  • Lum Chih Feng – Media worker and commentator
All 4 panel speakers will present papers, deliver speeches and answer questions on the theme of the forum. After the event, we will also be uploading the paper and video of the speeches of the panel speakers to Sahabat Rakyat blog(sahabatrakyatmy.blogspot.com)as reference material for the public. Through this forum, we hope to inspire more leaders of democratic parties, organisations, scholars and peoples of all walks of life to make more contribution to the democratic reform movement of our country.

Particulars of the event are as follows:
Date: 21 September 2019 (Saturday)
Time: 2:00pm – 5:30pm
Venue: Cathay Restaurant Kulai, Johor
Buffet will start upon the completion of the forum, concurrent with the sharing session
. We welcome all who are concerned with the political developments in Malaysia to attend this event and join the buffet meal. (Admission is free, but please register in advance so that we can make necessary arrangement for food. If you are interested, please fill in https://forms.gle/SWbjEaiwNikEUiKF6or contact person in charge below)

9 September - Published the English rendition of an article of value for reference

On 9 September this year (the actual day of our anniversary), we had published an English rendition of the "Probing into the sufferings of Singapore's left-wing labour movement in the 1960s (Part II)" originally written in Chinese by Chng Min Oh, a former trade union leader in Singapore on Sahabat Rakyat blog, as a gift of our anniversary. This English rendition was translated by personnel delegated by the Secretariat of Sahabat Rakyat. This article provides a historical lesson learned about the destruction bore from within of the anti-colonial independence movement of the people of Malaya and Singapore plotted by the enemy, and constitutes revelatory reference material to the realistic issues that this coming forum is probing into.

Sahabat Rakyat is an ideological exchange platform that focuses on promoting democratic human rights movement in our country. All committee members of Sahabat Rakyat are volunteers. We adhere to the stance of being independent and autonomous, we adopt the principle of being self-reliant, thrifty and hard work, and strive to promote the development of the democratic human rights movement toward the right direction.
We welcome those who are generous hearted to sponsor this event and other work that we carry out. For those who are interested to sponsor, please contact:

(1)Choo Shinn Chei 017-7721511
(2)Cheng Lee Whee 012-7177187
(3)Ngo Jian Yee 013-7778320


此外,现居新加坡的庄明湖已将他在《人民之友》发表的《20世纪60年代新加坡左派工运问题探索》(正篇)一文的英文译稿传送到编辑部,因原文中所述人物的姓名或者是党团工会组织的全称或简称,在译文中尚未解决或有待查证,需要一些时日来完成——人民之友工委都是自愿挤出时间来进行工作的,因而无法很快完成。经过一番努力,我们终于在9月30日刊出,为我们的17周年纪念增添光彩!

值得在此一提的是,庄文所述的20世纪60年代新加坡工运遭遇问题(除了遭受来自外部的镇压,还要遭遇来自内部的破坏)的见解,或许能为一些读者(特别是不谙华文和不懂新马历史的读者)思考马来西亚民主改革运动在当前阶段面临马哈迪主义复辟的问题,提供一个历史殷鉴,或者是一个新的启示。


Malaysia Time (GMT+8)