Wednesday 27 December 2017

“只许州官放火,不许百姓点灯”吗? 宽中活动海报有国阵标志遭受非议!

“只许州官放火,不许百姓点灯”吗?
   宽中活动海报有国阵标志遭受非议!

原标题:宽中义走海报上有国阵标志,校友强烈反对
来源:《当今大马》malaysiakini.com/news/406647

发表于 2017年12月26日 下午5点24分     更新于同日 下午5点39分

新山宽柔中学最近宣布举办一场义走活动,以为至达城分校筹募建校基金,但由于活动海报上出现国阵标志,引起部分校友强烈反弹。

这项活动名为“2018年我爱宽柔慈善义走”。活动海报上列出4个联办单位的标志,即:宽柔中学、国阵、新山市政局与新山中华公会。

不过,根据《中国报》,活动筹委会在12月9日记者会上表示,这是由新山国会选区、新山市政局与宽柔中学董事会联办的活动。现任新山国会议员是巫统的沙里尔。

无论如何,随着海报在网上热传,不少校友纷纷在社交媒体上表达反对,并附上“#宽中生齐向国阵说不”的标签。

《当今大马》已致电寻求宽柔中学校方的置评,但暂未获回应。

4名宽柔校友接受《当今大马》访问时,不满校方允准海报上出现国阵标志。

上图:黄色圈内即为国阵标志

应远离政党政治

2012年毕业的校友钟振国强调,校园应远离政党政治。

“我不明白政党在此扮演什么角色?若是市政厅与学校合作,那很合情合理,但让政党踏入校园就是逾越底线。”

钟振国也质疑,校方会否以相同标准,让在野党进入校园。

“如果学校允许国阵入内,会否使用同等标准对待在野党?”

2008年毕业的温宏量直言,校方不应该允许义走活动海报,出现政党标志。

“任何政党,不管谁也好,都不应该将标志放在义跑海报上。不管希盟也好,国阵也罢,政党政治应远离校园。”

“但我可以接受州或地方政府,因为它是一个公家机关,为民服务的一个单位。”

不许百姓点灯?

2004年毕业的陈姓匿名校友也表达震惊。

“以往我求学时,校方都不允许任何比赛活动涉及宗教政治,现在校方却如此做,等同只许州官放火,不许百姓点灯。”

“宽中是我们一步一脚印筹款而建……政治上,马华并没帮助独中承认统考,现在要大选了才博取宣传,大派糖果。”

另外,在2001年初中毕业后,即转校离开宽中的萧宇轩则不满,宽中校方双重标准。

萧宇轩也是行动党党员,曾协助行动党在当地举办活动。他揭露,过去宽中曾拒绝行动党租借礼堂,如今却准许国阵联办义走活动。

“当我在行动党活跃时,我们要租借场地,宽中以拒绝宗教政治色彩为由,拒绝我们。”

“但义走布条上却出现国阵标志,大家都很生气。我们认为,新山华社团体在大选前配合马华国阵,真的越来越不像样。”

筹分校建设基金

根据《星洲日报》报道,活动筹委会在12月9日召开记者会,发布活动详情。这项竞走将在2018年1月13日(周六)早上7点开始,以新山宽柔中学为起点,沿着士都兰一带,终点回到新山宽中,全长5公里。

当天记者会出席者包括宽中董事长童星存、新山中华公会会长郑金财、宽中校长郑美珍、新山市议员官宝发、黄培华与洪文兴等。

报道引述官宝发表示,义走活动除了提倡健康,也是为了即将动工的宽中至达城分校筹募建设基金,预料需逾8000万令吉。

另外,竞走运动也设立赞助商项目,从3000令吉至5万令吉不等。

童星存则表示,巴西古当市议会已批准宽中至达城分校的图测,预计明年初即可动工。他预料,第一期和第二期工程将耗资5000万令吉,而目前建设基金已有1500万令吉。

2013年大选竞选期间,国阵主席纳吉到柔州新山为国阵候选人沙里尔站台,并以看守政府首相的身份宣布,批准宽柔中学在柔州东北区至达城兴建第二分校。

由于土地是私人界所献,意味着政府只是批准建校,不需拨款或拨地。

不过,过了3年半后,教育部才在2016年10月把宽中第二分校的批文交给校方。

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE