Friday, 5 June 2015

张炎夏回复新加坡国人对《李光耀驾崩》评论

张炎夏回复新加坡国人
对《李光耀驾崩》评论

原标题:关于《李光耀驾崩》的评论

作者/来源:张炎夏/新浪博客(中国)

2010年11月14日,时任中国国家副主席习近平与新加坡内阁资政李光耀共同出席在新加坡河畔举行的邓小平纪念碑揭幕仪式——这张照片似乎给李光耀增添不少光彩。

【《人民之友》编者按语】一名自称“弃笔从耕做农民”的中国时政评论人张炎夏(左图——取自其部落格)在李光耀驾崩之后的第三天即3月26日,发表了一篇题为《李光耀驾崩后的中国》的文章,迅速引起了关注新中两国关系的网民的议论。《人民之友》为了让新马两国网民方便了解来自中国社会的另一种对新中关系的见解,于4月1日转贴了这篇文章,标题改为:《看看李光耀和李显龙如何坑害中国和上海》

以下是张炎夏针对新加坡国人对他的上述文章内容所作的评论,4月5日在新浪博客上发表他的“回复”的全文内容;上面的插图、作者照片和文内小标题是编者所加的——


《李光耀驾崩后的中国》评论上千,这里统一作个回复。

这篇《驾崩》是骂中国媒体的

一、其实《驾崩》只是个随笔,没什么新内容,大部分信息还是十多年前从陈良宇那里“批发”过来的,只是他多数是从经济的角度分析,也没我那么“疾恶如仇”。那时我还是他的“顾问”,后来去了《国防战略研究所》,开始关注新中关系,发现事情远比他说的要严重得多。记得陈当时一再嘱咐我:“新加坡的事外面不要讲,中央和我们看法不同”。其实他也太鸵鸟了:身边被新加坡“干部学院”洗过脑的官员那么多,我不说有什么用?那篇《上海自贸区砸了谁的饭碗》发表后,因为其中“新中关系”的观点提醒了国家安全部门新的关注方向,他们还亲自登门向我表示感谢:“抓到一些来自新加坡的窃密者”。所以,这种“上海与中央看法不同”的话,早都被新加坡人传递到北京去挑拨上海和中央的关系了。陈的下台应该也与此有很大关系。事实上,这10年全国的“坊间传言”很多是批评中央“照顾”上海,说上海是“政策的高地,资金的洼地”。此话最早就见诸新加坡媒体。为什么要这样说?无非就是想影响中央不给上海资金,不给政策。用李光耀的话说就是:“上海将自生自灭”。请问,这对谁有好处?众所周知,上海一直是上缴财政收入最高的省份,难道中央不去支持上海要去支持新加坡香港这样的一分钱不交的地方?中央宣布批准上海自贸区后,又是新加坡第一个跳出来说:中央是选对了地方选错了人。意思是韩正不足以担此重任。这和你新加坡有毛关系?上海办个世博会,7千万人参观,有二三个人在入口处打架,被新加坡报纸连篇累牍地报道,说上海世博会太糟糕,其实7千万人去新加坡,说不定会有几万人狂打,因为一个四百万人口的小地方从来都不知道什么是7千万的流量。今年元旦外地人在上海互相踩踏,又是新加坡最先评论应该严惩上海领导。所谓“上海邦”的舆论,也大多源自新加坡。几年前,上海“社保基金案”一出,新加坡就编造说这是老百姓的救命钱(其实社保基金是国家的拨款根本不是老百姓交的人头费)还说陈贪污了5个亿,惟恐不杀他。当年陈案的“中央工作组”把我“请”去“东湖宾馆”谈话,陪谈的市纪委一叫“辛云”的领导就对我说,她也注意到新加坡的报道。可是,现在周永康要审判了,又是新加坡的报纸跳出来说,周的5项罪名现在只剩3项了,根本不足以判死刑。惟恐周被判死刑,先为周免死制造舆论。这又为何?

可以这么说,十多年来,上海一直是在夹缝中求生存,直到习主席执政。习说:“市场要在资源配置中起决定性作用”,就是资源要投到回报高的地方。立马宣布批准上海自贸区,发展中心城市圈,扩大深水港和建设自由港。

当然,李光耀和新加坡的做法也无可厚非,毕竟我是他也无法接受新加坡被上海一天天边缘化,也会学秦国那样挑拨赵国罢免廉颇;像满清那样挑拨明朝杀掉袁崇焕。

说到底,李光耀最多是新加坡的英雄,不是中国的英雄,就像山本56,他是日本人的英雄,日本纪念他就算了,美国肯定不会去凑热闹。今天新加坡的太上皇死了,给个尊重,礼节性悼念一下说几句好话安抚安抚就够了,毕竟现在还不是交战国。但是如果现在中美开战,新加坡一定是敌对国。这样的国家会怎么对待我们,还需要用脑子去判断吗?可是,李死了,国家领导发个唁电意思一下仅仅是礼节,你中国媒体犯得着这样像死了爹似的铺天盖地的号啕大哭嘛,《东方早报》甚至用8个版面“悼念”。而且李还没死,刚住院,媒体就协同炒作,还制造什么“假死”乌龙吸睛,这就过分了,是强奸民意。

所以,这篇《驾崩》是骂中国媒体的。因为根据中国政策和法律,媒体都是“党的喉舌”,代表党和国家的想法,你这样炒作,就会误导民众这是“党和国家”的想法。问题是李光耀不仅算不上是中国的朋友,还一直在坑害中国。所以,必须让“党的喉舌”明白自己有多傻,于是就提笔写了这个《李光耀“驾崩”后的中国……》。因为匆匆忙忙急于发表,很多话不够严谨,有的话也不适合在那里说,这里做个补充。

其实,之前就陆续写了《上海自贸区砸了谁的饭碗》,《克拉运河、上海、新加坡》,《瓜达尔港与新加坡》等关于新中关系的文章,习大上任后才得以在博客上发。所以这篇《驾崩》会有那么大反响是我没有想到的。早知如此,起码会更仔细校对错别字。

主题只有一个:提醒媒体不要自作多情

二、其实《驾崩》一文的主题只有一个,就是提醒媒体不要自作多情。要与习大保持一致,与国家利益保持一致。现在看来,文章的效果是有的,终于有几千万国人看清了新加坡。而且,从本文发表的第二天,媒体也撤下了大部分的吹捧回忆,只保留了新闻报道。相信中宣部也是看不下去了。而且新加坡的媒体最初大量报道习会亲自出席葬礼,甚至说新加坡要搞“习马会”,再次做台海调停人,结果只去了个李副主席。习在博螯提议为与李光耀同时死去的旅客致哀也不提为李致哀。而且讲话中提到李,也不再用“中国人民的老朋友”,只说他是精明的政治家,全是冷冷的外交辞令。甚至都不专门为他表示敬意,只说“对包括李在内的政治家表示敬意”。这都不是偶然的,说明《驾崩》一文是与中央保持一致的。如果国家认为他是中国的老朋友,那会像西哈努克的葬礼那样派常委级的官员(政协主席)去悼念,国家领导也会去大使馆吊唁的。

没有新加坡配合,美国无法封锁马六甲海峡

三、李光耀到底是不是邓小平的导师?几个新加坡人恬不知耻地在文后留言,李是邓小平的导师,说他“指导了中国改革”。这简直是笑话,我至今都不知道中国那点学新加坡了?中国当年是农业大国,新加坡只是一个小城市,北上广深的经济都大大超过他。学他什么了?新加坡有工业吗?中国的发展起步于劳动密集型制造业,与新加坡有毛关系?胡主席搞的“高薪养廉”,倒是来自新加坡。可是复辟科举制度,全民考公务员,结果培养了一批为钱奋斗的官员,腐败遍地,差点害死国家。

四、有人留言,“美国很强大,即使没有新加坡的马六甲,一样可以封锁你”。这是错误的认识,因为马六甲海峡的深水航道在新加坡一侧,所以只要新加坡同意,美国封锁马六甲不违反国际法。这就是美国为什么重视新加坡的原因。可是,尽管美国也有能力封锁克拉运河,中缅石油管道,甚至长江、黄河,可这意味着战争,今天哪个总统敢?况且这样做必须得到国会批准。而对于中国这样拥有战略核反击的国家,尤其是海军力量迅猛膨胀的国家,美国敢吗?美国老百姓那么自私,他们会答应吗?

美国F35轰炸机早就部署在新加坡

五、有个新加坡官员在文中挑出一“颠覆性错误”:你把F35在新加坡部署的时间说早了二年。可见你的文章不可信。其实,文章只是说F35美国至今都不舍得部署在日韩,却早就部署在新加坡,至于是二年三年还是五年,有意义吗?

六、一新加坡官员在文后留言,“瓜达尔港不是你说的10年是8年,而且中国企业没竞标,是香港李嘉诚在竞标。如果有阴谋,新加坡到现在也不会让给中国”。这很可笑,和上面一样,10年8年重要吗?就是7年6年又如何?而且,香港难道不是中国?香港企业不是中国企业?最重要的是,你是被巴基斯坦赶走的而不是“让”出的,因为你看见中缅输油管线开通后继续封锁瓜达尔港已经失去意义,就找借口拖延使用费被人驱逐走的。中国都已经把港口建好了,你新加坡直接由政府出面而不是以企业出面高价竟标港口40年的运营权是出于什么动机?如果真是为了经营,为什么要由政府出面?得手后又为什么闲置至今?除了阻饶“中巴经济走廊”的建设,你还有能什么目的?过几天,习大要专程去瓜达尔为港的启动剪彩,足以说明他对此项目的重视。换句话讲,他又怎么会不知道你们对此项目的干扰?所以他对你李光耀的评价又怎么可能真认为他是“中国人民的老朋友”?你们千万别把唁电上的客气话当真。习大早就看穿了你是个老骗子。只是看在死人的份上,唁电说得好听点,哄哄你们而已,这是儒家的传统,死人为大。其实习大心里怎么想,博螯已经亲口说了,就是:你李光耀只是“精明的政治家”。这句话效果不错:你们认为是夸奖,因为你们就怕别人不知道你们精明,我去新加坡的时候,导游就介绍:你们知道我们国家的象征“鱼尾狮”的尾巴为什么是朝里弯的吗?是因为我们新加坡人最聪明,从来不吃亏!只是中国人往往不这么看,认为厚道比精明更值得尊重。所以习的这句“精明的政治家”说得好:双赢——新加坡人满意,中国人又“你懂的”。

新加坡一直鼓励中国搞政治不要搞经济

七、有人评论说,李光耀廉政,新加坡没有贪官,我们学他有多好。这更可笑,我们还需要学吗?难道毛不廉政吗?毛时代有贪官吗?我们回到毛时代正是新加坡所期待的。所以重庆唱红的海外支持国家只有新加坡一家。新加坡就希望我们搞文革不发展经济,对他们不构成威胁,所以新加坡一直鼓励中国搞政治不要搞经济。难道大家还不明白?

八、新加坡人评论,新加坡导游带中国游客去那个“轮子功”是无中生有。其实这是我2008年的亲身经历,而且我事后问过许多去过新加坡的中国游客,几乎都有这样的经历,无一例外。至于新加坡人不知道,是因为新加坡政府认为这是个邪教所以禁止这个功向新加坡公民传教。所以,新加坡政府鼓励中国游客接触它们,目的昭然若揭。我当时就向导游抗议,这是行程没有的节目,导游答复是:“旅游局这样规定,都必须到这个地方“休息”,眼睛长在你头上,你可以只吃冰激凌不去看”。还有人评论,欧美都有这个功,你怎么不说,这是不同的,人家欧美国家不禁止这个功,而你新加坡是禁止自己的国民信这个的,却要中国人信这个。就像赌博,你限制自己的公民赌博,甚至收高额门票(500元/天),还要有中国公民陪同才能进赌场。这还不是赤裸裸地坑害中国人?

九、其实《驾崩》一文并不是一篇评论李光耀人品的文。只有把李光耀当神的人才会不满意。文章通篇在夸他聪明,这与习在博鳌对他评价也是一致的。有新加坡人留言,你一土农民,有什么资格评论世界伟人。我想,这代表了新加坡多数人的看法。其实这种评论挺冤枉我的,虽然现在我落魄为农民,可是早年我什么都干过。开过车床刨床,当过钳工电工,还爬过电杆下过窨井打过铁。这些经历还不够的话,好歹我还在大学教过书,在国防战略研究所任过研究员,这些总够资格了吧?再说我好歹与李本人有过交集,与你们这些见都没见过他的人不同。十多年前,他坐着我这个农民的游艇游太湖,还非要为我的破船提名《太湖一号》,现在船还停在我们金山区的海事处。

新加坡国小心大,总想着指挥大国对抗

十、新加坡是“国小心大”,总想着指挥大国对抗。其实除了中国,美俄早都看穿了。这次葬礼,新加坡拼命邀请,美国就是不派政府官员出席,俄也只去了个副总理,中国只去了李副主席。而曼德拉死了,奥巴马和普京都去了,所以你怎么也算不上世界伟人。还好此次中国常委(李光耀嘴里的“窝皇帝”)都没去,不然就太傻了。新加坡又要以导师自居了。其实中国那些自然条件远不如你的城市,不仅经济早都超过你了,素质也超过了。就如本文,几千万的阅读量,就算是只有10%的人反对,也应该有几十万。可是留言反对的虽然不少,但是说脏话就是你们几个冒充中国人的新加坡人,被人揭穿了还换着马夹在那里满嘴脏话,暴跳如雷,一点素质都没有,活脱脱一幅被人当场抓奸还要耍无赖的嘴脸。

十一、因为文中谈到习李路过新加坡也不进门,新加坡人不服气,留言说习主席来过新加坡。还出示了习和李握手的照片。问题是,那是习还没有当总书记的时候,应该是胡逼习去的。习主政后就没再去过。其实,习2007年任上海市委书记时还二次来过我们家廊下镇中华村呢。又能说明什么呢?李的二面派表现在当面“夸”习是曼德拉,背后挖苦习是“窝皇帝”。其实,习还没上任时去过新加坡也见过你李光耀,你不仅不夸他是曼德拉还说他是“窝皇帝”;现在习上任了,根本就不见你,你却从“窝皇帝”来了个180度,说成是“曼德拉”了,你这个马屁也拍得太恶心了吧?为了抬高自己,李还把习在任副主席的照片(见上图——《人民之友》编者注)拿出来冒充是习这些的照片到处招摇撞骗。你这么卑鄙,还“伟人”?

十二、新加坡人评论说李没有传位给儿子,不是封建国家。这更可笑了。台湾当年也说蒋公没传位给儿子经国。李的问题不仅是传了而且还是抱上位的。因为他根本就没退休过,一直把持着朝政,是太上皇。他直到死都没有退休。所以,新加坡是标准的封建国家,连美国都看不下去,除了利用,不敢与他套近乎,李死了也不派官员去吊唁。

李光耀的经历和李登辉很相像

十三、其实李光耀的经历和李登辉很相像。日据时期在报社为配合日本侵略作宣传,日本战败后逃离新加坡,后来在马共支持下上台。上台后即翻脸反共杀共产党人,限制华文,关闭了当时唯一的华文大学——南洋大学……。有人说我这是抹黑。其实角度不同,日本就不会这么看,因为汉奸在日本往往被认为是英雄,这就是安倍为什么会去赞礼的原因吧,所以奥巴马普京和习大都不去。只是这些均为新加坡内政,与中国无关,所以原文没有涉及。

十四、那篇《驾崩》本是写给中国人(不是香蕉人)看的,这个《关于》才是写给你们的。你们根本不是中国人,本不该在中国人的讨论中说三道四,但是那么不识相,还想瞎参合,还要到我这里老三老四甚至撒泼撒野脏话连篇,纯属讨抽,怪谁?所以,再写这个《关于》,如果你们再不老实,不要怪我学你们(说脏话)!

(张炎夏2015-4-5)

0 comments:

通告 Notification




Malaysia Time (GMT+8)