Sunday 2 September 2012

兴权会说:独立前马来统治者 反对马来亚转变为“伊斯兰国” Unpublished news: Malay rulers were against any move to turn the country into an Islamic state

兴权会说:独立前马来统治者
   反对马来亚转变为“伊斯兰国”


译者:严居汉、杨秀丽
来源:兴权会网站(2012年8月30日)



兴都权利行动力量(兴权会)今天指出,马来统治者早在马来亚独立谈判时期,是反对把国家转变为一个伊斯兰国家的。

兴权会主席瓦达慕迪表示,在马来亚独立前的谈判时期,马来统治者确实支持建立一个世俗国,以维护所有马来西亚人的权利和利益。

他说,马来亚独立前的谈判文件揭露,统治者要伊斯兰宗教事务由他们管辖。

他说,马来西亚人都应该知道,在独立之前,马来亚的所有州属都被视为分开的国家。

他说,各个统治者都要各自的“国家”继续成为世俗国,但他要管辖其“国家”内的伊斯兰宗教事务。

他说,(所有)统治者委托一名曾经是英国共产党党员,当时是声望极高的英国女皇(御用)律师的尼尔•劳森(Neil Lawson),向李德宪制委员会正式表达他们在这方面的共同愿望。

李德宪制委员会是为了(当时)即将到来的马来亚联合邦的独立,收集各种建议并草拟一部宪法。

“统治者一致同意并接受,议会民主和民法高于一切,即最高无上的地位。”

瓦达慕迪说:“他们(当时的统治者)从来不要建立伊斯兰国”。他指出,君主立宪的制度是这个独立的马来亚的根本基础。

瓦达慕迪是回应关于伊斯兰党想要把马来西亚转变成一个伊斯兰国,以及以伊斯兰刑事法作为国家最高法律引起政治风波的问题,发表上述谈话。

他说,因为伊斯兰党的“伊斯兰议程”( Islamic agenda)是违反(我国)宪法的,民主行动党全国主席兼资深国会议员卡巴星反对伊斯兰党的违反宪法的主张是完全正确的。

瓦达慕迪指控,由前首相马哈迪医生开始的把国家行政管理伊斯兰化的行动,是违反宪法的,也是对国家独立精神的鄙视。

他认为,通过55年的宗教极端主义和种族主义的暴戾统治,巫统已经犯下了无数的欺压恐吓、违宪不法行为。

他斥责国阵的其他成员党政治无能,无法遏制巫统霸权超过半个世纪之久。

瓦达慕迪表示,马来统治者从独立前就反对把国家行政伊斯兰化,也反对联邦(中央)政府干预或涉及宗教事务。

因此,他表示伊斯兰议程是违宪的,它违反了所有马来西亚人的利益与国家独立的真正精神,也违反了统治者要公正与平等对待所有马来西亚人的愿望。

他说,“这些都完整的记载在马来亚独立前的谈判文件里”。

他说,他是在伦敦的档案室里翻查有关马来亚独立前的谈判文件中,发现了有关统治者一致反对建立伊斯兰国的立场。

他细读了近50万份有关马来亚独立前的谈判文件后,摘录了其中的4万份文件,为兴权会向英国政府提起标的数以亿计的集体诉讼,提供了许多有利的证据。

瓦达穆迪在今年7月2日正式入禀英国伦敦最高法院提起诉讼。他在英国生活了5年之后,(在今年8月1日)回返马来西亚。

这项诉讼是向英国政府(作为马来亚的前殖民政府)对马来西亚印裔族群殖民(统治)的错误做法讨回公道。

瓦达穆迪表示,把国家的伊斯兰议程当成是马来穆斯林的独家议题,并以敏感为由不许其他族群研讨,乃是垃圾般的见解。

他说,此议程影响约1,300万马来西亚的非伊斯兰教徒,他们拥有平等的公民权利去反对任何想要建立一个伊斯兰国的主张。

他说,那些亲伊斯兰教徒组织不应该愚蠢的认为,只有马来穆斯林才有,而其他族群却没有尊严、权利和敏感。

他表示,代表世界上最早的、伟大和占主导地位的文明的印裔和华裔族群,也应该拥有维护世俗国家与崇尚民事法律的所有权利。

“伊斯兰议程是关乎(整个)国家利益的问题,马来穆斯林应该明白他们并不是这个国家的唯一的公民(群体)。”

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE