Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2019.png

人民之友恭祝各界2019新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo 2014-03-08KajangByElectionPC.jpg

2014年加影州议席补选诉求 / Tuntutan-tuntutan Pilihan Raya Kecil Kajang 2014

 photo ForumKrisisPerkataanAllah.jpg

“阿拉风波•宪法权利•宗教自由”论坛 / Forum "Krisis perkataan Allah • Hak berperlembagaan • Kebebasan beragama"

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Bannerv2blue_small.jpg

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Thursday, 29 April 2010

“从霹雳大臣双胞案,谈大马宪政危机”论坛 尼查、再益、杨映波主讲

“从霹雳大臣双胞案,谈大马宪政危机”论坛

尼查、再益、杨映波主讲

2010年4月29日第二次文告

“从霹雳大臣双胞案,谈大马宪政危机”论坛铁定于2010年5月15日(星期六)晚上8时半假新山 统一大酒店 (Tropical Inn) 四楼会议厅举办。

主办单位增加
这次论坛主办单位,除了柔佛州人民之友工委会,另一组织单位是“大红花之友” ( Persahabatan Semparuthi)。“大红花之友”是一 个在新山地区一些关心族群前途的印裔人士,原本为推广一种报导印族同胞生活苦难,名为《大红花》的淡米尔文杂志,后来发展成为起来捍 卫族群权益、参与各族人民斗争的印裔组织。

以英巫语进行
论坛将由霹雳州前州务大臣拿督 斯理尼查、公正党最高理事拿督再益及律师公会前主席杨映波律师主讲并提供论文。3名主讲人将以马来语或英语(由主讲人本身决定),各抒己见。会上将有华语 简述。

特别人物主讲
尼查是这次 霹雳大臣双胞案的中心人物与重要角色。他将通过特别方式,对整个事件,尤其是关于霹雳州苏丹拒绝解散议会重新选举与联邦法院的有关判决,是否导致我国宪政危机的问题,发表其亲身感受和精彩演讲。

再益因反对政府滥用内安法令对付异议人士而辞去掌管司法事务的首相署部长官位,日前代表公正党与民联参与乌雪补选落败,他直言“这是史上最肮脏和最贪污的补选”。他 是一名受人瞩目的反对巫统种族主义霸权的马来政治领袖。他将从其独特地位和视角,针对论坛主题提出他的见解。

杨映波是资 深律师,曾领导马来西亚律师公会多年,致力宣扬民主人权意识,受到社会广泛尊重。他将法律与政治角度,针对论坛主题提出他的看法。

论坛筹委会欢迎所有关心 大马政治格局的公众人士出席。入场免费。欲知更多详情,请联络方佩芬小姐016-7782707。

Kenyataan Akhbar Kali Ke-2 29hb April 2010 “Kes MB Berkembar Perak: Kemelut Sistem Berperlembagaan Malaysia”

Forum “Kes MB Berkembar Perak:
Kemelut Sistem Berperlembagaan Malaysia”

Panel Jemputan :
Datuk Seri Nizar, Dato Zaid Ibrahim, Yeo Yang Poh

Kenyataan Akhbar Kali Ke-2
29hb April 2010

Forum “Kes MB Berkembar Perak: Kemelut Sistem Berperlembagaan Malaysia” akan diadakan seperti ketetapan berikut:

Tarikh : 15hb Mei 2010 (Sabtu)
Masa : 8.30 malam
Tempat : Hotel Tropical Inn, JB (Aras 4)


Anjuran Bersama Dua Badan-Badan NGO

Selain daripada “Friends of Suaram (FOS) Negeri Johor”, “Persahabatan Semparuthi” turut bersama dalam menganjurkan forum ini. “Persahabatan Semparuthi” pada asalnya merupakan kumpulan individu yang prihatin pada masa depan kaum India yang giat mempopularkan sebuah majalah Tamil berjudul “Semparuthi” ataupun “Bunga Raya” yang melaporkan keadaan penderitaan yang dihadapi oleh Kaum India. Kumpulan ini kemudianya berkembang menjadi sebuah badan yang menpertahankan hak-hak asasi Kaum India dan memperjuangkan kepentingan rakyat pelbagai kaum.

Forum dalam Bahasa Inggeris dan Bahasa Melayu

Panel jemputan Forum termasuk bekas Menteri Besar negeri Perak Datuk Seri Nizar Jamaluddin, Ahli Majlis Tertinggi Parti Keadilan Rakyat Dato’ Zaid Ibrahim dan bekas pengerusi Majlis Peguam Negara Encik Yeo Yang Poh. Panel-panel akan berucap dalam Bahasa Inggeris atau Bahasa Melayu (mengikut keperluan semasa dan ditentukan oleh Panelist) dan mengemukakan kertas perbincangan.
Penceramah Unik dan Terkemuka

Datuk Seri Nizar Jamaluddin merupakan key person dan watak penting dalam kes MB Berkembar Perak. Beliau akan berkongsi pengalamannya dan memberi ucapan menarik, dengan cara istimewa, tentang isu-isu titahan Sultan untuk tidak membubarkan DUN dan keputusan mahkamah persekutuan dalam hal ini. Beliau juga akan menganalisa kesan kedua-dua insiden tersebut terhadap kemelut sistem perlembagaan negara kita.

Dato’ Zaid Ibrahim meletak jawatannya sebagai Menteri Jabatan Perdana Menteri yang menguruskan hal ehwal kehakiman demi membantah penyalahgunaan ISA oleh kerajaan keatas orang ramai yang berlainan pandangan dengan kerajaan. Beliau merupakan calon PKR/PR dalam pilihanraya kecil Hulu Selangor baru-baru ini. Beliau menyifatkan pilihanraya kecil ini sebagai “pilihanraya yang paling kotor dan paling korup dalam sejarah” selepas gagal memenanginya. Beliau merupakan seorang pemimpin politik kaum Melayu yang dikenali dan diberi perhatian ramai kerana berani menentang hegemoni perkauman UMNO yang dikenali dan diberi perhatian ramai. Beliau akan berucap berdasarkan latar belakang dan sudut pandangan yang unik ini.

Yeo Yang Poh merupakan seorang peguam yang berpengalaman. Beliau telah meminpin Majlis Peguam Negara untuk tempoh yang agak panjang. Beliau menerima penghormatan dari kalagan masyarakat kerana komitted dalam usaha menyebarkan fahaman demokrasi dan hak asasi manusia. Beliau akan berkongsi pandangan beliau dari segi undang-undang dan politik.

Forum ini terbuka kepada semua rakyat yang ambil berat tentang keadaan politik Negara kita. Tiada sebarang bayaran dikenakan.

Sila hubungi Cik Fang Pei Fen (016-7782707) untuk sebarang pertanyaan lanjut.

Friday, 16 April 2010

“从霹雳大臣双胞案-谈大马宪政危机”论坛

“从霹雳大臣双胞案-
谈大马宪政危机”论坛


《缘起》


经历 了308人民要求改革政治风暴后,马来西亚包括霹雳州在内的5个州属执政权落在民联的手上。在霹雳,民联仅以3个多数席险胜国阵,掌握州政权。回教党的尼查为霹雳 州州务大臣。

然而经过11月的执政后,3名民联州议员贾玛鲁丁、莫哈末奥斯曼及许月凤退出民联宣布成为亲国阵的独立州议员。在这期间,霹雳州务大臣尼查曾觐见霹雳州苏丹阿兹兰沙要求御 准解散州议会,以便重新举行州选举。然而,霹雳州苏丹阿兹兰莎不同意解散州议会,却谕令人民联盟霹雳州务大臣尼查联同阁员 立即总辞。苏丹还表示倘若民联州政府不这么做,则州务大臣及全体行政议员的职位将被视为悬空。此外,苏丹阿兹兰莎还宣布国 阵拥有多数州议席。

这项宣 布极具争议性,因为在以君主立宪为国本的马来西亚,州务大臣竟可以无须在州议会中被投不信任票,而只要在苏丹的一声号令下便随意可被撤换。
经过几 番的法律诉讼,最后联邦法院法官以5比0宣判国阵委任的赞比里为合法大臣。联邦法院认为:

1. 大臣是否仍享有大多数支持,并不一定要在州议会中提出不信任动 议,反之可通过议会之外的管道得出上述结果。

2. 如果州务大臣拒绝辞职,苏丹有权利开除州务大臣。

在实行君主立宪制的大马,最高元首及各州苏丹本应只是国家及人民团结的象征,而管理国家的实权则落在民选 政府的手上。 霹雳州苏丹干预州行政、撤换依据民主程序选出的州政府及民选政府推举出的州务大臣,加上联邦法院首开先例,做出承认苏丹的决定的合法 性的判决,是否意味着我国的民主正在开倒车? 也是否意味着如一些社会学者、律师及法学家所说的:我国正面对着宪政危机,联邦法院的裁决可能导致我国迈向绝对君主制,而非现有的君主立宪制呢?

柔佛州人民之友工委会,决定在新山举办一个“从霹雳大臣双胞案谈大马宪政危机”讲座会,将邀请数位律师及 社会活跃人士就论坛主题“从霹雳大臣双胞案谈大马宪政危机”,分别从法律、宪法、政治、民主的角度各抒己见。

论坛详情如下:

日期:2010年5月15日 (星期六),
时间:晚上8时30分
地点:新山统一大酒店四楼会议厅

此论坛公开邀请所有关心大马政治格局的公众人士 出席。入场免费。

http://www.merdekareview.com/reader_view.php?id=12453
http://www.therocknews.com/activity/2010-04-16/1429.html
http://www.malaysiakini.com/letters/129393


Forum on “Constitutional Crisis in Malaysia- Why 2 Menteri Besars in Perak?”

Forum on “Constitutional Crisis in Malaysia-
Why 2 Menteri Besars in Perak?”


Why do we hold the Forum?


In 2008. the March 8 General Election conveyed a clear message of the people of Malaysia for political reform. Five states, including Perak fell into the hands of the Pakatan Rakyat. In Perak , the Pakatan won with a three-seat majority and it gained control over the State government. Mohd. Nizar (from Pas) became the Menteri Besar of Perak.

However, after 11 months in power, three state assembly persons of the ruling Pakatan resigned from the party and proclaimed themselves as BN-friendly independent members. The Menteri Besar Nizar had an audience with Sultan Azlan Shah for the purpose of dissolving the state legislative assembly so that a fresh state election could be held.

But the Sultan did not accede to the request. Instead, the Sultan ordered immediate resignation of Menteri Besar and the Executive Council. Sultan Azlan Shah even suggested that the positions of Menteri Besar and the Executive Council be deemed vacant if they did not resign. The Sultan also declared that BN had achieved majority in the state assembly.

Such declaration was highly controversial. A popularly-elected government was deposed by a mere directive from the Palace. No vote of no confidence had been taken in the state assembly. This was inconsistent with the constitutional monarchy practised in Malaysia.

After a series of legal suits, a panel of 5 judges in the Federal Court unanimously handed down a decision that Zambry from the BN is the lawful Menteri Besar. In brief, the court ruled that:

1. There is no requirement in the State Constitution for a vote of no confidence to be taken in the State Assembly. There is no doubt that Zambry has the majority support of 31 out of 59 members of the state assembly.
2. If the Menteri Besar refuses to resign, the Sultan has the power to dismiss him.

Malaysia is a constitutional monarchy. The Yang diPertuan Agong and the rulers of the States are the symbolic heads of the country. The state power is being wielded by a government elected by the people. But the ruler of the State of Perak has exercised the power of the State, and dismissed a State government popularly elected through a democratic process. The Federal Court has legitimized the unprecedented act of the ruler.

Does all this mean that democracy in Malaysia is sliding down the slippery road of retrogression? As some social scientists and legal experts put it: our country is in the midst of constitutional crisis. The Federal Court decision would set the trend of moving our country from the present constitutional monarchy back towards the archaic absolute monarchy.

Friends of Suaram (FOS) will hold a forum on the constitutional crisis in Perak to explore the issue. Our panelists include an experienced legal practitioner, a social activist and a politician. They will share with us their respective views on the issue.

Details of the forum are as follows:

Date : 15 May 2010 (Saturday)
Time : 8.30pm
Venue : Tropical Inn, JB.


Admission is free. We welcome the attendance of the general public who are concerned in the future of Malaysia.


FOS (Friends of Suaram)
Johore

16 April 2010

“Forum “Kes MB Berkembar Perak: Kemelut Sistem Berperlembagaan Malaysia”

Forum “Kes MB Berkembar Perak:
Kemelut Sistem Berperlembagaan Malaysia”

[Mukadimah]


Selepas badai menuntut perubahan yang dibawa oleh rakyat pada 8 Mac 2008, Pakatan Rakyat berjaya menawan kuasa pemerintahan di 5 negeri. Di negeri Perak, Pakatan Rakyat membentuk kerajaan negeri dengan majoriti tipis 3 kerusi. Datuk Seri Mohammad Nizar dari Parti Islam Se-Malaysia (PAS) telah dilantik sebagai Menteri Besar Negeri Perak.

Selepas berkuasa selama 11 bulan, 3 ADUN Pakatan Rakyat di Perak iaitu Jamaluddin Mohd Radzi, Mohd Osman Mohd Jailu dan Hee Yit Foong berpaling tadah menjadi ADUN bebas yang menyokong Barisan Nasional. MB Perak Datuk Seri Nizar telah menghadap baginda Sultan negeri Perak Sultan Azlan Shan memohon baginda memperkenan keputusan membubarkan Dewan Undangan Negeri untuk memberi laluan kepada pilihanraya negeri mengejut. Namun begitu, Sultan bertitah tidak akan membubarkan DUN dan menitahkan Mohammad Nizar serta Anggota Majlis Mesyuarat Negeri meletakkan jawatan dan sekiranya enggan maka jawatan mereka akan dianggap kosong. Baginda juga mengesahkan BN telah memperoleh majoriti kerusi DUN Perak.

Pengumuman ini dianggap kontroversi kerana di negara yang mengamalkan sistem raja berperlembagaan seperti Malaysia, Menteri Besar dilucutkan jawatan atas titah sultan tetapi bukan melalui proses pengundian tidak percaya dalam DUN.

Selepas proses undang-undang yang berlarutan, Mahkamah Persekutuan akhirnya mengisytiharkan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir Menteri Besar Perak yang sah. Ia diputuskan sebulat suara oleh penal lima hakim yang diketuai oleh Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Alaudin Mohd Sherif. Mahkamah Persekutuan berpendapat:

1. Persoalan sokongan majoriti kepada Menteri Besar boleh ditetapkan melalui kaedah diluar Dewan selain menjalankan proses pengudian tidakpercaya dalam DUN.

2. Sultan mempunyai hak untuk melucutkan jawatan Menteri Besar jika Menteri Besar enggan meletak jawatan.

Sebagai negara yang mengamalkan sistem raja berperlembagaan, Yang Di-Pertuan Agong dan Sultan sepatutnya merupakan simbolik perpaduan negara dan bangsa manakala kuasa pentadbiran sebenar ada pada kerajaan yang dipilih oleh rakyat jelata melalui proses demokrasi. Adakah campur tangan Sultan Perak dalam urusan penukaran Menteri besar dan kerajaan negeri yang dipilih oleh rakyat melalui pilihanraya dan keputusan mahkamah persekutuan menghalalkan keputusan yang diambil oleh Sultan membayangkan keadaan demokrasi negara kita sedang berundur? Adakah kekuatiran pakar sosiologi, peguam dan pakar undang-undang bahawa negara kita tengah mengalami krisis perlembagaan kerana keputusan Mahkamah Persekutuan telah menyebabkan sistem negara kita telah menuju kepada sistem mornaki mutlak daripada sistem raja berpelembagaan yang diamal sekarang sedang menjadi kenyataan?

Friends of Suaram Johor Bahru memutuskan untuk mangadakan satu forum yang bertajuk “Kes MB Berkembar Perak: Kemelut Sistem Berperlembagaan Malaysia”. Kami akan megundang 3 Pakar Perundangan dan sosial aktivis untuk memberi pandangan mereka dari sudut perundangan, perlembagaan, politik dan demokrasi.

Berikut merupakan butir-butir tentang forum tersebut:

Tarikh: 15 Mei 2010(Sabtu)
Masa: 8.30pm-11.30pm
Tempat: Tropical Inn hotel

Forum ini terbuka kepada semua rakyat yang ambil berat tentang keadaan politik Negara kita. Tiada sebarang bayaran dikenakan.




FOS (Friends of SUARAM), Johor

16hb April 2010

通告 Notification

《人民之友》发表对国内政局看法
马来文版已于9月23日刊出
英文版已于10月26日贴出


人民之友成立于2001年9月9日,2018年9月9日是人民之友成立17周年纪念的日子。我们在这一天发表了一篇题为< 联合起来,坚持真正的民主改革! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!>的文章作为纪念。

我们一如既往选择在这一个对我们来说,具有里程碑意义的日子,对我国当前阶段(大选后新政府上台)的政治局势发表一些意见,与为推动我国和世界民主人权运动而奋斗的同道们,互相交流。

为了面向国内不谙华文的广大非华裔群体,也为了让我们对当前阶段的政治局势的意见能够更广泛地传播开去,工委会决定尽快把这篇纪念文章先后翻译成马来文和英文。马来文版已于9月23日刊出。英文版也已于10月26日贴出。点击以下链接即可阅读——



此外,现居新加坡的庄明湖已将他在《人民之友》发表的《20世纪60年代新加坡左派工运问题探索》(正篇)一文的英文译稿传送到编辑部,因原文中所述人物的姓名或者是党团工会组织的全称或简称,在译文中尚未解决或有待查证,需要一些时日来完成——人民之友工委都是自愿挤出时间来进行工作的,因而无法很快完成。经过一番努力,我们终于在9月30日刊出,为我们的17周年纪念增添光彩!

值得在此一提的是,庄文所述的20世纪60年代新加坡工运遭遇问题(除了遭受来自外部的镇压,还要遭遇来自内部的破坏)的见解,或许能为一些读者(特别是不谙华文和不懂新马历史的读者)思考马来西亚民主改革运动在当前阶段面临马哈迪主义复辟的问题,提供一个历史殷鉴,或者是一个新的启示。

Malaysia Time (GMT+8)