Friday, 24 October 2008

声称警察暴力比皇冠城更明显人权会或办甘榜避兰东听证会

http://www.malaysiakini.com/news/91862

王德齐 | 10月24日 下午1点09分
日前遭警方援引内安法令逮捕调查的大马人民之声新山支会理事钟立薇,今早到人权委员会呈交备忘录,投诉警方滥权逮捕,以及强拆甘榜巴鲁避兰东登雅木屋区。

人权委员会委员卡立依布拉欣在看过备忘录和事发照片后指出,警方涉嫌行使暴力是显而易见,甚至比蕉赖皇冠城流血事件还要明显。

他表示,人权委员会会考虑召开公开听证会调查此事,唯该会将在初步调查出炉后,再作进一步的决定。他也答应会致函柔佛警方,要求解释有关的投诉。

除了钟立薇,大马人民之声协调员郑文辉、黄彩仪和新山支会执行秘书严居汉,今日也联合提呈备忘录。

强硬驱散逮捕导致村民受伤

大马人民之声新山支会在备忘录中指出,甘榜巴鲁避兰东登雅木屋区居民在本月16日尝试阻止发展商和警方展开拆除和逼迁行动,结果遭到警方以强硬手段驱散,共有27人被捕。

该会说,发展商和警方是在新山高等法庭审理居民的展缓执行庭令的申请,并做出判决之前,就先行拆除居民住家。警方更声称,他们当时只是执行拆除居民住屋的庭令。

警方当时总共出动553名来自各单位警员,包括水炮车配备及镇暴队、水警、普通警员、警犬队、拆弹专家甚至直升机等,来对付200多名手无寸铁的居民。结果,一些居民因此被撕烂衣服、受伤和晕倒。

警方指示27被捕者30日报到
当时遭到逮捕的严居汉就指出,其双手受伤流血,而衣服也遭到数名警官、镇暴队队员和一些没有穿制服的不知名人士撕烂。

当被逮捕者尝试询问逮捕理由时,警方也拒绝回答,并粗暴地回应说,“知道这里是哪里?这里是警局,不是你们的甘榜!”

备忘录也指出,除了封锁新山百万镇警局,并拒绝让律师和朋友进入,一些警官也向被捕者发出种族主义的言论,即“这是马来甘榜,你们华人去那里做什么?”

严居汉表示,警方已经指示他们在本月30日回到警局报到,届时警方会决定提控他们,还是继续延长保释。

钟立薇被谕令周六上庭面控
大马人民之声新山支会也在备忘录中表示,钟立薇在当天随后到新山百万镇警局报案,指控采取粗暴手段驱散和逮捕居民,并在报案前将报案书内容贴在柔佛警方的投诉网站上。

结果,警方在传召钟立薇在10月17日晚上8时半到新山斯里阿南警局录取口供,随即援引《1960年内部安全法令》28条文,加以逮捕,并扣留在巴西古当警局扣留室。

内安法令第28条文是:“任何人通过言论或文字,或任何报章、杂志、定期刊物、书本、通令或其他印制出版物,或者通过其他方式散播不实的报告或声明引起公众紧张,将被视为犯罪。”
钟立薇透露,警方已要求她在11月1日到法庭面对审讯,但是她却没有接获其控状书,况且当天还是星期六。她批评警方的逮捕行动具有恶意,并且滥用权力。

此外,严居汉也指出,警方已要求他和钟立薇再次针对报案内容到警局录取口供。他质疑警方再次传召钟立薇的目的,“既然已经录取口供,为什么她还要再次录取?”

“若不许投诉,为何设网站?”

卡立承诺,人权委员会将会从警方暴力、警方滥权和土地争议三个角度着手展开调查。他也表示,他们将在进一步调查后,再考虑是否需要进一步举行公开听证会。
他不解说,既然警方已经设立了网站让民众做出投诉,但是他们现在却采取行动对付钟立薇(左图),“如果民众不能作出投诉,那么警方为什么还要设立网站?”

卡立也表示,他在看过钟立薇的报案书后认为,她只是投诉警方滥权而已,并没有触及任何种族或宗教课题,因此并不能构成煽动。

卡立主持的投诉和听证会工作小组将在29日讨论这项投诉,然后再向人权委员会提出建议。人权委员会预料将在下月10日举行会议。

此外,人权委员会也会写信给柔佛警方,要求他们解释钟立薇和其他27人被捕的原因,以及整个事发过程。

打算召见扣留者研究内安法令

另一方面,卡立也重申,人权委员会的立场是要求废除内安法令。不过,他指出,由于政府不愿废除内安法令,因此他们现在争取政府重新检讨内安法令,希望能够兼顾国家安全和基本权利。

他透露,人权委员会近日也打算传召一些扣留者和前扣留者,以听取他们的经验和看法,进一步研究内安法令的问题。不过,他拒绝就此透露更多的详情。

0 comments:

通告 Notification




Malaysia Time (GMT+8)