Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2019.png

人民之友恭祝各界2019新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo 2014-03-08KajangByElectionPC.jpg

2014年加影州议席补选诉求 / Tuntutan-tuntutan Pilihan Raya Kecil Kajang 2014

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Bannerv2blue_small.jpg

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Monday, 23 June 2008

Menuntut Mengembalikan Bahasa Ibunda dalam Pengajaran dan Pembelajaran Subjek Sains dan Matematik /争取恢复小学母语母文教授数理
















(photo by Chee Horng)
MENUNTUT MENGEMBALIKAN BAHASA IBUNDA DALAM PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SUBJEK SAINS DAN MATEMATIK

[Kenyataan Akhbar JKBI, Tarikh: 22 Jun 2008]

Kami JKBI sebagai gagasan badan-badan bukan kerajaan (NGOs) dan parti politik yang aktif di negeri Johor berpendirian tegas bahawa pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik di peringkat sekolah rendah mesti dikembalikan penggunaan bahasa ibunda sebagai bahasa pengantarnya.

Menurut laporan Bernama pada 16hb Jun 2008, Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) melalui Timbalan Menteri-nya menyebut bahawa mereka belum lagi membuat keputusan sama ada ingin meneruskan ataupun tidak penggunaan Bahasa Inggeris bagi pengajaran dan pembelajaran subjek Sains dan Matematik di sekolah rendah. Keputusan Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) pada tahun ini (2008) akan dijadikan penanda aras bagi KPM untuk menentukan masa depan bagi dasar ini.

JKBI melihat tindakan ini sebagai tanda bahawa KPM tidak menghormati pandangan dan kehendak masyarakat yang telah sekian lama membantah pelaksanaan dasar ini dengan tegas. KPM seharusnya membuat keputusan yang paling rasional iaitu dengan mengumumkan penamatan dasar ini dengan serta-merta, dan menjamin penggunaan bahasa ibunda sebagai bahasa pengantar bagi proses pengajaran Sains dan Matematik di sekolah rendah.

Perubahan bahasa pengantar dalam pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik merupakan keputusan yang bakal memberi implikasi mendalam kepada generasi yang akan datang. Namun, kerajaan tidak mengambil kira pendapat masyarakat secara menyeruluh sebelum melaksanakan polisi ini pada tahun 2003 dan ianya dilaksanakan dengan tergesa-gesa serta tiada kajian mendalam yang dilakukan sebelumnya. Bermula saat itu juga, telah banyak pertubuhan pendidikan, NGOs dan parti politik yang menyuarakan bantahan mereka secara lantang.

Proses pembelajaran ilmu seperti Sains dan Matematik melalui Bahasa Ibunda merupakan kaedah yang paling berkesan dan telah terbukti berjaya di banyak negara maju di dunia ini seperti di Jepun, Jerman dan juga Perancis. Manakala, tahap kefahaman pelajar akan merosot apabila mereka terpaksa belajar di dalam bahasa pengantar yang berlainan dengan bahasa harian (mother tongue) mereka dan ini boleh meninggalkan kesan tekanan terhadap jiwa dan mental para pelajar.

Justeru, kami JKBI menuntut agar Kementerian Pelajaran Malaysia:

I. Menghentikan Dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris di peringkat sekolah rendah dengan serta-merta;

II. Mengembalikan penggunaan bahasa ibunda sebagai bahasa pengantar dalam pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik;

III. Menghormati hak asasi rakyat untuk mendapat pendidikan di dalam Bahasa Ibunda masing-masing.

2) Siapakah JKBI dan apa yang telah dilakukan?

JKBI merupakan gagasan badan-badan bukan kerajaan (NGOs) dan parti politik yang aktif di negeri Johor. Anggota-anggota sedia ada di dalam JKBI adalah tersenarai seperti berikut:

l Suara Rakyat Malaysia, Cawangan Johor Bahru

l Dewan Pemuda PAS Negeri Johor (DPPNJ)

l Persahabatan Semparuthi (Johor)

l Teras Pengupayaan Melayu (TERAS) Johor

l Yayasan Amal Malaysia (Johor)

JKBI telah ditubuhkan pada bulan Julai 2007 untuk berganding bahu di dalam memperjuangkan hak pendidikan ibunda rakyat. Kami telah berjaya melaksanakan kajian soal selidik terhadap para pelajar dan juga guru dari sekolah rendah berlainan aliran di sekitar negeri Johor berkenaan keberkesanan Dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dengan menggunakan Bahasa Inggeris. Perapian terakhir laporan kajian tersebut sedang dilakukan.

Seramai 1862 orang pelajar dan juga 117 orang guru dipilih sebagai sampel dalam proses soal selidik kami setakat ini. Berdasarkan keputusan awalan yang kami perolehi, kajian soal selidik tersebut menunjukkan bahawa lebih daripada 70% pelajar daripada semua aliran sekolah rendah berharap agar mereka boleh menduduki peperiksaan UPSR dengan menggunakan Bahasa Ibunda bagi subjek Sains dan Matematik. Di samping itu, kurang daripada 20% guru yang menjawab soal selidik itu berpendirian bahawa penggunaan Bahasa Inggeris adalah lebih berkesan berbanding dengan bahasa ibunda. Kajian kami secara ringkasnya menunjukkan bahawa keberkesanan polisi tersebut masih banyak dipertikaikan oleh khalayak guru dan juga pelajar.

3) Penyerahan Memorandum kepada Kementerian Pelajaran Malaysia pada 21 Julai 2008

Kami menyeru agar mana-mana pertubuhan, NGO ataupun parti politik yang berkongsi rasa dan bersetuju dengan pandangan kami, untuk menyertai gagasan ini dan memberikan sokongan anda kepada tindakan susulan kami. Cara yang paling asas adalah dengan meluluskan resolusi untuk menuntut kembali penggunaan bahasa ibunda bagi pengajaran dan pembelajaran subjek Sains dan Matematik dalam Mesyuarat Agung pertubuhan masing-masing.

Kami seterusnya akan menyerahkan memorandum berserta laporan soal selidik kami kepada Kementerian Pelajaran Malaysia pada 21hb Julai 2008 nanti. Tuntutan kami adalah sama seperti yang tercatat di dalam kenyataan akhbar pada hari ini.

Maka, kami JKBI dengan sukacitanya menjemput mana-mana NGO, pertubuhan ataupun parti politik yang berpendirian sama dengan kami untuk menandatangani memorandum dan menyertai program penyerahannya pada tarikh yang disebutkan tadi. Kepada mana-mana pihak yang ingin memberikan sokongan, sila hubungi setiausaha JKBI seperti berikut: Sdr. Nazman (013-7674339) dan Choo Shinn Chei (012-7097721)

Sekian, terima kasih.

Yang ikhlas,

Jawatankuasa Bertindak Mengembalikan Bahasa Ibunda Dalam Pengajaran dan Pembelajaran Subjek Sains dan Matematik (JKBI)

Kumpulan

Wakil

Tandatangan

Suara Rakyat Malaysia, Cawangan Johor Bahru



Teras Pengupayaan Melayu (TERAS) Johor



Persahabatan Semparuthi (Johor)



Yayasan Amal Malaysia (Johor)

Yusmadey bin Md Yusuf


Dewan Pemuda PAS Negeri Johor

Nor Fadhli Bin Osman



***************************************************************************


争取恢复小学母语母文教授数理

【恢复母语教数理行动委员会文告 2008622日】

我们,恢复母语教数理行动委员会,是一个由数个活跃于柔佛州的非政府组织以及政党组成的联盟,坚持各源流小学的数学与科学科目,必须恢复以母语母文作为教学媒介语。

根据今年616日的马新社报道,教育部副部长表示教育部还没有决定是否继续推行或者终止小学数理英化政策,教育部将根据2008年小六评估测验的成绩来作出这项决定。

我们认为,教育部的做法不尊重民间长期以来坚决反对小学数理英化政策的意愿。教育部应该即刻宣布废除小学数理英化政策,并保证将使用母语母文作为各源流小学数理科目的教学媒介语。

更改数理科教学媒介语将会对我们的下一代产生非常深远的影响。政府在2003年推行小学数理英化政策之前,没有广泛地征求民意,也没有进行深入的相关研究。自此之后,许多教育团体、非政府组织与政党对此不断地提出反对的意见。

以母语母文吸取数学和科学等知识,是最有效的学习方法。许多先进国如日本、德国、法国的经验都证明了这一点。逼迫学生使用母语母文以外的语文作为学习媒介语,不仅导致学生无法掌握好知识,甚至为学生造成精神压力。

所以我们,恢复母语教数理行动委员会要求教育部:

) 立刻废除"小学数理英化政策"

) 各源流小学恢复以母语母文教授数理科。

三)尊重人民接受母语母文教育的基本权利。

2)恢复母语教数理行动委员会及我们的工作

恢复母语教数理行动委员会是由柔佛州内活跃的非政府组织和政党组成。我们的成员包括:

l 大马人民之声(新山支会)SUARAM (Cawangan JB)

l 柔佛州回教党青年团Dewan Pemuda PAS Negeri Johor

l 大红花之友(柔佛)Persahabatan Semparuthi (Johor)

l 柔佛州马来核心组织Teras Pengupayaan Melayu (TERAS) Johor

l 回教党志工队(柔佛)Yayasan Amal Malaysia (Johor)

恢复母语教数理行动委员会成立于20077月,共同争取各民族人民的母语母文教育权利。我们已经完成对柔佛州内各源流小学师生进行的问卷调查,以了解英文教数理政策的效果。这份研究报告的撰写工作目前处于接近完成的阶段。

我们向117位教师和1862名学生进行了抽样调查。根据初步数据显示,70%以上的小学生希望以母语母文作答小六评估测验数理科的试卷。同时,不足20%的教师认为英文比母语母文教学更有效。简单地说,这项问卷调查的结果显示广大的教师和学生依然在质疑小学英文教数理政策的成效。

3)于21/07/08向教育部呈交反对英文教数理备忘录

我们吁请看法和我们相近,并认同我们的立场的各党团,加入此行动委员会,并支持我们往后的行动。我们同时呼吁各党团在会员大会上提出讨论并通过恢复以母语母文教数理的议案。

我们准备在来临的721日,向教育部呈交反对英文教数理政策的备忘录及有关的问卷调查报告。备忘录的诉求如上文所载。

恢复母语教数理行动委员会诚意邀请与我们持有共同立场的各党团签署此备忘录,并踊跃参与我们呈交备忘录的行动。有意支持这项行动的人士,请联络委员会秘书——朱信杰(012-7097721)或Nazman(013-7674339).

谢谢。

恢复母语教数理行动委员会

团体

代表

签章

大马人民之声(新山支会)

SUARAM (JB)



柔佛州马来核心组织

Teras Pengupayaan Melayu (TERAS) Johor



大红花之友(柔佛)

Persahabatan Semparuthi (Johor)



回教党志工队(柔佛)

Yayasan Amal Malaysia (Johor)



柔佛州回教党青年团

Dewan Pemuda PAS Negeri Johor



Tuesday, 17 June 2008

[information] 破坏华教运动的优良传统,杨培根:莫一味按章行事.

http://www.merdekareview.com/news.php?n=6987

破坏华教运动的优良传统
杨培根:莫一味按章行事

■日期/Jun 17, 2008 ■时间/03:56:38 pm
■新闻/家国风云 ■作者/实习记者陈碧环

【本刊实习记者陈碧环撰述】董教总法律顾问杨培根认为,董教总创办的新纪元学院不是一般纯粹搞商业活动的注册私人机构,而是为华教运动服务的重要一环,因此新纪元学院不能如私人机构操作那样,一味采用规章行事,束缚和破坏华教运动经数十年来所建立起来极为透明的机制。

杨培根说,鉴于现实环境,华教运动重要组部分的新纪元学院,不得不注册为一家公司,那只是为了更好地为华教运动的发展而采用的形式,并不意味着新纪元学院己退化为普通一般的私人机构,一味照章行事。

他说:“把新纪元学院当作私人公司那样,利用条规框框束缚或取消华教运动一贯来的优良传统,进而破坏华教运动的发展,那是下下之策。”

杨培根(左图中)是一名资深律师,他今天联袂另一名董教总法律顾问刘锡通(左图右)在吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂召开记者会,评论最近爆发的新纪元学院争端。

新纪元学院理事会上周六(
614日)召开本年度第三次会议,闹出不让各部门主任列席会议的纠纷,14名部门主任发表《新纪元学院行政与学术主管告社会大众书》非议理事会主席叶新田独行独断。第二天,新纪元学院院长柯嘉逊及叶新田为新纪元学院的部门主任的任命权谁属的问题展开隔空骂战,成为一些中文报章的头条新闻。【点击:理事会不准部门主任列席 新纪元学院双方各执一词】

柯嘉逊便条传达四讯息

相信是对新纪元学院事件感到非常心痛之故,今天上午才从柔佛州新山北上吉隆坡的杨培根在记者会上一度哽咽,停顿一会儿说不出话来。

在记者会之前,新纪元学院院长柯嘉逊(右图)托人转交便条给杨培根,要他传达四项讯息:

一、叶新田不允许院长柯嘉逊提出新纪元学院的另一项发展计划,是否证明理事长独行独断?

二、如果院长无法行使基本权利,其他理事会代表又怎么有机会提出他们关心的课题呢?

三、应该让各部门主任列席,保持透明的机制,允许专业的意见。

四、必须有更多专业学术人员代表进入理事会,这些学术人员都是为华教奋斗,是非常应该让他们在会议上发表出他们的看法,而不可以让整个理事会都只是商人

不符华教运动传统

杨培根今天在记者会上说,新纪元学院高级执行人员自愿列席理事会会议,把实践经验公开让理事会分享,理应受到无任欢迎才对,而不应以似是而非的理由,把他们“逐出”会议现场。

他认为,不准部门主管列席理事会会议的作法完全违反和破坏了华社长期所建立起来的华教运动的优良传统,即:大家不分地位高低、群策群力、互相切磋、互相交流,为一个共同的目标,为华教运动的发展而各自作出努力。

杨培根认为,新纪元学院院长柯嘉逊及各部门主管兢兢业业,不计个人得失,处处都以华教利益为重,十年如一日,为华教运动卖力而作出不可抺煞的贡献;现在有人在他们身上抺黑,打击这些在社会实践中,已证明是真正为华教服务的中坚分子。

“这不禁令人起疑问:这些在华教中坚分子身上抺黑的人,究竟是在维护华教,还是在严重打击华教运动?”

杨培根说,几十年来为华教运动鞠躬尽瘁的董教总重要负责人从来不采用什么条规框框限制执行人员列席会议,而这正是华教运动的优良传统,并非像有些人所说的“以前错了,现在要改”那么简单,这些人似乎对华教运动的运作和历史不甚了了。

不能一味按章行事

“行政与各学系系主任,可以说是新纪元学院这个机构的主要的高级执行人员。为了华教运动的顺利发展,他们一路来都很乐意列席理事会会议,好向理事会反映学院的情况,为学院的发展提出宝贵的实践经验,进而提供建设性的意见。”


杨培根说,从未听过学院高级执行人员有什么破坏或阻挠华教运动的举措,而是听过他们的建设性意见,如学院的发展计划被人束之高阁,擅自决定,不在理事会议里提出讨论。

“这是完全违反民主原则,违反会议规范的。任何建设性的意见,不论理事会同意或不同意,都得提出讨论,加以肯定或加以否决,这才真正符合民主真谛。”

杨培根说,私人机构一切照章行事,无可厚非,但新纪元学院是为华教运动服务的重要组成部分,不能一味采用规章行事,束缚和破坏华教运动经数十年来所建立起来极为透明的机制。

他强调:“大家不拘泥于形式,不分地位高低,群策群力、互相切磋、互相交流,为华教运动作出无私的贡献,是华教运动的优良传统,绝不容许任何人仿效当政者那样,动不动就援用法律框框束缚华教运动的发展。”

杨培根举例说,《1996年教育法令》规定私立学府不能主办会考,如果董教总只懂得依照规章,那今时今日就没有独中统考了。

“答案你已经懂了”

杨培根表示,今天他主要是想让所有华教人士认清方向,否则就会被规章牵着鼻子走;但他不会和叶新田见面会谈此事,因为他已提出看法,接不接受由叶新田决定。

有记者要他评论叶新田是否适合继续领导董总,杨培根答说:“答案你已经懂了”。

他说道,领导层必须明白大是大非,而正义与非正义之间永远没有中立的立场。

杨培根希望华社密切关注新纪元学院的建全发展,团结一致,坚决扫除任何一方对华教运动向前发展的一切阻挠。

刘锡通:态度问题

刘锡通则在记者会上说,新纪元学院争端的关键是“态度”问题,“问题就是领导人对身负社会工作者的粗野及无理对待,发通知书邀请人家(各部门主任)开会,突然叫人家离开。这种呼之则来、挥之则去的举措,董教总几十年来都没有发生过。”

身为董总领导人,也是华教基层出身,更应该了解这些学术人员,但是现在他却忘了自己的出身。专业学术人员列席是为了在必要时提供相关的资讯,我想不到为何会要他们离开。”

刘锡通也非议叶新田不尊重柯嘉逊,他说:“叶理事长个人否决把雪邦校园计划纳入议程,并要将院长提呈的文件从会议文件中抽出,为什么不把它列入议程?你怕什么呢?这样不是更让外界揣测是‘黑箱作业’吗?”



[information] 痛批叶新田以条规破坏华教传统,杨培根质疑新院理事会迷失方向

http://www.malaysiakini.com/news/84620


李永杰 | 6月17日 傍晚5点22分
董教总法律顾问杨培根,针对最近引爆的新纪元学院争端,痛批新纪元理事长叶新田近期要求新院行政与各系主任退席的举动,无疑是利用条规框框,破坏华教运动过去让众人充分参与的优良传统。

他强调,新院是华教运动服务的重要一环,不能够像私人机构那样只一味采用规章行事,进而束缚和破坏华教运动所建立的透明机制、不拘形式、不分高低、群策群力、互相切磋和交流的民主透明操作方式。

他是今午在另一名董教总法律顾问刘锡通以及身为新纪元学院创院职员之一的活跃华团领袖李书祯的陪同下,在隆雪华堂召开记者会如是表示。

由 于新纪元学院理事会在本月14日召开本年度第三次会议时,理事长兼董总主席叶新田援引条规要求列席的新院行政与各系主任退席,结果掀起新纪元学院风波,导 致14名部门主任联署《新纪元学院行政与学术主管告社会大众书》非议叶新田独行独断,推翻创院以来的集体参与传统。而新纪元学院院长柯嘉逊及叶新田更为新 纪元学院部门主任任命权属谁的问题,在报章上展开隔空骂战。

开始时一度哽咽而不能言语

杨培根在记者会刚开始时,突然激动不已,哽咽而不能言语达两三分钟之久。

他在情绪稍微平复后向现场记者指出,“今天对付的不是敌对的一方,对付的是我们自己人。我们感到痛心。”

“这几天在报章上看到华教运动,闹得热烘烘,一些人用一大堆的条例框框谈问题,来限制真正的华教中坚分子的参与,作为人权律师我要出来讲几句话。”


新院纷争大是大非原则问题

他坚持,现在新院的纷争涉及大是大非的原则性问题,而不是枝节条规的问题。

“华教运动是社会问题,不是什么法律、条规的问题,也不是章程条规的问题。”

“我不打算在条规框框方面跟他们团团转,虽然我是律师,但这个问题不是法律问题,而是华教运动的大方向和大原则的问题,他们把方向弄错了呢?还是迷失了方向?”

“当一些人在大是大非面前,没有办法跟你辩驳的时候,他们就用技术问题来搞你,来弄你团团转,你一不小心就落入圈套,在那里团团转。”

他进一步质问,新院理事会是不是在大方向上走上了歧路。

“我们不能仿效当权者,用法律框框来限制,阻止、阻扰甚至取消华教运动,我们要强调的是大方向,最重要的,要认清大方向,现在这些理事会究竟是迷路了,还是要转向?”

杨培根指出,过去数十年来,华教运动拥有普遍参与的优良传统,而作为龙头的董总负责人从来不采用条规来限制执行人员列席会议,因此新院高级执行人员自愿列席理事会议室是值得欢迎的事情。

“不像有些人所说的‘以前错了,现在要改’那么简单。这些人似乎对华教运动的运作和历史不甚了了。”

杨培根也痛批叶新田犹如“太上皇和皇帝“,将高级执行人员提出的发展计划束之高阁,擅自决定,不在相关的理事会议上提出来讨论。

“这些意见和计划书被束之高阁,没有理由的,不管你理事会有多大权力,你不能够将人家的意见书丢在一边,决定不在理事会上讨论,这个只有太上皇,皇帝才会这样做的。”

若拘泥法律条规无今日成就

杨培根也使用独中统考的例子,说明若华教运动拘泥于法律条规,华教根本不会有今天的发展和成就。

“当年我们研究教育法令,突然发现到法令多出一条,规定私人学校不能办会考,针对独中说你们不能办统考,如果今天我们根据理事会的做法,在这个法律框框做事的话,我们的统考就该收档了,不能办,不合法!”

杨培根更炮轰董总在本届308大选时,选择立场中立的宣示,质疑董总现任领导层是否迷失方向或出现了疑董总现任领导层是否迷失方向或出现了转向。

“在大是大非面前,正义不正义面前,没有中立这回事,尤其你作为一个领导机构,讲中立,根本是自己骗自己,这也证明他们的方向好像是弄错了,迷失转向?我不知道。”

以下是杨培根文告的全文:

pc on new era college dispute 170608 yang pei gen statement

Sunday, 15 June 2008

东马法官陈汉章值得赞扬,应成立调查委员会澈查干预司法公正事件.

[大马人民之声(新山支会)20086 14文告]

大马人民之声(新山支会)认为,东马高庭法官拿督陈汉章敢于挺身而出,揭露前首相干预司法公正的大无畏精神,值得赞扬。去年9月,发生林甘短片揭露律师参与委任法官的司法丑闻后,现又暴出前首相威胁法官以及干预诉讼判决的内幕。

砂拉越行动党泗里街国会选区候选人黄华西医生,入禀要求宣判,该区国阵人联党候选人陈冠勋当选无效。陈汉章法官于69日,在诗巫高庭审理这起选举诉讼案时,公开揭露,10年前首相干预司法公正的內幕,再次令司法界和市民感到震惊。

我们认为,这次的司法丑闻,再次打击我国人民对司法独立的信心。我们除了赞赏陈汉章法官勇于挺身而出,揭发司法丑闻以外,我们希望更多有正义的法官,能向陈法官学习,为维護司法独立而作出贡献。

在民主国度里,司法独立是法治的基石,也是基本人权的保障。尤其是在奉行三权分立为治国基本原则的我国,行政机关(政府)、立法机关(国会)和司法机关(法院)三权必须平起平坐,起着相互制约均衡的作用。

我们呼吁政府,严正看待这起干预司法公正的事件。我们认为,政府应该立刻成立独立调查委员会,彻查此事,以表维護我国司法独立和三权分立的基本原则的決心。


Friday, 13 June 2008

PROTEST on Fuel Hike in Malaysia

Siasatan Pertama: Kematian dalam lokap balai polis Segamat- Goh Yam Peaw

Siasatan terbuka telah diadakan pada 10 Jun 2008 bermula pada pukul 12:00pm hingga 2:00pm dimana 5 orang saksi dari pihak pegawai polis balai polis segamat hadir pada hari itu. Saksi-saksi termasuk penjaga lokap, pegawai yang bertugas, dan jurugambar mayat.

Antara yang hadir pada siasatan terbuka iaitu penolong pendakwa raya Nor Adurawati Binti Moktar, Peguam Firdaus wakil keluarga si-mati, Peguam Visvanathan hadir sebagai “watching brief” (wakil Johor Bar Council – Human Rights Committee), dan majistret Tuan Faizal @ Amrin Bin Noor Hadi

Penyiasatan pada hari ini adalah berkenaan kematian si-mati. Antaranya termasuk kejatuhan simati semasa dalam lokap dan perjalananan simati semasa dibawa keluar dari Lokap Segamat ke Hospital Segamat.

Dibawa merupakan catatan-catatan dari Nyam kee han (koordinator suaram caw. JB ) ketika menghadir mendengar penyiasatan kes ini.

Saksi pertama:

Lans Koperal Ibrahim

- 45 tahun, yang bertugas pada 20 Jan jam pukul 12am – 4am sebagai penjaga lokap

- Dia menyatakan bahawa terdapat dua lagi anggota yang bertugas sebagai penjaga lokap ketika itu iaitu koperal Alias dan konstable Fadli. Konstable Fadli bertugas pada masa kejadian, tetapi beliau tidak dapat hadir untuk pengecaman di mahkamah kerana tidak sihat dan berada dalam wad.

- Dia telah melapor kepada koperal Alias bahawa simati sakit dan perlu keluar untuk mendapatkan perubatan.

- Saksi menyatakan simati adalah sihat.

- Dalam sel itu terdapat sejumlah 9 OKT termasuk si-mati

- Simati telah terjatuh setelah balik dari tandas pada kali pertama simati ke tandas. Simati tidak terjatuh 2 kali.

Firdaus bertanya soalan kepada Ibrahim

- Berapakah saiz sel? Ibrahim jawap lebih kurang 5 x 5 feet

- Berapakah jauh dari sel ke tandas? Ibrahim jawap 2 atau 3 langkah

- Berapa lama masa yang diambil dari sel-tandas-sel? Ibrahim jawap lebih kurang 5 minit

- Pasa masa simati ke tandas, simati berkaki ayam atau berselipar? Ibrahim jawap simati Cuma berkaki ayam.

- Adakah simati berdarah selepas terjatuh? Ibrahim jawap tak ada darah

- Adakah anda ada tanya dimana simati sakit? Ibrahim jawap tiada, tapi simati masih hendak ke tandas untuk membuang air besar

Saksi kedua:

Koperal Nordin

- 47 tahun, sebagai pegawai jurugambar

- Nordin dan Chief Insp. Osman Bin Mantahar mengikut ke Hospital Segamat lebih kurang jam 3:30 ptg

- Postmoderm dijalankan keatas si-mati. Nordin diarah oleh Chief Insp. Osman untuk mengambil gambar si-mati.

- Nordin hanya bertugas untuk mengambil gambar si-mati dalam kes ini

Firdaus bertanya soalan kepada Nordin

- Bagi gambar muka surat 1, 2, 3 dan 4, adakah gambar itu adalah gambar yang diambil sebelum postmoderm? Nordin menjawap gambar dari muka surat 1 hingga 18 adalah gambar yang diambil sebelum postmoderm.

- Pukul berapakah gambar itu diambil? Nordin menjawap lebih kurang jam pukul 3 ptg

Saksi ketiga:

Koperal Alias

- 48 tahun, penjaga lokap IPD Segamat

- Alias menyatakan bahawa Ibrahim ada memberitahunya bahawa simati sakit dan perlu mendapat kebenaran untuk keluar.

- Alias selepas itu melaporkan kepada ketua pentadbir untuk membuat tindakan selanjutnya.

- Alias menyatakan bahawa simati keluar dari sel selama dua kali sepertimana yang diberitahu oleh Ibrahim dan keputusan adalah dibuat oleh Ibrahim

- Pada kali kedua simati ke tandas, simati berada dalam keadaan lemah.

- Selepas jatuh dan dipapah, baru nampak ada kecederaan di dahi/calar di dahi.

- Selepas itu, simati dibawa ke pejabat untuk menunggu kelulusan ke hospital

- Simati semasa itu berada di sel 50 dimana terdapat 9 OKT dalam sel itu

- Alias berada di pintu utama masuk ke lokap, dia tidak nampak semua keadaan itu, tetapi mengikut apa yang dilaporkan oleh Ibrahim semata-mata.

- Alias menyatakan keadaan yang lemah bermaksud dalam keadaan lemah / tidak lancer berjalan.

- Ada 2 orang yang membantu memapah simati, iaitu seorang OKT berbangsa melayu dan seorang anggota polis.

Firdaus bertanya soalan kepada Alias

- Berapa lamakah HA sampai selepas itu? Alias menjawab dalam 20 minit

- Macam mana simati terjatuh semasa dalam sel? Alias menjawap terjatuh atas OKT yang lain.

- Siapakah OKT yang memapah si-mati? Alias menjawab tidak pasti, tetapi menyatakan OKT yang memapah si-mati adalah melayu

- Firdaus ada bertanya berkenaan pergaduhan; Alias menjawab tiada pergaduhan yang berlaku didalam sel tersebut.

Saksi keempat

Konstable Mohd Shahiful Nizam Bin Ismail

- 22 tahun, mengikut simati ke hospital dalam ambulans

- Shahiful menyatakan bahawa simati sakit dalam lokap dan juga terjatuh dalam lokap dan terkena kepada bahagian kepala kiri dahinya. Namun dia tidak menanya kepada simati sama ada sakit atau tidak.

- Shahiful juga menyatakan bahawa simati masih sedar ketika dalam ambulans sehingga seorang pembantu perubatan yang memberitahu bahawa simati telah meninggal pada jam lebih kurang 3:56am

- Shahiful juga menjawap kepada Firdaus bahawa simati hanya cedera di bahagian kepala kiri dahinya, tiada lebam-lebam di badan yang lain ketika itu

- Shahiful jawab tidak pasti bila Firdaus bertanya adakah pasti perjalanan balai polis – hospital mengambil masa 30 minit padahal waktu itu awal pagi 3:25 pagi

- Walaubagaimanapun, semasa soal jawab, Shahiful kelihatan tidak serious mungkin disebabkan gementar dan banyak soalan yang dituju kepada peguam-peguam mahupun pendakwa raya tidak dapat dijawap dengan tegas oleh Shahiful.

- Tuan Majistret tegur Shahiful supaya lebih serious semasa menjawap soalan, jika tidak faham akan soalan-soalan yang dikemukan itu, hendaklah bertanya supaya penjelasan keatas soalan boleh dilakukan.

- “Jikalau anda tidak faham soalan, tolang beritahu. Ini kerana itu adalah merupakan satu kematian manusia, segala jawapan yang dijawap akan dicatat untuk penyiasatan selanjut. Diharap anda memberi kerjasama yang sepenuhnya.” Kata Tuan Majistret Faizal.

Saksi kelima

Lans Koperal Jabar bin Abu Bakar

- 40 tahun , bekerja di IPD segamat

- kerja dari pukul 12pm hingga 8am pada hari itu

- Jabar menyatakan bahawa adalah benar simati ada menyatakan dia sakit. Selepas itu, satu ambulans dipanggil atas arahan Chief Insp. Osman dan kereta ambulans sampai agak-agaknya jam 3:25am

- Konstable Mohd Shahiful memberitahu bahawa simati telah meninggal semasa perjalanan ke hospital.

- Dia ada membuat laporan polis berkenaan kematian simati

Secara gambaran yang boleh dibuat dari keterangan pihak polis ialah simati Cuma jatuh sekali. Pada ketika itu hanya koperal Ibrahim yang melihat semua keadaan simati. Selepas keluar dari tandas kali kedua, simati dikatakan berkeadaan tidak stabil atau kurang keupayaan untuk berjalan. Simati telah dibawa ke hospital atas kelulusan, dan semasa dalam perjalanan ke hospital, simati berhenti pernafasan dalam ambulans.

Sisatan kedua akan diadakan pada 8 July 2008. Antara saksi-saksi yang akan hadir ialah Doktor yang menjalankan postmoderm.


致阿都拉公开信

http://www.merdekareview.com/news.php?n=6961
■日期/Jun 12, 2008 ■时间/08:11:18 pm
■新闻/党团观点 ■作者/民主行动党

【党团文告/民主行动党(美里支部主席房保德)】在 野党在第12届全国大选中获得了建国后有史以来的佳绩。大选过后,国阵各族领袖纷纷对国阵在此届大选取得不理想的成绩提出各自的看法。马华公会领袖认为, 马华公会在本届大选遭遇惨败是被巫统拖累,因为一些巫统领袖经常在公开场合发表和做出有损他族感受的言论和举动,使到华社反感而不投选马华公会候选人。

当然也有一些马华公会领袖认为,马华公会作为华社在国阵内的代表,无法及时纠正国阵内的偏差,马华公会不应该把过失全归咎巫统,马华公会也需要承担办事不力的过失。

基本上,马华公会领袖上述两种意见,皆说明了一些国阵领袖的所作所为,严重地损害了国阵的形象,使到各族人民把国阵和贪污,滥权,霸道等等违反社会公义的行为联想在一起。在治安不靖,燃油价格高涨而引起通货膨胀的民怨中,人民就毫不犹豫的以手中选票否决了国阵。

事实上,破坏国阵形象的又岂只是一些巫统领袖呢?在今年3月7日发生在美里选区的两件事就大大破坏了国阵的形象,而两件事都被报章广泛报道。国阵政府如果没有严正看待此事件而采取行动调查,必加深人民对于国阵滥权,霸道,违反社会公义的负面看法。

陈成兴事件

事 件一∶马来西亚公民陈成兴和夫人在今年3月7日飞抵美里机场,准备在隔天(3月8日)覆行公民权利和义务在美里选区投下神圣的一票,并计划于3月9日乘搭 下午四时的飞机离开。然而,此举遭到美里移民厅官员的阻止。移民厅官员告诉陈成兴说陈已被砂拉越政府列入不准入境的“黑名单”。

资料显示,砂州移民厅在2000年12月22日突然向陈成兴发出勒令其离境并禁止其再入境的通知而没有给予任何理由。事件被民主行动党国会议员带到国会中辩论,有关方面给予的理由是∶

一、陈成兴对社会和谐构成危害。

二、陈成兴对允许他居住在该地23年的砂州政府忘恩负义。

三、煽动当地人民。

四、陈成兴以美里海南会馆秘书的身份批评州政府。

陈成兴(左图)表示,居住在美里的23年中,没有参与任何非法活动。1995年被推选为美里海南会馆的秘书,在离境前,被海南会馆委派为美里培民中学2001—2002年度董事代表。

陈 成兴在担任美里海南会馆秘书期间,曾代表会馆对美里的华文教育及美里两所华文独中(廉中和培中)的办学方针和政策,提出一些意见和批评。美里海南会馆的主 张是,华文独中必须坚持母语教育办学方针,反对把独中课程用英语教学。陈成兴代表海南会馆表达的立场是,担忧别有居心者可能利用科廷大学的设立,来变质 (即改变其教学媒介语为英文英语)美里两所独中,甚至全砂的所有华文独中。

到目前为止,砂拉越州政府仍然无法提供具体的证据来说明陈成兴居 留美里期间所涉及的所谓煽动人民,对社会构成危害的极端行为,即表示砂州政府对于陈成兴以海南会馆秘书身份发表“别有居心者可能利用科廷大学的设立来变质 美里两所独中,甚至全砂的所有华文独中”感到极度厌恶和不安,必须除之而后快。那所谓煽动人民和对社会构成危害的说词显然是在蓄意抹黑陈成兴以作为合理化 驱逐陈成兴出境的一个做法。

美里是个小地方,陈成兴有没有涉及任何极端行为,关心社会动态者心里有数。砂州政府以陈成兴危害砂州安全为由而 禁止其入境是难以服众的。美里人民相信,作为负责任的州政府,不是不负责任的在没有说明理由的情况下把一个被指涉及危害社会安全的人仕驱逐出砂州境内,把 问题推给国内其他州属,而令人感到纳闷的是,被认定犯了事的另一方,在政府已经开始注意他时,不是努力潜逃却试图闯关入境。

砂州政府把陈成 兴驱出砂州已显示其滥用权力,且严重触犯世界人权宣言第十三及十九条列。第十三条列:(一) 人人在各国境内有权自由迁徒和居住。 (二)人人有权离开任何国家,包括其本国在内,并有权返回他的国家。第十九条列:人人享有主张和发表意见的自由;此项权力包括有主张而不受干涉的自由。而 阻止陈成兴履行公民权利和义务进行投票,也已触犯《1995年选举犯罪法令3(1)(n)条文》。有关方面在选举期间,还信誓旦旦要严惩触犯此条例者,希 望有关方面不要说一套做一套,或持双重标准。

大选前夕闹事

事件二∶十余辆挂着国阵和人联党旗帜,车镜漆黑的车队在3月7日晚上10时左右闯入民主行动党的政治演讲会现场,猛按车笛,踩油门闹场,还撞伤一名公众,一度引起纷争。在警方介入后方平息纷争。

就 在投票日前夕,人联党在本地各大报章刊登了一则澄清启事,郑重否认市面谣传人联党购买选票一事。民主行动党对人联党购买选票一事也略有所闻,惟没有掌握任 何证据,因此也没有刻意炒作。从人联党郑重其事看来,在加上发生了上述两件事情,人民益发相信传言非空穴来风。连陈成兴的区区一张选票,有关方面也要阻止 其投下,再加上流氓闹场事件,怎不叫人民相信国阵为求达到目的而不择手段。

当治安败坏,黑社会逐步企业化而壮大,引起人民普遍担忧之际,人 民惊见国阵的助选队伍居然和黑社会份子扯上关系。政府这边厢扬言扫黑,那边厢,人民却发现黑帮份子除之不尽,扫之不绝。上述事件曝光后,人民惊觉政府对付 陈成兴的霸道手段有如流氓,而认定在政府的包庇下,黑帮份子才能继续在社会横行。那人民对于国阵政府和国家的未来,还存有什么信心?国阵内部的一些害群之 马的所作所为,固然不能完全归咎国阵政府,然而,要是国阵政府在知情后没有采取任何行动,人民会把这种包庇行为理解为国阵中央政府和这些害群之马同流合 污,而默许这些不法行为的发生。

追求真正民主的人仕,当然是希望在两线制上寻求良性的竞争,才能真正造福人民,期望胜利建筑在另一方的错误上,绝不是追求真正民主人仕所希罕。

适时纠正错误,建立两线制的公平和良性竞争平台,是国阵当务之急,不要等到人民在观念上把国阵和违反社会公义划上等号时,一切已经太迟。


Thursday, 12 June 2008

大选前夕无法回乡投票陈成兴再被禁入境砂州

http://www.merdekareview.com/news.php?n=6951

■日期/Jun 11, 2008 ■时间/08:01:05 pm
■新闻/家国风云 ■作者/特约记者邓婉晴

【本刊特约记者邓婉晴撰述】遭砂拉越州政府列入黑名单而无法回到家乡的美里海南会馆前秘书陈成兴今天再次被禁止入境,被迫转机飞回新山,无法出席明天上午九时在美里高等法院开审的一宗诽谤官司。

陈成兴这次飞回砂拉越美里,是为了出席他起诉《星洲日报》、《国际时报》及《诗华日报》诽谤的审讯;他对《独立新闻在线》说:“这已是第三次续审,第一次在诗巫,第二次在美里,每次审讯都是两天。我不明白为何又突然被禁止入境。”

陈成兴(左图)透露,他的航班在今天下午1时35分从柔佛州新山飞到美里,下午3时35分抵达美里机场,但遭移民厅禁止入境。

他向移民厅官员表明,此次入境是有官司在身,若被禁止入境将影响审讯。他也要移民厅解释为何禁止他入境,移民厅官员表示没有接到古晋总部及砂州政府批准他入境的指示。

陈成兴透露,到了下午五时过后,移民厅发出一张《拒绝入境通知》(NOTIS PENOLAKAN MASUK,强制他乘搭晚上8时45分的亚洲航空AK5257班机离境。他在晚上11时左右抵达吉隆坡。

陈成兴向记者《独立新闻在线》说,他依足程序向移民厅申请入境,最终却仍无法入境,令他疑惑不解,更何况今年三月大选过后,他曾两次出入美里聆讯,都没有问题。

陈成兴最近一次入境砂拉越被阻,是在第12届全国大选前夕;他在3月7日飞回砂拉越以便次日投票,但在机场遭拦阻,最后在愤恨又百般无奈被强制乘搭飞机回吉隆坡。当时,美里移民厅官员并没有告知任何理由,只说他的名字在黑名单内。【点击:再次被禁入境砂拉越 陈成兴被剥夺投票权】

陈成兴今天无法顺利入境后,被被迫乘搭下一班班机飞回新山。

更正版本:陈成兴今年第二次遭阻止进入砂州

【大马人民之声(新山支会)2008611文告】

大马人民之声(新山支会)接获陈成兴的投诉,他这次飞回砂拉越美里,是为了出席他起诉《星洲日报》、《国际时报》及《诗华日报》诽谤的审讯,可是当他大约下午3时抵达美里机场后,却被砂州移民厅阻止进入关卡。今年3月7日(大选前),他也被砂州移民厅阻止进入美里投票。

陈成兴(TAN SENG HIN @ TAN WA MIN )身份证号码400805045269)1940年出生于马六甲州。1977年到砂州以后,主要从事与石油和石油气有关的岸上工程的业务。1980年底完成砂拉越蚬壳油田公司一项罗东扩展工程以后,便与妻子吕雅蕾在美里定居下来,两个男儿(艺心和艺青)出生长大后都在美里受教育。一家人在美里的家园住了20多年。

据他在3月10日的个人声明指出,砂州移民厅在2000年12月22日突然发出通知,勒令他在两周内离境并禁止他入境而没有说明理由。他在砂拉越美里,除了经商谋生以外,没有涉及任何非法活动,只有参加美里海南会馆,1995年被推选为理事,负责秘书职位,一直连任到离境之日(离境之后适逢会馆选举还中选理事)。除了在离境之前被会馆委派作为会馆代表,出任美里培民中学当届(2001——2002年度)董事以外,他不曾参加美里其他社团或政党组织。

他是从2001年4月国会对行动党时任国会议员郭素沁和郭金福提出的“陈成兴被驱逐事件”的辩论中,才知道他被砂拉越以陈康南为首的人民联合党(砂拉越华基执政党)的权贵集团目为“极端份子”,他们通过砂拉越州政府,利用下列“理由”作为“罪状”对他采取有关行动——
1、对社会和谐构成危害;
2、对允许他居住在该地23年的砂州政府忘恩负义;
3、煽动当地人民;
4、以美里海南会馆秘书的身份批评州政府。

我们认为砂州政府勒令陈成兴离境并禁止入境而没有说明理由,是一项非常不合理和违反人权的行动。更何况,他今天进入美里是要出席法庭案件的续审。我们认为,任何马来西亚公民都应该有自由进入马来西亚的每一块土地。

我们批判砂拉越州政府的做法,因为它剥夺了陈氏的公民权利,包括居住、发表以及投票的权利。


Friday, 6 June 2008

Peningkatan Harga Petrol Menyusahkan Kehidupan Rakyat; Kerajaan Sepatutnya Menjalankan Satu Polisi yang Menfaedahkan Rakyat

kenyataan akhbar Suaram Caw JB pada 6 June 2008

Suaram Caw. Johor berpendapat bahawa pihak kerajaan mengumumkan harga petrol di Negara ini merupakan satu pengumuman yang tidak memperdulikan faedah rakyat secara keseluruhan dan adalah satu pengumuman yang tergesak-gesak. Bila sedunia meranda kekurangan padi dan bernas, Perdana Menteri Abdulah Badawi pengumumkan kenaikan harga petrol dari RM1.92 seliter kepada RM2.70 seliter, sekaligus mencipta sejarah yang paling tinggi iaitu RM0.78 atau 40%; harga diesel pula meningkat dari RM1.58 seliter kepada RM2.58 seliter, erti kata lain telah meningkat sebanyak RM1.00 atau 63%. Pengumuman kenaikan harga petrol ini sekali lagi memberi tamparan yang kuat dan menambah kesusahan kehidupan rakyat berbilangan kelas.

Kerajaan turut mengumumkan pembayaran rebet mengikut jenis pemuatan cc, tuan kereta boleh memperolehi subsidi semasa memperbaharui cukai jalan (road Tax). Contohnya, bagi kereta dibawah 2000cc boleh memperolehi subsidi sebanyak RM625, manakala bagi penunggang motosikal dibawah 250cc dapat memperolehi subsidi sebanyak RM150. Persoalannya disini adakah subsidi ini dapat mengurangkan beban rakyat? Kami berpendapat bahawa itu adalah tidak mungkin! Ini kerana kenaikan harga petrol turut mengakibatkan kenaikan elektrik, infrastuktur-infrastrukur pembinaan, pengangkutan-pengakutan jalan dan lain-lain lagi. Kenaikan ini secara tidak langsung akan menyebabkan kenaikan harga barangan, sektor perkhidmatan, kehidupan rakyat dijangka akan menghadapi rintangan yang kuat. Subsidi yang digunakan oleh kerajaan semata-mata untuk mengurangkan kebencian rakyat dan adalah bersifat menipu.

Perlu diingat bahawa Negara kita merupakan pengeluar petroleum. Dengan itu harga petrol sepatutnya lebih rendah jika dibandingkan dengan Negara lain (terutamanya Negara bukan pengeluar petroleum). Namum kerajaan kita sering mengunakan perbandingan harga petrol dengan Negara-negara bukan pengeluar petroleum seperti Thailand, Philipina, India, Singapore dan lain-lain lagi untuk menipu rakyat. Kami berpendapat bahawa perbandingan sebergitu adalah tidak munasabah. Jika inginkan perbandingan, sepatutnya mengambil Negara pengeluar petroleum iaitu Mesir, Arab, Nigeria atau Bovilia. Bagi Negara-negara itu, harga petrol adalah hanya RM0.20 hingga RM1.20 seliter sahaja. Bagi Negara Venizula pula, harga petrol adalah RM0.16 seliter sahaja. Kerajaan Venizula turut menggunakan keuntungan petrol itu kepada pendidikan dan perubatan dan adalah secara percuma. Selain itu, kerajaan Venizula turut menggunakan keuntungan itu dalam memberi bantuan kepada rakyat miskin.

Selain itu, kerajaan kita tidak memikirkan atau sengaja tidak memberitahu bahawa Negara yang harga petrolnya tinggi itu sebenarnya pendapatan rakyat adalah jauh lebih tinggi daripada rakyat di Negara kita, contohnya Negara Singapore dan England. Dengan itu, Negara-negara yang maju itu tidak sesuai dijadikan Negara perbandingan. Oleh sebab Negara kita merupakan Negara pengeluar petroleum, jikalau harga petrol meningkat di seluruh dunia, Negara kita sepatutnya memperolehi keuntungan yang lebih tinggi, dengan itu harga petrol di Negara kita sepatutnya lebih rendah.

Abdullah badawi menyatakan bahawa peningkatan harga petrol di dalam Negara ini akan menyebabkan kenaikan kepada harga barangan dalam linkungan 4% hingga 5%, dan ini akan menyebabkan peningkatan kepada ekonomi Negara. Setiap tahun perangkaan belanjawan Negara sentiasa mencatat peningkatan pada 6% hingga 7%. Bolehkan kita menyatakan bahawa peningkatan keatas harga petrol itu bermakna kehidupan rakyat masih berada dalam keadaan yang stabil? Sebenarnya, perbezaan golongan rakyat miskin dan kaya adalah sangat ketara. Struktur Masyarakat yang miskin di Negara kita akan menjadi lebih miskin manakala masyarakat yang kaya lebih kaya. Bagi sistem pentabdiran yang bersifat perkauman dan autoratik, tidak kira menghadapi peningkatan harga barangan ataupun peningkatan ekonomi, yang akan ditindas adalah orang yang diperintah, terutamanya golongan miskin. Hanya segelintir kecil dari pihak pemerintah dan kroni-kroni antara mereka sahaja yang menikmati kekayaan.

Suaram Caw. Johor berpendapat bahawa peningkatan secara besar-besaran ini adalah sangat serious, ini kerana semua golongan kelas semestinya akan menghadapi kebebanan. Kami menyeru pihak kerajaan perlu mencadangkan satu polisi yang menfaedahkan rakyat dan mengurangkan kebebanan kehidupan rakyat. Contonnya memberi tanah secara percuma kepada petani, mengutamakan pembangunan sektor pertanian, untuk menyelasaikan kekurangan bernas; hentikan tandatangan FTA (Free Trade Agreement) dengan Amerika, supaya tidak merosakkan sistem pasaran dalam Negara; membatalkan polisi penswataan air, elektrik, lebuh raya untuk melindungi asas kehidupan rakyat; memperbaiki pengangkutan awam untuk menyenangkan rakyat dalam penggunaannya; membatalkan pengutipan tol untuk melindungi golongan miskin dalam Bandar; dan mengumumkan pendapatan dan pebelanjawan PETRONAS, menjawap segala persoalan rakyat terhadap PETRONAS. Ini kerana semua kelas rakyat berhak untuk menikmati segala pendapatan dan keuntungan dari PETRONAS dan dimana perginya jumlah keuntungan gergasa itu?


抬高燃油价格严重打击人民的生活,政府理应实行有利人民的政策措施

【大马人民之声(新山支会)2008年6月6日文告】

大马人民之声(新山支会)认为,政府昨日宣布抬高国内消费的燃油价格,是一项完全没有顾及全体人民利益的仓促决定。在世界面临粮食危机与白米短缺的时刻,我国首相阿都拉却宣布汽油将从每公升RM1.92增至RM2.70,抬高RM0.78,是有史以来最高的调升40%;柴油也从原定的每公升RM1.58增至RM2.58,抬高RM1.00,也就是调升 63%。政府这次宣布高幅度抬高燃油价格,无疑是再一次狠狠打击我国各阶层人民的生活。


政府宣布将依据私家车引擎的容积,在车主更新路税的时候予以现金回扣,作为补贴车主的燃油开销。那就是说,1999cc或以下的轿车每年可以回扣 RM625,250cc或以下的电单车每年可以回扣RM150。这项措施是否能有效减轻人民的负担?我们认为,不能,绝对不能!因为随着燃油价格的高幅度调升,电力供应、工业生产、交通运输等等费用也会增加,必将造成所有商品及服务行业的价格跟着调升,人民生活必将受到全面打击。政府宣布在高幅度调升燃油价格之后给以车主更新路税微不足道的现金回扣,显然就是为了"安抚民心"而采取的一项欺骗性措施。

我国作为石油生产国,国内消费的燃油价格本来就应该比起其他国家(特别是非石油出产国)来得更低。我国政府就是偏偏拿非石油生产国如泰国、菲律宾、印度、新加坡等来比较。我们认为,拿非石油生产国的价格来比较,是不合理的,如果老实的话,就应该拿同样是石油生产国如埃及、阿拉伯、阿尔及利亚或玻利维亚等的国内销售价格来比较。这几个国家的燃油国内销售价格,每公升仅介于RM0.20至RM1.20之间。委内瑞拉的燃油在国内销售价格每公升只是RM0.16,委内瑞拉政府不但将石油的收入用在其国民的免费教育和医疗服务上,而且也还另外用在扶助贫穷的邻国人民。

另外一点,政府完全没有考虑到那些燃油价格比较高的国家,人民的收入比我国更加高,如:新加坡和英国。因此,这些国家根本不适合拿来做比较。在世界燃油涨价的时刻,我国作为石油出产国理应得到跟高的收入,所以汽油应该更加底才对。

阿都拉说,调高燃油国内销售价格将导致我国通货膨胀率涨至4%至5%的水平,并且影响国家的经济成长率。我国每年的财政预算案都宣布国家的经济成长率处于6%至7%的水平。阿都拉是否表示,尽管调高了燃油价格,我国人民的生活还是处于安稳状态?事实证明,我国社会贫困与富有两极化,贫困者越来越贫困,富有者越来越富有;在种族主义和霸权统治下,无论是面对通货膨胀局面,或者是处在经济成长时期,受害的总是被统治的广大各阶层人民特别是贫困者,受益的只是一小撮掌控权力的所谓"政治精英"(实际上就是政治权贵)及其代表的统治集团和统治阶层。

大马人民之声(新山支会)认为,此次燃油价格高幅度调升事关重大,因为广大各阶层人民必将受到严重的打击。我们责成政府必须实行那些有利于人民的政策和措施,以减轻人民的生活压力,比如,拨出更多土地,分给农民耕种,注重农业发展,解除白米短缺;停止与美国签署自由贸易协定,以免破坏国内正常竞争市场;废除水供私营化、电能私营化、大道私营化等政策和措施,保障人民的基本生活权利;完善公共交通系统,减轻人民在交通上的痛苦,节省能源;废除收费站,保障城市赤贫阶层和公布马来西亚国家石油公司( PETRONAS)的经营与财务状况,回答人民对国家石油公司的许多疑问与责难——各阶层人民应该分享的国家石油收入和巨额利润所带来利益,怎么不见了呢?

通告 Notification


成立18周年纪念,9月21日举办论坛

我们决定举办“‘509改朝换代’马哈迪当政,民主改革运动前进抑或倒退?”论坛与自由餐会,作为我们今年(2019年)纪念人民之友成立18周年的活动内容。以下4名专人欣然接受作为论坛的主讲人:
  • 兴权会2.0领导乌达雅古玛 (P. Uthayakumar)
  • 人权律师西蒂卡欣 (Siti Kasim)
  • 自由撰稿人及评论人唐南发(Josh Hong)
  • 媒体工作者及评论人蓝志锋(Lum Chih Feng)
4名主讲人将针对论坛主题分别出具论文,发表讲话,并回答现场问题。我们会在论坛过后,将主讲人的专题文章和讲话视频,上载到人民之友部落格(sahabatrakyatmy.blogspot.com),供公众阅览。我们希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

论坛举办日期:2019年9月21日(星期六),时间:下午2:00—5:30时分,地点:柔佛古来,新国泰餐馆。论坛结束后才进行简单的自由餐会,同时进行互相交流。我们欢迎关心我国政治发展的公众人士前来聆听论坛主讲人的演讲并参加自由餐会(入场免费,但请事先报名参加,以便准备食物。有意参加者请填上表格https://forms.gle/SWbjEaiwNikEUiKF6或联系以下负责人)。

9月9日张贴一篇具参考价值英译文章

我们已在今年9月9日(成立纪念日)这天,发表人民之友秘书处委派人员翻译的一篇新加坡前工会领袖庄明湖2013年所撰写的《廿世纪六十年代新加坡左派工运遭遇问题探索(续篇)》(原是华文版)的英文译稿,作为人民之友18周年纪念的一个献礼——提供一个新马人民反殖独立运动遭遇敌人从内部破坏的历史殷鉴,为在9月21日举行的论坛所探索的现实课题,增添一份具有启示意义的参考材料。

“人民之友”是一个着重促进我国民主人权运动的思想交流平台。人民之友工委会都是义务的自愿工作者,我们坚持独立自主的立场,我们采取自力更生、节约苦干的方针,为推动我国民主人权运动朝向正确方向发展而奋斗。我们欢迎“有心人”赞助我们的这项活动及其他工作,有意赞助者请联系:

(1)朱信杰 017-7721511
(2)钟立薇 012-7177187
(3)吴振宇 013-7778320


Forum to be held on 21 September in commemoration of 18th anniversary

We will be organising “Mahathir returns to power after regime change in the 14th General Election, A progression or regression of the democratic reform movement?” forum cum buffet in commemoration of our 18th Anniversary. The following 4 experts have accepted the invitation to become our panel speakers:
  • P. Uthayakumar – Leader of Hindraf 2.0
  • Siti Kasim – Human rights lawyer
  • Josh Hong - Freelance writer and commentator
  • Lum Chih Feng – Media worker and commentator
All 4 panel speakers will present papers, deliver speeches and answer questions on the theme of the forum. After the event, we will also be uploading the paper and video of the speeches of the panel speakers to Sahabat Rakyat blog(sahabatrakyatmy.blogspot.com)as reference material for the public. Through this forum, we hope to inspire more leaders of democratic parties, organisations, scholars and peoples of all walks of life to make more contribution to the democratic reform movement of our country.

Particulars of the event are as follows:
Date: 21 September 2019 (Saturday)
Time: 2:00pm – 5:30pm
Venue: Cathay Restaurant Kulai, Johor
Buffet will start upon the completion of the forum, concurrent with the sharing session
. We welcome all who are concerned with the political developments in Malaysia to attend this event and join the buffet meal. (Admission is free, but please register in advance so that we can make necessary arrangement for food. If you are interested, please fill in https://forms.gle/SWbjEaiwNikEUiKF6or contact person in charge below)

9 September - Published the English rendition of an article of value for reference

On 9 September this year (the actual day of our anniversary), we had published an English rendition of the "Probing into the sufferings of Singapore's left-wing labour movement in the 1960s (Part II)" originally written in Chinese by Chng Min Oh, a former trade union leader in Singapore on Sahabat Rakyat blog, as a gift of our anniversary. This English rendition was translated by personnel delegated by the Secretariat of Sahabat Rakyat. This article provides a historical lesson learned about the destruction bore from within of the anti-colonial independence movement of the people of Malaya and Singapore plotted by the enemy, and constitutes revelatory reference material to the realistic issues that this coming forum is probing into.

Sahabat Rakyat is an ideological exchange platform that focuses on promoting democratic human rights movement in our country. All committee members of Sahabat Rakyat are volunteers. We adhere to the stance of being independent and autonomous, we adopt the principle of being self-reliant, thrifty and hard work, and strive to promote the development of the democratic human rights movement toward the right direction.
We welcome those who are generous hearted to sponsor this event and other work that we carry out. For those who are interested to sponsor, please contact:

(1)Choo Shinn Chei 017-7721511
(2)Cheng Lee Whee 012-7177187
(3)Ngo Jian Yee 013-7778320


此外,现居新加坡的庄明湖已将他在《人民之友》发表的《20世纪60年代新加坡左派工运问题探索》(正篇)一文的英文译稿传送到编辑部,因原文中所述人物的姓名或者是党团工会组织的全称或简称,在译文中尚未解决或有待查证,需要一些时日来完成——人民之友工委都是自愿挤出时间来进行工作的,因而无法很快完成。经过一番努力,我们终于在9月30日刊出,为我们的17周年纪念增添光彩!

值得在此一提的是,庄文所述的20世纪60年代新加坡工运遭遇问题(除了遭受来自外部的镇压,还要遭遇来自内部的破坏)的见解,或许能为一些读者(特别是不谙华文和不懂新马历史的读者)思考马来西亚民主改革运动在当前阶段面临马哈迪主义复辟的问题,提供一个历史殷鉴,或者是一个新的启示。


Malaysia Time (GMT+8)